Potete dire quello che volete, ma per me resta un fantastico progetto. Da appassionato di tecnologia, non posso non sperare che in un futuro tutti gli smartphones siano "fair" almeno quanto questo.

Ma anche no!

Che è comunque un'ottima cosa, imho...

In pratica hai risposto "perchè è così"...

Guarda possono anche prometterti tutto sul loro sito, ma finché non vedo una piattaforma per vendere questi componenti sono dubbioso. Poi il software mi lascia perplesso. Cambiando i singoli componenti funzionerà tutto? Gestiranno dei simil driver? Far andare bene la stessa Rom di android è molto complesso se l'hardware non è uguale.

Non vedo il problema sinceramente, Fairphone mantiene 2 smartphone contro le gamme enormi dei maggiori produttori concorrenti. Poi hanno scritto tantissimo sul loro blog a riguardo delle varie fasi della progettazione e produzione. L'hardware l'hanno cercato apposta in modo che sia testato, diffuso e di qualità. Alla fine l'hanno solo messo su cicuiti stampati separati, usato gli spazi in modo che siano facili da raggiungere e aggiunto connettori facili da disconnettere e connettere. Se hanno un problema gli basta farseli fare da qualcun'altro.

Mofukare? Mah io di grandi promesse di aggiornamenti futuri ne ho viste tanti in più ambiti tecnologici e mi sembra difficile che questa poco più che startup possa essere affidabile sotto questo punto di vista. Anche il mio telefono è relativamente smontabile e potrei cambiare dei pezzi comprandoli online, ma non lo considerei modulare a meno di vedere un serio listino di componenti /variabili da acquistare e montare sul sito del produttore o di chi per esso.

Se non avessi comprato uno smartphone quest'anno, avrei seriamente considerato l'acquisto di questo Fairphone, l'attenzione a tanti dettagli della vita del prodotto è encomiabile. Spero che Fairphone abbia successo tra tutti quelli che si rifiutano di usare i prodotti in modo usa e getta, che sono spesso ignorati.

Se ne fanno un modello economico e moddabile me lo compro come muletto. Come smartphone principale francamente preferirei altro.

In questo caso significa entrambe le cose perchè il produttore ha dichiarato specificamente che vuole fare device aggiornabili il più a lungo possibile. Però questo significato te lo sei inventato perchè non c'entra niente con la parola "mofukare"

Aggiungo anche una cosa a quanto detto sopra tutto giustissimo:
Uno smartphone è qualcosa di estremamente piccolo e miniaturizzato (più o meno...). Già con i portatili, racchiusi in forme molto più strette, non si fanno gli "assemblati", perchè vorrebbe dire non sfruttare adeguatamente lo spazio. Chassis e componenti infatti vengono progettati uno a seconda dell'altro, anche per un discorso di dissipazione ecc..
Con uno smartphone questo sarebbe ancora più difficile, dovresti saldarti i pezzi da solo. Project Ara cerca per esempio di trovare una soluzione a questo, ma non è così facile.
In un case ATX quanto spazio "butti via"? in un telefono da portare in tasca questo non lo puoi fare

Sì, ma non conviene più in termini economici, poiché i produttori non potrebbero più vendere i loro smartphone a questi prezzi

Secondo me converrebbe a tutti, ai produttori in quanto renderebbe più semplice l'aggiornamento dei device e a Google perchè renderebbe il proprio sistema meno frammentato e di conseguenza più apprezzato dagli utenti

Su questo non ci piove... Volevo solo capire se ci fossero state anche ragioni tecniche alla base di queste scelte

sarebbe ottmi per tutte quelle persone che. qualunque telefono gli metti davanti, dopo una settimana te lo riportano distrutto..e ne conosco un paio ;)

e mo pure tu e :P ma se no come fanno a farti abboccare con un nuovo device bellissimo tutto lussuoso , vetro alluminio ?! come faranno senza i tuoi 700 uero. come camperanno loro? loro vendono solide realta , mica vendono sogni hahahaha :P

Grazie mille per la risposta...
Traggo la conclusione che si può fare, ma non conviene a nessuno.
Sarebbe solo bello per chi è un po' appassionato...

Perchè non è stato progettato per questo...Non è un sistema operativo da dare in pasto agli utenti finali perchè possano installarlo su qualsiasi loro hardware compatibile!

Perchè Windows è praticamente stock su tutti i PC, cambia solo il bloatware, inoltre sono stati stabiliti standard per i driver generici (già inclusi in Windows) ed il Windows Update per il download automatico dei driver specifici

Mentre con Android ogni produttore ha un proprio framework (che altro non è che un derivato del framework android stock leggermente o pesantemente modificato dai produttori) ed i driver vengono creati per funzionare solo e unicamente su di esso.
Fare un qualcosa come l'ottima soluzione pensata da Windows è possibile, ma dovrebbero mettersi d'accordo tutti i produttori e, soprattutto, Google dovrebbe lavorare assiduamente per far sì che il proprio OS rimanga effettivamente compatibile coi driver generici (e dia la possibilità di autoinstallare gli specifici)

"designed to last" esattamente l'esatto opposto dei device monoscocca

E sì installo i driver (che adesso windows mi fa in automatico) e va tutto bene... E perché con Android non si può fare questa cosa?

beh piuttosto che la solità cinesata di turno sarebbero da premiare per lo sforzo

Secondo te a cosa servono i driver?

Ho una domanda per gli esperti che navigano su questo sito: è possibile creare un pc inserendoci l'hardware che si preferisce, e poi basta installarci il windows che fa tutto da solo.
Perché con Android non è possibile ciò? Nel senso che perché bisogna ottimizzare il software per ogni determinata combinazione di hardware, e non basta installarci su il s.o. come per il windows e i pc?

Per me modulare nei telefoni implica la speranza (vaga) di un aggiornamento futuro. Vabbè ma è modulare nel senso che è più facilmente riparabile di altri.

Di modulare, inteso nel senso proprio del termine, questo dispositivo ha ben poco, è soltanto uno smartphone in cui hanno sacrificato le dimensioni per renderlo più riparabile della media.

Sarò sincero ma mi stuzzica molto