io invece ho appena finito di giocare con srar wars battlefront II,ovviamente il mio pc e nuovo nuyovo pero' non e un pc da games uno bello si pero non lo avevo preso x giocare.eppure avendo solo 4GB di RAM andava bene infatti sono rimasta stupita anche io.adesso sto aspettando di aggiungere altri 8GB di RAM X un totale di 12 cosi giochero sicuramente al massimi,infatti le specifiche sono esagerate altrimenti con 4 di ram non sarebbe partito.volevo solo dirvi che si puo giocare anche con meno ram di quella che ti dicono loro solo x venderne di piu'.spero vi faccia piacere saperlo.

dovrebbe partire ma non parte -.-

I7 3770k 4.6GHz, R9 290x 4GB, 32GB di ram, 2 SSD samsung EVO in raid 0...provo ad aggiornare i driver e vediamo...

Hai controllato i driver?io dopo che li ho aggiornati è partito tranquillamente

dovrebbe partire ma non parte.
ho una gtx 750ti 2gb ddr5
8gb ram ddr3 1333ghz
intel i5 2500k 3.3ghz

HELP!

Non gioco a fps quindi non sapevo, bho 1 gioco allora, è comunque poco e siamo sempre sotto la soglia degli 8gb

Io dico che la mappa di bf4 paracel storm , ha un consumo di ram di oltre 7 gb .....mi sa che per la prima volta dopo attro anni dovro fare un upgrade .....comunque essendo un fps votato al 99% al multiplayer , si fara come al solito tutto basso e 100 fps , tanto contano solp le kill :)

Bf4 su paracel storm consuma 7,2 gb di ram

Ma sono sparati, neanche maxando in 1440p ho trovato un gioco che superi i 4gb di ram anche perché prima caricano la vram della scheda più che altro e con la 970 ne hai abbastanza

l'avevo aumentata anche in vista dei giochi del periodo autunnale e..visti i requisiti di battlefront ho fatto bene

Maledizioneeee

La 970 ok ma la ram di sistema per gta non ha senso dai....16gb ci stanno se renderizzi o se li paghi 20€ più degli 8 :D

Quando ho letto "Windows 10 or later" ho capito che i consigliati eran palesemente inventati....o vengono dal futuro

mah niente D1, attendo patch e i nuovi requisiti con 8gb ahah

Con fregare i polli intendo dire che vedendo il proprio hardware inferiore a quello consigliato per giocare al meglio magari porta alla malsana idea di cambiarlo per far "girare tutto al massimo" cosa che poi si fa con hardware inferiore a quello consigliato.

Non è lo stesso ma è simile , un PC graficamente è superiore alle console ma non di molto nonostante l'hardware a disposizione

E' inutile chiedere... domani esce la beta così vedi se ti va

Visto il gioco e visto il motore grafico, pare che sia un BF4 con delle skin diverse e nel caso fosse così, una 280x o una 770 bastano per farlo andare ad ultra a 60fps in full hd, tranquillamente. Come CPU poi, basterebbe un i3 o un FX6xxx tranquillamente.
Per minimi, si intende minimi, non "minimi per cambiare PC". Quindi onestamente, io mi sarei tenuto più basso, tipo C2D almeno 3ghz (oltre l'E6600 van bene) o Athlon 2 X4 mentre GPU una 7770 o una 650 fanno la loro figura senza problemi.
Per la ram invece, penso sia dovuto all'assenza della versione 32bit

Beh le due CPU Skylake son abbastanza pompate.. BF4 gira su un C2D per intenderci, ed il motore grafico è lo stesso. Se fai due calcoli..

Avranno fatto solo la 64 bit per risparmiare tempo e soldi molto probabilmente

Guarda, io ho preso 4+4 e 4+4 ad un anno di distanza. Il primo kit 83€, il secondo a 66.. Ok che son ram ricercate (Crucial Tracer 1866mhz cl9) ma il primo kit preso nell'anno dove ancora erano care, ha un prezzo decisamente superiore... Son quasi 20€ che uno in fase di assemblaggio puo decidere di investire altrove e meglio

meno male che questa estate ho preso gtx970 e 16 gb ram per giocare a Gta V. Powah

Uno che magari si fa un PC "stock" e vuole anche solo provare il gioco ma non può perché ha la licenza 32 bit...ne vendono ancora..

Ovviamente tutto a dettagli bassi :P

Tra un po' minimo ci vorranno 16 GB di RAM .-.

ahahahahah

ma scusa fregare i polli cosa? nei minimi c'è una 660 e tu ci rientri benissimo, hai comunque un'ottima scheda che in prestazioni è inferiore di un 5/10% della 770...non mi pare che abbiano scritto assurdità ( a parte i 16gb di ram) nei requisiti consigliati, dove si gioca a dettagli alti..

Non capisco comunque tutta la gente che critica questi requisiti richiesti. Per un gioco di nuova uscita i consigliati, quindi per giocare al massimo dei dettagli, non mi sembrano così esagerati, tolti i 16 gb che secondo me sono stati buttati lì a caso, sicuramente basteranno e avanzeranno 8. Cosa volevate nei requisiti consigliati una 750 o una r9 270 per poter giocare al massimo? ripeto non mi sembra esagerato come requisiti, ci sono stati altri che hanno fatto giochi con requisiti assurdi, vedi i vari Assasin's creed per esempio..

Il fatto è che la tecnologia va avanti, indipendentemente dai requisiti minimi di un gioco! In ogni caso, non credo che questo gioco giri come dovrebbe con 3,25 gb di ram..opinione mia.. Ma poi chi è che ha un pc con win 32, 4gb ram e una gtx almeno 660?

I miei attuali 16gb di ram li comprai nel 2010 a 100 euro 50 per ogni kit da 8gb. Vero i prezzi si sono alzati ma stiam parlando di anni dopo. Prima degli incidenti i prezzi erano comunque quelli...

Soliti requisiti per spingere le persone a comprare nuovo hardware.

ni, in realtà non va così bene :) comunque gta era per fare un esempio con giochi pesanti, non mi ha mai dato grossi problemi

Concordo con il fatto che dovevano esser più chiari sull'achitettura anche io ero incazzato all'inizio, ma poi mi sono accorto che in fin dei conti non cambiava nulla, hai sempre 4gb disponibili per la memoria video. Il problema veniva fuori quando facevi bench sul trasferimento delle memorie ma in uno scenario normale non te ne accorgi nemmeno. Rimangono sempre e comunque 4gb quello che cambia è la gestione di questi 4gb. E ripeto concordo con il fatto che è stata pubblicizzata con caratteristiche differenti e ai tempi anche a erano girati i cocomeri

Assolutamente no. Guarda, io quando avevo 8gb tenevo aperto BF4 in multi 64 giocatori, bandicam, Trixx, HW monitor, GPU-Z, una 20ina di tab di Chrome e alle volte Vegas che renderizzava un video. Stavo sui 7 utilizzati... Con 16 non ho mai passato la metà della ram utilizzata se non con After Effect o comunque editing che richieda un tot di ram

Aaaaaaahhhh Cett Cett! XD Ci stiamo credendo tutti a questi requisiti! Io so solo che gioco con una r9270x in full hd e non ho ancora avuto problemi...

Indubbiamente hai ragione ma non ho ancora avuto problemi fin'ora^^ RESTA il fatto che mi ha infastidito parecchio la cosa.

Le DDR3 stanno scendendo ora. Dopo che la Hynix prese fuoco i prezzi si son impennati e son rimasti alti per un bel po

Praticamente la scheda ha 4gb di vram ma di questi 3,5 sono a a velocità piena e 0.5 più lenti...

no
io dico che 3+1 fa 4 , ma quello che diceva nVidia era "la scheda è da 4" non da 3+1 o da 3,5 +0,5 come è in realtà..
se pubblicizzi un prodotto devi essere chiaro e dire quali sono le sue caratteristiche .. NON si frega!

Si, che con le latenze che si ritrovano son poi uguali a delle DDR3. Per ora l'unica differenza sta nel voltaggio, e anche li, fa comodo solo nei portatili visto che su fisso, fare la cresta a 2w è veramente da poveretti

già! considerando che con 100 euro ti prendi un kit da 16 gb e mi sembra più che normale! Ai tempi un banco di ram dd2 da 2gb lo pagavo 50 euro! e ci lamentiamo adesso di 8 gb? ayyy lmao

IMHO comunque meno di una 780.. che ha 3gb e punto..
così sta storia dei 3,5 + X ?
cavolo stan facendo le storie alla VW che fregava coi SW mentre questi fregano con l'HW e lo pubblicizzano da 4 quando la ram video è inferiore!

No

Ma no.
La risoluzione a cui giochi è una cosa, la risoluzione delle texture è un'altra.
Una texture può anche essere 30X30 pixels ed essere ripetuta sulla superficie del modello 3D per decine di volte, come potrebbe essere 1000X1000 pixels ed essere ripetuta una sola volta.
A risoluzione 4K non si hanno delle texture più definite, hai un'immagine più definita, "una schermata" più definita, perché ha più pixel al suo interno.

Intanto sono 3,5 + 0.5. E basta co sta storia dai lol

a quindi mi stai dicendo che 3+1 non fa 4 interessante

Esatto XD

Ma se è dal 2012 che gioco con una 670....sempre a cercare di fregare i polli e fargli cambiare componenti a caso.

la 970 è da 3+1 gb c'è stato anche uno scandalo per questo..

ma è 3,5Gbmbkb!!!11!

dici per la storia dei 3.5 full speed e 0.5 più lenti? XD