Snapdragon 820 migliora nei benchmark sul presunto Galaxy S7

21 Settembre 2015 156

Qualcomm sta lavorando duramente per garantire al prossimo chip Snapdragon 820 il massimo dell'efficienza, come promesso fino ad ora. Nella jungla dei benchmark ufficiosi spunta così una nuova indicazione, un chip Snapdragon "820 V3.x" che potrebbe essere quello definitivo, destinato quindi alla produzione e distribuzione iniziale agli OEM partner.

Niente di garantito, come già detto, ma è verosimile pensare che il chipmaker stia procedendo di pari passo, testando versioni leggermente migliorate in vista della commercializzazione di fine anno o inizio 2016. A fare notizia quest'oggi sono due test Antutu, entrambi svolti sul presunto Samsung Galaxy S7, con a bordo rispettivamente la seconda (in arancio) e la terza (in rosso) revisione del chip. In tutti e due i casi i miglioramenti rispetto a S810 sono evidenti, ma con una versione le prestazioni sono 1.38 volte maggiori mentre con la seconda si arriva a +1.77 volte.


Non sappiamo nello specifico quante sono le versioni che Qualcomm vorrà testare prima di giungere a quella definitiva, che tanto definitiva poi non sarà visto che è normale, con il tempo, che vengano immesse sul mercato varianti via via sempre più ottimizzate. Benchmark che non forniscono molte indicazioni, anche perchè si sta parlando di un chip ancora in evoluzione su un device in fase prototipale, ci sarà tempo per parlare di effettivi passi in avanti.

Samsung Galaxy S7 è disponibile online da Amazon a 319 euro. Per vedere le altre 10 offerte clicca qui.
(aggiornamento del 20 febbraio 2020, ore 03:26)

156

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Elvin Cannibale Barca

Ancora con sta storia: i nuovi top di gamma Note 5 e S6 sono dei fulmini. Solo G4 può avvicinarsi al S6. Mentre per quanto riguarda il Note 5 è 10 spanne sopra a tutti

Gark121

Io si, tranquillamente. 3.38 con 10 ore passate fuori casa in lte con ricezione scarsa. Robe del genere.

VinnieNicolosi

E francamente io 4 ore di schermo con s6 non le ho mai viste...

Gark121

francamente io con s4 4 ore di schermo mai viste. anche perchè se tieni la luminosità su qualcosa meno del massimo non vedi NIENTE. quanto a s6, 4 ore con un uso normale si fanno tranquille.

VinnieNicolosi

Con s4 la giornata si finisce con 4 ore di schermo circa con s6 no.

fedefigo92

Ancora con sta storia?android=samsung non é così la samsung é quella che non sa ottimizzare mentre lg sony e htc ottimizzano benissimo vedi z3 g4 e one m7 m8 o m9...certo che se vi fissate sulla samsung per criticare android é troppo facile

Holy87

Certo, tutte le recensioni vanno benissimo, tanto lo testano per qualche giorno. Tutti i Samsung vanno bene i primi giorni.

Elvin Cannibale Barca

Crediti tu. Io lo provato e va benissimo. Poi se vuoi dire il contrario dei vari Blogger che lo hanno recensito fai pure

Holy87

Certo, credici. Nonostante i 4GB si RAM, le app si chiudono da sole....

Holy87

Hahahaha, Windows Mobile castrato? Più limitato dell'iPhone? Ma dove vieni, dalla Luna :D
Qui su HDBlog le cavolate dilagano, a quanto pare...

Sandro

se lo fosse si

Elvin Cannibale Barca

Se iPhone è limitato come OS, Windows Mobile è proprio castrato . Per cui non merita di essere preso in considerazione. Comunque non pensare che sia chissà che cosa. Android stock è mille volte meglio

Elvin Cannibale Barca

Quella di S6 è una bomba. Le precedenti in effetti erano pieni di funzioni utili ma che rallentavano

dario

credo che per i top di gamma 2015 si sia trattato più di un'emergenza data dai problemi dell'810 che di un cambio di strategia (che prevede da anni exynos in alcuni mercati e snapdragon in altri per gli "stessi" modelli). quindi continueranno a svilupparli, ma con volumi inferiori a quest'anno, o con volumi uguali cercando di piazzarli in giro ad altri produttori: se i qualcomm non sono problematici, a samsung conviene economicamente affidarsi a loro, gli exynos sono molto costosi (nonostante siano autoprodotti) e riducono il margine di guadagno sui singoli device.

Demaa

Si ok, avevo anche io il note 2, ma se ora mi dai un display 720p non lo voglio neanche morto..

StupidiTelefoniSottiletta

E' una combinazione di display e processori. Il note 2, telefono dall'autonomia leggendaria, aveva guarda caso display 720p e processore "economo"... :/

fabrynet

Sicuramente...vaglielo a dire agli Apple haters ;)

Ivan Clemente Cabrera

Perchè progettarli costa.....più che produrli

Holy87

Quello che pensi su wp è irrilevante, qui si parla di ottimizzazione.

Holy87

Insomma... Il tuo esempio sarebbe buono se la rom di Samsung non fosse un pachiderma ma ottimizzata per il proprio processore, invece si tratta solo di potenza bruta.

Alessio B.

Chi si fida dei bench é perduto..

Elvin Cannibale Barca

Windows Phone non lo calcolo nemmeno. Ha così strada da fare che faccio prima io a fare 30 anni che loro a sistemare il loro OS

Elvin Cannibale Barca

Infatti la Samsung con il suo Exynos 7420 fatto in casa ha mostrato quanto sia importante produrre da soli la parte hardware. Così facendo c'è una logica molto più chiara nel costruire oggetti ben integrati tra hardware e software

Elvin Cannibale Barca

Perché quelli di IPHONE sono furbetti : Hanno una definizione dello schermo ridicola e lo scroll delle pagine , tipo internet, è mooolto limitato. Per forza il sistema, certamente pure ottimizzato, gira fluido. Ma i nuovi Galaxy Note 5 e 6S non hanno nulla da invidiare a nessuno, anzi

Elvin Cannibale Barca

Anche secondo me la Samsung è ottima nel produrre microprocessori. Probabilmente per questioni di costo deciderà di affidarsi alle stufe di qualcom. In fondo spero che continuino con gli Exynos visto che sono delle schegge

Demaa

Si quello si, però non mi sembra che l'autonomia sia scarsa solo per colpa del display...

io sono nappo

L'exynos dell's6 costava più dell'810 di qm nonostante samsung lo costruiva in casa

StupidiTelefoniSottiletta

Falsissimo :/

Gark121

La cosa dell'801 più parco bei consumi è una leggenda che combatto e detesto da un anno e mezzo. Non so perché abbiamo inventato sta cagat@. È falso.

Gark121

A s4 si (nonostante il QHD) . A s5 no, perché ha uno schermo con il doppio dei pixel, luminosità maggiore e batteria più piccola

VinnieNicolosi

Non mi risulta che un s6 sia avanti a un s4 o a un s5 come batteria se proprio dobbiamo fare i samsunghisti.

giaffar

non capisco perchè dai per scontato che iPhone sia meno potente solo perchè ha un processore diverso, e soprattutto non capisco cosa dovrebbe c'entrare la sincronizzazione tra hw e sw... i processori fanno tutti la stessa cosa, può essere più o meno veloce e può essere più o meno efficiente, non puoi pensare che si stiano più simpatici se sono entrambi prodotti Apple...

StupidiTelefoniSottiletta

Intanto nelle review online, tutti a dire che nonostante la batteria inferiore, l'S5 durava quanto il note 3 proprio grazie al processore più parco. Meglio toccarla con mano, l'autonomia... :/

Gark121

non è che consumava di più, è che ha una batteria più piccola XD. comunque la leggenda dell'801 che consuma meno dell'800 è una leggenda. giusto poco fa abbiamo fatto una giornata di uso con vari telefoni. il mio z1c è andato assolutamente uguale a z2 e z3c. per la cronaca 7 ore e mezza di schermo.

comatrix

Vogliamo fare una prova con un iPhone 5 ed un Nexus 4 dello stesso anno? No perché ci rimarresti male, davvero tanto....

StupidiTelefoniSottiletta

Immagina che consumi bassi ci sarebbero se, con la tecnologia attuale (s6) ci si fermasse ugualmente al FHD :/

fabrynet

Samsung li sa fare i processori. Perchè non continuano a sviluppare i loro Exynos?...

Demaa

Diciamo che al QHD ci si può fermare, è una risoluzione giusta a mio parere, non è dimostrato da nessuna parte che il QHD consumi più di un fullhd...anzi, parlando di display il qhd di s6 consuma meno del fullhd di s4...e poi se hai immagini con dettagli troppo piccoli e in obliquo un full hd sgrana..almeno sul mio nexus 5 è cosi.

Holy87

Sai, a volte tento di stuzzicarli un po' per farli ragionare, ma evidentemente sono proprio automi che sanno solo ripetere quelle 4 cose sentite su internet.

StupidiTelefoniSottiletta

Consumare la metà.. bel risultato sarebbe. Eppur mi chiedo.. a che pro cpu del genere? Per muovere consumando di più un QHD, quando processori che già consumavano meno vanno benissimo se solo si ha l'intelligenza di comprare un telefono FHD? Perchè, per gli 4s1n1 che non lo sanno, il QHD è inutile su manco 6 pollici...
Alla fine, in ambito pc, schermi 2k -non certo da 5,5"- sono considerati da utilizzatori professionali (es workstation) e MANCO SU 22" SI VEDONO I PIXEL... quindi tutta sta gente che fa 0nanismo sui numeri della risoluzione di un ben più piccolo telefono (e di conseguenza sulla potenza del processre)... beh è semplicemente R1D1C0L4

capitanouncino

Ma lascia stare...è il solito ignorantello che non ha bene a mente cosa sia un'architettura. Avrà visto un octacore mediatek di un cellulare da 200€ girare una patacca e avrà pensato "toh questo ha otto core ed è più lento dell'aifon che ne ha solo 2"

Davvero, non per male, ma discutere con questi elementi è perdita di tempo.

StupidiTelefoniSottiletta

GRANDEEEEEEE!!!!!! Anche persone come te, ce ne dovrebbero essere di più!!!!!!
Ma purtroppo, specie qui, come numero vincono i bimbetti di 16 anni che giustificano la potenza insensata per muovere qualcosa di ancor più INUTILE del QHD: il 4K!!!!! Livelli da seconda elementare proprio....

domi

Stavolta non si accettano defaillance!

stambeccuccio

Si dai ... stupiscici Scaldragon 820!

Metti a tacere tutte le male lingue che dicono che sei una stufetta scaldamani camuffata.

ste

I core non c'entrano una mazza con la potenza (se non su stessa architettura)! È stato detto più e piu volte! Detta alla buona i core sono un sistema "per distribuire" la potenza.

#N#R#S©

Bene cosi!
Attendiamo l'820 per i nuovi top di gamma android sperando ci sia un buon rapporto potenza/consumi

qandrav

Ecco queste sono revisioni, non quelle falsissime millantate da qualcomm riguardo il forno810

Ezio Crank Saske

Oh no che schifo avere la stessa autonomia e un display più risoluto allo stesso prezzo dei top precedenti che schifo voglio spendere molto di più e avere meno

fedefigo92

Basta con sta storia l'iphone gira a una risoluzione bassa ci credo che vola...e comunque un nxus 5 gira uguale ma con risoluzione fullhd e snapdragon 800...figurati con questi nuovi processori

Holy87

Ancora una volta, stai parlando di risposte non attinenti al tema. O non capisci l'italiano, o non so...
Hai messo in mezzo il discorso ottimizzazione, tutto il resto è OT.

Scontrino elettronico dal 1° gennaio per tutti, cosa cambia

DJI Mavic Mini ufficiale: pesa solo 249 grammi, prezzi da 399 euro

Recensione PowerBeats Pro: gli Apple AirPods per gli sportivi

Surface: tutte le novità presentate da Microsoft