
30 Marzo 2016
17 Settembre 2015 188
Apple ha vinto una causa che potrebbe costringere Samsung a non utilizzare più determinate funzioni nei suoi device.
Secondo quanto riportato da Bloomberg, la Corte d’appello statunitense ha stabilito che Apple aveva il diritto di impedire l’utilizzo da parte della società coreana di utlizzare le funzioni “slide-to-unlock”, “correzione automatica” e “quicklink” che un tribunale di grado inferiore aveva giudicato “brevettate” ad inizio 2014.
Questa decisione potrebbe avere notevoli conseguenze. “Si tratta di un precedente importante per Apple e per qualsiasi azienda che cerca di proteggere la differenziazione dei suoi prodotti”, ha dichiarato Nick Rodelli della CFRA Legal Edge.
Apple ha sostenuto che, qualora non fosse in grado di controllare l'utilizzo delle sue invenzioni, potrebbe perdere quote di mercato ed anche la sua reputazione come “innovatore”.
"Il diritto di escludere i concorrenti dall’utilizzo dei propri diritti di proprietà intellettuale è importante", ha stabilito la Corte. ”E il diritto di mantenerne l’esclusiva è altrettanto importante”.
Samsung, lo scorso Marzo, aveva dichiarato alla Corte d'appello che nessuno dei suoi modelli utilizzava due dei brevetti in oggetto e che solo un singolo prodotto integrava una delle funzionalità.
In un documento depositato lo scorso 11 settembre presso la Corte di San Francisco, entrambe le parti hanno dichiarato di essere disposte a lavorare con un mediatore per risolvere il caso.
iPhone 15 Pro Max vs 14 Pro Max: tutte le differenze e le nostre impressioni | VIDEO
Stranezze Apple: iPhone 15 Pro meno caro, ricarica 20 watt, giochi AAA e non solo!
Apple, arrivano gli iPhone 15 Pro e Pro Max: scocca in titanio, USB-C e prezzi più bassi
iPhone 15 ufficiale, anche Plus: addio notch, benvenuta Dynamic Island | PREZZI
Commenti
Come smartphone samsung ha il doppio delle quete di mercato del secondo, cioe' apple.Non mi fa postare un link ma se scrivi primo produttore di smartphone su google puoi aprire un qualsiasi link.
Perfetto, quindi ammetti che tutto ciò che conta non è stato copiato dai concorrenti di apple.
Concordo.
risposta senza senso da una persona senza senso
potrebbe...
Bene preparati allora. Sarai il primo ad essere mandato al fronte visto il tuo entusiasmo. Così il "di più" ce lo godiamo noi...
no l'intento era giusto. Le guerre europee avvenivano per motivi economici sui traffici, in questo modo legavano una nazione ad un'altra e gli interessi personali divenivano comuni. Poi, 50 anni dopo, le cose son degenerate..
HAHAHAHAHAHAHAHA microsoft ?... ma sei pazzo .. pazzo ti dico hahahahahahaha madonnaa... che mondo vivo ....
e allora se un iphone appaga meglio che una volgare copia cinese e allora mi compro l'oroginale ... a voi che vi frega ?.
sempre critiche.. hahaha ma per cosa ?. un telefono ?. hahahaha assurdo.
La doppia inutilità del doppio display curvo.. e anche la ricarica wireless che impiega una giornata a farne il 40%.
uhahauahuhuaahhauhuahahuhau.. senza contare che l'emissione SAR non è 0.19 ma 2.73..
praticamente si porta una macchina per la Tomografia Assiale Computerizzata in tasca e non lo sa nemmeno .. per gli amici "tac"
quando uno è idixta ... ragiona cosi.
una porcata difatti.
ma la guerra è un bene.... un paio di miliardi di morti e abbiamo più per tutti.
penserai mica che il genere umano non vivrà un'altra guerra mondiale vero ?. in questo caso sei matto.
ma sei scemo ?.
si di lavatrici e fornetti.
vedi che è uscito nel 2007 lo swipe to unlock... e samsung assemblava ancora scatole di cartone.
se vabbèp... apple è il nuovo berlusconi dell'informatica mondiale..
ma andate a cagare va.
Quando tiro l'acqua del mio water eppol GOLD 24K, l'acqua non viene giù subito: inizia con una dissolvenza.
Era ora che tornaste al Symbian.
Se è per questo Samsung produce i processori ad Apple e poi gli fa causa.
No dimostra che sono le cose che riescono a copiare.
Ottimo, chi di spada ferisce di spada perisce
Pare che le uniche cause che apple vinca riguardino nomi, forme, pusanti.
Ciò a dimostra quanto sia abbia innovato.
E intanto asus con gli zenfone continuano a copiare i tasti dietro e il design del g3 sopratutto con il nuovo zenfone laser
Ecco come apple costruisce il suo nuovo campus...vergognoso! Apple si fa produrre i processori da samsung e poi gli fa causa...bha
Hai scritto la stessa cosa che ho scritto io -.-
A te manca un po di educazione.....
a te mancano un paio di migliaia di pagine dello Zingarelli. "Possono" vuol dire, nel caso, che "potrebbero", non che "non sia così".
Ma roba da matti...
per la stessa ragione crearono, il giorno dopo la fine del secondo conflitto mondiale, le basi di quella che 50 anni dopo sarebbe diventata sta cavolo di europa.
la vera questione, da quel che so io, ma potrei anche sbagliare, è che le leggi americane sono davvero poche. Sono poi i vari tribunali, in senso logico, a crearne di nuove secondo il buon senso di ogni istruttoria.
appunto
Molto bene!
così tolgono tutte le cagate eppoliane dai nostri telefoni
Come se le trasparenze fossero state inventate da Windows 7
Gli americani e la loro visione del copyright..... E' una questione culturale. Come denunciare chiunque per qualsiasi cosa che gli passi per la mente.....
Allora anche lo stile glass di Ios 7 è copiato da windows 7...
La pensiamo diversamente... Punti di vista ;)
Ma non dire cavolate, Windows era in beta da mesi e mesi con questa feature e lo slide to unlock del primo iPhone era ben diverso da quello di un modello ignoto che nessuno ha saputo dell'esistenza per anni. Probabilmente neanche Apple ne era a conoscenza. Esistevano lockscreen di diverso genere per tanti dispositivi adesso non andiamo a ravanare nel passato che altrimenti Samsung non ha inventato neanche 1 cosa dei suoi smartphone se ci badiamo
non è opinione, è DEFINIZIONE. Solo eprchè gli americani fanno una storpiatura del termine, questo non vuol dire che dobbiamo perseguire nell'ERRORE.
Quot
Quoto
Io intanto mi fido di più...
Sicuramente, ma il fatto di avere più informazioni non significa (di nuovo) che la sentenza sia equa.
Sicuramente hanno più informazioni di te.........
Quoto
Quoto
Quoto
Quoto
Quoto
Il giudice può anche sbagliare...non è che tutte le sentenze siano eque.
Verissimo! Perdonami, però, se mi fido di più di un giudice ;)
Non è nemmeno detto che abbia torto, però.
Mi interessa di più il parere di un esperto che di un utente Android che ha il dente avvelenato... E mi sembra anche ovvio!
Ora so che tu hai espresso un tuo giudizio sulla questione e non un'accurata valutazione... Di conseguenza, non è detto che hai ragione.