:)

grazie per il complimento, solo che odio i sapientoni da tastiera, non voglio essere classificato tale :P

Meno di zero? E perchè mai!!! Già solo l'umiltà che dimostri, lo fa valere più di mille

magari ho esagerato con indicare generalmente la navigazione su internet. Comunque naturalmente il governor dovrebbe anche decidere che core dei due package (se non ricordo male i 4 core scadenti e i 4 potenti si trovano i due package differenti, ma non vorrei sbagliare) tenere attivi o meno (come accade ora)...per questo utilizzare l'architettura BIG.little non è cosa facile, secondo me si è preso tutto sotto gamba (anche se non sono affatto un esperto ma solo un appassionato, quindi il mio giudizio è solo un mio punto di vista e vale meno di zero)

Peccato,va beh prima o poi anche il 615 apparterrá alla fascia medio-bassa,e l'800-801 a quella medio alta (250-300 euro)

no, perche' l's800 costa molto piu' del s615.
i prezzi al produttore non si svalutano particolarmente nel tempo, si limitano ad uscire di produzione.

Si,perchè è il tipico processore fascia medio alta,ma oramai lo implementano un po tutti...preferirei di gran lunga l'800

Sono proprio i core potenti per navigare, il suicidio dell'autonomia :/ Ci sono infatti in molti siti delle feature fatte col ca..o, tipo proprio d1squ5, che tengono la cpu attiva costantemente, e questa è una tragedia per i consumi già con cpu tranquille, figurarsi con quelle toste :/

imho a tutti basterebbe usare i 4 core "scadenti" per le azioni di tutti i giorni e i 4 performanti per navigare, giocare ecc...l'unica difficoltà sta nel creare un governor che riesca a scalare bene tra i core. Il fatto di usarne tutti e 8 è un errore per me, come il fatto (per quanto riguarda qualcomm) di ritornare a usare "solo" 4 core (sia di marketing sia come consumi energetici)

ci sara' un motivo se usano questo...

Sarebbe meglio se, tramite rom, venisse data all'utente di decidere, in base alle esigenze del momento, ed in base alle sue personalissime manie (prestazioni o durata), di volta in volta che frequenza usare. Non credo sarebbe difficile creare ad esempio 5 preset per una cpu con clock massimo di 1,8GHz: 1GHz, 1,2GHz, 1,4GHz, 1,6GHz, 1,8GHz. Solo così ognuno si potrebbe cucire addosso il telefono senza bisogno di root e casini

il punto è che l'architettura BIG.little è davvero una bella pensata, sfruttare 4 core a basso consumo quando si fa nulla e 4 core ad alto consumo quando serve: io personalmente la vedo una "evoluzione" a quello che fa in genere il governor. Il problema è che secondo me non si dovrebbero utilizzare tutti gli 8 core contemporaneamente, o almeno davvero in momenti di massima necessità (un po come era stata pensata fin dall'inizio). Guarda il 1+2, tiene 2 core sempre disabilitati e raramente si abilitano per evitare il surriscaldamento

Più hardware c'è, più roba sta da alimentare :/ Meglio 4 cores a frequenza decente (es: 1,5Ghz) che 4 da 1GHz e 4 cloccati come un i7

Peccato che le app android SE VA BENE di core ne sfruttano... 4? No, 2!!!! La gggente è scema

Speravo in qualcosa sotto i 5 pollici, ma no... e vbb.

La gente pensa "Più core più meglio è"
(concedetemi l'errore gramamticale dovuto ai fini della battuta)

teoricamente per il risparmio energetico...come idea non è male ma è davvero mal utilizzata e mal capita secondo me...come ha scritto qui sotto giorgio tutti associano 8 core a più potenza

La gente non sta bene con la capa

Se il prezzo è da 250 o meno ok, ma anzi uno si prende uno snapdragon 410 ma con una batteria (e quindi autonomia) decente e ha meno rimpianti secondo me.

Snapdragon 800,199 euro e sarebbe stato best buy....questo 615 ha stancato

A dire che hai 8 core.

Molto interessante speriamo in un prezzone

Ma a che augello servono 8 coreeeeeee -.-