Archos 50d Helium: la Recensione di HDblog.it

24 Luglio 2015 77

Rimani aggiornato quotidianamente sui video, approfondimenti e recensioni di HDblog. Iscriviti ora al canale Youtube, basta un Click!

Riuscire ad emergere nel segmento di fascia medio bassa Android non è certamente facile. Da un lato ci sono tantissime proposte e l'avanzata dei cinesi, dall'altro il 2015 è un anno difficile lato processori con Mediatek sempre più forte ma ancora difficilmente vista di buon occhio. Archos 50d Helium cerca di portare quanto di meglio possibile a livello tecnico, unendo processore Snapdragon a prezzo vantaggioso: 149€. Ma basta questo per convincere? Scopriamolo nella recensione completa:

Hardware, Materiali ed Ergonomia:

Archos 50d Helium è basato su processore Snapdragon 410 con GPU Adreno 306 e ha 1GB di memoria RAM. Caratteristiche ottime considerando la fascia di prezzo e che sono in linea con i prodotti migliori usciti nel 2015. Certo la RAM con Lollipop non sarà abbondante e gli 8GB interni appena sufficienti ma si ha comunque un buon prodotto equilibrato in rapporto ai 149€ di listino e ai prodotti simili presenti sul mercato.

  • Dimensioni: 72.2 x 146 x 8.4 mm
  • Peso: 154 g
  • SoC: Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916
  • CPU: ARM Cortex-A53, 1200 MHz, Quad Core
  • GPU: Qualcomm Adreno 306, 400 MHz
  • Memoria RAM: 1 GB, 533 MHz
  • Memoria interna: 8 GB
  • Schede di memoria: microSD
  • Display: 5 pollici, IPS, 720 x 1280 pixel
  • Batteria: 2100 mAh
  • Sitema operativo: Android 5.1 Lollipop
  • Fotocamera: 4160 x 3120 pixel, 1920 x 1080 pixel, 30 fps
  • Scheda SIM: Micro-SIM
  • Wi-Fi: b, g, n, Wi-Fi Hotspot, Wi-Fi Direct
  • USB: 2.0, Micro USB
  • Bluetooth: 4.0
  • Navigazione: GPS, A-GPS

Ottima poi la costruizione con un'assemblaggio davvero di buon livello e un frame laterale della scocca che sembra quasi metallo anche se dovrebbe essere comunque plastica. In dotazione troviamo poi due cover posteriori di diversa finitura e anche una pellicola proteggi schermo. Ottima l'ergonomia pur essendo un 5 pollici e prodotto che in mano si tiene bene e si utilizza con piacere.

Display:


Non male il display da 5 pollici HD che per dimensione e risoluzione è perfettamente a suo agio contro competitor ben più blasonati (LG e Samsung per fare due esempi). Purtroppo per quanto gli angoli siano buoni, i colori sono un po' troppo freddi ma fortunatamente la luminosità è buona. Il touch non è particolarmente sensibile e sopratutto ogni tanto può capitare che nella digitazione veloce o nel tap al volo venga perso il click. Nell'uso normale ci si fa l'abitudine e comunque sono situazioni "da recensore". Probabilmente molti utenti classici non troveranno questa lentezza della risposta del touch un difetto davvero rilevante.

Purtroppo i tasti fuori dal display si illuminano solo se toccati. Un altro aspetto che non ci ha convinto è il sensore di prossimità. Potrebbe essere dipeso da un problema software risolvibile ma allo stato attuale potreste avere qualche problema nel gestire telefonate e accensione/spegnimento dello schermo in chiamata. Un aspetto da non sottovalutare essendo molto importante su uno smartphone. Ottima comunque l'oleofobicità del pannello.

Batteria, Audio e Ricezione:


Display e processore non dovrebbero destare preoccupazione, parliamo infatti di un'accoppiata utilizzata spesso e che permette di avere buone performance lato autonomia. Purtroppo i 2100mAh non sono sufficienti per arrivare a sera e in 4G il consumo sale molto e aumenta anche il caloro emanato dal telefono. Nulla di allarmante ma l'autonomia scende vistosamente e in queste condizioni oltre alle 17 con uso intenso è difficile arrivare.

Buono l'audio in chiamata, nulla di eccezionale ma in linea con la tipologia di dispositivo. Lo speaker posteriore si attenua abbastanza se appoggiato su un piano ma comunque è ancora udibile. Buona anche la ricezione e sufficiente la gestione del Dual SIM. Non siamo infatti in presenza delle completezza software dei Mediatek ma abbiamo le impostazioni standard e il minimo indispensabile per gestire le due SIM.

Come detto nella parte display, il problema del sensore di prossimità porta ad utilizzare in modo difficoltoso questo Archos durante le chiamate.

Software:


Archos 50d Helium è basato su Android 5.1 Lollipop, dunque una delle ultimissime distribuzioni Android e non è certo comune trovare uno smartphone cosi aggiornato a cifre cosi contenute. La personalizzazione è praticamente assente e abbiamo un Android Stock con i programmi Google predefiniti e nessun vero plus inserito da Archos ad eccezione della parte fotografica.

Un bene visto che comunque la memoria a disposizione è poca e non viene intasata di app inutili. Purtroppo la microSD non è utilizzabile come archivio di massa e, inoltre, manca un po' di fluidità Il device non si impalla m non è particolarmente reattivo e veloce. A questo si aggiunge un touch non molto sensibile che rende l'utilizzo quotidiano meno aggressivo e smart.

Purtroppo c'è un altro problema relativo ai programmi. Se la memoria è sufficiente per installare anche giochi pesanti, molte app, anche note, non risultano compatibili con lo smartphone. Si tratta sicuramente di un errore a livello di riconoscimento dello smartphone da parte del Play Store risolvibile con un aggiornamento ma è un peccato e al momento dobbiamo comunque segnalarvi questo aspetto.

Internet si muove bene con Chrome preinstallato di serie e non ha problemi nel render e movimento tra le pagine. Peccato quindi per i problemi con il Play Store e per la reattività poco convincente che rendono meno accattivante questo prodotto lato software.

Fotocamera e Multimedia:


La fotocamera di questo 50d Helium è una 13 megapixel. Sulla carta sarebbe ottima e anche l'interfaccia personalizzata è piacevole e ben fatta. purtroppo i risultati non sono cosi esaltanti e sul PC si nota la bassa qualità generale. Buone comunque sullo smartphone e per l'utilizo Social e WhatsApp e simili.

Video purtroppo deludenti ma con buon audio:

Lato multimediale sufficiente sia dal punto di vista dei programmi, sia dal punto di vista grafico e sonoro.

Conclusioni:

Archos 50d Helium sarebbe potenzialmente uno dei prodotti più completi, moderni e curati sotto i 150€ ad oggi disponibili nel panorama Android. Purtroppo ci sono alcuni problemi software che al momento non rendono l'esperienza veramente piacevole. Soluzioni potrebbero arrivare con futuri update che speriamo non mannchino. L'hardware c'è, i materiali sono ottimi, il design gradevole e lo schermo comunque buono. Un po' più di test prima della vendita e sarebbe un prodotto da consigliare; al momento rimandato a settembre.

Voto 6.2


77

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Nico Ds

Per completezza, l'ho preso a 499 Euro e il giorno successivo Samsung mi ha riconosciuto un bonifico di 200 Euro come rimborso per il coupon preso agli S6 days. Poi in realtà il colore non mi piaceva e ho trovato la fila per rivenderlo a 400 Euro e siccome di coupon ne avevo due, ne ho preso un altro a 509, con altro bonifico in arrivo da 200 Euro, quindi alla fine dei conti si può dire che l'avrò pagato 208 euro (dopo aver venduto il Nexus 5 a 250, quindi ci avrò pure guadagnato) :)

Davide Polez

Finsice la frase...hai preso l'S6 a 299€uro sporco di sangue e con le dita attaccate del precedente utilizzatore. ;)

Tiwi

Per il prezzo non è niente male..

Nico Ds

Io l'ho appena preso s6 a 299 Euro e come vedi non mi metterò certo a paragonarlo a telefoni che di listino stanno 299 (con Stonex One però la tentazione c'è lol, pare quasi che glielo abbiano fatto apposta per affossargli il lancio...)

Alessandro Maver

No apparte che i p8 lite di listino viene 249 ok 100€ in più non il doppio ma ne vale comunque secondo me al posto di questo... Almeno non lo paragono al s6, che chi lo copra adesso online con i 150/200€ di sconto che fa samsung c'è gente che la pagato 300€ e inizia a paragonarlo con tutti i modelli e li che non si può siamo fuori fascia di paragone perché rimane un top gamma da 729€..

Nico Ds

stai paragonando un prezzo di listino con un'offerta tra l'altro ad personam.

gennaro di sarno

Quello si, in realtà stavo ironizzando su come quello sopra aveva scritto Huawei

Giuseppe Di Spirito

oddio...liscio come l'olio non proprio...io l'ho tolto per disperazione, ci mettevo una vita ad aprire WhatsApp (non real reacing eh) e non sia mai qualcuno mi scriveva su messenger, era la fine, si piantava tutto...anche dopo un paio di giorni da un reset e con qualsiasi ROM....alla fine ho fatto a cambio con il lumia 920 di mia madre che ora lo usa solo con WhatsApp e fotocamera e funziona discretamente

mtvittori

beh si,però diciamo che la 4.1 inizia a farsi vecchia

Fabrizio

Il bello di Android è anche la possibilità di mettere la versione che funziona meglio, vedi se puoi fare lo stesso con i vari I-device rovinati da ios7/8

mtvittori

eh grazie alla ceppa: la 4.1 non aveva problemi no visto che Ti ancora non aveva chiuso cassa nel settore mobile. La 4.2.2 e la 4.3 sono state release ignobili, visto la carenza di driver adatti e del supporto da parte di ti.

Fabrizio

Io l'ho avuto con 4.0 e 4.1 e andava alla perfezione, da quel momento in avanti a mio avviso non ci sono stati grossi passi in avanti in termini di fluidità.

fire_RS

A ogni recensione degli archos si sa gia´ il risultato (penoso)...l´ unico archos decente e´ stato quello che monta windows phone....
....fatevi delle domande

mtvittori

ma dipende pure dall'hw, dalla qualità della emmc, della ram.

mtvittori

si ma devi anche ottimizzarlo in generale, magari aggiornando i driver nuovi per l'hw.

fire_RS

quello non mi risulti abbia lolliflop..e´ quello il problema principale...i terminali fino a kitkat, anche se scarsi, giravano molto bene.

fire_RS

forse il 2013...ma il 2014 fa c@gare come l´ hw che monta.

mtvittori

fermo,hai detto una blasfemia ahahah il gnex ha il problema del ti è non va fluido per nada con jb 4.3

fire_RS

diciamo che sono entrambe le cose. Sui top di gamma android va discretamente, sul nexus 5 vola. Ma sugli altri fa c@gare, praticamente tutti i telefoni di fascia bassa e media ultimamente recensiti sono di una lentezza assurda.....grazie lolliflop!

Giovanni

dipende anche dall'hardware! se hai un pannello che non riesce a prendere bene i tuoi tocchi lo snap 410 o il software possono fare ben poco!

rasty++

concludendo.. sui nexus va come deve andare

Carl Blood

Però questo qua sopra è stock

Fabryx

Ottimo telefono!!
si trova nei sacchetti delle patatine??

Simo

no, il sistema di base è gia ottimizzato di suo, se pero lo carichi di roba inutile senza sbatterti di ottimizzare le risorse allora l'ottimizzazione di base va in fumo

Claudio Antonetti

Io sono tra quelli.... Concepisco meno il solo GB di ram che oramai credo sia diventato indispensabile

Claudio Antonetti

A me pare il contrario.... Se un Moto G 2913 stock gira meglio di questo stock con hw leggermente migliore allora vuol dire che chi lo monta sui dispositivi, anche se non personalizza comunque deve ottimizzare...

Alessandro Maver

Un mio amico doveva cambiare il cell ormai alla frutta, si non aveva ancora uno smartphone, gli ho proposto un po di modelli tranquilli senza spendere tanto, e uno di questi elencati, mi dice che la vodafone tramite un sms gli propone un p8 lite a 179€ (e anche un p8 a 380€ non male, ma per lui già troppo soprattutto anche per la spesa) e secondo me è stata un ottima offerta da cogliere subito sia per il modello è prezzo perché su questa fascia un prodotto del 2015 con queste caratteristiche in giro non c'è molto (a quel prezzo si intende) .. Vedendo poi questo Archos venduto a 150€ penso proprio che non ci sono paragoni..non c'è niente da fare su questa fascia i di smartphone bisogna stare attenti a cosa si compra..

Dige90

A 149 euro mi sono comprato Elephone P6000...confronto a questo coso, è anni luce avanti ahahahah

Fabrizio

A parte quello c'è una bella differenza però..

Fabrizio

Un galaxy nexus del 2011 va' liscio come l'olio, il problema è o di hardware riusciti male (tipo i processori qualcomm 64bit), oppure degli oem che appesantiscono il sistema

SuperBerga

Nexus 5 ha uno Snap800. Ci mancherebbe che andasse male...

pentola

Bo ... é la fascia di appartenenza che ha rallentato, vista questa premessa non lo vedo inutilizzabile se confrontato con i competitor sotto i 150. Peró passi il toch inperfetto (ci si abitua) ma la batteria se dura poco é una palla al piede.

androidx

basta vedere un qualsiasi nexus 5 .... hw del 2013 e velocità da 2015

sergio

Hai dimenticato meizu......sono circa 2 mesi che l'ho preso e sono contento......

Simo

hai capito proprio il contrario, android stock va bene ma i produttori vogliono aggiungerci la loro roba per distinguerlo dagli altri

itopinonavevanonipoti

Letame tecnologico

giannmarco

Scusate faccio la parte dell'alunno: "Scusi professore mi mette 6.2 ma mi rimanda a settembre!!?..e che c@cchio!!"

Felk

Non sono 13 mpx, sono 1.3 ma hanno completamente cannato un puntino..

itopinonavevanonipoti

Ottima analisi

itopinonavevanonipoti

Ah beh n'artro cesso con problemi al touch

Thorin

quindi conclusione: android stock non va bene, ma sono gli oem che ottimizzano e lo rendono "migliore". Allora il sistema operativo in senso stretto "android" non è molto di più di nulla in pratica!! Questo mi fa capire la poca bontà del os

rasty++

se uno ce la fa e l altro no... direi che è colpa dell'altro.. non credo che in motorola hanno la versione special di android

Thorin

appunto vorrei capire una buona volta per tutte di chi è colpa?

rasty++

moto g ha un HW che fa piu cagare e va via "perfetto".

Thorin

Scusate ma allora android va bene o no?? io non ci capisco più nulla, è colpa di archos che non "ottimizza" android, o è android che fa talmente schifo che in stock su hardware medio e non basso, ma medio non gira???

massimo_93

e usandolo...mio figlio poteva morire! (cit.)

Il Cappellaio Psicopazzo

Giusto giusto!!!

gennaro di sarno

Si ma ci sono altre marche oltre a uauei che girano bene tipo fony, LC, akkatci e sciaomi

piervittorio

Esiste gente, qualche centinaio di milioni di persone, che il telefono lo usa per telefonare, leggersi le mail e mandare qualche messaggio sms o whatsapp (e in emergenza cercare il ristorante su google ed arrivarci in auto con maps).
Col telefono non giocano, e Facebook non ce l'hanno.
Per questi 8 gb bastano ed avanzano.

benedettoangio

Ma l'utente medio manco la mette la SD! A parte gli scherzi non so, mi semrano davvero risicati...

Recensione Nubia Red Magic 6: la scheda tecnica non basta

Samsung Galaxy A52 4G vs Realme 8 Pro vs Redmi Note 10 Pro: confronto a 360°

24h con Lenovo Legion Phone Duel 2: gaming (e design) estremo

Recensione Motorola Moto G10 e Moto G30: grande autonomia e software per tutti