lo spero anche io perchè non è bruttino è prorpio brutto però credo sia quello finale

esprimo la mia lamentela, in modo che sia utile come feedback e, tranquillo, non sono il solo.
;)

Non c'è nulla da rispondere, esprimevo la mia impressione dopo aver letto le sue "argomentazioni".
Su, non se la prenda.

Buona serata
;)

non riesco a rispondere seriamente a certi elementi..

Io preferisco i tasti fisici, ma Lei pare un ca**aro incredibile.
;)

Un altro smartphone con sensore di impronta in pieno stile galaxy S... One m9 + e Op2?
Comunque credo che non sia il design finale.. Il retro è bruttino visto su foto..

"Flopship killer del 2016"

E' molto più stiloso il ONE. C'è da dire però che non è facile l'implementazione del sensore d'impronte.La cosa che mi convince poco è il retro e il posizionamento della fotocamera; ha molto più senso messa nella parte superiore come nel primo, queste foto non mi convincono a pieno.

Un anno fa avevano parlato solo di assenza di loghi.

Che schifo! Volete smetterla di mettete quel ca220 di tasto home in quella forma?

Non pensavo l'ironia fosse meno comprensibile delle basi di progettazione..

...
Per me l'arte è un'altra cosa: hai presente Giotto, Van Gogh, Manet, Picasso?
In ogni caso, quando ho confrontato iPhone e Nexus 6 non era per il design (Nexus 6 non mi piace per niente, mentre il design dell'iPhone è comunque bello) ma per il rapporto tra schermo utilizzabile e dimensione del dispositivo: anche se sono uguali, Nexus 6 ha più schermo utilizzabile.
Detto questo, non hai risposto nemmeno a una delle mie argomentazioni (che, al contrario delle tue, non sono verità assolute); in compenso però hai provato ad insultarmi, quindi credo proprio che la conversazione possa terminare qui.

Ma daiiii!!! Siate obiettivi!! Vi piace solo perché costa 300€ ... Vorrei tanto vedere i vostri giudizi Se fosse costato 700 .

ma che esempio è? gli iphone sono delle opere d'arte come gli htc, e non si è mai vista un opera d'arte senza cornice. Quando fai arte, l'efficienza nella progettazione non importa.

Per il punto 1) ho almeno un esempio in cui i tasti a schermo ti lasciano molto più spazio dei tasti fisici, pur essendo le dimensioni dei dispositivi (display+cornice) sono praticamente identiche. Premi F5.

Per il punto 2), sì, fai un tocco in più (che fatica, eh?), ma almeno non rovini l'estetica dello smartphone senza aver possibilità di cambiarla.

I tasti a schermo, inoltre, sono personalizzabili; quelli fisici no.

E... no, non ho intenzione di continuare. Non mi importa se preferisci i tasti fisici invece di quelli a schermo, sono pur sempre preferenze soggettive. Per te i tasti a schermo sono scomodi, questo non vuol dire che lo siano per tutti i 7 miliardi di persone esistenti al mondo.
Detto questo, adieu.

secondo me non hai gusto estetico visto che solo tu riesci a dire che è brutto

sei l'unico a trovarlo brutto...ma che cellulare hai??

È bellissimo *__*

fatti un paio di calcoli sul rapporto tra cornice, schermo, e porzione di questo utilizzabile.

la modalità immersiva serve soltanto a compiere le azioni con più tocchi rispetto a quelli necessari, fatti un paio di calcoli anche su questo, prendi come esempio aprire la galleria, visualizzare una foto a schermo intero e chiudere la galleria. Ancora meglio apri il browser, leggi una pagina web e chiudi il browser.

poi quando finisci i compiti sono 100€ a lezione se vuoi continuare.

Un anno fa oneplus affermava che la parte frontale dei suoi device non avrebbe mai avuto loghi o tasti fisici proprio per non rovinare il design e mantenerlo pulito e ora mi ci infilano un tasto fisico, orribile per altro. Ma lo snap810 non supporta la nuova tecnologia ad ultrasuoni che permette di nascondere il sensore nella scocca?

La mancanza di ottimizzazione della cornice di un dispositivo per colpa della presenza dei tasti fisici è tutt'altro che soggettivo, mi dispiace.
Se uso un dispositivo con tasti a schermo, posso usare la modalità immersiva per occupare meno spazio.
Se uso un dispositivo con tasti fisici, beh, conviene rassegnarsi.

lo spreco di spazio nella progettazione di un disposisitivo e della sua ui è tutt'altro che soggettivo, mi dispiace.

Io invece mi trovo molto meglio con i tasti a schermo, e al momento ho un Samsung, quindi non parlo a caso. Sono gusti personali, se sono scomodi per te non vuol dire che lo siano per tutti.

Orribile il retro, meglio la parte frontale, anche se perde molta dell'eleganza del primo.

...Mi sa che Oppo ha imposto a OnePlus questo design perché l'OPO aveva rubato troppa clientela al Find.

Bruttino il retro...

finalmente sempre più oem stanno abbandonando i tasti a schermo, forse stanno capendo che sono scomodi, meglio tardi che mai. i googlefag invece non lo capiranno mai.

Chi lancia una petizione per far sistemare il retro inguardabile ??

la vendetta del samsung S2!

Non così soggettiva. Se 9 eprsone su 10 trovan bello qualcosa è probabile che quell'1 su 10 che non è d'accordo abbia soltanto un cattivo gusto. Quella dell'estetica soggettiva è un po' una bufala.

retro degno di frankestein

Meglio di no, le notizie sui nuovi Moto G sono solo deprimenti

Apple.

Il primo era molto stiloso invece

Sony, HTC hanno lo stesso design da 3 anni ormai.....l'M9 è bruttaccio forte.....mi spieghi il design dell's6 che ha di viverso da un Iphone 6? Una mazza praticamente, comunque i gusti son gusti....

Bello, particolare, mi piace, eccezion fatta per il tasto fisico che odio, avrei preferito il lettore di impronte sul retro. Del resto chi dice che one è brutto si facesse una visita oculistica perché non sta bene.

Per me assolutamente no! Brutto era e bruttissimo ora! Se quella è estetica bella, quelli HTC , Sony , xiaomi o gli ultimissimi Samsung, cosa sono??? E ne dimentico di sicuro qualcuno

L'estetica è soggettiva mio caro!!! Facciamo così .. Il primo era brutto come un cesso e il secondo come la morte! Contento? ;) e nn te la prendere visto che nn l hai disegnato tu ma la morte stessa

il brutto come la morte? Ma se era uno dei telefoni più beli esteticamente in circolazione, io lo avevo anche con la cover in bamboo era spettacolare altro che brutto.....

Sarai brutto te, il primo per me è uno degli smartphone più eleganti e raffinati di sempre, se a te non piace sono 'zzi tua! QUESTO è brutto come la morte, il primo era diecimila volte meglio.

Ammazza.... Il primo era brutto come la morte... Il secondo è brutto come??? C è qualcosa di peggio della morte? Si accettano suggerimenti

Il tasto è più grande, o almeno sembra, di quello di s6 e al massimo può sembrare più quello di mx5, ma la gente ha sempre da dire, i tasti sono tondi, ovali o leggermente Squadrati, ma non andrà mai bene a certuni, io lo preferisco con il tasti fisico sinceramente, la fotocamera l'avrei preferita un pelo più in alto lo ammetto

il tasto centrale l' hanno preso dall' s5? XD

Avanti è orrendo sembra un S2 o Comunque su quella linea, ma dietro è proprio osceno, omg ma come si fa a mettere una fotocamera li spero sia un fake. Aspettando moto X, z5 e Nexus 2015

Davanti molto bello, ma il dietro è una mer"a!!!

Mi tengo Opo 1 al 100% che di design imho è bellissimo.

Si ok ma ora vogliamo una notizia sul moto g.

Non leggerle, nessuno ti obbliga. E non commentare, perdi solo tempo XD

Per quanto penalizzi il design un sensore di impronte nel tasto home è cosa buona e giusta!

Il retro con la fotocamera messa li è orrendo ..

quindi sensore di impronte si presume!

prima meizu, ora opo 2... robe da chiodi...