Da 310 a 450 la noti la differenza è forse anche qualcosa in più

Supponendo che la tua non sia una provocazione, ti rispondo cosi: Retina non e' una tecnologia e' solo un valore fisso in PPI pari a 310 (o qualcosa del genere). Questo nome e' stato coniato da Apple per identificare una densita' di pixel oltre la quale e' inutile spingersi poiche' l occhio umano non ne coglierebbe le differenze, ed io la trovo molto intelligente come cosa (possiedo un oneplus one, non un Iphone) poiche' in tal modo l utente sa che sta guardando uno schermo risoluto. Ritengo che sia anche una cosa onesta nei confronti del consumatore il quale potrebbe farsi prendere in giro da alcuni produttori che provano a pubblicizzare il 2k come un'evoluzione necessaria

si infatti col dual sim sarebbe un bel telefono (sempre al netto dello snap 810)

Spero per loro che abbassino un po' il clock del processore (che con il full hd se lo potrebbero permettere) per evitare troppo calore

Cos'è una qualità retina? Che tipo di tecnologia è retina?

speriamo di no...

aspetta, l'HD normale sui pannelli tipo 5.5 pollici non era abbastanza, e quindi il full hd e' stata la naturale evoluzione, ma perche' serviva a dare una qualita' retina! il QHD non ha davvero alcuna differenza con il full hd, si dovrebbe piuttosto lavorare su retroilluminazione resa dei colori (dove comunque samsung la fa da padrona).

"ne esce fuori un device tutto sommato interessante." Al netto dello Snap 810 e' un telefono perfetto! Tanta Ram, tanta batteria e schermo fortunatamente Full HD

sono d'accordo, anche se il QHD è la naturale evoluzione. Al tempo dicevano la stessa cosa del full hd contro l'hd quando c'era la storia di retina display che era di 300dpi, e ancora prima non gliene fregava niente a nessuno della risoluzione, erano tutti wvga sopra i 3.7" e vga sotto.
Tra un annetto quando non ci sarà più problema di potenza e i pannelli consumeranno pressochè uguale e costeranno uguale allora nessun produttore si porrà il problema se usare il QHD o meno, è solo questione di tempo! Per adesso invece il FHD è ancora preferibile, almeno entro i 5.2"! ;)

se solo lo rendessero reperibile a tutti sapete quanti c***o di telefoni venderebbero??

Speriamo

Uso un Oneplus One da mesi ed oramai ho capito che non mi abituerò mai a 5.5, almeno non con i bordi attuali dell'OPO.

Non lo conoscevo, mi informerò. (Anche se il QHD resta inutile, IMHO)
Il prezzo, però?

O forse l'immagine non è affidabile ma solo il solito "rumor milling"

Allora a questo punto meglio il LeTv One Pro con lo Snap810, 4gb di memoria, 32/64 Gb, fotocamera IMX214 e QHd. Unica pecca il peso. Se si guardano le recensioni è l'unica azienda che è riuscita a dissipare il calore del processore al contrario di Xiaomi e altre

magari in cinese 4GB si scrive 3GB.

sono d'accordo.

complimenti per i 5.5" FHD. sti QHD sono inutili e fanno piu danni che benefici

Sulla carta è senza dubbio il miglior smartphone progettato finora, però ci sono dei lati bui... Lo Snap810, ad esempio, ma anche il supporto tecnico, senza contare che 5.5 pollici non sono pochi.
A questo punto, se LG sfornerà un bel Nexus 5 2015, le cose si faranno interessanti...

mi attira molto di più il progetto Stonex One, staremo a vedere

fortunatamente no

Sì ci riserverà delle persone con le mani ustionate!

semplicemente x86 e zero modding

Probabilmente no... O meglio, l'OPO non aveva lo slot sd, OnePlus non ha ancora parlato di slot sd sull'OP2, quindi, finché qualcuno non chiarisce questo punto, è più probabile che non ce l'abbia.

Ne dubito, soprattutto se ha 64GB di memoria

Ha lo slot sd?

Ahahah è verooooo!! :D

Cerca sul profilo di aranzulla

Posso comprare un 808 e sostituirlo da solo? Magari trovo un tutorial su YouTube :D

Prego solo che abbiano pensato al supporto Dual Sim!!

Tutto sommato interessante? E' il top, non esiste device migliore (che poi le sole specifiche tecniche non portino ad un prodotto buono o meno è fuori discussione, ma sulla carta non ha rivali)

Addirittura DDR4???

e dove le metterà queste persone?

un abbraccio

Abitudine no.
Ho usato il G4 per un mese, con tutto che ha i bordi stretti, è scomodo. Nexus 5 è il formato perfetto.
E lo dico io che ho le mani grosse (non come Gianni Morandi... ma grosse!)

È veramente bello sulla carta..ma lo snapdragon 810 lo castigherà!

nella mia esperienza d'uso non c'è una grossa differenza, nel senso che cmq non sono utilizzabili ad una mano in modo agevole e l'ingombro è importante sia nel 5 che 5.5.
ho trovato più marcato il passaggio da un 4,7 al 5.
ovviamente è una constatazione personale.

Tutto cio che desidero io dallo smartphone...peccato pero per lo snapdragon 810...non comprendo perche non abbiano valutato un processore intel come Asus.

vedo persone ovunque!

persone? esiste una v2.1?

o,5 pollici sopra i 5 si sentono eccome

Da notare che l'immagine riporta 3GB di RAM quando sappiamo che ne avrà 4. Forse ci sono 2 versioni e cioè una da 3GB con display FHD e una da 4GB con display 2K.

e fra 5.5 e 5.6 non è un decimo di pollice a fare la differenza. E con 5.7? Non saranno 2 decimi di pollice a fare la differenza....

fra 5" e 5.5" è solo una questione di abitudine.
sotto i 4,7" ha un senso fare delle distinzioni sopra l'usabilità è simile così come gli ingombri, non sono quei mm di differenza a fare la....differenza :)

Quoto.

Avesse quel mezzo pollice in meno che lo rende padella...

speriamo il type-c diventi velocemente un nuovo standard per tutti..

delle città intere...

Non ci credo che sarà fullhd, lo snap 810 v2.1 ci riserverà delle persone

Ancora nessuno che parla di griglia snap 810? State diventando lenti...

ottima la scelta del FHD e batteria da 3300 mah.
speriamo che non avra problemi con il display e che il prezzo rimara intorno a 350-400 euro.