Mi chiedevo perché, con un hardware praticamente identico al Galaxy S3 Neo (lo Snapdragon 410 è, sostanzialmente, un 400 a 64 bit), l'S3 Neo resta fermo a KitKat mentre il J5 ha Lollipop.

non era una critica la tua? la mia era per tutti quelli (ragazza compresa) che "ma è Samsung"! LOL

Mi sa che non hai letto tutto il mio commento… ;)

infatti il j5 è da 8 gb

ha lollipop e fotocamere migliori..per una persona a cui interessano praticamente solo le selfie (come la mia ragazza) non è male...ah, e ovviamente deve essere per forza samsung...e come lei la pensano un sacco di persone.

ci sarà una nuova moda: il selfie con gli occhi chiusi...

meno male che dovevano fare meno modelli...che ridicoli

infatti.cmq è quasi buono il J5 a mio avviso, a quella cifra in euro.l'altro nn direi proprio,visto che con 300€ ti compri ex top di gamma e altri.

si certo,ma guarda sono il primo a nn condividere certi prezzi,quindi figurati.ho parlato di decente rapporto qualità/prezzo per il J5 perchè se,e dico se,rimane a quella cifra anche in euro,sta in linea con altri smartphone dall'hardware simile avendo magari una fotocamera frontale unpò migliore.

non è detto, in quella fascia di prezzo non possono tirarsela così tanto vista la concorrenza e altri concorrenti ancora più agguerriti tipo honor, xiaomi appena sbarcati in europa, lumia, wiko... chi ha un budget ridotto non ha certo le fette di prosciutto sugli occhi.

trattati bene, fallo sopratutto per la tua autostima :DDD

Sono assolutamente abituato male per le fototessere! Ma non ho mai voglia di andare dal fotografo ahah

Si, purtroppo

Da fotografo professionista ti dico che hai ragione, avrebbe una copertura di un metro ma sempre meglio del buio pesto e facce nere in alcuni casi. Però la prossima volta per la fototessera vai da un fotografo vero e vedrai che ti piazza due luci a 45 gradi con diffusore, sei abituato male ;)

gli costava tanto mettere 2 giga di ram?
comunque pensavo molto peggio in base a caratteristiche. Anzi sono quasi "buoni" a quel prezzo tradotto in euro

bello il flash frontale comunque solo che non mi piace che uno smartphone abbia una fotocamera frontale meglio di una di dietro quasi quasi ...

nell'ipotesi che i prezzi rimangano gli stessi anche in italia,un decente rapporto qualità prezzo l'avrebbe il J5. l'altro a 300€ nn lo considero,dato che a quella cifra poi mi vado a comprare ben altro.
ovviamente bisogna valutarne il funzionamento.

J7 un mostro...wow...
A 300€...

Ho paura che in Europa troveremo il prezzo pompato di almeno 100 euro ;) altrimenti non sarebbero malvagi

Manca pellicola e uno schermo senza pellicola si vede meglio

Prezzi onesti secondo me visto che montano android 5.1 e vengono ottimizzati bene da samsung soprattutto a livello fotocamere...in più sono anche sottili. Se in italia j5 costasse 229 euro sarebbe un buon prodotto.

A parte la piattaforma 410, cosa ha in più il J5 rispetto all'S3 Neo che sul J5 può girarci Lollipop e sull'S3 Neo no?

Complimenti a samsung…

il J7 se costasse on line 199 sarebbe un buon muretto come secondo telefono! Ma dubito sarà sotto i 200... Più probabile 299 purtroppo

Say cheese!

FINALMENTE telefoni con una bella batteria ,, fotocamera scschermo e desig ma soprattutto ad un PREZZO BASSO, mi posso fsre anche un bel regalino

É migliorata tanto

Lag é un'altra cosa rispetto quello che intendi XD ho S5 e so di cosa parlo

Non sembrano malaccio, quello che mi preoccupa è il prezzo, se hanno avuto il coraggio di lanciare a5 a 410 euro questi che sono superiori a quanto li metteranno?

Io parlo sempre di rom stock..la lagwiz e´ un macigno.

Anche io ma a parte forse le animazioni che dipendono dalla UI come dici anche tu la potenza di S6 è molto maggiore :-)

Ahahah ma che Samsung hai usato scusami XD ?? Io ne conosco alcuni (Ace 4 LTE in primis) che vanno bene, con snap 410 e 1 GB di RAM ;-) poi se moddi va beh, cambia mondo. S3 con BlissPop (ROM Lollipop 5.1.1) va un fulmine anche se ha 1 GB di RAM!

quelli che ho appena detto LOL

Con G4 ho sentito che in alcuni casi è più fluido di S6, però è meno rapido a caricare giochi e app pesanti (avendo un Soc meno potente)

beh considera che un samsung con snap400 e 1gb non si muoverebbe proprio ahah

Samsung si sa che ha qualche problemino (nulla che non renda gradevole usare i loro telefoni) ... io infatti per la fluidità adoro HTC e Sony :-) già LG tentenna di più ...

No no avevano installato tante altre cose ;-) non credere che tutti i Samsung vadano male! Se è per questo pure il 640 XL quando abbassi la tendina ha qualche micro lag ma non per questo è un telefono da buttare via, anzi tutt'altro, ne sono felice ;-)

Cosa intendi per lag spiegami ;-)

L'S4 lasciamo perdere che è nato male, i nuovi mi sembrano tutti salvabili, poi ovvio che se mi prendi come parametro di riferimento l'iPhone 6 sono più "gommosi" ma nulla che pregiudichi un uso gradevole quotidiano ;-) dico sempre che non è solo la UI e la sua fluidità a determinare la validità di un telefono, altrimenti certo che iOS stravince visto che calza a pennello per i telefoni per cui è progettata!

Prezzi fuori dal mondo, solo perchè sembrano un s6 non puoi farli costare così tanto...

sì

ahahhaah è la stessa identica cosa che ho pensato io LOL

Ahahahahahah
Secondo me ha molto più senso una tecnologia come gli ultrapixel, htc avrebbe dovuto fin da subito metterla come fotocamera frontale

Io spero solo che con quel flash la gente che si farà i selfie diventi cieca ;)

Scusate, non me ne intendo, ma se mettono il flash sulla fotocamera frontale, non c'è il rischio che il selfie diventi una fototessera sparaflashata? Perché se te lo fai da vicino probabilmente ti illuminerebbe il volto e basta
Forse se hai il bastone per i selfie non succede

Utilizzano i nuovi chip di memoria samsung lp-ddr 3 da 6 Gbit da 20nm, ovvero con 2 chip hai 1.5 GB, oppure con 4 chip avresti 3 GB. I 2 GB con questi nuovi chip non li puoi avere. Minori consumi, minore ingombri sulla board, minor costo, prestazioni superiori rispetto ai precedenti chip da 4 Gbit.

Forse perche´ hanno installato solo whatsapp xD

Aggiungiamoci anche s5. visto con i miei occhi quanto ci metteva ad aprire la cam, senza aggiungere che laggava pure quando si abbassava la tendina delle notifiche.

Prima Sony, adesso anche Samsung, ma c'è veramente qualcuno che li compra sti smartphone per i selfie?

no, il flash frontale no!!!

o per cuocere