Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Intel rilascia 15 nuovi processori con architettura Broadwell

05 Giugno 2015 83

Dopo tanta attesa, Intel si è decisa a rendere disponibili sul mercato i nuovi processori Broadwell per il segmento Desktop, Mobile e Server. Si tratta, nello specifico, di prodotti che partono dalla fascia medio/alta, quindi, non adatti a tutte le tasche.

Fortunatamente, l'azienda ha specificato i prezzi per tutti i nuovi modelli, partendo dai Core i5, passando ai più performanti Core i7 e Xeon E3 v4, soluzioni queste ultime che montano una GPU Iris Pro 6300.

Le CPU in questione, che trovate nella tabella a seguire, hanno tutte architettura Quad-Core, ad eccezione del Core i5-5350H, un Dual Core a 47 Watt che supporta però l'Hyper Threading. Il più potente del lotto è invece lo Xeon E3-1285 v4, con frequenza fino a 3,8 GHz.



83

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Luca

aggressivo quasi quanto i piani di amd per il 2015 (sono ironico)

"Soap" MacTagliatelle

Qual è il successore del 5960x?

franky29

Vomitoooooo :Q

glukosio

ma questa iris pro P6300 come si comporta rispetto alla 6200 ad esempio?

NaXter24R

Dunque, la base è buona. La CPU è ancora validissima, al limite se hai un dissipatore decente (ma uno da 30€ basta) aumenterei un po la frequenza. 8gb di RAM sono sufficienti e l'SSD è una bella cosa averlo di quelle dimensioni. Al limite aggiungi un HDD visto che con le dimensioni attuali dei giochi, non ti rimarrebbe troppo spazio.
La scheda video puo essere un problema, nel senso che a dettagli medi/alti con qualche compromesso, in molti giochi nuovi non avrai problemi, ma la scheda inizia ad avere la sua età e da alcune parti potrebbe sentirsi. Tecnicamente potrà usare le DX12, ma se hai un 200€ da investire, ti vendi quella scheda e prenderei altro.
In ogni caso, anche così è sufficiente per giocare, un paio di mesi ci tiri avanti senza problemi ed in maniera più che dignitosa. Al limite valuta le nuove AMD che solitamente prezzo/prestazioni sono imbattibili. Dipende se e quanto budget vuoi dedicare ad un upgrade :)

ferrarista10

Nei portatili hanno un senso perché si cerca di contenere i consumi, ma nel fisso ha meno senso

Anna Molinaro

complimenti..approfitto della tua sapienza per farti qualche domanda se posso. Mio fratello mi ha girato il suo vecchio pc.. leggo che ha un i5 2500k, 8 gb di ram, ssd crucial da 250 gb e scheda video 560ti, a che giochi e a che risoluzione potrei giocarci? È un pc ancora valido secondo te?

NaXter24R

Swappa poco da me visto che sull'SSD ci voglio scrivere il meno possibile. Comunque credimi, 8 bastano. O comunque, fai 4x4 piuttosto, in modo da risparmiarti qualche soldo all'inizio. Tanto la ram la aggiungi quando vuoi. E soprattutto valuta in base al dissipatore che usi. Io per esempio son fermo a 8 a causa del dissipatore che mi rende inutilizzabile il primo slot.
Comunque figurati, se hai bisogno scrivi pure qua sotto :D

istin

Beh la ram non la riempi perché va in swap, ma comunque se ci stanno secondo me si riempiono!

NaXter24R

Queste Intel vanno meglio, ma è anche vero che costano quasi il doppio. E' sempre li il punto. Ok nei portatili, ma nei fissi a che servono? Nulla

NaXter24R

La 280x ce l'ho, ma è come un'auto d'epoca, o la ami o la odi. Per reggere regge, bene anche, meglio della 960 ad alte risoluzioni e reggerà ancora meglio con le DX12, ma parliamo sempre del chip Tahiti della 7970, quindi vecchiotta. Fa il suo lavoro ma ormai è una scheda di fascia media a 1080p. La 960 va quasi quanto la 280x, tranne nei giochi rovinati da... volevo dire, "ottimizzati" Nvidia dove va meglio. Onestamente, aspetterei le 300 di AMD. La 960 costa troppo per quello che offre, e consumi e temperature sono solo specchi per le allodole. Per dire, la mia 280x da occata e overvoltata non passa i 70°C. Il consumo invece c'è, la mia fa sui 300w allo stato attuale, ma quanto cambia all'anno? 20€ esagerando? Tanto mica è a stecca 24/7 il pc. La 970 sarebbe meglio, quella si che è un bel salto, ma costa di più. Se riesci a fare lo sforzo bene, altrimenti aspetta AMD che dovrebbe avere soluzioni interessanti. Anche sulla 970 avrei da ridire. Quei 3.5gb possono non essere un problema oggi, ma un domani? Personalmente non mi da troppa fiducia.
Ricapitolando, se puoi aspettare le 300 di AMD tanto meglio, almeno hai un'idea complessiva della situazione. Altra validissima alternativa è l'usato. Soprattutto sulla scheda video, se in garanzia, si trovano ottimi affari. Magari invece di spendere 220€ per una 960 o una 280x, ne spendi 250 per una 780, e quella si che spinge.

Per la CPU tra il 4590 ed il 4460 cambia poco. Sono lo stesso chip. Il primo fa dai 3.3ghz ai 3.7 in boost. Il secondo da 3.2 a 3.4. Bene o male non cambia nulla, c'è si e no 1fps di differenza ad esagerare. Se la differenza è di 10€ ok, se è di più non so quanto ne valga la pena, visto che con quella differenza potresti prendere un dissipatore o investirli altrove.

Per la RAM, se giochi e non fai nulla di troppo complesso, 8 gb bastano tranquillamente. Per dire, BF4+skype+hwmonitor+GPU-Z+Trixx+Chrome aperto con una 20ina di tab, non riempiono tutta la ram. Riesco anche a lavorarci bene, sia su Photoshop che InDesign che su Premiere. Certo, 16 sarebbero meglio e li metterò però 8 gb bastano e quelli li puoi sempre aumentare in un secondo momento. Anche perchè da un 2x4 passare ad un 4x4 è un attimo. Ma dal 2x8 non ha senso passare al 4x8 a meno che veramente non fai un uso parecchio intensivo della RAM.

Come negozio, oltre ad Amazon, guarda anche ePrice, anche se spesso ha prezzi alti a volte ci sono delle occasioni, Taocomputer, QmaxTech, e-key, prokoo. Io ho preso buona parte del PC dall'ultimo sito e mi son trovato bene. Cerca di fare meno spedizioni possibili, perchè è inutile risparmiare 50€ per poi rimetterli in spedizioni.

Infine il discorso del portatile, li vedi tu. Personalmente volevo un fisso potente e così è stato, ma adesso sento l'esigenza anche di un portatile, perchè sono due cose che devono convivere, e una non sostituisce l'altra. Certo, se vuoi giocare allora fisso tutta la vita, ma se hai necessità di muoverti spesso, allora purtroppo il portatile è l'unica soluzione.

ferrarista10

molti vanno su intel ad occhi chiusi non considerando che con amd si risparmia un botto

ferrarista10

con amd si risparmia un botto e hai comunque prestazioni al top

istin

Era più o meno quello che avevo visto io infatti, solo che avevo dubbi sulla resa della 280x nei giochi attuali, poiché se faccio la spesa vorrei togliermi qualche sfizietto (che tra l'altro su amazon sta a 200/220 euro da 3G di memoria). Avevo visto anche la 960 per avere qualcosa di più nuovo ma se me la sconsigli lascio stare.
Come CPU ho trovato il 4590 a 200 scarsi su amazon quindi avevo pensato a quello! Magari avrei investito di più (sforando gli 800) su 2 slot da 8 di RAM (a circa 120 euro su amazon). Devo solo decidere se fare il passo e convertirmi al fisso, oppure abbandonare la fantasia e comprare un altro portatile! :D Ma un buon negozio online dove ordinare i pezzi, a parte amazon (su cui mi sono basato attualmente)?

NaXter24R

Per il wifi se vuoi un consiglio, vai di chiavetta usb. Tutte quelle menate PCIe o altro costano di più e rendono uguale. Con una chiavetta decente da 10/15€ hai risolto, e la puoi usare anche da altre parti.
Dunque, a 800€ scordati il 4690k, a meno che tu non voglia sacrificare tanto la scheda video. Andrei di i3, anche io io con gli i3 non vado d'accordo.
Allora, andiamo per gradi, come ram, con una 80ina scarda di euro trovi un normalissimo kit da 2x4gb di DDR4. Basta che siano almeno 1600mhz e CL9 e vanno benone. Chiaramente, se allo stesso prezzo trovi qualcosa di meglio ben venga. E ne mancano 720.
Poi c'è l'alimentatore. XFX650, alcuni Corsair 650 (che ti sconsiglio visto il costo), Seasonic, Antec e simili. Qui stai tra i 70 ed i 100€. Facciamo 90 per l'XFX modulare da 650w. Anche 550 basterebbero senza problemi, ma per 20€ starei leggermente abbondante. 640€
Altra cosa su cui investirei qualcosina in più è il case. Anche questo, è inutile andare a risparmio, visto che se è buono, dura anni. Personalmente non mi piacciono i CoolerMaster, ma sono i più omogenei in tutte le fasce di prezzo. Qualche modello di altre marche sotto i 100€ puo essere lo SPEC di Corsair e qualche Antec. Qui ti posso dire poco perchè se a te piacciono le cose tamarre ed io te ne indico uno sobrio, sbagliamo già in partenza. Fai comunque una 70ina di euro stando larghi. 570€
Poi siamo alla memoria, farei un acquisto sensato, 100€ di SSD, 250gb o giù di li, non meno. ARC 100 o Kingston o AData. Se puoi prendere il Samsung EVO 850 meglio ancora, non tanto per le prestazioni, quanto per i 5 anni di garanzia che son veramente tanti, ed un domani avrai anche meno problemi a rivenderlo. 110€ circa per l'EVO, e così arriviam a 460€.
Adesso viene il bello, come CPU il 4690 NON K costa sui 220€, il che ti porterebbe a 240€ con i quali prendere sia una scheda madre che una GPU. Ci staresti però ti do più opzioni. Ora, mettiamo caso che tu scelga l'i5, dal momento che lo prendi NON K, anche un 4460 andrà benone. Non si puo overcloccare ed ha una frequenza più bassa, ma costa anche 190€, quindi a tua disposizione avresti 270€, e qui abbiamo più margine.
Come mobo una h97 qualunque va bene, su quel chipset bene o male sono quasi tutte allo stesso livello. Quella un po più spinta è la Asrock h97 Performance, anche se mi risparmierei qualche euro andando sulla PRO 4, sempre Asrock. Questa ti viene sugli 80/90€, mettiamo il caso peggiore nuovamente, 90€ e ti ritrovi con 180€ per la scheda video.
Ecco, intanto ti consiglio di aspettare le soluzioni AMD, perchè se davvero sparano una 280 o 280x a 200$, è un affare. In alternativa a quella cifra c'è la 960 di Nvidia, che escluderei per scarsità di memoria video e perchè in futuro mi convince di più AMD. Ma anche qui, finchè non escono le DX12 sono solo discorsi.
Così in teoria, arrivi pari pari ad 800€ e non sfori. Se proprio volessi spendere qualche euro in più spenderei una 30ina di euro su un dissipatore ad aria decente, tipo Hyper212 o T4, e una 50 su un HDD visto che i 250gb dell'SSD finiranno dopo poco tempo. Così hai una valida base di partenza in ogni caso. Lato CPU 3/4 anni li fai sicuro, almeno nei giochi e a meno che tu non voglia fare un 3-way SLI di Titan X che comunque ti è impossibile vista la scheda :)
Lato GPU ci fai due annetti. Adesso anche al massimo, al limite con minimi accorgimenti. Del tipo abbassare qualche filtro, ma tranquillamente ad ultra/alto sui 60fps a 1080p. Diciamo che se tra due anni ha altri 200€ da parte, non sarebbe una cattiva idea vendere la scheda che prendi oggi, aggiungere ipoteticamente 100€ e prendere una nuova scheda da 300€, e anche li, per altri due anni sei completamente a posto :)

riccardik

meno male che il mio i5 l'ho pagato un centone in meno del tuo lol

istin

Guarda spesa sotto i mille! Magari 800 (flessibili eh, pure un po' di più), non necessariamente Intel-based. Vengo da un portatile quindi lo dovrei assemblare da 0. Monitor a parte, quello lo prendo io separatamente! L'uso sarebbe studente/giocatore occasionale ma titoli nuovi compresi! Ah ovviamente Wi-Fi (purtroppo)!

NaXter24R

Più che altro dispiace che 330€ di CPU è con la pasta, e 380€ di CPU Haswell-E è saldata, ed ha anche 6 core, quindi che non mi tirno in ballo i soldi. Sono cose che ad un cliente fan piacere queste.

NaXter24R

Quanto vuoi spendere e cosa ti serve? Periferiche? Monitor?

NaXter24R

Ci entrano. Le GPU vengono montate in maniera diversa non direttamente sulla mobo. Guarda il Raven RVZ01. Quindi adopereranno anche componenti desktop. Altrimenti non c'è nessuna convenienza nel upgrade futuro

riccardik

si, parlavo di paste tradizionali :)

istin

Ovviamente! Ero più interessato alla resa della GPU infatti! Allora mi consiglieresti una configurazione per giocare in FullHD in maniera decente ma senza filtri o grosse pretese, magari che abbia una buona longevità? (Magari un po' off topic come post, ma sembri stare molto sul pezzo ;) )

Giulio

Ma ce li devi far stare. Più probabile che le versioni meglio accessoriate montino una 9xxm, non la controparte desktop. Il form factor è determinante per prodotti di questo tipo.
E i 14 nm e una GPUm possono farcela.
Il resto è marketing, sono d'accordo.

NaXter24R

Puo essere, ma sarebbero comunque senza senso. Un Athlon x4 unito ad una 960 o un i3 ed una 960 rendono molto di più e costano uguale praticamente (anche perchè se vuoi che renda devi andare a spingere sulla ram)

Giulio

Molto probabilmente saranno il core delle Steam machine base di gamma...

NaXter24R

Inutile è una parola grossa xD
Guarda con la Liquidpro quando cambia la temperatura. Che sia meglio di quella del 4770k è vero, ma ancora siamo lontani dalla saldatura. Senza contare che non sempre è uniforme. Il mio 4790k è a 4.4ghz su tutti e 4 i core, e tra il più caldo ed il più freddo ci sono anche 10°C alle volte, a parità di clock e voltaggio.

riccardik

beh se non sbaglio haswell refresh (4690k che posseggo e 4790k) hanno una pasta migliore e infatti era consigliabile non scoperchiarli perchè sarebbe stato del tutto inutile

riccardik

gli hq sono i mobile quad core, almeno fino agli scorsi... i c credo siano desktop, se ben ricordo ma le ddr3l sembrerebbero quelle da portatile, boh

NaXter24R

Premesso che avere un i7 e giocare con una scheda del genere è da persona poco intelligente. Era solo per fare un esempio. Comunque si, dettagli medi, anche alti, niente filtri, e va senza problemi. Al tempo BF4 mi girava ad alto senza filtri a 50/60fps a 1080p.

istin

Ma con una tale configurazione ce la farei a giocare in FullHD in maniera decente a titoli recenti? Non sono molto pratico nel gaming via PC! :D

CAIO MARI

Infatti li ho cercati su everymac .Com perché non li ricordavo nemmeno io, ma ci sono stati

b4rb0

Allora mi confondo e nn ricordo i 2 refrash del 2013... Va be, vedremo a ottobre :)

CAIO MARI

I Retina hanno sempre avuto SSD se non sbaglio
Il MacBook Pro con disco meccanico che vendono adesso è dal 2012 che lo vendono

NaXter24R

E' uno standard, ma il controller è legato all'architettura che è ancora HASWELL, quindi DDR3. Le DDR4 con Skylake. E al di la della grafica, dove quella frequenza in più avrebbe fatto comodo, cambia molto molto poco.

b4rb0

Ma quel modello é ancora venduto nn é stato sostituito... Tu parli di quando hanno introdotto la soluzione PCIe? Il modello con il disco meccanico e ancora disponibile all'acquisto

giacomo

scusate ma nessuno di questi processori supporta le ram ddr4??! ormai è uno standard e questi sono anche di fascia alta...spero di aver capito male io!

SXperia

Finalmente i nuovi HQ!

CAIO MARI

Lo ha già fatto nel 2013 con il MacBook Pro retina early 2013 e late 2013

b4rb0

Può essere ma due aggiornamenti nel giro di 6mesi... Solo sony può tanto xD

NaXter24R

Skylake si, ma non è che gli cambia troppo all'OS. Cioè, quella la forniscono prima, non la scoprono all'ultimo. Io parlo prestazionalmente, Broadwell lato CPU non porta una fava di nuovo

Alì Shan

Perché vuoi comparare un serie k con un serie r? il secondo lo trovi solo saldato nei barebone

b4rb0

Skylake l'architettura cambia... Penso saltino la quinta gen a sto punto

NaXter24R

Si ma se hai già una scheda di fascia media che te ne fai? Anche volendo, il miglioramento sarebbe talmente poco che non giustifica l'acquisto.
Col 4790k parliamo di quasi 1ghz in più e 2mb di L3 in più.

Georgi Mihaylov

tieni conto che il 5775r ha un scheda integrata abbastanza potente,con le dx 12 si potra utilizzare sia quella integrata sia la scheda video.

NaXter24R

Li hanno da prima intanto. Poi l'architettura è la stessa identica. Bastano un paio di giorni per lavorare sul discorso GPU ed è fatta. Quando passarono ad Intel avevano scritto l'OS da prima, tanto per fare un esempio

CAIO MARI

Dubito che lascino lo stesso design dei MacBook Pro retina 15 per 4 anni consecutivi

b4rb0

Secondo me nn ha senso che già a ottobre saltano fuori con i novi macbook pro, hanno appena aggiornato fino all'anno prossimo nn vediamo niente imho... Apple difficilmente implementa processori o qualunque componete appena uscita sul mercato...

NaXter24R

Calcola che se il 4790k fosse stato saldato, entrava dritto nell'Olimpo delle migliori CPU. Peccato che a Santa Clara 330€ sono appena sufficienti per la pasta del capitano.
p.s. ero ironico sul discorso dei soldi, sul resto no.

deterMINATO

In che senso?

Fabio

Allora non ho fatto una vaccata xD

Abbiamo rifatto la nostra workstation, ora è tutta ASUS ProArt!

Recensione AMD Radeon RX 7600 XT: mainstream ma con 16 GB di memoria

Acer Predator, nuovi laptop in arrivo. C'è anche un monopattino! |VIDEO

Recensione GeForce RTX 4080 Super FE: il modello total black di Nvidia