Ti ci sono voluti 3 mesi per elaborare una cosa così complessa? Mecojoni, complimenti.

per trarre logiche conclusioni bisognerebbe avere una logica....non è roba per te, torna a giocà con l'iPhone e fai lavorà i cinesi.

ipad forte ma troppo costoso, Android ho già il telefono.
Come tablet non mi sefvono tante app, mi basta navigare in internet e vedere video e film, nulla di più.
La cosa che mi attrae di più del s.o. è il vero multitasking.

L'ho comprato e non vedo l'ora che mi arrivi!

conconrdo con te, pur ricordando la bonta' di maemo e' rimasto una promessa, a sailfish tocchera' la stessa sorte (e quel poco che c'e' non lo gradisco gia' ora)

questi a 2015 inoltrato stanno ancora implementando push e imap idle... Ma Fare qualcosa di piu' utile piuttosto che l'ennesimo so nato morto?

Voi chi? Io parlo per me e intuisco anche gli altri partecipanti a questo confronto. E circa la stupidità delle loro affermazioni credo dovreste discuterne vis a vis e nn nascosto dietro a un monitor.
Premesso ciò il tuo sproloquio temo sia un filino delirante e assolutamente risibile considerato che dai per assodati taluni convincimenti che avrebbero i tuoi interlocutori senza ch'essi li abbiano espressi. Non io perlomeno. Sul passaggio dell'autarchia (!) mi sono veramente divertito. Infine malgrado la tua cultura zoppicante unita al pavido e mediocre opportunismo citato sopra ti ricordo che la discussione aveva presupposti ben diversi, almeno prima che tu partissi per la tangente. Ossequi.

Punto sul vivo? No, semplicemente stupefatto dalla stupidità di una frase del genere. Io credo che l'europa, come la vedete voi, semplicemente sia una costruzione delle vostre menti. L'Europa è un insieme di stati piccoli e grandi, in cui ognuno cerca di avere più aiuto dagli altri aiutando gli altri il meno possibile. In cui ogni stato cerca di influenzare maggiormente le scelte comuni essendo influenzato dagli altri il meno possibile. E il tutto in preda alle faziosità politiche più assurde. Inoltre sta cercando di crearsi una identità distinta dagli usa, identità ricercata fotocopiando i traguardi americani invece di cercare nuove frontiere e nuovi spazi inesplorati in cui costruire un proprio "io". Boh, non credo che la strada dell'autarchia sia realmente perseguibile o vagamente interessante. Invece di fare concorrenza agli usa (a tutti i costi e senza logica in molti casi), ritengo che cercare nuovi obiettivi e nuove tecnologie (poi da esportare verso gli usa, che ricordo sono il principale partner commerciale per l'europa, oltre che l'unico affidabile alleato) potrebbe essere più sensato. Rendere loro dipendenti da noi invece di cercare la nostra " indipendenza", nella quale non avremmo nessun reale vantaggio. Ma capisco che discorsi de genere per gente che parla di coloni nel 2015 sia forse un po' troppo. Continua a pensare alle belle parole che scrivi, rileggile, perchè la tua retorica è perfetta. E dopodiché compra un prodotto peggiore in nome di un qualcosa che non esiste.

Parlare di dignità con gli opportunisti è tempo perso.

Punto sul vivo?
Comunque stai sereno, ho solo esternato il mio stupore.
Tra l'altro questa vicenda contiene una nota ironica e cioè che se chi ci ha colonizzato culturalmente, politicamente ed economicamente avesse dimostrato il tuo medesimo pavido opportunismo a quest'ora non sarebbe affatto la più grande potenza mondiale bensì a sua volta una colonia inglese. :-)

Sono felice del fatto che la mia condizione di colono mi garantisca delle possibilità di vita, di pensiero, di parola, di crescita, di carriera etc che al momento nessun'altra condizione realistica mi permette. L'europa non è uno stato. E nessuno stato europeo è realmente in grado di migliorare la propria condizione peggiorando le proprie relazioni con gli usa. Anzi, nessuno stato al mondo ha mai avuto benefici dal peggioramento dei rapporti con quello che ad oggi è di gran lunga il più potente, ricco ed influente paese del mondo. Farsene una ragione e smetterla di delirare str0nzate tipo la parola colono (che poi il colono è chi colonizza, non chi viene colonizzato) secondo me sarebbe un progresso. Poi ognuno è libero di pensarla come vuole.

Eventuale lavoro? Francamente di far lavorare un finlandese, un tedesco o un cinese mi cambia zero. Quanto all'nsa, se pensi davvero che usare un Device con un os europeo possa proteggerti in qualche modo mi spiace deluderti. Sono 12 anni che intercettano ogni SMS, ogni email, ogni chiamata che viene mandata nel mondo. Ovviamente non le legge una persona, ma un computer, e quando trova tanti termini preoccupanti, le passa a delle persone. È brutto? Si. È immorale? Forse. È illegale? Dipende dai punti di vista. Ma così è, ed è così pure per un buon motivo (sono almeno 15 gli attentati in varie parti del mondo che hanno fermato così). Possiamo lamentarci finché vogliamo, ma mi sembra piuttosto inutile,hanno deciso di farlo, e nessuno ha la forza di impedirglielo. Io sono piuttosto pragmatico. Se c'è una cosa che mi irrita ma che non posso in alcun modo controllare, tanto vale accettarla. Senza per questo smettere di cercare un modo di evitarla, ma senza nemmeno inventarmi difese che non esistono..

Quindi non ti importa nulla dell' eventuale lavoro, nè della possibilità che l' NSA si faccia i cazzi tuoi in maniera ancora piu simpatica? mi pare assurdo, non dico nazionalismo europeo, ma quantomeno un po di dignità di indipendenza e sussistenza.

Insomma sei felice di essere un colono. Singolare.

Non sfruttare Maemo è stato un errore di Nokia. Un errore quando ancora aveva la forza di imporre un suo OS di insistere con symbian. Era passato, soprattutto nella mente delle persone, ed era ora di puntare su altro. Non ci hanno creduto, e quindi il progetto è morto. I sistemi operativi non sono granché adatti alle resurrezioni e ai revival. Ecco perché mi stupisco che così tante persone continuino a interessarsi a sto sailfish. Che,ripeto,ha un launcher (se vuoi chiamarlo così) davvero inusabile.

come ho detto, inutile continuare il discorso. L'interfaccia a swipe è anti intuitiva al massimo per me. Quanto ai tempi, Android è arrivata poco dopo iOS, ma ha avuto la fortuna di essere il primo OS generalista, che gli altri produttori potessero realmente sfruttare. Wp invece è arrivato tardi, troppo tardi, e infatti sta al 3% del mercato nonostante i milioni che MS ci ha investito. La bontà del software da sola non basta. Il time to market Conta. E sailfish, senza manco un colosso dietro come Microsoft, è morto prima di partire. ho già detto quello che penso sul senso di comprare un os per far girare le App di un altro (anche solo la mancanza dei tasti software e dei play services rende il tutto ridicol0) e ho delle idee piuttosto diverse dalle tue anche sul reale senso per l'europa di cercare di essere indipendente dagli usa. Anzi, pure sul sensi del reale termine Europa ho le mie idee, e sono piuttosto contrastanti col tuo "nazionalismo europeista" (non c'è nulla di offensivo nelle mie parole, solo una divergenza di idee). Io compro un prodotto se lo ritengo valido, e oggi questo Tablet non mi sembra minimamente interessante. Ma proprio per niente.

Jolla Tablet rimandato a fine di Luglio? Me ne sbatto la jolla.

Lo hanno rimandato a quest'estate per non fare figure di mmeda e rimanderanno ancora, ancora e ancora finché tutti non si dimentichino della loro esistenza. Per quanto mi riguarda io me ne ero già scordato ma questo post mi ha dato la sgradevole opportunità di ricordarmi.

Non entro nel merito dell'os, di cui non conosco ne interfaccia ne altro .. Era piu un discorso generico da nostalgico di Maemo appunto .. :)

Boh, io al momento trovo che sia uno degi progetti più sopravvalutati della storia. nasce vecchio di 5 anni almeno, e senza nemmeno alle spalle una azienda capace di farlo crescere (come successo per wp, con microsoft che ha messo dentro milioni e milioni per far crescere l'os e recuperare il ritardo). io non ci butterei 2 euro. ripeto, ad oggi se dovessi buttare i soldi in un os "minore", questo sarebbe la mia ultima scelta. anche perchè l'interfaccia è agghiacciante.
senza nulla togliere agli sviluppatori eh, ma credo sarebbe ora di capiure che il mercato mobile non ha spazio per altri OS. già WP fatica a trovare posto. figuriamoci sailfish...

Gark ti apprezzo sempre con i tuoi interventi, ma stavolta sei stato superficiale :) ..
A parte che il mio post voleva solo dimostrate come non conta il numero di devs, ma conta la loro competenza e la loro voglia di fare, conta il modello di gestione dell'impresa e della gerarchia interna, in grado o meno di valorizzare le idee del singolo sviluppatore ..
Maemo, una delle idee più geniali che io abbia mai visto, è stato realizzato da un team ristretto ma pieno di potenziale e libero di agire...
È chiaro che al giorno d'oggi non sia più in grado di competere alla pari con OS/ecosistemi che annoverano migliaia di devs interni e 3rd, oltre che milioni di dollari in investimenti ...
Per quanto riguarda salfish, derivato appunto da marmo, non vedo il motivo per il quale spezzargli le gambe sul nascere.
Oltre alle app native (ricordo che su n900 si installavano i deb...si, esattamente quelli di debian ), ci gireranno anche le android.. E ci gireranno esattamente come su android, visto che sono app nate per essere eseguite in VM, che si tratti della dalvik/ART di android o di quella implementata da jolla.

Alcune cose dell'interfaccia utente vanno migliorate ovviamente ma con la 2.0 secondo me hanno fatto un ottimo lavoro almeno per quello che hanno fatto vedere (dobbiamo ancora vedere all'interno delle app come ci si muove), in ogni caso basta uno swipe dalla cornice da destra o sinistra per vedere le notifiche, meteo ecc, dal basso per tutte le app dall'alto per le modalità d'uso, all'interno delle app per tornare alla home uno swipe dalla cornice per tornare semplicemente indietro uno swipe all'interno del display e non sulla cornice, stop tutto qua.... in ogni caso il ragionamento del tempo non regge, allora stando alle tue parole anche wp è arrivato tardi, anche android o ios all'epoca erano arrivati tardi eppure con il tempo si migliora e ci si espande. Io avessi soldi comprerei sia lo smartphone sia il talbet di Jolla per vari motivi: 1 sono europei, 2 grandissima esperienza alle spalle, 3 passione (e non semplice incasso i soldi e mi frego del consumatore), 4 privacy, 5 aggiornamenti molto frequenti, 6 supporto della comunità (ho visto molte app sviluppate per Sailfish OS moooolto interessanti), 7 app android, 8 a parità di hardware maggior fluidità rispetto ad android, 9 personalizzazione, 10 multitasking reale (io vengo da wp e odio i "sto riprendendo" o "sto caricando", 11 ora non mi viene nient'altro in mente... l'unico difetto se vogliamo è l'hardware del telefono che non è all'altezza dei concorrenti (per ovvi motivi: 1 mancanza di fondi 2 sviluppano software non hardware) ma spero in un Jolla Phone 2 o in una alleanza con aziende produttrici di hardware (Nokia, Samsung, Lg, Htc ecc). Ovviamente questo è il mio pensiero, non obbligo nessuno a comprare questi prodotti anche se non farebbe male avere un OS fatto in Europa, altrimenti avere unicamente OS e servizi USA sui nostri telefoni-tablet non mi piace molto come situazione...

motivo in più per affidarsi a mozilla piuttosto...

resta solo un piccolo dettaglio: dal 2009 sono passati 6 anni. nel 2009 forse poteva avere senso punterei, ma oggi per android (o ios) c'è photoshop, office vero etc. multitasking tutto come cavolo vuoi, personalizzazione illimitata etc. pechè dovrei comprare o anche solo considerare OGGI un OS che ha 0 supporto da sviluppatori di terze parti? cioè, bravi sviluppatori, ma non basta avere il software migliore (che poi migliore... vabbe', lasciamo perdere), serve che ci giri qualcosa sopra. per far girare in emulazione android sopra, tanto vale comprare Android.

Chissà. Poi Mozilla esiste già da tanto tempo, questi da manco 2 anni.

perfezione dell'interfaccia utente? ah, vabbe', allora ciao. io trovo che la loro interfaccia utente sia la più macchinosa, scomoda e terribile cosa mai vista. inusabile. inutile proseguire il discorso. a e sembra un os inutile, nato (o meglio, arrivato sul mercato) 6-7 anni in ritardo (magari non per colpa loro, ma tant'è), e oggi assolutamente non interessante. cioè, personalmente non comprerei quel coso manco a 20€. hw sprecato.

Parole? Poveretti sono in 100 e hanno creato un OS con un vero multitasking, supporto alle app Android, fluidità generale molto buona, elevata personalizzazione, aggiornamenti a momenti mensili e un Sailfish OS 2.0 che sta raggiungendo la perfezione nell'interfaccia utente.. l'hardware del telefono non è il massimo, come i loro soldi da investire a confronto dei big, il tablet invece sembra veramente ottimo anche da questo punto di vista! Poi vai a leggere il commento di Ph03n1x sotto per capire le potenzialità dell'OS o comunque cosa sono stati in grado di fare chi lavora a questo progetto.... altro che google, apple, samsung o microsoft... queste persone facevano os per cellulari molto avanzati quando tutti gli altri facevano "solo" pc o motori di ricerca... e non che ora li spacciamo per i più innovatori e i migliori quando hanno realmente messo piede nel mondo mobile tutto sommato da poco

Vai a guardare Maemo sul mitico N900...
Un manipolo piccolissimo di developers che ha creato qualcosa di straordinario che nel 2009 SPACCAVA I çULI sia ad Android che ad iOS.
Multitasking in tempo reale, flash player, barra di stato, integrazione di social, IM, skype e tutto il pensabile nella rubrica di sistema, esecuzione di programmi impensabili su un dispositivo mobile come gimp o opeoffice, emulazione delle librerie di altre piattaforme (preenv per webOS)...
Rimpiango ancora quel bellissimo sistema operativo... :(

Certo se hai passione e se parti da un ottimo OS come Meego.. senza contare che effettivamente offre molte cose che magari altri non offrono, provenendo anche da Symbian che era forse il più completo a momenti

Boh, per tanto così guarderei a Firefox OS. Almeno mozilla ha dimostrato di saper fare qualcosa (un browser) . Questi finora di interessante hanno detto solo tante parole...

1) E' qualcosa di nuovo, diverso dalle altre piattaforme
2) L'interfaccia penso sia cambiata (spero in meglio) con Sailfish OS 2.0

Q me sinceramente sfugge il motivo di tanto interesse per questo Device. L'os è terribile (almeno a livello di interfaccia, che è l'unica cosa che ho provato col loro launcher), app di terze parti 0, hw normale, prezzo normale, non capisco.

E qui la domanda nasce spontanea: sarà possibile creare un OS migliore di molti già in circolazione da anni con soli 100 dipendenti circa?....

ahahahaha

una spedizione veloce ;)

Beh da uno che si chiama Paakkari cosa vi aspettate? ;-)

Bè ci credo stanno creando un OS migliore di molti già in circolazione da anni con soli 100 dipendenti circa, era prevedibile un ritardo!

mi sono perso ad Äijänpäivänjärvi