Ho imparato la parola sopravvalutato, da quando l'utenza fonia si lascia imbambolare da certe situazioni che richiedono codesto termine.
L'esempio lampante è l'iPhone, quando un prodotto costa 220$ e viene venduto a 800€, se permetti non ci sto più. Capirei 500/600€ ancora al momento del lancio, sai la novità ci sta, ma non oltre.
Poi per di più sui 16GB, se desideri taglie superiori i prezzi aumentano a livello esponenziale, allorché all'azienda costa un'inezia, altra sopravvalutazione.
E non è finita qui. Ora siccome la maggior parte dell'utenza acquista il terminale con la minor capacità di stoccaggio, ecco che interviene il cloud, che non è una cosa malvagia, ma che quasi ti obbligano ad utilizzare la rete, e quindi aumentare il consumo dei dati, oltre al fatto che non sempre si è connessi (e ci guadagnano in due: operatori e chi offre il cloud).
Cioè se fai un esame di coscienza,m tutto è studiato per farti spendere di più, ma in maniera scorretta, allorché esistono varie impostazioni che potrebbero essere più corrette verso l'utenza, soprattutto quella Fonia che generalmente è la più esposta alla facile manipolazione da parte delle aziende e all'indottrinamento, causa ing0ranza

Ciao comatrix, consentimi una domanda : da quanto hai imparato la prola "sopravvalutato" ?!?!
Ormai appena leggo il tuo nick mi viene in mente " comatrix il sopravvalutato" XD.
Si scherza eh ;)

e che avrebbe copiato Apple?

L'action bar coi toggle?

Poi?

Un malato di telefoni come Nic e Andre che gestisce un sito di telefonia dal 2009 o anche prima

chi cacchio è diego cervia?

si 280 dollari di materiali ma...mai sentito parlare pero' di ricerca e sviluppo? hai una vaga idea dei costi che ci sono dietro sia lato hw ma soprattutto sw? e non conto neanche la pubblicita' che chissa' a quanto ammonta....

Confermo il degrado degli Amoled... Li ho avuti

Ok, però i prezzi li fa il mercato, tanti elementi commerciali non sono scontati, pubblicità in primis. I costi iniziali ammortizzano anche la rapida caduta dei prezzi nei mesi successivi (secondo me). Questi discorsi di prezzo andrebbero fatti su tutto, le scarpe sportive che portiamo hanno costi irrisori, pochi dollari e noi le paghiamo una media di 100. Poi ogniuno compri il cell in base a gusti e tasche, non capisco solo chi si indebita x un cellulare, ma se li hai ci fai quello che vuoi.

Dire quanto vale uno smartphone solo per i materiali è un po superficiale. I costi di progettazione e i costi per le pubblicita non sono mai contemplati

Nono non ti tocchiamo la samsung non sia mai, poverina non è colpa sua, quest'anno è perfetta in tutto...

Non sai nemmeno trollare , che vuoi che ti dica. Lol.

Peccato che i display amoled abbiano anche una vita utile inferiore , infatti hanno un problema che si chiama usura nel tempo...non garantiscono la stessa qualità per più di 1,5/2 anni , dopo è tutto un degradamento di qualità . Inoltre solo ora sono arrivati alla stessa qualità di colori(nero a parte dove erano superiori da sempre , mentre sul bianco ancora oggi sono dietro) di un lcd come quello apple . Inoltre se l'amico si informasse un pò saprebbe anche che la tecnologia In Cell è stata sviluppata da Apple (sharp ha solo collaborato) , e anche questo ha un costo.

Ps: il chip A8 come prestazioni single core bastona ancora tutti . A settembre ne vedremo delle belle , iPhone 6s creerà il vuoto .

ma lo sai come è fatto un os?

Le variabili ininfluenti? XD ma i milioni di dollari investiti in ricerca e sviluppo??! Io non sto dicendo che per forza Apple guadagna più o meno di Samsung. Ma non saremo certo io e te le persone in grado di quantificare il reale guadagno di entrambe al netto delle spese sostenute. Che siano di progettazione, realizzazione, di pubblicità o di vendita... Non puoi dire che siano ininfluenti.. Per come la vedo io il costo netto dell'HW non é altro che la punta dell'iceberg e vederla come unica o quasi reale spesa é un modo di valutare la cosa troppo superficialmente.

IMHO... Poi ognuno é libero di avere il suo pensiero, figuriamoci..

"pene di segugio", annoto e imparo.

ehm: "negli ultimi anni"....

Copia da Android ?? Vatti a vedere come era strutturato Android prima del lancio di iPhone e dopo, poi puoi parlare

Componenti di bassa fattura ? Ma LOL

quelli del gale non avevano problemi, bo vedremo se sarà un problema generale o particolare e da cosa deriva

si ho visto dall'articolo di adw.

Ahah parlavo di cose legali, guarda tutte quelle legate alla moda e al settore luxury, borse ed abbigliamento dal costo di 30/40 euro vendute a più di 1000.
Ovviamente poi spendono miliardi in marketing e soprattutto in quantità non fanno i numeri di Apple e Samsung ma puntano su nicchie di mercato

nono Q3 2015 14nm... ;)

tecnicamente è una famiglia di application processor, in questo caso un
modem lte, un pmic, un rf transceiver, un envelope tracking IC ecc...

Hanno i 16, 14 solo intel per i suoi. X86

Ma non dovrebbe arrivare prima del 2016, quindi direi annata storta..

TSMC

E chi li produce a 14 nanometri?

Lo conferma Diego Cervia su youtube, sia quello che ha preso che quelli in negozio

anche i terminali italiani... guardati il canale di Diego Cervia su youtube ha appena postato un video

in effetti non mi è chiaro cosa sia questo Shannon è paragonabile al krait?

Quali?? Narcotraffico??

Quei due presi nel 2015 ed ho comunque speso meno di 500 euro ;)
A me piace sinceramente ( ho anche un lumia 920 ), e mi fa sinceramente comodo avere un pò tutte le piattaforme..
L'unica è iOs alla quale ho rinunciato perchè per sfruttare l'ecosistema dovrei spendere più di 3000 euro, quindi buonanotte..

da indiscrezioni e da roadmap sembra che qualcomm sarà pronta entro fine 2015 con l'820 8 core con architettura kyro a 14nm...

I produttori pensano "se riesco a venderlo a quella cifra perchè darlo via a meno?"
Poi si sa che ormai i telefoni sono diventati oggetti di moda...
D'accordissimo con la tua opinione

Hai centrato il punto, quello che per apple è un costo per Samsung è fatturato

@antoniomonaco: a me Shannon mi risulta essere il nome del modem (baseband) sviluppato da Samsung in contrapposizione ai Gobi di Qualcomm... usare il termine "architettura" è AD ESSERE BUONI un'imprecisione...
il termine sarebbe stato corretto se fosse una microarchitettura alternativa a cortex o krait...

ne hai presi due in un lasso di tempo più breve del mio, anch'io volevo prendere un lumia ma w8.1 non è ancora all'altezza dei miei gusti, spero in windows 10 e una nuova piattaforma hardware così mi dura di più ;)

io ogni 2/3 ma non me la sento proprio di spendere quelle cifre..
Tant'è che gli ultimi due che ho preso sono un G2 e un 640 xl ;)

già, ma questo nessuno lo mette in dubbio, però comunque per quanto sono "poco" risoluti fanno peso sul costo finale, così come il gb di ram e i 16 gb di memoria, vabè che iphone ha un prezzo altissimo lo si sapeva già, poi non ha nemmeno senso paragonarli, apple vende a 730 euro anche dopo 6 mesi perchè la gente li acquista ancora, samsung dopo 6 mesi sta 200 euro in meno nei negozi perchè altrimenti nessuno li comprerebbe, complice anche il lancio del note.

io che li cambio raramente riesco a spenderli per un top che mi piace

guarda che i display Amoled costano molto di più dei display LCD da sempre, di display LCD migliori di iphone non ne esistono, basta guardare un HTC, un Sony o un LG a fianco, la calibrazione Apple è l'unica che riesce ad avvicinare gli LCD alla qualità dei Super Amoled, ho sempre detto che i Super Amoled Samsung dal 2014 sono superiori a tutti gli altri schermi

Vabbè anche 700 di street price ( 300 euro di sconto tanta roba) sono comunque davvero tanti..

anche m7 ha venduto molto, di sicuro più di m8 e molto più di quanto venderà m9.

ma cosa c'entra, un fatto è che il display sia buono, un fatto è che è economico quanto un cesto di frutta, sarà anche buono, ma dal momento che costa poco fammelo pagare meno il telefono.
anche l'm9, non è un top di gamma, vale 400 euro, doveva essere venduto come fascia media a 500 euro, non top.
samsung ha alzato l'asticella del costo per uno smartphone, per i top di gamma sui 700 euro mai nessuno era arrivato a spenderne quasi 280, in rari casi arrivavi a 230, con qualsiasi produttore.

displaymate allora può vendere banane? Parlavo sul giudizio di quello

si beh se andranno a 1000 ciao anche street price ;)

solo il display dell'iphone 6 costa quanto lo sputo di un cavallo, solo perchè ad apple basta dire che ha un display retina per vendere a paccotti non è detto che sia giustificata, un ottimo display ma costoso quanto un paio di ciabatte al mercatino.

Presto per dirlo, specie con i ritardi soliti per la commercializzazione..
Poi bisogna vedere, mezzo flop di 810, speriamo che il processo produttivo a 16 migliori la questione..

Vero, ma spesso non basta con sti dispositivi..

beh a quell'epoca samsung sfornava telefonini a goccia a gogo, le vetrine erano pieni di quelli, dei motorola e dei nokia