
21 Maggio 2015
09 Aprile 2015 42
Nonostante le critiche della stampa specializzata e le distribuzione relativamente bassa durante i primi giorni post day one, Battlefield: Hardline ha effettivamente saputo conquistare una grossa fetta di videogiocatori e portare a casa al contempo numeri davvero importanti.
I responsabili di Player Stats Network hanno deciso di andare ad analizzare i vari numeri legati alle diversione versioni di Battlefield: Hardline e svelare effettivamente le statistiche dedicate alle piattaforme in commercio. Vediamo fin da subito un netto distacco, in positivo ovviamente, degli account collegati al Playstation Network. Durante la scorsa settimana sono stati circa 800.000 gli utenti a decidere di lanciarsi in rete e affrontare il nuovo capitolo della saga targate Electronic Arts. Solamente 200.000 circa sono invece gli utenti che si sono dati alla pratica bellica di Battlefield: Hardline su PC, mentre su Xbox One ci troviamo di fronte a una statistica ancora più bassa.
Ci saremmo effettivamente aspettati di vedere numeri diversi soprattutto su PC dato che il numero di Playstation 4 presente nelle case dei videogiocatori è più elevato rispetto a quello di Xbox One.
Non resta quindi che complimentarci con Electronic Arts per il risultato ottenuto con Battlefield: Hardline.
Commenti
Sono tutti i giocatori che hanno abbandonato COD hahaha
Ho giocato tutti i BF e Hardline mi piace, sarò un coglione io ahahahah
Ed è lì che tu sbagli...
Non ato discutendo sul fatto xhe sia ORA un bel gioco é che dice in passato aveva abituato diversamente, senza dlc a pagamento e altre cavolate. Da quando c'é questa moda ho scaricato steam e faccio razzia a natale quando ci sono gli sconti...
Pensa che lo giocano in milioni ancora oggi :) BF3 è meraviglioso.
Che cose inutili che dobbiamo dire xD è ovvio che nessuno è stato costretto a NON comprare quella schifezza di Hardline
C'è anche la libertà di scelta. Non perchè uno ha l'xbox deve giocare solamente ad Halo :)
Abbiamo Halo e snobbiamo tutto il resto :D (ironia)
Io ho comprato il 3 a 60€ venduto da DICE come gioco finito, pieno di bug lag ho smesso di giocarci e ho cambiato gioco. Non posso stare mesi sperando in una patch che colma tutti i bug. Il fatto che poi sia successa la stessa cosa sul 4 mi ha fatto rinunciare alla serie.
Se fosse quello il motivo proncipale contando che c'è un rapporto 3:5 la barretta di xbox one doveva almeno arrivare al 50% di quella di ps4...invece è stato proprio snobbato come gioco perche c'è scelta per quanto riguarda gli fps
Bad company 2? mah....li i soldati avevano dimenticato come ci si stende xD
Pfff
Al momento non lo prenderei neanche usato a 30€.....c'è troppo Halo da fare..... :)
Si parla di una quantità superiore a quelli One e PC messi insieme, quindi è più probabile che sia imputabile alla mancanza di altri titoli in questo periodo dell'anno che alla diffuzione di Ps4 (che se pur ha piazzato il doppio delle console di One non arriva a poco più di 1/3 degli utenti paganti di steam)
Me lo hanno regalato... Per adesso non mi piace molto.. Continuo a rimpiangere Bad Company 2 e BF3..
io da gran giocatore della serie battlefield (su pc ovviamente ) non ho intenzione di considerare minimamente questo DLC di BF4 ( si perche è praticamente quello) fino a quando non lo troverò sotto i 20 euro . ho provato la beta ma non mi ha convinto per niente e spendere 40-50 euro per un dlc non mi va proprio. credo che molti utenti pc la pensino come me
Notizia ovvia... Hardline non è un'esclusiva ma un titolo che offre gli stessi contenuti sia su one che su PS4.... essendo gli utenti PS4 decisamente di più di quelli di Xbox one è naturale che il titolo sia più giocato sulla consolle di Sony che su quella Microsoft... Solito articolo inutile per gonfiare l'ego di chi deve per forza avere la consolle "più meglio" degli altri....
anche qualcuno nel tribunale di milano si diverte a giocare...e ha sbloccato pure l'obiettivo
certamente no, ma è un fattore molto importante che insieme ai motivi detti da drak porta a quel risultato scarso
mah su one non ha fatto neanche 1/4 della ps.. non credo vi sia una distribuzione così massiccia in favore della ps.
anche se sicuramente quellò è uno dei motivi.
Allora, se non hai mai preso uno della serie, puoi prenderlo: è godibile e divertente. Alcune modalità poi sono da sballo (mirino per esempio).
Sappi però che Battlefield è un'altra cosa. BF ci ha abituati a mappe ENORMI, con mezzi dappertutto, per guerre 32vs32 (gli ultimi) che possono durare anche più di un'ora (soprattutto le conquiste con HIGH TICKETS). :)
Ti sbagli. A prescindere che Bad Company era un signor gioco, BF3 e 4 sono entrambi molti belli. BF3 in particolar modo, con le ultime patch, aveva raggiunto vette epiche, per quanto riguarda gli scontri: lunghi, su spazi enormi, con tante possibilità e davvero molta tattica. Le mancanze del 3 (su tutti il fatto che potevi stenderti nei muri), sono state corrette nel 4... peccato che il gioco sia STRACOLMO di bug e che, nonostante la moltitudine di patch, non siano stati mai tutti colmati...
... però ci si gioco comunque molto bene e, paragonarli ai COD, è proprio la cosa più sbagliata che si possa fare.
BFH purtroppo soffre su PC per il fatto che gli utenti di BF4, scottati da tutti quei bug, non si sono fiondati a comprarlo, considerando poi la solita cosa del "season pass" che i giochi della serie ci han abituato... inoltre, non essendo un gioco DICE, in pochi han voluto rischiare.
Comunque, appena scenderà di prezzo, venderà molto, anche solo perchè è "bello collezionare".
Conto che, prima o poi, Dice per fare il botto fa uscire un BAD COMPANY 3, che aveva anche una campagna single player godibilissima (al contrario dei successivi).
come non darti ragione.
Aspetta, come non darti torto!
Io questo problema lo avverto solo se sono in acqua, altrimenti non ci son problemi. Poi dipende sempre chi ti trovi in squadra. Alle volte hai gente come si deve che ti passa a prendere. Almeno, io lo faccio.
Io dopo battlefield bad company 2 di battlefield non ne ho più visti. Gli ultimi poi non sono all'altezza del nome. Su console ci sono altri tipi di giocatori...
Io trovo che siano mal strutturate le mappe del 4, soprattuto se si gioca conquista grande. Se ti trovi senza veicoli nelle vicinanze per andare da una flag ad un'altra è meglio suicidarsi e respawnare. Ciò non toglie che sia tuttora uno dei titoli a cui gioco di più.
vero...anche se il motivo "principale" penso sia che ci sono molte piu ps4 che X1 a giro...
Se ti piace il gioco di squadra puoi provare ArmA 3 o aspettare Rainbow Six...
R6 per me promette davvero bene.. spero solo nel comparto online.. se non fanno porcherie sarà il mio gioco :)
Parliamone... Hai mai fatto un TDM su HL? I bordi sono immensi, c'è la gente che campera come non mai. Quelle del 4 sono costruite per 64 giocatori e sono giuste. Non so su che piattaforma lo giochi ma su PC difficilmente te ne stai tranquillo a meno che non sei in mezzo al mare a nuoto.
Il FOV non ricordo, ma penso proprio di si. Comunque ti consiglio si aspettare R6 sicuramente. O comunque, se sei su PC, vai su BF4 che non te ne penti. La Premium edition te la prendi con meno di 30€ e hai sia BF4 che tutti i DLC.
Giocato agli sparatutto in prima persona solo occasionalmente e non sono nemmeno forte, e dopo un po' mi stufo.
Vengo da gta 3, 4 e 5.
Mi piacciono molto le missioni in cooperazione, in stile SWAT 4 (mitico, ci gioco ancora) non sono un lupo solitario che parte e ammazza 3000000 nemici in 5 minuti.
Dipende da dove vieni: se vieni dal Battlefield originale è una porcheria... Se invece è il tuo primo Battlefield magari ti piace.
ho amato bf 4 ma sto hardline non mi piace affatto
Vabbe dai le mappe proprio sono azzeccatissime per la tipologia del gioco... quelle del 4 sono oscene.
quindi mi conviene aspettare rainbow six siege o nell'attesa prendere questo? c'è modo di settare la distanza di visuale? alle volte l'angolo di visione nei prima persona è minimo e mi capita di non vedere un nemico al mio fianco..
pochissimi su One forse perche molti grazie al EA Access hanno provato la versione gratuita (10 ore) del gioco e si sono evitati di cacciare 70€!
mi spiace ma non ci siamo proprio.. un titolo davvero di bassissimo livello..
ho ancora delle ore della versione di prova.. sono un amante di BF e non me ne faccio sfuggire uno dal caro BF1942 su PC.. questo è il primo che salto.. o meglio quando me lo regaleranno con l'access mi giocherò la storia e qualche prova online ma niente di più almeno per ora.. che tristezza commerciale..
E' un guardia e ladri. Se hai già BF3 o BF4 non vale la pena. Hai poche armi, che si riducono ulteriormente visto che la metà sono inutili. Le modalità sono caotiche, le mappe non son studiate bene, la distruttibilità c'è ma non è paragonabile a BF4, costa tanto, le armi le sblocchi via DLC (anche sul 3 e sul 4, ma almeno avevi delle signore armi da subito, vedi AEK o M16), non è un BF nel senso che le grandi mappe e la struttura stessa di BF sono state stravolte.
Poi se puo interessarti, graficamente è un passo indietro anche rispetto a BF3 secondo me (il 3 ed il 4 li gioco regolarmente, HL ho avuto modo di provarlo per un po). Infine la mentalità di gioco che è più alla CoD che stile BF.
Spendo con gioia i 23€ per il premium di BF4 al posto di questa p0rch3ria. Anzi, da quando è uscito HL i server del 4 sono ancora più pieni
sono interessato all'acquisto, in cosa sarebbe una porcheria?
Chi ha un PC sta aspettando Battlefield 5 o un ipotetico Bad Company 3, altro che 'sta porcheria.
è una questione di possibilita di scelta...chi ha l'xbox ha gia halo come fps