Sky utilizza il Super HD anche per la MotoGP

04 Aprile 2015 43

Sky prosegue nell'utilizzo di Super HD, la nuova soluzione studiata per incrementare la qualità video dei contenuti. Super HD non è un incremento della risoluzione: per i film vengono utilizzati master di qualità più elevata (normalmente si ricorre allo stesso materiale destinato anche allo streaming, mentre per Super HD si utilizzano master prossimi a quelli dei Blu-ray), applicando una nuova codifica video, con un bit-rate più elevato. I titoli vengono codificati con una risoluzione di 1920 x 1080 pixel interlacciati a 50Hz, audio Dolby Digital 5.1 e bit-rate di 18Mbit/s.

Occupare una banda così elevata sarebbe problematico, per le normali trasmissioni satellitari, ed infatti si è optato per una via differente. Tutti i contenuti in Super HD vengono inseriti nella sezione "Scelti per Te" del decoder My Sky HD, quella che automaticamente registra alcuni contenuti sull'hard disk integrato, proponendo una selezione decisa dalla stessa Sky. Il segnale arriva dal satellite, con una trasmissione ad hoc.


Super HD sembrava destinato (almeno inizialmente) ad un uso esclusivamente legato alla distribuzione di film, sicuramente anche per la questione legata ai master. Sky ha però rilasciato il primo contenuto sportivo, rappresentato dal Gran Premio del Qatar di MotoGP. Gli abbonati da 3 anni dovrebbero già trovarlo sull'hard disk del proprio decoder. Per una disamina approfondita del Super HD di Sky, vi rimandiamo alla nostra prova di visione.


43

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
G.Rossi

Messo alle strette diventi maleducato eh?
Lo hai scritto: "Come minimo potrebbero degnarsi di farli in 1080p non interlacciato ma progressivo e bitrate a 36Mbps !".
Se inizi la frase dicendo come minimo, significa che pretendi almeno quello.

Andreino

E a me cosa fregherebbe?

Body123

Ma che ragionamento è? E se lo facessi io per il calcio o i film?

chojin999

"Comunque hai appena ammesso che nessuno trasmette sopra i 36Mbps,
confermando che non puoi scrivere come 35Mbps deve essere il minimo."
E magari credi di essere pure furbo? Dove avrei scritto che 36Mbps deve essere il minimo?
Non farmi dire cose che non ho detto.. non funziona il giochetto da bambini dell'asilo con me.
Rileggiti cosa ho scritto, genio.

AlphAtomix

ma per le prossime, sarà possibile vederle in diretta in super hd o solo registrate?

Andreino

Ma magari falliscono st'infami. Ho sempre vissuto la mia bella motogp sui canali in chiaro e per una passione che ho dovrei anche pagare per vederla.. Maledetti, preferisco lo streaming in ostrogoto che dar loro i soldi

Davide Marchionna

A questo punto contatterò Sky.

Mattiaaa

O forse meglio la 16K

tulipanonero1990

Mi pare proprietario, domani controllo

Eraser85

a me basterebbe un full hd 1080p a 15mbit, non mi sento di pretendere di più da una trasmissione del genere. Quando tutti avremo una FTTH 100/10 allora il discorso cambierà (nel duemilamai)

soxxoz

La gente paga per sta roba, ma io almeno pensavo che le trasmissioni almeno fossero tutte full HD... Ahahaa grandi

Marco Manieri

In questo caso non si parla di Super HD inteso come 4k, ma come un fullhd con bitrate superiore rispetto alle normali trasmissioni satellitari (e la differenza a queste risoluzioni si sente eccome). Solo un idea pubblicitaria per confondere l'utente medio che tradurrà "Super HD" in "4k"

Rick Deckard

Io lo avrei chiamati ultra HD mini...

ghost

Una tv del 2008-2009 di fascia media dovrebbe essere sufficiente

p93ff

io non ho il decoder collegato a Internet ma vedo comunque i programmi in superhd

Mattia Cavallo

Ma per i tablet asus da dove si scarica l'app? Dal play store o da uno store proprietario?

Davide Marchionna

Grazie mille!

Marco Montana

Su questa recensione è stato detto che:
-Batteria non ottima
-Schermo curvo che non serve praticamente ad una mazza
-Non c'è la possibilità di lasciare sempre attiva la retroilluinazione dei tasti inferiori, di notte si va a tentoni
-Non si possono ordinare le icone in ordine alfabetico e non c'è il pulsante trova
-Se si usa il vivavoce dall'altra parte non sentono benissimo
-Correzione della tastiera poco smart
-Alcune lettere della tastiera vicine alla curva: scomodo scrivere, assurdo preferire l'estetica alla praticità
-Messa a fuoco piu lenta di LG
-Manca la radio fm
-Manca l'uso a una mano

Praticamente può essere bello esteticamente ma non eccelle: la stessa critica che i fan boy di samsung facevano all'iphone fino all'anno scorso.Assurdo come ora la difendano

Assurdo buttare via 900 euro per questo smartphone

tulipanonero1990

Invece di avere 1999 canali, potrebbero ridurre il numero ad una cinquantina (che tanto ognuno di noi ne segue al massimo una decina quotidianamente) e puntare molto di più sulla qualità, alla fine quando ne hai 10 per il cinema, 10 culturali, 10 per i bambini e 20 per l'intrattenimento direi che ci siamo..

tulipanonero1990

Anzi, avendo sia Samsung che Asus posso confermare che la versione Asus è decisamente meglio.

tulipanonero1990

Nono, devi essere collegato perchè parte dei dati arriva via internet invece che via satellite. Te lo confermo, anche noi siamo abbonati da una decina di anni ormai.

Mattia Cavallo

E anche di alcuni tablet asus

Mattia Cavallo

Beato te...Io mi sono dovuto sorbire uno streaming in tedesco con un framerate terribile...

G.Rossi

Quindi non avrai problemi a nominarne qualcuno, giusto?
Comunque hai appena ammesso che nessuno trasmette sopra i 35Mbps, confermando che non puoi scrivere come 35Mbps deve essere il minimo.
Su Super HD non vedo il motivo di lamentarsi visto che non è una risoluzione e poi dimmi seriamente se non ti saresti lamentato comunque anche con un nome diverso.

Manuel Bianchi

beato te che hai una connessione che ti consente gli "ultra" hd :-)

chojin999

Se uno mi vende "Super HD" e poi è 1080i 18Mbps sta vendendo fumo. Non c'è niente di Super.
Tutto il mondo? Non direi proprio. Anche in Europa il numero di canali su satellite che trasmettono con bitrate da 23Mbps a 36Mbps è in costante aumento.

Progressive

Buona pubblicità! :p

G.Rossi

Ma fosse solo l'Italia avresti anche ragione, invece è così in tutto il mondo.
35Mbps è praticamente un bluray, come fa un'emittente a trasmettere a quella qualità? Infatti non lo fa nessuno.
Non puoi dire che come minimo vuoi 35Mbps.

jajacq

Su rojadirecta altro che super...ultra hd XD

chojin999

In Italia sicuramente no.
E visto le risposte di persone come te il loro marketing che spaccia per "Super" il pessimo interlacciato a basso bitrate come fosse chissà cosa ahimè gli dà solo ragione.

G.Rossi

Eh come no, ma proprio COME MINIMO eh!
Pieno così di programmi satellitari a 36Mbps in 1080p.

chojin999

"risoluzione di 1920 x 1080 pixel interlacciati a 50Hz, audio Dolby Digital 5.1 e bit-rate di 18Mbit/s." E che avrebbe mai di "Super" ??
Come minimo potrebbero degnarsi di farli in 1080p non interlacciato ma progressivo e bitrate a 36Mbps !

Nicola Buriani

Qualunque HDTV va benissimo.

Palux

no, un 8K ma che consenta i full hd interlacciati a 50Hz.............

enx

Ma ci vuole una tv di nuova generazione 4k? O vanno bene anche i full hd? Scusate ma di queste cose non me intendo.

Manuele

Io sicuramente non capirò una cippa di queste cose, ma dall'HD al super HD vedo ben poca differenza

Nexus90

È perché non sei collegato a internet. Però dovrebbero esserci lo stesso i contenuti in super hd

Davide Marchionna

Sono abbonato da 9 anni ma a me questo Super HD non esce. Inoltre la sezione Scelti per te non ha quella grafica. Ma sono semplicemente riportati gli eventi sotto forma di elenco.

Vigintuor

Perché è esclusiva Samsung

Luca

Io non riesco ancora a capire perché non rilasciare direttamente l'applicazione di Sky Go sul play store visto che è già disponibile sia su iOS che su WP

Matteo Dabergami

Sky sport extra era stato spacciato in "super hd", potrebbero usare quello (sempre che sia effettivamente a 18 Mbps) invece di trasmettere repliche su repliche

Marino palmacci

In diretta costerebbe a sky il doppio della banda usata normalmente per le trasmissioni hd, è la banda sul satellite si paga cara ecco perché usano il canale di servizio per caricarla direttamente nel myskyhd

LeChuck

Ma che senso ha? Di certo non aspetto mezza giornata (o più) solo per vedermi l'evento in Super HD. O me lo fai vedere in Super HD in diretta o altrimenti è inutile lo sforzo…

Recensione LG QNED82 75": LCD Nano Cell Quantum Dot per giocare in grande

Samsung Eco Mode sui TV 8K: vi spieghiamo cos’è e come funziona

Giocare su TV senza console: la nostra prova del Samsung Gaming Hub | Video

Recensione TV Panasonic OLED LZ1500: il migliore anche senza soundbar