
04 Aprile 2015
Dopo il lancio della GeForce GTX Titan X, Nvidia aspetta ora la contromossa di AMD che da qui alle prossime settimane potrebbe presentare la sua nuova punta di diamante Radeon R9 390X con GPU FijI XT e memorie HBM.
L'azienda californiana però ha in serbo un'ulteriore risposta, e come da copione dovrebbe avere già in cantiere la GeForce GTX 980 Ti. Anche in questo caso dovremmo essere di fronte a una GPU GM200 e quindi al pari della GTX Titan X dotata di 3072 CUDA Core, accompagnata però da "soli" 6 GB di Memoria GDDR5.
Memoria a parte non ci sarebbero differenza sostanziali tra GTX Titan X e GTX 980 Ti, anche il BUS memoria sarà uguale a 384 bit. La vera differenza però la potrebbero fare i partner, che, a differenza della GeForce GTX Titan X, potrebbero avere il via libera da Nvidia per soluzioni custom anche molto spinte e con dissipatori ad alte prestazioni che permettono frequenze di clock ovviamente superiori.
Al momento non ci sono altre info a riguardo, aspettiamo di sicuro la prossima mossa che ora spetta ad AMD.
NZXT H5 Flow con Kraken Elite 280, la recensione di una build votata all'eleganza
Recensione Asus ROG Swift PG42UQ, 42 pollici di puro godimento!
ROG Ally: abbiamo provato l’interessante ibrido tra console portatile e PC | VIDEO
NVIDIA Studio e Omniverse, come annullare 7.000 Km grazie alla tecnologia
Commenti
Ciao, penso che di schede nvidia ce ne siano per ogni fascia di prezzo e di prestazioni, con 300 euro ti porti a casa una scheda con ottime caratteristiche, comunque parliamo di tecnologia, che per forza di cose va sempre più avanti con prestazioni sempre più elevate, parliamo di schede video fatte apposta per determinati "sfizi" non così indispensabili ma che molta gente desidera. Se vuoi le prestazioni di una 980 ti al prezzo di una 760, is impossible! Ciao
VGA per comuni mortali no eh ?? Esiste solo gente stra carica di soldi o figli di papà pronti a spendere un botto di patate, non ho niente contro questa gente .... anzi chi ne ha la possibilità deve farlo ..... ma non esiste solo gente piena di cash ... dovrebbero pensare anche più a schede un po più economiche
versione castrata? in cosa apparte la doppia precisione e i gb di vram?
per non parlare della versione da 24gb xD
Esattamente, giochi e lavori e vuoi una scheda e basta. In ogni caso nei giochi la doppia precisione non ti serve. Voglio dire, se la luce si riflette di qualche decimo di millimetro più a destra a te non te ne viene nulla se giochi, probabilmente nemmeno lo noti.
Se costruisci un ponte invece e hai una misura errata perchè ha approssimato a 0.00035 invece che 0.00034569... O ancora, pensalo in termini economici se stai facendo delle previsioni, o qualsiasi cosa che richieda alta precisione dove l'approssimazione non basta.
La Titan X ha senso se fai videogiochi, nel senso che li crei proprio dove i modelli pesano parecchio ed i 12gb hanno un senso.
Altrimenti 4k, al momento è l'unica che se la cava a quasi 60fps con minimi accorgimenti. In generale, è il regalino per chi vuole il massimo e ha il portafogli pieno, oppure per chi lavora in ambito grafico per render vari.
No ma scherzi a parte... La doppia precisione non serve nel gaming giusto?
Non ho mai capito il senso delle Titan... Ok, sono delle GPU che vogliono fare tutto, ma il gamer medio non la compra.
Certo, se ci lavori e magari ci giochi anche è il top...
Il punto è quello. Nvidia penso abbia chiuso in quel settore. Ho visto tutta la presentazione della Titan X e puntano a 3 cose: giochi, deep learning (e qua FP64 serve, infatti con Pascal avranno il miglioramento che dicono) e grafica, dai film ai giochi.
Sempe Maxwell. O ti prendi una Titan Black o una Quadro K6000 (1.7TFLOPS), nome in comune Kepler.
Vuoi risparmiare? 7970ghz o 280x (1TFLOPS).
Altrimenti alla pari della Quadro, anzi, superiori in FP64 ci sono le FirePro.
Boh, da gamer ignorànte dico: basta che ci gira Crysis cazzomene del resto?
No scherzi a parte... La doppia precisione non serve nel gaming giusto?
si avevo editato ma toccava ricaricare, in effetti il senso della titan è diminuito drasticamente..
La Titan X col DP non c'entra nulla. Ha un misero 0.2TFLOPS. Si sono concentrati solo sul SP. E non è questione di castrarle, è questione che son state concepite per puntare solo al SP. Lo hanno detto loro, per chi vuole DP c'è la Titan Black (1.3TFLOPS) e le Quadro.
ok , infatti anche le future Quadro non supporteranno + fp64 e costringeranno ad andare sulle Tesla , ho visto i bench della quadro m6000 e praticamente sono nulli gli fp64
questa avrà la metà della memoria e prestazione in double precision castrate all'inverosimile, in pratica la titan va bene per tutto, questa solo per i giochi
L'ho vista sui 500. Prima ci stava, c'era o quella o quella. Adesso il calo è fisiologico. Ma comunque penso di aver dato uno scenario realistico. In ogni caso, se uno puo aspettare sarebbe una gran cosa. AMD farà l'ennesimo rebrand, che puo dar fastidio, ma i chip son validi in fin dei conti (la mia 280x è un progetto del 2011 a conti fatti, e va benissimo) ed i prezzi non sono improponibili.
Nvidia ha fatto questo aborto di Maxwell, buono ma non così rivoluzionario.
I 28nm hanno dato, meglio aspettare Pascal e Arctic Islands
La 980 per forza di cose scenderà di prezzo, 600 euro sono troppi.
Se la fanno identica alla Titan X è una chiavata pazzesca. O fai una via di mezzo, quindi 6gb e 2560 CUDA, che ci sta, o altrimenti dimezzare la memoria ed abbassare le frequenze non ha senso.
Posso capire che le Titan X siano (o penso siano) tutte con GPU scelte, in grado di avere buone performance in OC e magari queste TI no (per non raggiungere la Titan X appunto) ma sarebbe comunque una mossa inutile...
La vedo così: 980 500€. Titan X 1000€. La 390x pare sia un mostro, e penso la metteranno non oltre i 600€ e qualcosa in più per quelle liquidate. Ora, Nvidia per dire "siamo migliori" tira fuori questa TI che andrà forse leggermente meglio della 390x e te la spara a 700/800€, quindi la via di mezzo
Speriamo che migliorino con i driver... Da quando ho messo la 970, solo problemi di crash (con la 7970 era ok)
Non è castrata, Maxwell non è stato pensato per calcoli in FP64. Lo ha detto Nvidia, se vuoi prestazioni in FP64 ci sono le Quadro (Kepler e precedenti) o la Titan Black.
Maxwell è grafica e basta, mancano proprio le unità di calcolo.
Non potrà più procreare.
però costava un botterello ugualmente
aspetta, conta che la titan andava paragonata alla 780, la 780ti era la versione castrata della titan black
si stavolta l'hanno castrata completamente
yes
intendi la Doppia Precisione ?
probabile... però la titan se la cavava bene anche in DP cosa che la nuova non fa e quindi aveva un suo perchè
andrà a finire come la 780ti che andava + forte della titan e costava molto meno ?