no ovvio lui può fare come vuole, la mia domanda era: è davvero così difficile da creare un problema il fatto che lui molli?

Oh capito. Io ero rimasto a escort. Adesso le prosti-tute vorranno essere chiamate assistenti di letto.

Appunto!! Però ormai le Prost.itute di alto bordo le chiamano hostes/escort/accompagnatrici. Non per niente ora le hostess vere si chiamano assistenti di volo

Prego?
quando leggo di FC (forceclose) e problemi, rollback di versioni, pseudo-daily-driver .... leggo "Cyanogen"

Condivido... purtroppo questo è l'enorme limite di questo tipo di sviluppo...

ho appena detto che ho un note 3.......

Cyanogen é stabilissimo...

No fidati cyanogen non ha nessun tipo di problema...

Si allora falli te, non è che si tratta solo di prendere i file e zipparli, bisogna anche creare degli script di installazione, degli script per generare i pacchetti, script per scaricare gli apk da internet per includerli nel pacchetto, script per caricare i pacchetti aggiornati su un server, insomma c'è un bel pò di sviluppo anche lì...

Ieri ho bestemmiato tutti i santi. Non poteva lasciarle online almeno? Quelle Cyanogen spesso creano problemi e bootloop, e quelle Slim le ho provate solo sulle SlimRoms.
Invece le PA erano compatibili con tutti, quello sviluppatore/mantainer ha fatto una lavoro fantastico, ma a mio parere avrebbe dovuto lasciare almeno i pacchetti online...

Confermo, ho utilizzato tante volte i suoi pacchetti con soddisfazione, gran peccato.

il thread è stato ripulito dopo varie discussioni con un altro utente, ne potete vedere alcune tracce negli ultimi post del thread sulle gapps 5.0...

il lavoro che faceva era EGREGIO, chiamatelo come vi pare, manutentore piuttosto che sviluppatore, ma il suo era il pacchetto più AVANZATO tra quelli disponibili... un unico pacchetto si adattava alle diverse architetture e piattaforme, installando la versione GIUSTA ad esempio di pacchetti che hanno (per ogni singola release) decine di versioni, esempio i google play services, o maps... basta vedere su apkmirror per rendersene conto...

il suo pacchetto era personalizzabile, usabile per aggiungere e rimuovere altre app in conflitto e prevenire che usi sconsiderati rendessero il sistema instabile (capita con altri pacchetti che venga sovrascritta la camera di sistema, perdendone l'uso)... oppure potevi "downgradare" un pacchetto full ad uno nano, senza riscaricarne uno nuovo ma semplicemente modificando il file di config...

tutti a criticare qua sotto, senza sapere alcunché di cosa si parla o che lavoro ci sia dietro... parassiti...

Non saranno molto contente le hostess...

morto un papa se ne fa un altro...

Mi accodo alla tua domanda.
Per le ROM basate su Lollipop immagino che non ci siano problemi, forse è più per le future versioni?

Semplicemente ha detto una cosa sacrosanta: diamo i nomi giusti alle persone giuste, senza nulla togliere alla loro professione e dedizione alla comunità. Alcuni esempi:
Ingegnere del suono ----> DJ
front office manager-----> segretaria
Hostess ------> pros_tituta
Sviluppatore ------> smanettone

Questo ragazzo ha fornito un valido e lodevole contributo alla comunità fornendo il suo tempo e in cambio una serie di scrocconi hanno usufruito del suo tempo senza nemmeno donare 5 centesimi via paypal; questa è ind_egno e non dire che una persona che fai dei file zip non è uno sviluppatore.

Scusami ma questo uso scorretto dei nomi depaupera fortemente la professionalità di persone che si sono guadagnate con fatica quelle posizioni.

ovvio anche a me... però su XDA, proprio per evitare queste assurde attribuzioni ci sono i vari livelli di contribuzione. Nel caso specifico TKruzze era senior member (nemmeno Recognized contributor) e questo mi pare strano.

forse è accaduto come è successo a me che dopo essere stato un po' lontano da XDA mi è stato giustamente tolto il titolo di recognized contributor.

si su questo hai ragione. Su XDA diventano tutti un po' troppo in fretta sviluppatori.

Comunque il suo lavoro era importante e a me personalmente mancherà.

no no no... non hai capito. Quello è un contributor della community, va chiamato col suo nome. Non sviluppava le gapps altrimenti lavorerebbe per google.
Se io chiamo uno stagista manager, secondo te è corretto (anche nei confronti del suo lavoro)?

Cmq chi scrive gli articoli deve sapere di cosa parla...

mi sfugge la ragione e il senso del vago sapore di disprezzo che leggo nel tuo commento.

Non faceva ingegneria del software ma spendeva ore del suo tempo per rendere disponibile alla community qualcosa di utile, ben confezionato e apprezzato.

Fammi capire, dobbiamo iniziare a disprezzare i fornai perchè non li si può chiamare "maestri pasticceri"?

Poi quando tutti smettono di fare il pane per riscattare la loro dignità professionale in alta pasticceria noi ci mangiamo Saint Honoré e prosciutto... -.-'

chiamare sviluppatore uno che fa pacchetti flashabili di apk...

Magari ha trovato un lavoro realmente remunerativo.

Potrebbe, ma secondo me sai énstufato

Può darsi che si sia stufato

Cambia poco, ce ne sono altre.

benissimo....
ora il 90% della community XDA, i flashaholici, modder newbye & Co. saranno in panico.
riununcio pesudo-definitivamente a "provare" (visto che è una perdita di tempo, vista la stabilità di Cyanogen) il Sony Z3

Noooo. Ho sempre usato le Nano. Che peccato.

reazione all'utenza media che ormai gira su xda

come reazione all'utenza media che ormai gira su xda

Basta usare le gapps di banks o le slim, non è un grosso problema.

Azzo che botta!

Secondo me é abituato ad iphone. Là sono 8 anni che non cambia nulla...

Infatti non è un "problema" così grosso, ci sono diversi altri che distribuiscono le GApps pacchettizzate (Slim, Euroskank, CM, ecc).

Dispiace perchè era quello che manteneva i pacchetti più completi, con diverse versioni dalla minimale alla full. Ma bene o male ci si arrangerà.

magari e' stato ingagiato da Oneplus?

Oppure una scopa!!

può essere difficile o facile, ma se non ha stimoli perchè continuarlo?

il problema è il disagio, vedi al mondo c'è tanto disagio.

Oppure un cavallo!!!

si sono andato ot.. che acidità comunque.. per il note 3... informati meglio. Buona giornata

no, non lo ho, e il note 3 è estremamente migliorato con lollipop, tra l'altro non so cosa c'entri sto discorso con il resto

Non ha senso. Perché cancellare le gapps? o.O

beato te... forse perchè non hai un note 3 che si è aggiornato a lollipop...

ma proprio per niente

ovvio, ma se come dice te non è così difficile ci si arrangerà.... comunque, mi pare di capire che sei un po' stanco anche tu di sti continui e repentini cambi di versione di qualsiasi cosa...

forse perchè cosi si aveva gia tutto pronto e non serviva doversi aggiornare ogni volta le gapps ad ogni installazione di qualche rom no?

sarà stato ingaggiato da qualcuno....

allora non vedo dove stia il problema se sto tizio ha lasciato, no?

Avrà ricevuto una proposta di lavoro......chissà da chi??

Gli avranno semplicemente detto di lasciare perdere o... ti faremo "un'offerta che non puoi rifiutare".

Ma è un lavoro così difficile?