Si praticamente avevo visto qui su hdblog che volevano fare un'ottica praticamente come un periscopio ahsh vedremo in futuro

Beh hai ragione, gli zoom sugli smartphone sono qualcosa di vomitevole... quando riusciranno a mettere lo zoom ottico, fosse anche del 3x lo preferirei al 10x del digitale (e anche qui dipende di quale zoom digitale parliamo). avevo letto che apple nel 6S metterà una fotocamera completamente rivoluzionata e molto migliorata (non per il numero di mpixel che interessano solo ai bimbiminkia, ma per ottica e zoom)... vedremo :)

diciamo che fondamentalmente io non lo carico poi di troppe app spazzatura...in background ho attivo whatsapp, viber, e DS battery saver...che sta funzionando alla grande....è fondamentale per prevenire i wake...
e che mi frega se mi blocca ogni processo di sincro, tanto la connessione la attivo solo quando ne ho bisogno....nonostante ci lavori col telefono (e mail)
una cosa che mi fa impazzire del meizu, è il fatto di poter gestire le autorizzazioni....
peccato non sia come il privacy guard della cyano...prevenivo i wake del play store e dei play services (CAUSA DELL'ODIOSO BATTERY DRAIN) senza dover installare per forza l'app DS battery saver...

Più che altro il sensore è minuscolo per una risoluzione simile :)
L'ho scritto poco più sopra, che non ritengo questa soluzione buona per la risoluzione, ma per il fatto che si possa fare lo zoom digitale senza perdere risoluzione, se non facesse così sarebbe totalmente inutile una fotocamere del genere (secondo me) e finora era l'unico modo per avere uno zoom senza perdere qualità..
Sugli iphone posso dirti che ho avuto il 4 e un 5s, e il (mio) 4 ha dei colori più slavati ed è meno nitido di giorno, inoltre ho notato che a volte si nota abbastanza la maggiore gamma dinamica del 5s
Di notte invece la differenza è più facilmente apprezzabile, ma anche col 5s scattare di sera non regala grosse emozioni ahah

Ma sisi hai assolutamente ragione, infatti sinceramente non capisco quelli che dicono "col telefono scatto in manuale"..boh
Per me la fotocamera del telefono deve essere : vedo una cosa che voglio fotografare-->apro la fotocamera-->scatto. Con il miglior risultato possibile in automatico! Come dici giustamente te, per il resto ci sono le macchine fotografiche..
Peró tornando al discorso 41mpx, li trovo ottimi perché finora era l'unico modo per avere uno zoom digitale senza perdere qualità, solo ed esclusivamente per questo.
Quindi diciamo che mi sembra una solo buona soluzione per ovviare al problema "zoom" nei telefoni, ma ha anche dei risvolti negativi proprio per via della densità del sensore

Che migliorino sempre di più le fotocamere sono d'accordo anche io, ma la migliore 20Mpixel Sony (o qualcosa di equivalente), per fare le foto col telefono, va più che bene: se vuoi foto da stampare in formato grande e vuoi tutte le regolazioni varie allora, se davvero ti interessano queste cose, prendi una reflex (e non sei obbligato a prendere una reflex il cui solo corpo costa 2000€).

Poi sono punti di vista... io (ad esempio) non concepisco uno che si compra un tablet da 8" e uno smartphone da 5": i tablet piccoli sono un ibrido inutile tra portabilità e schermo che si scontrano con le dimensioni degli odierni smartphone top di gamma. Se prendi un telefono da 5" il tablet deve essere da 10", sennò è qualcosa di illogico. Se prendi uno smartphone da 4" allora un tablet anche da 8" può avere un senso, ma siccome da quest'anno ogni top di gamma è dai 4.7" in su non capisco chi usi i tablet da 8".

Per la questione di quelli che giocano a fare i fotografi con le reflex la penso anche io cosi e, per quanto se potessi ti quoterei a vita, è un altro discorso :)

Guarda, mi sbaglierò sicuramente, ma una risoluzione così alta con un obiettivo così piccolo la trovo davvero ridicola.
La risoluzione non dice assolutamente nulla sulla qualità della foto.
Ho una reflex Canon 550d e scattando foto a 4Mpx risultano nettamente migliori che con qualsiasi altro smartphone a 8,13,16 o 20Mpx.
Per quanto riguarda l'iphone, ho avuto sia il 4 che il 5c ed ora ho preso il 6 plus per mia moglie e sinceramente non trovo differenze sostanziali, forse un pelino meglio in condizioni di scarsa luce, ma per il resto trovo la differenza davvero minima (giudizio personale).
Comunque già l'iphone4 faceva ottime foto in condizioni di buona luminosità.
Per quanto mi riguarda, ho preso il Oneplus64GB a 299€ che trovo davvero un ottimo terminale da tutti i punti di vista, per alcuni versi superiore anche ad iphone 6+

ho entrambi mx4 e mi4.
mi sono accorto che meizu quando ha troppa roba installata è decisamente più lento di mi4!

Infatti non ho mai detto che questo è meglio degli altri perché ha più mpx (a parte che ancora non si sa se sia vera o no questa notizia).
L'unica cosa che può giustificare una risoluzione simile è utilizzare la risoluzione come ha fatto nokia con il 1020, se invece serve solo a fare foto a 7100x5300 concordo che sia inutile :)
Comunque la differenza fra le foto di un iphone 4 e un 5s ad esempio sono piuttosto evidenti..

41 Mpx non hanno proprio senso su uno smartphone, il fatto che aumentano i Mega pixel, non vuol dire assolutamente che aumenti la qualità .... anzi.
Poi non trovo affatto che ci sia stato tutto questo grande salto di qualità, ho ancora un iphone4 che fa foto qualitativamente al livello degli ultimi smartphone !!!
Concordo con Nesta per il fatto che se un utente compra uno smartphone per giocare a fare il fotografo, sbaglia proprio di grosso !!!!

ma che c'entra scusa?
Se uno è appassionato di barche deve andare in giro con il team oracle?
Io trovo giusto che migliorino sempre di più la fotocamera nei telefoni, anche perché è una cosa che uno ha quasi sempre dietro, la reflex no per ovvi motivi, ed è comunque utile poter fare foto con un cellulare di una certa qualità!
Se ci pensi certe foto erano quasi impossibili con un telefono solo 3-4 anni fa, ora invece sono sufficienti in molte occasioni :)

P.s. e comunque sono più quelli che giocano a fare i fotografi (e credendo pure di esserlo) con le reflex, che con i "cameraphone"

non sono d'accordo...ma ti prometto che ci risentiamo tra qualche mese...cosi ti do aggiornamenti in merito alla lentezza di cui voi parlate....
lKinder_Bueno anche a te..stesso appuntament :D

Leo purtroppo ha ragione Matteo!

Si è vero,ti do ragione sul mediatek che diventa lento.
Mi sono accorto con l'mx4!
Dopo l'aggiornamento noto una fluidità e rapidità improntezza del sistema. Dopo un'po di utilizzo e varie app installate diventa lento,ma di parecchio!

Io si,sono un felice possessore di mx4.

io ho preso un m1 note e va che e' una scheggia, soprattutto a livello di gpu va che e' una meraviglia...e non monta ina gpu da urlo.

non ho detto che prendo un snap810...
che i mediatek possano anche andare bene non lo nego, ho detto che se un telefono monta un mediatek IO NELLA PERSONA DI ME STESSA non considero di poterlo acquistare...
se lo volete prendere liberi di farlo ovviamente, ma ho provato dei mediatek, bellissimo appena preso, dopo un pò e con varie app diventa lento...oltre agli aggiornamenti sui quali sorvolo...

E se l'alternativa è un forno per colpa dello Snap810, perchè si viene a scoprire che è tutta colpa di Qualcomm? Qualcomm non può toppare, è sempre perfetta secondo te? Cosi tanto perfetta da non considerare neanche Mediatek, quando l'unico telefono uscito con l'810 è un calorifero? Io aspetterei a parlare... se HTC riuscirà a fare un M9 con l'810 sfruttandone le potenzialità appieno e senza problemi di calore sarò il primo ad esserne felicissimo perchè ho sempre adorato gli HTC; tuttavia dire una frase del genere sapendo che l'unico telefono con l'810 ha semi-toppato non mi sembra una cosa molto furba.

I cameraphone sono per chi vuole giocare a fare il fotografo ma non ne è capace... mi prenderò un sacco di insulti per questo mio pensiero, lo so già, ma il vero fotografo usa le reflex serie (cosi come il vero amante di orologi non usa uno smartwatch neanche sotto tortura, il vero amante di musica non compra le cuffie Apple e il vero amante di videogiochi non compra PS4 o Xbox One).

Senza neanche avere neanche visto una recensione mi sembra prematuro

tutti scrivono ma manco uno ha mai usato almeno un Mx4...

Io ho un Lg g2 con processore snapdragon ed un cell con processore mtk octacore che nn ha nulla da invidiare, una volta c' era un abisso ora quasi, dico quasi, si equivalgono. Basta vedere il nuovo snapdragon montato su g flex 2 che sta dando una marea di problemi, motivo per cui samsung ha cambiato fornitore per l' S6!

n6 infatti fa pena, ma quello è colpa di tutto il telefono, dell'interfaccia, del prezzo, del display, delle dimensioni, cioè quel telefono non ha nulla di positivo per portarti ad acquistarlo.

mmm...manca il propulsore atomico e l'acceleratore di particelle: SCAFFALE!

:D

beh il n6 ne ha 3 e non è che ha tutte queste funzioni in più...

Anche .. Staremo a vedere cosa tirano fuori >.<

Possono implementare la tecnologia senza usare il nome, o usarne un altro

Il problema non è nei primi mesi,i problemi vengono successivamente.

Il software è bellissimo, molto minimalista graficamente. La forma invece è terribile, solo il led circolare sotto è bello e nella versione Pro l'hanno pure rimosso

se lo tengano, si tengano quel cesso di schermo QHD e quell'ancora più cesso di processore mediatek

Si ma devono lavorare di più sul design ormai, sia hardware che software, almeno per i gusti occidentali

Adoro il Meizu MX4 ma proprio non sopporto il chipset MTK, spero che la partnership con Qualcomm serva a qualcosa e che il futuro MX5 avrà uno Snapdragon

provato, ma poi ho provato lo snapdragon 805. mi dispiace ma non c'è storia. certo il prezzo è ultracompetitivo e il rapporto qualità prezzo è eccezionale. ma preferisco lo snapdragon

Non è detto che sia una semplice conseguenza, ci sono una marea di smartphone che hanno una gestione dello zoom che varia dal pessimo al semi-decente. Tipo quasi tutti i Sony con 20MP hanno uno zoom che fa letteralmente schifo rispetto a quello di un note 4 con 16MP.
Poi considera anche che i Lumia top gamma ma anche molti Android non contemplano nemmeno più la risoluzione a 360p, ma si fermano a 720, di conseguenza lo zoom si ferma a 6x circa... Se Meizu fa lo stesso ragionamento spero che quei 6x siano lossless e non semi decenti in condizioni di luce ottima e ultrapessimi con scarsa luminosità. Questo intendevo ;)

mammamia proprio la puzza sotto il naso quando sento mediatek, 4gb di ram su un telefono che non ha manco la possibilità del multischermo e funzionali come quelle di un note sono proprio uno spreco.

e fai male...
Possessore di mx4...anch'io dubitavo dei mediatek...
Ma posso dirti...mai fatto acquisto piu bello, piu economico e piu fluido!!!

Provalo mx4, poi ne parleremo....

htc m9 cameraphone proprio no, comunque lo zoom a 360p 12x + una semplice conseguenza del avere 41 mpx e lo stabilizzatore non lo aveva l'808

Se come temo Microsoft non porterà novità importanti sul versante fotografico allora fanno bene ad esserci alternative

eh appunto non penso che se quelli pagano siano ben lieti che gli soffino via l'esclusiva quindi non penso che la tecnologia pureview sia implementata, il sensore si essendo prodotto da Toshiba, poi bisognerà vedere.

Senza Pureview, senza stabilizzatore ottico, senza flash dual led + xenon, senza zoom lossless fino a 12x a 360p come il nokia 808, 41MP sono totalmente inutili e commerciali. SE PERO' tutte le precedenti caratteristiche verranno confermate, STRAULTRAMEGAGIGA FINALMENTE oltre allo Zenfone Zoom, ai Lumia 1020 808 e al prossimo HTC M9 arriverà un altro cameraphone! Era ora, è dal 2007 che aspettavo TANTI cameraphone, e pochi smartphone!

esatto...fino a quando un telefono monta un mediatek non lo considero nemmeno come possibile acquisto...

Speriamo sia quello del 808, ma di nuova generazione!

Sicuro! Al massimo microsoft potrebbe essersi assicurata l'esclusiva sul nome pureview, ma non la tecnologia e i brevetti.

sei sicuro che nokia non abbia concesso il brevetto in esclusiva per un certo periodo?

Microsoft ha pagato la licenza per poterla usare, ma tutti i brevetti sono rimasti n nokia.

Tutto stupendo! Davvero! Trane il SoC... Si vedrà

No microsoft ha pagato la licenza per poterla usare, ma la tecnologia è di nokia

la tecnologia pureview in teoria attualmente è di Microsoft quindi è improbabile

Non ditemi che è il sensore del 1020.......