
27 Febbraio 2015
In attesa dall’annuncio ufficiale che si terrà il prossimo 1 Marzo a Barcellona, continuano ad arrivare indiscrezioni ed informazioni sui nuovi Galaxy S6 di Samsung. Oggi tocca alla variante “EDGE” caratterizzata da una doppia curvatura del display sui bordi. Le altre caratteristiche tecniche, invece, dovrebbero rimanere le medesime del Galaxy S6 “classico”.
Le informazioni presenti nel database del benckmark GeekBench confermerebbero che il Galaxy S6 EDGE, SM-G925F, integra un processore Exynos 7420 ed ha 3GB di memoria RAM. Come piattaforma operativa è indicata Android 64-bit, ovviamente, Lollipop.
Ottimi i risultati ottenuti. Nel test single-core i punti raggiunti sono 1495 mentre in multi core è stato raggiunto il punteggio di 5375. I valori si discostano leggermente da quelli ottenuti, probabilmente, dalla variante classica: 1.520 in single-core e 5478 in multi-core.
La soluzione Exynos, quindi, sembrerebbe confermarsi decisamente una scelta valida da parte di Samsung che dovrebbe utilizzarla come opzione unica a differenza delle generazioni precedenti del Galaxy S per le quali sono stati utilizzati anche processori di Qualcomm.
Commenti
mi sono espresso male, però potrebbero uniformare la dicitura o mettere un termine alternativo a risoluzione o almeno pixel e pixel per pollice, nessuno usa pixel per pollice o megapixel per descrivere la risoluzione degli schermi,
Poi non ho mai detto che iphone è più veloce di tutti ma è fluido anche nei momenti random del bisogno dove alcune volte android incappa in qualche latenza e mi da una appagante esperienza di utilizzo, parlo per me, da quello che ho visto e provato con mano,
non sopporto chi dice che i terminali Android dato che hanno 3 GB di ram sono superiori, non è niente vero, il pacchetto hardware e software alla fine ha le medesime prestazioni, poi ci sono le app e i servizi e l'estetica che dividono la scelta per l'uno o per l'altro
E allora vedi che mi dai pure ragione! Il doppio di 1 è 2, ma il doppio di 1X1 non è, non sarà mai e mai potrà essere 2x2. La risoluzione non è una unità lineare, visto che viene espressa appunto per lato per lato.
parliamo della stessa cosa...
la risoluzione può venire espressa in punti per lato o punti per area
1920x1080 = 2 megapixel
3840x2160 = 8 megapixel
al raddoppiare di una quadruplica l'altra, come esprimere l'area in metri x metri o metri quadri, perché passi da una unità lineare ad una unità spaziale
Se io intendo il doppio di 1920 e tu intendi il doppio di 2 megapixel non ci intenderemo mai perché io parlo di una unità lineare e tu parli di una unità spaziale
O quanta pazienza! LA RISOLUZIONE È DATA DALLA QUANTITÀ DI PUNTI IN UNA DETERMINATA AREA (misurata con quello che vuoi). Il doppio di 1 nelle leggi matematiche rimarrà per sempre 2, se poi nelle leggi di marioz è 4 è un altro discorso!
Se vuoi ti posot 1 milione di articoli che ti confermeranmo quello che ti ho detto!
stai parlando di densità di pixel DPI che non è la risoluzione
http://android.hdblog. it/2015/02/02/Huawei-ritiene-inutili-i-display-4K-su-smartphone-consumano-solo-risorse/
Senti vai a leggerti qualsiasi articolo sul 4k. La risoluzione è il numero di pixel che si trova in una derteminata area. Tra l'altro lo dice la tua stessa wikipedia. la risoluzione indica la densità dei punti dot elementari, che formano l'immagine rapportata ad una dimensione lineare (ad esempio punti/cm o punti/pollice
confondi risoluzione con megapixel
devi imparare ancora la terminologia
MEGAPIXEL:
Il numero di pixel in un'immagine (talvolta impropriamente detto "risoluzione" dell'immagine) determina la quantità di dettagli fini che possono essere rappresentati.
Wikipedia (che in questi campi è la più attendibile)
il numero dei pixel non è la risoluzione
la risoluzione è 1920x1080
il doppio della risoluzione è 3840x2160
Ci sei o ci fai? Il doppio di 1 è 2 non 4! Ti riporto cosa c'è scritto in un articolo " lo standard 4k o UHD porta ad una risoluzione 4 volte superiore al FULL HD
qui non parlavamo di costi, che reputo fuori mercato quelli del plus
il doppio della risoluzione è 4 volte i pixel dell'area e il Note non ha uno schermo con il quadruplo dei pixel dell'iphone...ti sei risposto da solo
c'è differenza tra un QHD e un 4K, poi se non la volete vedere quello è un altro discorso e doppio della risoluzione non è doppio dei pixel ma quadruplo dei pixel, intendevo solo questo
Non proprio, 3840X2160 è il 4k, cioè quasi 4 volte la risoluzione del fullHD. Non devi guardare i pixel per lato, ma i pixel nell'area. Esempio banale, prendi un foglio a quadretti, fai il contorno di un quadretto, se usassi il tuo ragionamento il doppio sarebbe 2 quadretti in altezza e 2 in lunghezza. Cioè 4 quadretti e non 2.
pensa 2gb di ram e 2 core in meno e nonostante tutto costa 100 euro in meno..
QUASI IL DOPPIO, non ha senso secondo te? Quarda la differenza in benchmark tra l MDP qualcomm 4k e quello QHD, uno fa 64k su antutu l'altro 53. Oppure guarda il g3 e il g2, uno è lento da far schifo l'altro no.
concordo ma il doppio della risoluzione di 1920x1080 è 3840x2160
È la stessa cosa, il note deve gestire quasi il doppio dei pixel, benché abbia una gpu più potente, e questo è un dato di fatto.
lo facevo anch'io ma non è possibile che nel 2015 un programma diventi un peso per la tua esperienza di utilizzo
boh. la cosa sinceramente mi interessa poco, s-voice farebbe la stessa fine di gnow fosse il mio telefono. estirpata dalla rom per palese inutilità
a me viene il dubbio che abbia disattivato S voice sul tasto Home, perché quando lo hai attivo ci mette un bel po' ad uscire dalle app, mentre quando lo hai disattivo è istantaneo
appunto e non ha il doppio della risoluzione...poi 3,7 megapixel non sono il doppio di 2,1 megapixel...quello che ha detto non ha senso
Il doppio della risoluzione non è il doppio dei pixel a casa mia
mai detto che l'iphone è più veloce ho detto che è più fluido, cosa che il Note in alcuni frangenti non lo è, non nel multitasking ma quando passi dalla fotocamera alla galleria o ad S Voice etc. poi loro dicono guarda l'iphone costa un botto e ha un hardware del GALAXY NEXUS...per me l'iphone 6 plus così come è concepito è un telefono inutile, il Plus è solo la batteria che dura fino a mezzanotte
Su questo non so proprio cosa dirti, anch'io mi baso su ciò che ho letto nei vari forum
non vorrei dire eh, ma 2560*1440/(1920*1080) fa 1.7778. cioeè il 77% di pixel in più. non è il doppio, ma è tanto vicino.
sei più intellegente di così marioz, lascia perdere.
2 core in più ma la potenza è la stessa. infatti vanno uguali (3 secondi su 2 minuti sono trascurabili). lo scopo era solo dire "basta con ste str0nzate dell'iphone che è più veloce di tutti e il note 4 che lagga", e lo scopo secondo me è stato raggiunto. il note 4 è un ottimo device. meno ottimo secondo me il 6+ (non il 6, solo il plus) perchè ha 5.5" ma di fatto non sa che farsene. fine.
l'unico componente più performante nel note è la gpu 430, ma visto che deve gestire quasi il doppio della risoluzione questo vantaggio viene anullato.
1920x1080 sono 2 mpx, 2560x1440 sono 3,7 mpx, quasi il doppio. Il numero di core e la frequenza non c'entrano una mazza con la potenza, a meno che non si confrontino 2 processori identici come struttura, archittettura etc.. Glielo ho detto io a apple di mettere 1 giga di RAM? E poi il note ha circa 1 milione di funzionalità in più da gestire. Qua si parlava della velocità, e della solita leggenda che ios è più veloce di di android, cosa c'entra la batteria? Che comunque dura di più nel note date dalla maggioranza delle recensioni
Sono d' accordo con te ma sono sono spaventato dai commenti di chi lo possiede riguardo la batteria... ho un Note 3 e sono abbastanza soddisfatto (della batteria), non vorrei peggiorare l' autonomia acquistando un Edge
Si e di moltissimo...credevo che tutto quel l'hardware servisse a qualcosa...ma mi sono dovuto ricredere
Ammetti che samsung in questa sfida ha battuto apple e non rosicare troppo..
OLTRE A QUELLO PARLIAMO DELL'HARDWARE AL CHILO MAL OTTIMIZZATO? 2 GB DI RAM IN PIÙ E 2 CORE IN PIÙ PER FAR GIRARE APP DI QUALITÀ PIÙ BASSA A RISOLUZIONE PIÙ ALTA IN 4 SECONDI DI MENO...POI QUEL GALAXY AVEVA S VOICE DISATTIVATO ALTRIMENTI CI METTE MEZZ'ORA OER TRONARE ALLA HOME PAGE...GIÀ PROVATO
2 GB DI RAM IN PIÙ E 2 CORE NELLA CPU IN PIÙ PER FAR GIRARE APPLICAZIONI GENERALEMENTE MEDIOCRI RISPETTO AD APP STORE...4 SECONDI DI UN TEST DI UTILIZZO IRREALE...CHE SHOCK!!! BATTERIA?
QUANTE VACCATE SPARI? NOTE 4 HA 2560x1440 CHE NON È IL DOPPIO DI 1920x1080 PIXEL A CASA MIA
POI I 2 GB DI RAM IN PIÙ DEL NOTE E I 2 CORES IN PIÙ A COSA SERVONO? SONO SOLO NUMERETTI PER VENDERE ARIA FRITTA!!!
MANCA IL TEST BATTERIA
Anche il note ha le animazioni...
togli le animazioni al 6 plus, poi vediamo.
in impostazioni/generali/accessibilità7 riduci Movimento, senza gli effetti guadagnerebbe un sacco.
Pensare che il note ha il doppio della risoluzione.
La dura realtà...
perdi la garanzia...se mi si rompe un cel samsung lo vendo per rotto..ci perdo 100€ ma un'ora dopo mi compro un cel nuovo...non aspetto 1 mese un telefono in garanzia....
Sui Samsung col root perdi la garanzia... Non commento il resto di quello che hai scritto perché ti stai solo comportando in modo infantile
Diciamo che se ne avessi la possibilità lo preferirei al Note 4 per il semplice motivo che ha quel tocco di particolarità che lo contraddistingue
In caso lo compreresti? Secondo me sempre meglio puntare al Note 4.
per la radio fm se è exynos la cpu è facile che possa esserci
htc foto pessime dato di fatto e interfaccia vecchia..nexus ho gn,n4 e n5 compreso n7 2012..fai tu.....sony l'unico carino il z3c..lo z3 normale è enorme con schermo piccolo rispetto a s5 e fotocamera+scadente...se sblocchi bootloader peggiora pure...io cambio batteria..metto sd..e ripeto..exynos rules!!!
il resto cosa?galleria e metti quick pic....il resto cosa...?browser lagga??no e cmq chrome...io posso cmabiare e migliorare...
mi spiace per te che ti fai android e lo tieni stock...già con un semplice root le togli..meglio ancora con rom aroma...ma vabè forse per te è meglio acquistare altro....io cucino..non compro la pappa pronto
È una cosa soggettiva quella del design, non per fare l'hater ma a me non piace ne il design del note 4 ne della serie A, ma come ho già detto è una cosa soggettiva.
Riguardo alla touchwiz, non ci si può basare sulle versioni precedenti dato che con S6 si dovrebbe rivoluzionare tutto
Vorresti dirmi che il design degli ultimi smartphone samsung, serie A e note4, sia brutto??. E anche la touchwiz, certo non è la più fluida e la più bella esteticamente, però hanno fatto bei passi in avanti con s5 e note 4, che lasciano ben sperare
"Sui samsung quello che non piace lo puoi cambiare perchè software"
Mi spiace per te ma le cose messe da Samsung nel softwere te le tieni, non puoi disinstallare...
Strano che non si dica nulla sul Touch Id. Ci sarà? O ancora quell'orrido sensore swipe?