Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Apple porta Ericsson in tribunale accusandola di richiedere diritti eccessivi per brevetti LTE

14 Gennaio 2015 76

Secondo quanto riportato dalla Reuters, Apple ha querelato Ericsson accusandola di richiedere diritti eccessivi per la licenza d'uso di brevetti tecnologici relativi alla connettività wireless LTE. Apple non ha violato i brevetti in questione che dovrebbero essere ritenuti ‘non essenziali’ per lo standard di rete LTE.

Apple ritiene che i diritti sui brevetti devono essere basati sul valore del processore che include questa tecnologia. Ericsson, invece, calcola i propri diritti sulla base del prezzo del telefono completo. Se il tribunale deciderà che i brevetti di Ericsson sono essenziali per lo standard LTE, Apple non avrà alcun problema a pagare un prezzo "equo" per la licenza della tecnologia che stabilirà il giudice.

Queste le parole di Kristin Huguet, portavoce di Apple:

Siamo sempre stati disposti a pagare un prezzo equo per garantire i diritti d’uso dei brevetti sugli standard tecnologici nei nostri prodotti. Purtroppo, non siamo stati in grado di concordare con Ericsson un tasso equo per i loro brevetti. Come ultimo tentativo chiediamo aiuto al giudice

Apple ed Ericsson, attualmente, hanno un accordo di licenza che copre molti dei brevetti, presumibilmente essenziali, di Ericsson. In base alla richiesta presentata al tribunale, l’accordo è stato firmato nel 2008, poco dopo il lancio di iPhone da parte di Apple.


76

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
MARIOZ®

Apple fa benissimo e lo dovrebbe fare con tutti

Giardiniere Willy

Cavolo! Prima Apple denuncia Samsung per ogni genere di brevetto immaginabile e poi si lamenta? Pagate e zitti

MARIOZ®

Voi invece ragionate solo quando parlate di Apple ahahahahah

Horatio

Apple che denuncia qualcuno? m pare strano, di solito non lo fa mai :D

marcoforli

Scusami hai ragione tu , non avevo colto il "non " :(

MARIOZ®

Perdonato di che ahahha ti ho solo precisato che non puoi banalizzare tutto e tutti...non solo Apple ha dispute riguardo ai brevetti ma quando si muove fa notizia perché i media cavalcano il suo successo

rom

Concordo con te. Perdonami se ho scritto qualcosa di errato

an-cic

eppure basterebbere leggere l'articolo....

"Apple non ha violato i brevetti in questione che dovrebbero essere ritenuti ‘non essenziali’ per lo standard di rete LTE."

e se non sono essenziali per lo standard LTE non possono essere FRAND. lo scopo di apple è di far definire quei brevetti FRAND dal giudice in modo che poi possa chiedere di pagare un prezzo "equo", diversamente ericsson può chiedere quello che vuole.

marcoforli

No, qua il problema è che apple chiede un prezzo diverso, si parla di prezzo equo per i brutti FRAND, se non fosse un brevetto FRAND ericcson potrebbe anche non concederlo a apple è un giudice servirebbe a poco

Alone

Se verrà dichiarato brevetto essenziale non potrà fare quello che vuole

an-cic

si, ma quì il problema è che secondo apple è FRAND e secondo ericsson no........

marcoforli

È un brevetto FRAND e non può fare quello che vuole

marcoforli

Mi pare molto diverso ... Tu puoi comprare un altro telefono se non ti va il prezzo , apple non può prendere da nessun altro il brevetto FRAND sul lte. I brevetti FRAND sono normato e i giudici servono a questo

MARIOZ®

Quello sta a te deciderlo... A me l'esperienza samsung non soddisfa e quindi non l'ho più preso...quella Apple ora mi convince...(è il primo iphone che prendo)... Delle funzioni strabilianti se non te ne fai nulla sono soldi mal spesi...chi prende un Note deve avere esigenze lavorative e di produttività in mobilità...e quando prendi uno smartphone non devi guardare le specifiche al miglior prezzo...ma il prodotto in se come va e com'è rispetto alle tue esigenze

BadFox

Beh è ovvio: solo apple può fare il bello ed il cattivo tempo, aumentare il prezzo di 10 centesimi ad ogni cambio di iva e decidere anche quando verrà raccolto il caffè in Brasile. Gli altri non possono chiedere quanto gli pare per un brevetto di loro proprietà. LOL

Alex Alban

Ma offrono di più!

Fabrizio Vassallo

Non è detto che l'accordo valga per tutti i produttori eh. Magari alla Ericsson sono stati all'inizio (dato che gli accordi leggendo l'articolo sono del 2008, anno in cui sui cellulare Apple non aveva forza contrattuale), e sono riusciti a "propinare" questo accordo (che mi sembra chiaramente poco corretto) a Apple, poi se lo sono tenuti.
Gli altri (che solitamente i chip li comprano) pagheranno diverso.

MARIOZ®

Sono felice di usarlo...se non mi soddisfa lo vendo e prendo altro

M3r71n0

Non so se tene rendi conto, ma tutto ciò che hai detto, non è un vanto per te.
Poi, se sei felice di sbandierarlo ai 4 venti.....contento tu.....

macterz

Si, sicuramente è sul costo di produzione.. Senno sarebbe un casino calcolare in base al costo di vendita visto che varia da pease a paese ecc.

Roberto

Secondo me lo calcolano sul costo di produzione del telefono ..cioè su 200 dollari e passa

MARIOZ®

Quindi sono gli altri che sfruttano Apple alla fine...Apple è costretta a tenere i prezzi alti

MARIOZ®

il software il design le applicazioni, l'immediatezza d'uso e l'ecosistema che utilizzo...non c'è android che tenga....purtroppo mi sono illuso per 5 anni con android e ho capito che era l'OS più complesso più complicato e con più problemi di tutti... Non tornerei mai ad Android sapendo com'è ora iOS...per me iphone prima del 6 non valeva quasi nulla...ora vale più di tutti

M3r71n0

Ecco. Mentre alla apple gli fa un prezzo maggiore, visto il 70% di guadagno pulito su ogni iphone venduto.

M3r71n0

o_O
Cavolo, un utente iphone che ragiona da utente android.
Ma allora il concetto non vi manca. Fate finta di non conoscerlo solo quando si parla di apple. aaahhhh
Interessante.

MARIOZ®

Lo pagano e basta...gli farà un prezzo minore altrimenti Samsung non riesce più a pagarli :D

M3r71n0

Ma che domande stupide che faccio.
Ovvio, c'è la funzione:
"Mi sparo la posa con la mela stampata sul dorso mentre telefono"

Scusa, non avendo questa splendida funzione, me ne dimentico

M3r71n0

Si, assolutamente.
Ma sul mio "android" son ben felice che venga calcolato sul prezzo del telefono completo, visto che posso usare funzioni server (sul mio androidE).

Sul tuo aifogn, che funzione c'è che giustifica il prezzo alto sia dello stesso che dei diritti sull'LTE?

macterz

Sulla serie galaxy lo calcolano prima o dopo la vendita? Partono da 700 euro e dopo 3 mesi gli trovi a 400 euro.

eryuio

Ahah dovrebbero portare apple in tribunale con l accusa di circonvenzione di incapaci visto che vendono un tel di 50 euro a 800 ahahah cose da pazzi in questo manicomio.

Roberto

Però dal punto di vista logico apple in un certo senso ha ragione perché il confronto va fatto sulla componentistica che monta i pezzi necessari al funzionamento della rete lte..nn ha molto senso mettere in ballo tutto il telefono il quale può avere componenti ben più costose del processore e di conseguenza pagare di più .. E qua non mi riferisco solo alla apple ma in generale .. Ad esempio la samsung ha introdotto lo schermo curvo che ha costi produttivi ben maggiori , perché deve pagare di più degli altri produttori se a livello componentistico molta lo stesso processore di altri ? Non è abbastanza giusto a livello logico secondo me .. Però dato che è apple a parlarne secondo voi ha ragione ericson... Mah

MARIOZ®

Infatti

MARIOZ®

Non ho mai detto che abbia ragione Apple...ho detto Che se ha delle basi legali per farlo ha tutto il diritto di farlo...sta al giudice decidere

LoStanatore

Si certo ci mancherebbe.... ma c'è una differenza tra richiedere un giusto compenso e l'abuso di posizione dominante. Soprattutto se questi verranno ritenuti essenziali per lo standard LTE

Apocalysse

Chi querela non ha automaticamente ragione eh ! ;)

In Italia chiunque può querelare chiunque su qualunque base, sarà poi il giudice a decidere se dare seguito o meno alla cosa !

Roberto

È un suo diritto ..il brevetto è suo e può fare quello che vuole ..giustamente

Roberto

Per il 22° anno consecutivo, il trono di produttore che ha presentato più brevetti spetta ad IBM con ben 7534 brevetti. Forse non più presente nel mercato consumer come una volta, fa del settore enterprise il suo campo di azione preferito. Al secondo posto troviamo una nostra conoscenza, ovvero Samsung. Il produttore coreano ha depositato la bellezza di 4952 brevetti che, spalmati in 365 giorni, fanno una media di 13,5 al giorno.

Scendendo sempre più giù in classifica, troviamo Canon al terzo posto, Sony al quarto posto e Microsoft al quinto posto. Per trovare Apple bisogna scendere fino all’undicesimo posto, con appena 2003 brevetti depositati nel 2014. Un’altra azienda che citiamo spesso nei nostri articoli è Qualcomm, che si è piazzata al settimo posto. Solo ottava posizione invece per Google.
Cit.

LoStanatore

si esatto è quinta

Simo

si ma lui calcola lo street price di adesso con il listino del 5s... alla fine pure il moto x è uscito ad un prezzo alto (499 o 599) quindi non ha senso dire che un android a 200 va come iphone a 700

MARIOZ®

Questo che parla di 700 euro di iphone 5S contro moto x a 200 e poi dice che fa il culo a tutti...tra quello lì è i fan boy Apple non cambia una mazza (solo i soldi nel portafoglio)

Simo

e microsoft? dovrebbe esser pure quella molto in alto

MARIOZ®

Li calcola anche al tuo Androide

Roberto

Guarda che per quanto riguarda i brevetti è uscita una classifica nella quale apple è 11 per quanto riguarda il numero di brevetti che si aggiudicano annualmente ,mentre google è ottava e ibm prima

Simo

beh idem A8 xD alla fine è quasi identico al A7 ma a 20nm (e pompato un po lato cpu/gpu)

Simo

s600 dual core xD pero ha pure qualche tweak lato sistema che lo rendono interessante (infatti è fluidissimo) pero il soc alla fine non tiene testa appunto al A7

LoStanatore

Apple ha pagato i diritti fino ad oggi. Inoltre è sempre stata disponibile a trovare soluzioni pacifiche quando era lei a chiamare in causa gli altri.
Non vedo perché Ericsson se la debba tirare troppo: mi sembra che se ne stia approfittando.

MARIOZ®

801 è spuscito nel 2014 commercialmente quindi lo lascerei da parte (si tratta di un'ottimizzazione dell'800)

MARIOZ®

poco cambia fatto sta che moto X 2013 ha un S4 Pro che non è all'altezza

M3r71n0

cit. " Ericsson, invece, calcola i propri diritti sulla base del prezzo del telefono completo".

Ma allora D I O esiste!!!

LoStanatore

Si

Che anno sarà il 2024? Le nostre previsioni sul mondo della tecnologia! | VIDEO

HDblog Awards 2023: i migliori prodotti dell'anno premiati dalla redazione | VIDEO

Recensione Apple Watch Series 9: le novità sono (quasi) tutte all’interno

Recensione MacBook Pro 16 con M3 Max, mai viste prestazioni così!