Ma era un anno fa!! XD

Qualcomm ha il monopolio e può permettersi di produrre dei chip osceni che scaldano un botto

Tu affermavi che il Note 4 è in cima alle classifiche come durata della batteria, ti ho semplicemente detto di non esagerare dato che non è vero e che ci sono telefoni che stanno sopra, poi quello che fai con il tuo Note onestamente non mi riguarda e non mi interessa.

Parlavo di smartphone veri, top. Nessun top di gamma ha, a parità di funzioni, la durata del note. Poi se vuoi paragonare il lenovo da 4000mah al note 4 buona serata allora, perché parliamo lingue evidentemente diverse e facciamo un uso degli smartphone totalmente diverso

aahahah.... accendi magari il navigatore e passeggia tre quarti d'ora dentro una città, poi fermati venti minuti a cercare il ristorante su tripadvisor e fai una ventina di foto. Leggi su internet un pò di news 5 minuti. Chiama qlc per dire che ti stai divertendo. E puf... si spegne il telefono alle ore 15:00, se te sei svegliato allo 7.30. A questo facevo riferimento... non mi piace andare in giro a attaccare i caricatori o portarmi dietro le batterie portatili. Simo sei alquanto triste nei commenti.. facevo critiche costruttive... non tutte le cose consumano ugualmente. Se scrivi solo su whatsapp certo che non te se spegne.. ma sopratutto se lo uso magari in giro in una vacanza per fare 100 cose, ti abbandona a metà giornata. Si potrebbe evitare...

Meno male che ci sono queste tabelle ed i bench a spiegare 'bene' differenze che nella realtà non esistono XD

Ci sono teloni da 4000mAh.... che ti portano tranquillamente a fine giornata....
(ma non di più)

Non allarghiamoci ora... ci sono telefoni con batteria da 4000Mah e che consumano la metà del Note.

Be dipende sempre che uso ne fai, io ho il note 4 al momento, pare sia il meglio sul mercato per quanto riguarda la batteria, e a me nemmeno il note mi dura una giornata

Hai il Note3? Bomba!!

La differenza almeno in questa prima tornata la faranno proprio i moduli. Sará il cambio di processo produttivo o il passaggio relativamente veloce ai 64bit ma I principali produttori hanno preferito la soluzione arm standard probabilmente riprogettare avrebbe comportato troppo tempo e quindi un ritardo nelle tempistiche di marketing per i top di gamma in arrivo.. Le CPU vere arriveranno probabilmente nel Q2

Basta vedere nvidia... nessuno la pensa.

Tanta potenza che FORSE verrà sfruttata da due anni. Inutile fare hardware così potente se poi non viene scritto software in grado di sfruttare queste potenzialità.

So che almeno Apple tra un paio di mesi richiederà su App Store SOLO app scritte a 64-bit, e allora si che i processori a 64-bit possono avere un senso.

Yes

Anche se sulla carta possono sembrare migliori la riprogettazione di qualcomm "pesa"
C'è un approfondimento in merito su anandtech e tom's te lo linkerei ma non mi ricordo dove

Ok grazie. Quindi ricapitolando la "gerarchia" sarebbe
805 top 2014
808 fascia medio-alta 2015
810 top 2015 (per ora)?

Okay hai vinto ahahahah

E chi ti dice che non puoi farlo, sto dicendo solo che la maggior parte delle persone non lo fa, e per quello che lo usa, tutta sta velocità è inutile, perché un HSPA+ è LARGAMENTE più che sufficiente, manco a casa hanno una 30-40Mbit/s (pensa che la maggior parte viaggia a10Mbit/s)

Mi piacerebbe un confronto dell'810 con l'ultimo Exynos....

vada per i post 810 allora. diciamo che questi sono i primi prototipi a 64 bit, poi come su con gli scorpio faranno dei nuovi custom core. che siano essi dual/quad/octa-core o big.LITTLE non mi interessa ma se saranno come erano i primi krait rispetto agli A9 dei competitors allora ci sarà da divertirsi.

e in italiano per giunta xD (c'è su YT il video)

allora passa a note, ma scordati comunque i tre giorni.

attento che ti bestemmia dietro!

beh in teoria pure questi hanno la disattivazione selettiva per i consumi, comunque avrei preferito un architetttura custom pure qui (rumor dicono che dopo l'810 si tornerà appunto ad una nuova architettura)

si mi sa che hai la memoria molto più lunga della mia. al momento del primo posto non pensavo minimamente ai plus e play. avevo un Xperia Z con S4 Pro che aveva dei buoni consumi e un'ottima potenza. Ora con Z2 ho una potenza un po' più alta ma consumi più bassi nonostante le maggiori frequenze (anche se la minima è più bassa)
cmq sono curioso di vedere come si comportano i core standard su 810, dato che i "vecchi" core Krait erano dei custom A9/A15 (più verso l'A15) e avevano ottime prestazioni e ottimi consumi.

play boh mi pare che era quad a5 no? mentre sul plus mi pare di no sinceramente, bene o male un dual core ha quasi sempre i core attivi

nono, il krait era leggermente inferiore al a15 ma va su di frequenza che è una bellezza

sisi S4 Pro.
Plus e Play non so.

si mi pare dal s4 pro in poi

ma volendo tornare indietro anche i vecchi Snapdragon S4 spegnevano i core in eccesso

"Annoiando" l'utente? Chiedi a chi vuoi per strada se sa marca e modello del processore del proprio smartphone...scommetto che molti ti risponderanno: "proc... cosa?". A parte questo, hai idea di quanto sarebbe più difficile la situazione con gli aggiornamenti? Va bene avere un mercato ricco di scelta, ma fino ad un certo punto, preferisco avere qualcosa di funzionante e longevo negli aggiornamenti e..."annoiarmi"...

s3 usa DAC wolfson esterni, iphone ne usa un altro (di cui non ricordo il nome)

Skylake

Che è ancora molto immaturo...

si ma krait è ed era molto superiore ad arm a15 quindi secondo me si sta perdendo con questo passaggio a big.LITTLE con frequenze degli a57 basse rispetto ai 2.7 ghz

beh intendevo un porting di almeno ios7.. ios6 o precedenti, ora come ora, mi sembrano anacronistici.. in ogni caso il chip apple a6 montato su iphone 5 ha istruzioni armv7-S, che sono retrocompatibili con armv7-A dei processori android...questo però non so se significa che anche ios6 all'epoca poteva girare su armv7-A

E cosa dice?

Era solo per farti capire la differenza di potenza.

no, prima del 5s pure iphone era armv7, comunque armv8 è retrocompatibile quindi non c'è problema

armv8? Ma questo non significa che ha un set di istruzioni diverso? E ciò non comporta un grossissimo lavoro sul kernel da parte degli OEM?

Si lo si diceva dal Galaxy S2: "Autonomia, finalmente ottimale"....poi se guardi al netto le prestazioni sono migliorati a dismisura negli ultimi anni...le prestazioni delle batterie no.

E' vero che più potenza = più consumi...ma ancora sono pochi i telefoni che ti fanno stupire per quanto durino....
Il mio 1+1 (che che se ne dica...) si...ma per ritenermi soddisfatto voglio almeno 3 giorni con utilizzo medio/intenso, senza dover ricaricare.

Ovviamente è ancora un miraggio....

Anche il mio optimus g riesce ancora a reggere qualunque gioco con i dettagli al massimo ma sicuramente non avrà la stessa longevità di uno snap 810

è problematico entrare nel mercato dei processori...e te lo dice un laureato d'economia.

e non è poco...

Io a quello ho rinunciato, ormai guardo solo i consumi e la fluidità nel browser.

il qualcomm 615 mi pare

o anche qualcomm?

mediatek e intel li hanno già in commercio se non sbaglio?

adreno 330 (800): 129 gflops bandwith 12.8gbps lpddr3
adreno 330 (801): 166 gflops bandwith 14.9gbps lpddr3
adreno 420: 172 gflops bandwith 25.6gbps lpddr3
adreno 430: 388 gflops bandwith 25.6gbps lpddr4
diciamo che l'80% è addirittura un po pessimistico come dato

p.s. articolo di prima.. per esempio..

https://nokia.hdblog.it/2015/01... ma c e anche antutu di ieri ed altri che nn mi ricordo...