21 Dicembre 2015
JBL by Harman e Philips hanno annunciato due cuffie per iPhone, iPod Touch ed iPad dotate di un sistema di cancellazione di rumore attivo. Questo tipo di tecnologia necessita di alimentazione e solitamente viene integrata nella cuffia una batteria che, ovviamente, va periodicamente sostituita o ricaricata.
Tuttavia, i due produttori hanno “bypassato” questo limite sostituendo sulle loro cuffie il classico jack audio da 3.5mm con un connettore Lightning che ne permette l’alimentazione direttamente dal device connesso.
Il modello Reflect Aware proposto da JBL è una cuffia auricolare di tipo “in ear” che permette di scegliere il livello di soppressione dei rumori e viene venduta a 149 dollari.
La Fidelio NC1L, invece, è di tipo sovraurale ed offre diverse modalità di soppressione ed ascolto tra cui una specifica per telefonate. Grazie al connettore Lightning utilizza un convertitore digitale-analogico integrato a 24-bit per processare il suono piuttosto che basarsi su quello di iPhone. Il prezzo di vendita sarà di 299 dollari.
Ovviamente, c’è anche il rovescio della medaglia. Quando ascolteremo musica con queste cuffie non sarà possibile ricaricare il device. Inoltre, bisognerà capire il tipo di impatto che possono avere sulla batteria dei device ai quali vengono connesse.
Commenti
Stupendo il connettore lightning
si si son d'accordo, dicevo del sovrapprezzo su tutte queste marche famose ai più, tipo bose, beats etc...300 ormai è il prezzo standard per la loro "top" di gamma
ho trovato che lo Z3 ha la possibilità di utilizzare la tecnologia fastcharging 2.0 di qualcomm che con un caricatore apposito può ricaricare da 0 a 60% in 30m
Hai ragione, sembrava pure a me una cosa allucinante e pensavo pure io fosse un problema software. Ho cercato in blog di tutto il pianeta ma niente. Purtroppo, difficilmente la metà delle volte, a meno che non lo io non lo lasci in carica tutta la notte, non sto 4 ore di fila a casa durante la giornata. L'ho sostituito con un M8 che oltre a caricarsi da 0 a 100 in 2 ore e 20 circa, mi sto trovando meglio come ergonomia (riesco ad usarlo tranquillamente con una mano), fluidità e velocità di scatto della fotocamera (l'uso che ne faccio io è inviare tramite whatsapp quindi super compresso). Comunque sia ora si entra nello spinoso campo delle esigenze personali e dei pareri soggettivi, motivo per cui non critico chi preferisce iphone 6 se si carica in 1 ora e mezza ed è SUPER maneggevole. Ognuno sceglie in funzione delle proprie esigenze!
questo mi dispiace e non lo sapevo, davo per scontato che avendo una batteria meno capiente ci mettesse meno. infatti dal tuo stesso link si evince che lo Z2 ci mette esattamente 210m = 3,5h.
per questo "chiedo scudo" ma sono cmq convinto che caricarlo per 4h e avere due gg sia meglio che caricarlo meno di due ore e non arrivare a sera.
Mi dispiace doverti mostrare davanti a tutti il fatto che dici sciocchezze e credimi se avessi potuto ti avrei mandato il link in privato. Vai nella batteria dell'articolo, prima leva lo spazio dal link: http://android .hdblog.it/2014/10/10/Sony-Xperia-Z3-analisi-tecnica-HDblogit/
responso? 3 ore e 58 minuti, quindi 4 ore. Ti sembra normale che nel 2014 ci vogliano 4 ore a caricare un cell? Addirittura 6 ore in macchina? Non merita di essere comprato solo per quello se esigenze di mobilità!
lo carichi con il macina caffè??
Lo Z2 ha la batteria più capiente dello Z3 e ci metto 3,5h a caricarlo.
Inoltre io lo carico la sera o la notte, quindi non mi pesa caricare una batteria che mi fa arrivare alla sera del giorno dopo, piuttosto che non arrivare al pomeriggio del giorno stesso.
Ho avuto il Sony z3 e ci stava 4 ore per caricarsi da 0 a 100% e l'iPhone neppure 2 ore. A me sembra un handicap terribile dovere stare 4 ore attaccato alla presa di corrente ed avere la soddisfazione di poter usare le cuffie. (If u know what I mean.)
:O fantascienza!
Scherzi a parte,ho preso delle sennheiser da 50€ in offerta a 20€ su amazon dopo averle provate in un centro commerciale della zona dove si potevano provare varie cuffie tra cui,bose,akg,beats sounds etc...io ti dirò,sono rimasto deluso dalle beats,mi aspettavo un appeal maggiore,pensavo,visto il tanto blasonarle in rete,che fossero delle cuffie che una volta indossate faccessero fare “WOOW” al primo ascolto,invece una delusione..bassi pompati a palla,medi idem e acuti poco enfatizzati....le akg suonano meglio...le bose idem...le sennheiser posso dirti che vanno meglio...io ho preso come termine di paragone le hd 201 che,comparate alle beats hanno un suono più pulito...se poi parliamo di qualità costruttiva,le beats sono fatte benissimo...ma le cuffie uno le prende per ascoltare musica non per sfoggiarle come fosse una bella figa...le hd 201 sono economiche e per quel che costano vanno benissimo...possiedo anche le hd518 superiori come qualità...posso dirti che alcune cuffie costano care ma non valgono quel che costano!
Ti piace generalizzare vedo :D In 6 7 righe hai aggiunto tutti gli elementi per un buon commento da saltarne a pie pari la lettura,Sennheiser da 20 euro Beats e Clubdogo :D:D
Se scrivi queste cose di Audio non ne capisci poi molto,Quindi eviterò qualsiasi argomentazione.Però mi stai simpatico questo è da dire :D Ciaoooo
F5
E chi lo dice?tu?ahahah mi fido solo di me stesso e di ciò che provo..se tu vuoi,spendi pure 300€ per delle cuffie per ascoltare i clubdogo...ahahah io con 20€ vado alla grande,fidati..
Io con Z2 e MDR-NC31E (in-ear di serie con Z2 e Z3) ho la cancellazione del rumore e non devo alimentarle.
E sono delle ottime cuffie. (If u know what I mean.)
Con 20 euro? WOW
Peccato che le sennheiser da 20 euro facciano cacare.
Guarda, sinceramente ci sono cuffie della Beyerdynamic, Audio Technica e Sennheiser che costano la metà e scommetto un testicolo che suonano anche meglio di queste porcherie destinate ad uno smartphone.
Poi sul sovrapprezzo nulla da dire, si sa, come per tutti i prodotti Apple...
stavo facendo notare che è un prezzo un po standard quello di 299 $/€, secondo me un po tutti questi modelli sono molto sovraprezzati
Ma va' veramente?
guarda che sono tante le cuffie che hanno quel prezzo, pure peggio di queste
ah bhe proprio una grande idea, già non arrivo a sera così
un dispositivo molto popolare grazie alle aperte interfacce standard lel
Millemila euro di cuffie solo perché hanno il connettore proprietario di Apple e sono certificate da Tim Cock in persona.
Ma mi faccia il piacere.
comodo portarsi all'orecchio una leggerissima 5000mah ...
Ma 299$ per delle cuffie?con 20 euro ho preso delle Sennheiser che suonano meglio delle beats sounds....ahahahah... figuriamoci di queste...appena escono in italia le provo ma,sicuramente saranno tutta moda e poca sostanza come le beats che,pompano bassi a manetta a discapito del resto dello spettro audio!!
2€? sosssoldi
sara la scusa per il prossimo iphone più sottile togliendo il jack da 3,5,é sempre un affare non comprare iphone
Senza scomodare l'alta velocità, ci sono anche in qualche regionale :)
a me capita spesso di farlo. Sopratutto la sera prima di addormentarmi mi metto ad ascoltare un po' di musica/video di YT e il tel lo lascio sotto carica. Sia perchè probabilmente la batteria sta morendo , sia perchè così non mi scordo di attaccarlo al caricabatterie ma mi limito a stoppare la musica e ad appoggiare il tel sul comodino assieme alla cuffie.
Più che altro per quelle cifre , un adattatore da 2 euro te lo possono anche mettere nella confezione
tipo quando sei in treno,nell'alta velocità ci sono le prese.
il vero problema è quanto durerà la batteria già pietosa di un iphone
..un paio di cuffie "lightning" con batteria integrata che ricarica anche il cellulare, è troppo difficile?!?
cioè davvero ascolteresti la musica mentre carichi il telefono (e quindi stando vincolato alla presa)? un bello stereo no?
basterebbe venderle assieme ad uno sdoppiatore per la presa lightning in modo da poter comunque ricaricare il telefono (sempre se è possibile)