le ca.........te di samsung , che ripropone BADA 2 ma andasse a quel paese.......... mi ha fregato una volta non mi frega piu.

Secondo invece se Tizen facesse un botto e Samsung passasse a Tizen nei prossimi anni sarebbe un' ottima cosa per WP. Senza Samsung il sistema di Google non avrebbe più futuro e dato che di LG, Sony e HTC non è che vendano così tanto Microsoft potrebbe passare alla riscossa e conquistare quel 20-30% di mercato che le servirebbe, in tal caso penso che anche gli altri produttori famosi sarebbero intenzionati a commercializzare prodotti con WP, e dopo un attimo di stabilizzazione rimarrebbe così nel mercato mobile la triade Apple-Samsung-Microsoft(con gli altri produttori)

Diciamo che ci guadagnano loro di piu

Galaxy Giò rieccoti, in versione "plus"...

...perche?

Eheh cospirazioni...la gente non sa che per ogni dollaro guadagnato dalla google una piccolissima percentuale va alla microsoft...

Grazie.

Lo so .. infatti è giusto che venga sperimentato in mercati emergenti :-)

già non pagano nulla a google...

Un nome troppo conciso

Direi che Z1 Gran Duos Mega Pro sarebbe più appropriato

Sarà un trionfo di LAG

Il problema é che é il compratore che fa di un prodotto buono, quindi se pensi che già in un blog (con gente più propensa a provare "cose nuove") viene bidonato, abbiamo già una stima di come potrebbe andare questo prodotto (almeno in Italia) ;)

adesso samsung si mette a copiare anche i nomi?

O signur ke brutto

Ok che è il primo telefono di un nuovo os, maparti con una cosa del genere infondi veramente fiducia... Sono stupito

Io vedo tutte queste cose le ho viste dall'esterno quando odiavo Apple e dall'interno ora che apprezzo i suoi prodotti anche se riconosco il loro prezzo troppo elevato...ma data la sua popolarità e nome un CEO Apple come dovrebbe comportarsi se non come sta facendo Tim Cook...l'immagine la storia e la scena sono la forza di Apple e finché saranno in grado di portaroa avanti l'azienda reggerà...io lo dico da tempo che ormai Apple è diventata un mito...al pari di coca cola Ferrari...è arrivata sulla bocca di tutto e di tutti (la religione la lascio ai fanatici)

Sinceramente tutti questi commenti negativi non li capisco.
1. È un os nuovo di cui non si conosce niente quindi meglio spendere 80€ per provarlo anzicge 700.
2. Non è destinato all'italia quindi perchè lamentarsi dell'estetica, tanto non lo vedrete vai.

Invece il progetto "pseudoAndroid senza app" parte con i migliori presupposti :)

questa non è fascia bassa ma sotto terra...che cesso

Cosa vuol dire?

No beh calma, iPhone è un ottimo dispositivo, anche se non si possiede un MAC. Non è che lo rende un terminale spoglio se non si possiede una MAC, solo che a differenza di Android lo fa in automatico invece di manualmente.
Poi lo sanno tutti che iPhone non vale il prezzo che costa, gli utenti definiscono materiali pregiati l'alluminio, dicono che non serve a nulla l'apertura di un OS tanto hanno già tutto quello che desiderano su iPhone (o meglio dire quello che la Apple desidera farti usare, anzi io direi approfittare) e via dicendo.
Mica sto dicendo eresie, per esempio l'alluminio non è un metallo prezioso, eppure gli utenti Apple lo vedono come tale, per loro il costo è corretto di un iPhone, eppure ci sono altri che offrono di più a minor costo (e no parlo solo di software), la libertà di una prigione, ma loro non la vedono anzi ci stano benissimo dentro.
Capisci che tutto questo ha un suo perché, cioè la APple ha saputo costruire qualcosa che non è tangibile, e te lo spiego con un esempio facile facile:

- se un materiale viene utilizzato dalla Apple allora è pura risorsa (vedi alluminio)
- se un materiale pur più pregiato viene usato da un'altra azienda allora non vale nulla (vedi titanio e kevlar)

- se un concetto è inserito dalla Apple è innovazione
- se un concetto è inserito da un'altra azienda, allora o l'hanno copiata da Apple oppure non vale nulla, o al limite poi la Apple la rende migliore in tutto e per tutto quando lei la inserisce

Vuoi un esempio pratico? Apple Pay! Già da tempo illustre si poteva pagare con l'NFC, ma mai nessuno l'ha preso in considerazione. Ora che la Apple lo ha introdotto, allora è diventata una risorsa. E questo non fa parte dell'utenza, ma sono le multinazionali che l'hanno deciso. Cioè Apple è arrivata perfino lì con questo concetto.
Non so se capisci il mio filo del discorso, a che punto è l'azienda che fa come nome Apple. Il discorso è semplice:

- Apple in terra è come Dìo in cielo

E non sto dicendo eresie, è proprio così, la Apple non fallirà MAI, avrà sempre più seguaci che la seguiranno ad occhi chiusi, anche se venderanno cacca, per il mondo sarà cioccolata. E non sto spalando merd@ sulla Apple, perché è un'ottima azienda, ma ti faccio capire il senso del feeling di cosa è riuscita ad eseguire come imprinting nel mondo, che è una cosa che non si può comprare. Questo è un ben da una parte, ma allo stesso tempo un male, perché se continua così, avremo una sola ed unica azienda che detterà legge e tu non potrai dir nulla a riguardo.

Ora tu dirai che io sono fuori di testa, può darsi, ma ci rivediamo tra anni se continua così. e ne riparliamo ^_^

P.S. Queste cose tanti non le vedono, credono che sia tutto bello e perfetto, ma attenzione, perché sovente è il contrario

bel gabinetto, stile samsung

Ma neanche un telefono del 2010, è chiaro che non se lo filerà nessuno, guarda gli attuali fascia bassa, verrà schiacciato di brutto ed è di facile previsione. Ci ha provato amazon, ci ha provato firefox, ubuntu ancora non ci riesce.

Apple sa vendere il suo marchio a discapito di tutto...è anche una delle poche che punta all'assenziale delle cose...a mio parere sarebbe fatto per un certo tipo di utenza e solo per chi ha già un Mac...altrimenti è solo uno sfizio di moda e/o fanatismo

Ma appunto, io dicevo dal lato del design, se vuoi lanciare un nuovo os devi rendere il telefono interessante xD non questo

Ma che vantaggio ci sarebbe a "forkare" Android? Google sta lentamente chiudendo Android ai suoi servizi e presto o tardi Android open sarà un sistema volutamente obsoleto. A questo punto meglio iniziare a costruirsi le cose in casa visto che Samsung dovrebbe pensare a tutto anche con Android open

se riesce a chiamare gia è tanto :D

Posso capire la fascia bassa del mercato, posso anche pensare che non sia un OS particolarmente esoso in termini di ram, MA 768 MB NEL 2015 SONO INACCETTABILI

Sì ok, per me non ha senso ugualmente.

Per niente, e un esperimento di samsung per vedere la reazione del mercato a tizen...

4) soli 70€
5) tizen os

Ripigliati

Giusto, non vuole pagare la google e sopratutto la microsoft. Certo e difficile ma se mettono il supporto alle app android come sailfish os allora e gia una buona partenza se poi contiamo che sia android sia tizen sono basati su kernel linux quindi chissa...

Bravissimo

Alla microsoft*

Ma perche? E solo un esperimento come ha fatto firefox con il suo os. Lo z1 e la stessa cosa, un cellulare per soli 70€ che serve alla samsung per vedere come reagira il mercato a tizen, tutto qui. Per 70€ non ti puoi aspettare un note 4...

Si, archos 40 celsium gira alla perfezione (snapdragon 200)

Sono riusciti a concepire qualcosa di più brutto dei loro telefoni attuali

Che poi alla fine l'ultima touchwiz, quella del note 4 non è male, molto meglio di altre personalizzazioni android

che cesso assurdo almeno speriamo che lo fanno pagare poco a quei poverelli

loro provano un nuovo os cosi poi non pagano nulla a google

il design è lo stesso dei vecchi star (brutte copie degli iphone con in più i 2 tasti fisici e un orrendo os proprietario)..capisco iniziare da qualche parte, ma sto coso è orrendo

Ho provato un 620 e va benissimo, so che il 530 è pure fluidotto anche se poi fa pena nel resto :P

Ma lo hai provato un WP a fondo su HW scrausi? ......

4 pollici!!!!!!!!

GOMBLODDO!!!!!

Ahahahah de gustibus, pensa che a me non piaceva il 5s e mi piace invece il 6 XD anche se pure io le bande non le sopporto, avesse avuto il design pulito dell'iPod Touch 5g per me era perfetto (mi piace un mondo, che ci devo fare :-) )

Esattamente, quoto tutto il tuo discorso! La touchwiz poi è veramente uno di quei argomenti spinosi che nel mondo della tecnologia causano stragi ahahah ... ma come dici tu Tizen OS si spera sia costruito sull'hardware .... infatti sono molto molto curioso :-)

Hai ragione ;-) che ti devo dire, evidentemente pur avendo 27 anni oramai sono vecchietto anche io nel modo di ragionare ahahahah

Beh su questo sicuramente ;-) Lumia nella fascia bassa è qualcosa di irraggiungibile finora e spero che Microsoft non faccia passi indietro in tal senso :-)

posso sapere a che cavolo serve questo os?

Preferisco non avere un telefono, che possedere sto coso