Vodafone Smart 4 Turbo: la Recensione di HDblog.it

02 Dicembre 2014 204

Rimani aggiornato quotidianamente sui video, approfondimenti e recensioni di HDblog. Iscriviti ora al canale Youtube, basta un Click!

Inserito anche tra i consigli di Natale | Natale 2014: i migliori smartphone fino a 200€ | I consigli di HDblog.it |, il nuovo Vodafone Smart 4 Turbo è un prodotto il cui rapporto qualità prezzo attuale è praticamente imbattibile. Non solo abbiamo un hardware eccellente, ma a dicembre sarà possibile acquistarlo a 99€ con ben 6 mesi di navigazione 4G inclusa; un'offerta difficilmente eguagliabile da altri prodotti (poi il prezzo passerà a 149€). Scopriamo come va:

Hardware, Materiali ed Ergonomia:

Vodafone Smart 4 Turbo è caratterizzato dalla piattaforma Snapdragon 400 Quad Core (sito Vodafone errato), un SoC ormai molto diffuso, estremamente ottimizzato e con il giusto rapporto tra potenza, prestazioni e consumi. Non manca poi 1GB di RAM, 4GB di memoria interna espandibile e un display WVGA da 4,5 pollici.

La cover posteriore è removibile e permette di accedere al vano batteria, sostituibile anche questa, e agli slot per SIM e memoria esterna. I materiali sono plastici e non particolarmente buoni ma una volta chiuso il telefono risulta solido e con un assemblaggio in linea con il costo e la fascia del prodotto.

  • Dimensioni: 134.5 x 67.5 x 10.4 mm
  • Peso: 155 g
  • SoC: Snapdragon 400
  • Processore: ARM Cortex-A7, 1200 MHz, Numero di core: 4
  • Processore grafico: Adreno 305
  • Memoria RAM: 1 GB
  • Memoria interna: 4 GB espandibile con MicroSD
  • Display: 4.5 pollici IPS, 854 x 480 pixel
  • Batteria: 1880 mAh
  • Sitema operativo: Android 4.4 KitKat
  • Fotocamera: 5 megapixel 2592 x 1944 pixel
  • Scheda SIM: Micro-SIM
  • Wi-Fi: b, g, n, Wi-Fi Hotspot
  • USB: 2.0, Micro USB
  • Bluetooth: 4.0
  • Navigazione: GPS, A-GPS

L'ergonomia è molto buona e il display con dimensioni contenute permette di avere uno smartphone maneggevole e facile da impugnare. Il peso non è comunque ridotto in rapporto al volume visti i 155 grammi.

Display:


Non è il display il punto di forza di questo smartphone. Se la diagonale da 4.5 pollici non è una caratteristica negativa, sa risoluzione 854x480 pixel non è sicuramente alta e un HD o al limite un qHD sarebbe stata la scelta più giusta. A questo si aggiunge un angolo di visuale limitato e una qualità dei colori non eccellente. Non abbiamo lo schermo più economico sul mercato e problemi di visualizzazione generale non ci sono ma è chiaro che si tratta di un pannello economico con una visibilità all'aperto limitata anche a causa dei tanti riflessi presenti e della scarsa oleofobicità.

Non manca infine il sensore di luminosità, LED e tasti esterni retroilluminati.

Batteria, Audio e Ricezione:


Con i suoi 1880mAh, un processore che non necessita di particolare energia e con un display di dimensioni contenute e dalla bassa risoluzione, Smart 4 Turbo risulta un buon compagno di lavoro. La giornata la si chiude senza problemi con uno spegnimento intorno a mezzanotte. Due giorni forse sono impossibili da fare ma se non usate molto il device e magari non avete copertura 4G (che consuma più batteria) e lo spegnete la notte allora potreste anche riuscire a coprire i due giorni.

La parte telefonica riprende l'interfaccia Stock di Android e in capsula auricolare l'audio è molto buono mentre tramite vivavoce non abbiamo un volume particolarmente convincente. Ricezione invece nessun problema con un segnale 4G che è buono ma meno forte rispetto ad altri smartphone di fascia più alta. GPS e Wi-Fi invece non mostrano incertezze.

Software:


Smart 4 Turbo è basato su Andorid 4.4.2 con interfaccia praticamente stock. Tra le applicazioni presenti a livello di sistema troviamo una serie di programmi Vodafone che possono essere eliminati o comunque disattivati rendendo lo smartphone meno personalizzato. Il launcher è quello Google e dunque abbiamo un'esperienza davvero molto vicina a quella Nexus o a quella di Motorola. Ottima la fluidità generale che permette di avere le applicazioni sempre pronte, aperte e reattive con uno switch immediato nonostante 1GB di RAM possa sembrare il minimo indispensabile.

Grazie alla possibilità di usare la memoria SD come disco di scrittura predefinito non ci saranno neanche problemi con l'installazione di applicazioni pesanti o giochi di ultima generazione e dunque la flessibilità del prodotto risulta davvero eccellente.

Ottima anche la navigazione internet che, pur soffrendo di definizione durante la lettura dei testi e dello schermo un po' troppo riflettente, è rapida, veloce e permette di aprire praticamente qualunque sito senza il minimo problema. Grazie a KitKat abbiamo poi piena compatibilità con gli indossabili più recenti e con le applicazioni presenti nel Play Store.

Fotocamera e Multimedia:


La parte fotografica è l'altro punto in cui questo smartphone non brilla. SOno 5 i megapixel a disposizione con una personalizzazione assente e un'interfaccia che riprende quella di Android classico. Purtroppo le foto sono solo in 4:3 nonostante l'anteprima sia in 16:9 e la qualità generale è solo sufficiente se guardate sul display.

Anche i video non solo particolarmente definiti:

Ottimo invece il reparto multimediale che vede la presenza della Radio FM e lo speaker posteriore risulta più alto e udibile rispetto al vivavoce anche se comunque non particolarmente alto (meglio Moto G per esempio). Nessun problema invece con la riproduzione dvideo che supporta perfettamente fino al 1080p. ottimo anche il reparto gaming che, grazie alla possibilità di installare i giochi su SD, non ha praticamente limiti e sfrutta a pieno la GPU Adreno 305.

Conclusioni:

Vodafone Smart 4 Turbo è un prodotto che, a dicembre e con l'offerta Vodafone, non ha praticamente rivali sotto i 100€ su piattaforma Android in Italia. Pecca il display sebbene non sia tragico e la fotocamera solo sufficiente. Per il resto un prodotto che sicuramente va molto bene e che difficilmente vi deluderà: sarebbe bello avere già adesso la certezza dell'aggiornamento Lollipop.

Voto 7.9

Voto in riferimento al prezzo attuale di 99€ con promo 6 mesi internet senza vincoli


204

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Paolo

raga non riesco a inserire l'apn potete aiutarmi?

Paolo

Root e Rom per questo device?!

gianluigi

ho questo telefono da alcuni giorni..a mio parere x internet non è male..solo che da 3..4 giorni mentre navigo o mando messaggi a volte si blocca e riavvia da solo..cosa conviene fare? il reset di fabbrica..davvero un peccato altrimenti non è male

Oby Ambrosini

Ciao a tutti.

Io sono riuscito a prenderlo a 49 euri con la Vodafone ADSL Relax Casa Edition. Ha lo Snapdragon 410, Adreno 306 e Android 4.4.4.. Una cosa sola mi rompe: ho provato ad installare due diverse micro sd ma non ne vede neanche una. Sono da 64gb, classe 10, sdxc, una Samsung Pro e una SanDisk Ultra (funziona invece con una da 32gb). So che sulla carta supporta al massimo 32gb ma nel video si vede chiaramente che una Samsung 64gb sdxc classe 10 la legge.
Mi chiedevo se fosse una questione di velocità di scrittura e lettura. Quella nel video infatti è più lenta rispetto alle due che ho provato io.
Qualcuno di voi ha un'idea?

Grazie.

panco89

Come ti va il cellulare? prime impressioni?

Matteo Bottoli

Adesso lo producono con lo snap 410 e gpu areno 306...anche il display è di un' altro fornitore e sembra sensibilmente migliorato...

Giuseppe Ricciardi

Salve! Sono curioso di sapere se riceverà android lollipop! spero di si!

Giuseppe Ricciardi

Si impunta?? io non sto avendo nessun tipo di problema! Non sparate cavolate

salvo2.7

Il Lumia 630 sta a zero rispetto a questo, il paragone non esiste neppure.

salvo2.7

Lo schermo non è affatto brutto, è piu che buono cosi come la fotocamera migliore di quella di moto g 2013, l ho comprato apposta. Inoltre devi sapere che il turbo non monta lo snap 400 che invece era presente sui sample ma del 410 con adreno 306 che fanno letteralmente volare il telefono, una belva. Ha CAM anteriore e led flash, autofocus, mem espandibile ed è LTE. A 99 euro è l affare dell anno te lo assicuro/

salvo2.7

Santo cielo quante idiozie tutte concentrate...

salvo2.7

Esatto snap 410 e adreno 306

alessii

A me con scheda Tim non va bene, forse devo cambiare qualche parametro,????

salvo2.7

Hai fatto tutto te ;)

Hiruzen

arrivare a questi toni per un cellulare. Si capisce chi usa e come il cervello.

salvo2.7

Magari impara prima a connettere il cervello e vedrai che andrà meglio.

Hiruzen

opinioni diverse su cosa è educato e cosa no.Pazienza

salvo2.7

Un 'opinione é diversa dal parlare a vanvera.

Hiruzen

Avere l'educazione di rispettare un opinione diversa dalla propria non è cosa diffusa vedo

salvo2.7

Pari in cosa?? Ahahah ma parlate giusto per aprire la bocca???!

salvo2.7

Mi sa che parli a vanvera. Il lumia 630 non ha né flash, né cam anteriore né soprattutto il gb di ram!

salvo2.7

É libero, senza contratto. Ma perché parlate a vanvera??

Moto Pico

fino a poco tempo fà dovevi spenderne almeno il quadruplo

gabberf

Ragazzi ho appena acquistato questo smartphone in un centro Vodafone.

Ha lo snapdragon 410..! O.O

Andrea Galeazzi

Hai colto in pieno il senso!

fefo1993

funziona con una scheda tim??? o c'è qualche blocco??

Stefano

Nuovo best buy lato android nella fascia sotto i 140 euro ?

DJOKER

Non e cosi semplice la questione da quanto ho capito, pero purtroppo non ho le competenze adeguate per dirti di più.

Azzorriano

Partito preso? Ma dai su ma che partito preso e preso, ma sai quanti terminali android scarsi sono stati recensiti e hanno avuto i voti meritati? Suvvia, non è che se per sbaglio c'è un Lumia che è una mezza ciofeca dobbiamo farne una tragedia! Ti giuro che se Lumia 530 scenderà sotto i 45-50 euro tra un anno lo prendo pure io per usarlo magari come lettore musicale, perché a quel prezzo non esiste altro prodotto così ben fatto ovviamente, ma se già mi sali a 100-110 euro e fai pasticci del genere, allora come ti ho detto, prendi il 630 che almeno è uno smartphone che fa le cose bene a tuttotondo! E poi comunque la camera posteriore è scarsa, non lo dico io, lo dicono parecchie recensioni anche di appassionati di windowsphone ... prendi la camere del Lumia 735 che ha solo 1.7 mpx in più ma guarda che foto escono! Come vedi c'è modo e modo di usare anche pochi mpx ;-)

Azzorriano

Anche io ... avrei veramente atteso il 2015 per il lancio di tutta la nuova serie con marchio Microsoft e via :-)

Azzorriano

Grazie mille! Ho un po' letto e in effetti sono più generosi soprattutto puntando sulla fotocamera anteriore che è la stessa del 735 (io avevo letto da qualche parte che faceva scatti mediocri, non capisco se sia stata usata in condizioni non ideali) però erano un po' lacunosi sull'uso quotidiano e sulla fotocamera posteriore ;-)

DJOKER

Vero, ma è evidente che la fascia 100€ è per chi davvero non vuole spendere nulla di più, dato che gia aggiungendo un cinquantone il salto di qualità è notevole (coff coff moto G coff coff). Il display fa ribrezzo a te come a me (non lo utilizzerei nemmeno regalato), ma chiaramente il potenziale acquirente di questo aborto non se ne accorgerà nemmeno.

DJOKER

E pensare che quando lo presentarono insieme al 600 risi per lo scarsissimo successo che pensavo avrebbe avuto!

Elia.

l'altra non la ricordo :/ mi pare di averla letta da flipboard

Elia.

www. forbes . com/sites/ewanspence/2014/11/29/microsoft-windows-phone-lumia-535-review/

Alessandro

Infatti. Ma magari se non proprio un top gamma uno smartphone con prestazioni davvero buone capace di vendere molto nella fascia bassa. Per me avrebbe avuto anche più senso il brand Microsoft su uno smartphone come 630 che per quanto di fascia bassa ma è un ottimo smartphone. Il brand MS lo avrei visto meglio nella serie x40.

Hiruzen

Sicuramente dopo un anno, forse meno è da buttare, concordo co nexusprime che io piuttosto prendersi un chinaphonino, però chi ha poco da spendere, non sa neanche dell'esistenza di questi siti, è abituato al solito negozio, sarà attirato da questo telefono. Secondo me è studiato per quella fascia di mercato

Hiruzen

Son d'accordo con te, lo spendere di più va visto nelle varie tasche. Questo è un telefono senza pretese, non pretendiamo da questo telefono....

Azzorriano

Ecco la tua posizione mi piace ed è molto ponderata.. Il primo terminale che Microsoft doveva lanciare era il 1030 che la avrebbe fatta partite dall'Olimpo dei top di gamma ;-)

franco

Si ma se vuoi un android? A molti non piace WP quindi i lumia neanche li guardano..

Alessandro

A mio parere 535 risulta tale per il processore Snap200. È il processore che pone su due livelli diversi 535 e 630. Sinceramente per me MS non doveva lanciare il 535 con il proprio marchio. Ricordiamoci che la prima impressione è quella che conta e avrebbe dovuto curare di più il lancio del primo smartphone a suo nome. Non si può rischiare di commettere errori. A mio parere il punto di forza di 535 è la fotocamera anteriore da 5 mpx che comunque su low cost non si è mai vista. Purtroppo poi il resto lascia molto a desiderare ma penso anche che come molta gente compra android low cost che funzionano maluccio comprerebbero anche questo 535 apprezzando quel che può offrire, (come appunto la fotocamera anteriore) sacrificando le performance che sicuramente avrebbe potuto garantire se avesse uno snapdragon 400. Se poi ci si pensa, sarebbe stato molto simile a 735 e non avrebbe avuto molto senso.

Alessandro

Io penso che se si parla di snapdragon 400 allora meglio il 630 che si trova in questo periodo proprio a 99 €. Se paragonato al 535 invece, questo vodafone l'ho visto meglio su browser, sicuramente lo snapdragon 200 del 535 non aiuta.

BlackSharky

rispetto la tua opinione franco.
io credo però che se dai 8.4 al one plus one, non puoi dare 8 a questo vodafone. del resto nella pagina dei "migliori smartphone fino a 200 euro" lo stesso telefono ha voto per hardware 5.6 e per prezzo 5.5

se dai 8 a questo vodafone, ai vari g3, s5, note 4, one plus one, motorola e via discorrendo devi dare voti a partire da 18 su una scala da 1 a 10.

franco

Meno male che le recensioni non le fai tu... Quando dai un voto a uno smartphone, devi vedere cosa ti offre: qui stiamo parlando con uno snapdragon 400 un giga di RAM e possibilità di espandere la memoria su cui installare le app, connettività 4g gratis per 6 mesi senza vincoli.. Fluidità ottima come si può vedere sul video.. Il tutto a 99 euro.. L unica pecca è l angolo display e la fotocamera di scarsa qualita.. Sicuramente adeguato al prezzo attuale.. Ke voto gli vuoi dare?

franco

A 99 euro c'è di meglio? E cosa?

franco

Allora è ottimo.. A questo prezzo non esiste qualcosa che sia migliore..

Stern

È questo qui ;) Vivo all'estero...

Elia.

io dico che ha ragione eugenio, mi è venuto un nervoso pazzesco, perché le recensioni di altri blog (inglesi) molto più rinomati di hdblog hanno detto tutt'altro di quello che dice andr gal. Chissà quanti dispositivi non venduti per le perone che guardano quella recensione!

gianfranco sciuto

devi vedere se è questo qui o il modello precedente.. se fosse questo è da acquistare

Stern

Dalle mie parti costa 79 euro. È un ottimo prezzo vero?

Recensione Realme 7 5G: 229 euro per 120 Hz e 5G

-7KG in 30 giorni: ecco la tecnologia che ha monitorato la mia dieta!

Recensione OnePlus Nord N10: difficile da comprendere

Recensione Sony Xperia 5 II: il miglior top compatto Android