Ci sono plagi della Coca-Cola ovunque, tipo la Pepsi, se così li vogliamo definire, ma se loro avessero brevettato la formula io potrei semplicemente chiedere di leggere il brevetto ed ecco l'ingrediente segreto.

E se non la brevettassero poi come si potrebbero difendere da eventuali plagi?

Non lo sapevo, per quanto riguarda la formula della Coca-Cola dubito sia stata brevettata, i brevetti sono consultabili da chiunque no? A quest'ora non sarebbe più un segreto.

Questo vale per la legislazione italiana. Altrimenti per come la enunci tu la questione dei beevvetti la formula della coca-cola sarebbe già svelata da tempo, ma non è così (per fare un esempio banale). Ci sono anche quelle legislazioni che permettono un rinnovo del brevetto o quelle che non hanno una scadenza se il brevetto si rivela ancora attuale.

Si ma mica durano in eterno, durano un tot di anni poi il brevetto decade ed è libero per tutti.

Mi dispiace ma ancora non mi trovi d'accordo...in italiano si dice "scattare una foto" a prescindere dal macchinario con cui viene fatta l'operazione e dalla qualità del risultato stesso.

Ergo non vedo come questa sequenza "semplice e logica" non possa essere considerata una tua opinione. ^_^

Ma certi brevetti sulle reti non cambiano, non ti pensare che anche vecchi brevetti sulla trasmissione radio cadano nel dimenticatoio.

Eh si eh xk mica sono foto se scattate da un telefono

Me lo auguro

Insomma 10 anni in questo mondo non sono brevi, in 10 anni le tecnologie cambiano radicalmente.

si ma parliamo di un produttore che aveva al suo attivo device d'eccellenza, che in pratica ha inventato lo smartphone, che sul mercato mobile aveva una posizione di preminenza...

Di certo è stata la loro arroganza a rovinarli ( "vendiamo più cellulari noi in un giorno che apple in un anno", cit), comunque non riesco a capacitarmi di come si siano fatti trascinare sull'orlo della bancarotta dal loro settore di punta

C'è chi dice che se non avesse accettato l'abbraccio mortale di Microsoft, Nokia si sarebbe potuta riprendere. Su questo si può discutere a lungo
Io penso (come scrivevo in un commento qualche tempo fa) che Nokia dopo l'uscita di iPhone non ha più capito quello che chiedevano gli utenti, e ha ordinatamente sbagliato tutto.

Meego, fantastico dal punto di vista tecnico, era "troppo poco e troppo tardi".

Voci di corridoio dicono che Nokia stia lavorando ad un launcher per vendere i suoi servizi su android (here in primis).
Sia questo, ho la concessione in licenza del marchio, io spero che Nokia non faccia nulla del genere.

Quando ho accesso il mio N70 mi sono stupito della qualità del prodotto, della versatilità e delle potenzialità che aveva, molto di più di quanto abbia fatto con iPhone. Io ho un rispetto reverenziale per Nokia, vorrei che anche loro lo avessero per sé stessi.

Forza Nokia!

Può usare si ma nel breve. ovvio che alcuni brevetti li deve e dovrà comunque acquisire nel tempo in quanto brevetti essenziali per l'uso dei dispositivi mobili.

Non è che sony, e htc se la passino a gonfie vele con i loro numeri. Dove arriva la competizione a basso costo alla fine tu sei costretto a svoltare strada per non chiudere baracca. Non mi sembra che Ericcson o Siemens siano fallite quando hanno ceduto il loro ramo d'azienda sui dispositivi di telefonia mobile. O sbaglio? (e mi scuso per i toni)

Intuisci male. Semplicemente a differenza di altre case Nokia concederà l'uso in licenza del suo marchio. Mica gli occhiali Gucci li fa la medesima casa di moda, li fa la luxotica su licenza. (esempio terra terra)

Windows Phone e personalizzazioni dei produttori a livello estetico non vanno d'accordo.

Microsoft ha preso in licenza tutti i brevetti Nokia quindi li può usare.

Che domande!? Certo che ce l'ho! :)

E credo che Microaoft lo acquisti

gli operai ci sono quasi tutti! gli ingegneri sono stati un po' sfoltiti, come giusto che sia. Le fabbriche sempre quelle sono, una mi sembra che è stata chiusa ma già prima la vendita ufficiale. In jolla ce ne sono solo 10 o.O

Secondo me faranno uscire un Nokia lumia di tanto in tanto, magari legato ai primi prototipi sullo studio del grafene e quant'altro. Sicuramente sarebbe una figata, Nokia si personalizza il suo lumia a sua immagine, sarebbe con un iphone un unica versione all'anno solo per i più esigenti.

Nope, ti assicuro che l'ho riscontrato anche con 920.. D:

No, nessuna royalties. E' un blog storico e non un semplice tab, ci sono molti smartphone Nokia in circolazione, molti dei quali ancora in vendita e appena commercializzati. Ci sono quindi aggiornamenti, news, app esclusive nokia e si parla inoltre di nokia a 360 gradi, non solo smartphone etc.. Certo, è altamente probabile che a breve, o nel prossimo futuro, questo blog verrà chiuso e incorporato in altre sezioni, vedremo, non prendiamo decisioni affrettate. Nel frattempo a chi non interessa la sezione/blog può ignorarla evitando affermazioni capziose e inviare, nel caso, segnalazioni costruttive con l'apposito link posto in alto in ogni blog.

Può fare come noi... Ci teniamo stretto l'808 finché non appare qualcosa di meglio :P

Quoto! Solo chi possiede una vera cam (ovvero l'808) può capire cosa significa qualità in una foto :D
Gli altri possono solo parlare per invidia, hihihih

Fino al punto 2 hai ragione. A partire dal punto 3, ci sono 2 punti di vista. E' vero che più ci sono difetti e più devi impostare meglio la cam. Ma è anche vero che grazie a 42MPx, se rimpicciolisci la foto a 12MPx (come appunto accade) puoi correggere i difetti presenti in foto così grandi. A questo punto cadono i punti 5 e 6.
Sono molti i fotografi veri a cui piace fotografare con il 1020 appunto per questa sua particolarità unica.

A me è sempre stata simpatica sia Nokia che Samsung. Spero che possano creare insieme un vero smartphone (ovvero senza Android che necessita di un 64-core e 128GB di RAM per non avere dei lags)

cavolo quant'era bello n9 a livello estetico se lo facevano android avevano fatto centro

più che altro devi volere un cellulare nokia non uno smartphone

E pensare che il brand Nokia fino a pochi anni fa' (mi sembra 2009) era valutato sempre da Interbrand quasi 29 miliardi..e adesso solo 3

Ma neanche alla fine, della vera Nokia i 3/4 sono stati licenziati, alcuni sono in MS altri in Jolla altri ancora in Nokia stessa altri nelle nuove start up (la Nokia dei tempi d'oro della Nseries è finita con la fine di Meego)... la vera Nokia, come spirito, secondo me è Jolla che con niente ha sviluppato un OS interessante e con un hardware particolare (the other half) e se solo avesse più soldi potrebbe investire molto di più nell'hardware inteso come display, fotocamera, processori ecc... in ogni caso il 17 sapremo tutto, non credo che Nokia stia creando tutte queste attenzioni sul suo futuro per poi dire che mettono semplicemente a disposizione il loro marchio al primo che se lo prende in licenza, anche perché soldi, tecnologie e brevetti ne hanno in abbondanza per sviluppare qualcosa di nuovo per noi consumers!

eh appunto...tu hai detto che è fallita ma a me non risultava infatti. Cmq sia è a scadenza entro il 2016, per cui la divisione mobile tornerà in possesso di nokia e potrà decidere se produrre nuovamente smartphone oppure dare in licenza il marchio

Di nokia in pratica ci sarà solo la scritta... la nokia nella sostanza è in microsoft, quindi chi vuole un nokia deve prendere un microsoft lumia

E di grazia, perché sarebbe prevedibile che io sparo panzane?

Al momento l'unica cosa prevedibile è la tua incapacità di discutere civilmente temo...

Nokia da un mesetto ha inaugurato una campagna mediatica per suggerire un suo possibile rientro nel mercato consumer. Ed era prevedibile che si trattasse al più di concedere il marchio in licenza, dato che l'essere presenti, come tu sottolinei, un modo molto redditizio in altri settori non rende necessario un improvvido rientro in un mercato che alla fine è stato per loro fallimentare.

Si è andata la contrario di quello che hai scritto, MS ha comprato la divisione mobile e Nokia si è voluta tenere il marchio perchè mica faceva solo telefoni

Vediamo se ho capito bene. Microsoft qualche anno fa è riuscita dall'esterno a prendere il controllo di fatto del consiglio di amministrazione Nokia. Il CdO ha messo a capo di Nokia un uomo Microsoft, che l'ha fatta immolare completamente alla causa del rilancio di WP, e deprezzare alla grande. A quel punto MS si è presa gli asset che le servivano (decimandone il personale una volta acquisiti) e il resto l'ha lasciato lì. Ma (ecco la "novità") per evitare colpi di coda o scatti d'orgoglio da parte di ciò che rimaneva di Nokia, MS è riuscita a chiudere il cerchio facendo promuovere a CEO un altro burattino straniero, che fungesse da curatore fallimentare spegnendo sul nascere ogni sogno di rinascita. Wow, altro che Machiavelli!

il mio 920 nessun problema forse è un problema solo del 925

Come prevedibile spari panzane.
A Nokia momentanemente non servono i devices per campare, ha già una posizione di rilevanza nelle reti e nel parco brevetti della telefona mobile. Microsoft non va alla ricerca dei marchi per il semplice motivo che il suo è molto conosciuto ed affermato. Andare a comprare un marchio spesso è più danaroso del comprare solo un ramo d'azienda.

I brevetti sono in licenza. Sono totalmente ad appannaggio di Nokia.

Intuisco che questo è soltanto l'ultimo atto della commedia: "la monetizzazione di nokia". Questi sono i classici annunci per attirare investitori a comprare appunto la concessione del nome che è l'ultimo pezzo vendibile della carcassa. Come dire che ormai dopo aver venduto la carne provano a fare qualche ultimo soldo con le ossa del pollo. Che tristezza.

Microsoft non fa le cose per puntiglio o per orgoglio. se dai un occhio alle valutazioni dei grandi marchi nell'ultimo quinquennio scoprirai che nokia è precipitata in modo catastrafico (al momento non rientra neanche nella top 500!!)

noi Italiani siamo portati a sopravvalutare il marchio Nokia perchè in effetti in Italia la situazione è differente, ma guardando il mondo nel complesso il crollo di Nokia è stato talmente eclatante che quel marchio poteva anche essere un disvalore per i prodotti

E l'N9 lo hai ancora??? :D

Dai, importate un po' di cineserei a basso prezzo e fate fallire quei 4 mangia soldi!

io invece sono passato oltre,avevo problemi col mio 1020 e sono passato al nexus 5 per le foto uso ancora 808!

Io al momento ho un Nokia di Nokia, Lumia 925 e dato che l'ho comprato a Giugno, mi andrà avanti per molto tempo, quindi ho tempo per sperare.

allora ti devi prendere un microsoft lumia adesso è loro la divisione mobile!nokia non sarà mai più quella che era un tempo mi spiace dirlo!

Se Nokia li ha brevettati si, possono perché li hanno in licenza per 10 anni.

A Microsoft certo non sono scemi e si sono presi anche quelle cose immagino.

si sono foto,amatoriali!!!le foto fatte dai professionisti non servono alla massa se permetti non vado in giro con 3 kili di macchina fotografica per fare foto a gogo!!!

Proprio la tonalità di marrone a cui mi riferivo :D
Di gran classe e con quel tocco di naturale e rilassante che non stanca mai.

Sarà il tuo 925 problematico perché non noto questo difetto, io uso Lumia camera.