Ma tutti quelli che continuano a criticare l'interfaccia Samsung installata sui suoi telefoni, hanno mai pensato alla m***a che altri produttori rilasciano e che non è affatto usabile dal punto di vista dell'accessibilità VISIVA? I telefoni Samsung hanno un'interfaccia con scritte bianche su sfondo nero, forniscono molte impostazioni sull'accessibilità che altri non forniscono (solo Apple) come l'inversione dei colori da tasto home ad esempio...Lg, Htc, Asus saranno anche ottimi telefono (MAh?) ma dal punto di vista dell'accessibilità fanno schifo perchè purtroppo nel 2014 nessun produttore (eccetto ripeto, Samsung e Apple) da importanza ad un punto che invece io reputo fondamentale per un telefono.
Samsung è perfettamente accessibile e anche se l'interfaccia è pesante è ottima.
Io ho un Grand Neo e non vedo dove sia questa pesantezza, tutto gira alla perfezione e rapidamente.

Amazon è un negozio fisico?

invece è logico farli. perchè come si svalutano quelli si svalutano gli altri. questi si svalutano di 100€ in 1 giorno? fa comunque 250€ per una roba che se la gioca a stento con un moto g da 160 e che le prende da uno zenfone da 179. ergo scaffale. il discorso poi si svaluta è fuffa, perchè si applica quasi uguale anche ai prodotti che vengono venduti a prezzo civile o con hw civile. tempo che questo arriva a 250€ z1c sarà a 270. bene, 20€ per il doppio in tutto. di che stiamo parlando?

Io parlo dei prezzi in questo momento, ho guardato su amazon. Il g2 lo vendono!

Be i tasti fuori dallo schermo li ha pure l'S3 neo, come anche i 16 GB di ROM. Il rapporto qualità/prezzo fa davvero pena

potevano chiamarli Samsung Audi A3, A5 e A7..
poi la versione Active Q3 Q5 e Q7..
cmq dopo il Note 3 credo che abbandonerò Samsung, troppe personalizzazioni pesanti..
ho provato un LG G2 ieri e sono rimasto colpito dalla leggerezza di tutta la parte software stock.. un giusto compromesso tra la troppa semplicità di Android AOSP e la troppa invadente e pesante ROM stock di altri produttori.

esteticamente molto belli,sottili e in metallo..prezzi e hardware vabbè lasciamo stare..

Avete frainteso il mio commento intendo dire che all'utente poco esperto questo sembrerá l'alternativa all'iphone. Proprio per la questione chassis in metallo e per un processore che per le operazioni che sempre un utente non avvezzo puó effettuare (whatssapp chiamate e qualche giochino astruso).

Devi essere davvero convinto per spararle cosi grosse vero?
Ma davvero vuoi convincerti che siano prodotti del livello di iphone 6?
E poi credi che basti un elemento metallico sulla scocca di un telefono per darle il fascino di un iphone 6 o anche htc one m8 ed m7?
Ne deve mangiare ancora di panini samsung sul design.

Mi sa che ti confondi coi soprammobili ikea

cambiano anche i materiali e la rom che su s3 neo era 8giga mentre A3 è di 16giga...la batteria è inferiore perchè a3 fa 245ppi mentre s3neo fa 323ppi a livello display...secondo me il prezzo perfetto per a3 è 289-299 euro tenendo conto anche della ingegnierizzazione che lo rende molto sottile e con una 8mpx di certo superiore a quella di s3neo anche se di poco. Poi la nuova touchwiz mangia meno ram e in teoria è possibile anche disabilitare app (o disinstallarle del tutto) quindi 1giga di ram dovrebbe bastare, ho provato galaxy alpha e su 2 giga di ram ne aveva libera 1giga senza toccare nulla. Poi c'è il plus dei tasti fuori dallo schermo...

Alternativa a un 4s forse. Hai idea della della sciocchezza che hai detto?? Il processore di s5 top gamma è una caccola rispetto all'arm v8 20 nm di iphone 6 figurati un soc base di gamma come questo, per non parlare di gpu, camera,ecc..

È inutile fare questi discorsi con la samsung perché si sa che i prezzi di listino li sparano per acchiappare qualche pollo che compra al day one. Prendete ad esempio il note 4 a 769€. Si trova già a 570€ ed io l'ho già pure preso a 500€! Questi scendono di 100€ in fretta quindi...

Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah tu si che sei divertente e che fai battute degne dei migliori film comici! Numero 1!

Per chi si lamenta del prezzo questo é lo smartphone alternativa ad iphone.
Chassis in metallo e specifiche tecniche cheb poco importano, fará buone foto instant shot (che importa a quasi tutti gli utenti medi).
Guarderanno il prezzo e diranno costa la metá di iphone 6 ed é in metallo con una fotocamera migliore (sulla carta).
Gli smartphone più professionali sono per altri utenti che li prenderanno online per risparmiare(arrivando a queste cifre) mentre nei negozi i top costano ancora dai 500 ai 600 euro quindi anche il prezzo ha il suo senso.

A3 vs S3 Neo
Processore: Snap410 vs Snap400
RAM: 1 GB vs 1.5 GB
Display: 4.5 qHD (245 ppi) vs 4.8 HD (306 ppi)
Fotocamera: Posteriore uguale, anteriore 5 mpx vs 1.9
LTE: A3 si, S3 no
Batteria: 1900 mAh vs 2100 mAh
PREZZO: 349€ vs 199€
Ora, Samsung fa pagare una differenza di prezzo di 150€ per un telefono che sulla carta rispetto all'S3 neo ha in più l'LTE e una camera frontale superiore. Spiegatemi CHI COMPRERA' QUESTO TELEFONO.

Il problema non sono i prezzi ma il fatto che i dispositivi Samsung sono giá numerosissimi e coprono abbondantemente ogni fascia di prezzo e di gamma...
Anzichè ridurre il numero prodotti per ogni fascia, cosa che aiuterebbe a valorizzare maggiormente il singolo terminale e di conseguenza il brand, continuano ad aumentarli sfornando prodotti che si accavallano e si equivalgono per specifiche e per prezzo, creando inevitabilmente confusione.
Io credo che 6 terminali siano giá più che sufficienti, 2 bassi, 2 medi, 2 top di gamma...

il droide turbo? XD

Una settimana fa anche io sono stato alla mediaworld e confermo quanto detto, sono stato l'unico a provare sia z3 che z3c, le uniche altre persone nella zona sony erano dei tizi che provavano un m2 se non sbaglio, anche da Apple c'era poca gente e soprattutto donne e ragazze.

C'è già stato per fortuna un 800x480 a 500 euro, si chiamava Galaxy Grand e costava 499 euro al lancio xD

Invece sì,vedrete ;)

Peter, che ne pensi dei prezzi di questi Samsung?

(F5)

Allora è un mistero :-) io avevo invece letto diversi articoli in cui si assicurava che la serie A (eccetto Alpha capostipite) avrebbe avuto scocca completamente in metallo, non mi ricordo se c'era anche il vantaggio della removibilità :-) boh non aspetta che vederli dal vivo! Come dici tu se sarà così allora sarà un PLUS notevole, e spero sia confermato!

santo cielo che orrori. samsung produce una serie interessante, la serie note. e ogni tanto azzecca qualche device della serie s (2 e 5 i più convincenti, ma col sw hanno quasi salvato il 4).
per il resto SCAFFALE. a 349 compri uno z1c (che ha il frame in metallo...) E una microsd. oppure una varietà di prodotti migliori (di questi galaxy) intorno e sopra i 5": g2, m7, opo, giusto per citare i primi che mi sono venuti in mente.

a 400 compri s5, quindi nemmeno un fan boy samsung potrebbe oggettivamente prendere in considerazione uno dei due device più prestanti (anzi, meno scarsi).
poi facciano ciò che vogliono, basta solo che non si lamentino di eventuali insuccessi commerciali.... nemmeno il loro marketing può vendere questa m€rda a questo prezzo!

i suoi commenti non vanno bene nemmeno per i porci...

Prezzi fuori linea di 90-100 euro secondo me...beh ma si abbasseranno nei mesi e già online costeranno 50 euro in meno. ;)

ma chi se ne frega del costo che sostiene l'azienda a lavorare un materiale, non è un plus del prodotto.

Ma vai a guidare la tua Panda LaPanda

Cosa c'entra?

Lo z3 costa di listino 699€ e lo z3c 499€. Il G3 599€ e il g2 non lo vendono più ufficialmente

Si ma nn devi fare un mutuo per acquistarne uno

Lo z3 costa solo 20€ in piu, il g2 (32gb... Guarda che ancora lo vendono) costa circa 320€, il g3 costa 380, lo snapdragon 800 di n5 mangia a colazione il 410 dell' a5, se non vuoi le ""cinesate"" le alternative molto più valide esistono e come

Che me ne frega

di sicuro ha fallito la/i tua/o prof di italiano!

Z3 compact? Costa 100 euro in più.... LG G3? Costa 200 euro in più di listino. Le cinesate non le considero per i problemi di garanzia. LG G2 32 gb non lo vendono più e Nexus 5 32 gb non lo preferirei a questo. Se parliamo di telefoni che si trovano su internet anche questi lì costeranno 100/200 euro in meno. Ma in negozio a quel prezzo non trovi NULLA di meglio.

Ma lo sai che a prezzi simili a quelli di A5 ci sono smartphone del calibro di nexus 5 32g, LG g2 32g, xiaomi mi4, meizu mx4, LG g3, Sony xperia z3 compact... Prezzo molto buono??? Ma dove??

MA SONO SCEMI???COSTANO TROPPO!

hihihi ormai sembra di stare allo stadio più che altro!

Avevo letto proprio ieri un articolo del new york times nel quale si diceva che erano costruiti come l'alpha, non so a chi credere. Tuttavia se fosse completamente in metallo DAVVERO, sarebbe un plus che varrebbe qualcosa in più senz'altro.

Oh finalmente una persona coerente su un blog di tecnologia ^_^
Se ne vedono così poche in questo periodo

Condivido assolutamente, è innegabile che il brand samsung abbia ancora un certo appeal commerciale; posso capire la massa che idola i suoi prodotti senza manco conoscere le differenze tra un hd e un full hd , ma non certo chi frequenta un blog di tecnologia.

No questa volta è tutto metallo ... vari articoli lo confermano :-)

Non esagero affatto, ho avuto s5 e ho one plus one.
L's5 era aziendale, ora sostituito da iphone 6 ( che per quanto disprezzavo prima ora ammetto che ha un suo perchè) e la tanto decantata fotocamera era si ottima di giorno ma di sera non mi è mai piaciuta. One plus è superiore per autonomia, design, ram 3gb , velocità e fluidità-
Compratelo ai prossimi preordini e capirete quanto i prezzi dei competitor siano gonfiati, ok non è un brand alla moda ma a voi quanto importa??
Poi ognuno è libero di spendere i soldi come meglio crede, questo è solo un mio parere.

Beh ti posso ridire la mia di circa un aio di settimane fa, quando andai da mediaworld per una SIM:

- Samsung 6 isole
- Windows Phone 2 isole
- Apple 1 isola
- Sony 1 isola
- Tutti gli altri insieme

E in 1 ora che sono rimasto lì causa coda, l'unico che ha provato lo z3 compact sai chi è stato? Il sottoscritto ^_^
Con ciò non voglio dire che lo Z3c non è un buon prodotto,ma come scritto nei commenti sto è vero che Samsung ed Apple ci sanno fare in marketing, addirittura con ben 6 isole le persone litigavano per provare i prodotti Samsung, manco Apple, che si qualcuno c'era, ma chi tirava il remo in barca era Samsung e Windows Phone, ove c'erano molte persone a provare i Lumia.

In pratica, tagliando corto, in 1 ora che sono rimasto lì, diciamo che la gente puntava Samsung in primis e poi Windows Phone (ripeto solo io ho provato lo z3c ed un paio di ragazzi giovani il nuovo iPhone 6, dopodiché il deserto assoluto in queste due isole per il tempo che sono rimasto lì, e di gente ce n'era per aver fatto 1 ora di coda per una SIM)

L'a5 quando sarà sceso sui 250 euro sarà un Best Buy veramente ... mi piace finalmente la strada che sta imboccando la samsung .. peccato che sbaglino i prezzi ;-)

1 + 1 sopra all's5 ... mhhh qui mi sembra esageri ... posso ammettere che se la giochino ma magari l'1+1 avesse lo schermo e la fotocamera dell's5 ;-)

Io di quella parlo, buongiorno a te!

E dove sarebbe qusto alluminio?? Ti svelo un segreto questo samsung è sempre in plastica, compreso tutto lo shassis, in metallo ha solo le cornici incollate!

Prezzo di listino molto buono? A me vista la scheda tecnica fa accapponare la pelle,devi fare uno sconto del 50%. Se ti piacciono i numeri posso dirti che l'archos 50 diamond costa 199 euro ed offre uno snapdragon 615 octacore 64 bit ( due spanne sopra a questo), adreno 405, 2 gb di ram, display FULL HD, memoria espandibile,e supporto dual sim. Ma per 170 euro prendi un moto g che è sostanzialmente alla pari di questo a5 e anzi andrà meglio probabilmente...il prezzo corretto di questo a5 samsung è 220, di più un furto.

Stiamo parlando della divisione mobile. Buongiorno XD