10 Dicembre 2014
Torniamo nuovamente a parlare della nuova gamma Galaxy A che il produttore coreano dovrebbe ufficializzare entro poche settimane in diversi mercati. In Italia dovrebbero arrivare tutte e tre le varianti, A3, A5 e A7 con il top gamma atteso solo verso la metà del prossimo anno anche se le date non sono ancora certe. Proprio il modello più performante è al centro di nuove conferme relative all'hardware.
Tramite il profilo .xml presente sul sito Samsung, possiamo vedere come il display avrà una risoluzione 1080p e il processore sarà un 64-bit ARMv8-A con clock a 1.5GHz non meglio specificato. Le possibilità potrebbero essere due: Snapdragon 410 o un più probabilmente l'S615 leggermente più performante. Infine Android 4.4.4 Kitkat sarà la distribuzione con cui verrà inizialmente commercializzato ad una cifra intorno ai 500€.
Commenti
si arriverà a fine giornata con la batteria almeno su questo terminale?
quanti MaH avrà questo smartphone???
ciao si avevo capito che intendevi il diamond un buon terminale con un buon rapporto qualità prezzo(per lo meno sulla carta bisognerà vedere qualità costruttiva e supporto sw) ma ti ricordo che lo snappdragon 615 è un medio di gamma composto da a53, mi pare, e che la scheda video adreno è la 405 che dovrebbe essere come la 320 ...quindi bisognerà aspettare i primi dispositivi sul mercato per giudicare inoltre non escludo che altre case(spero in motorola!) ne facciano uscire uno con caratteristiche analoghe ma supporto sw garantito allo stesso prezzo...
samsung: l'arte di copiare
Se non hanno la memoria espandibile so tutti da scaffale
un utente medio pensa che la archos sia cinese e non conosce xiaomi mi pare evidente che sono due mercati diversi e in più come già detto da te(squak9000) un utente medio non conosce ne i vari processori e relative prestazioni ne altri componenti ... al massimo un utente medio punta su quanti mpx ha la fotocamera ,che tra l'altro i mpx non sono indice di qualità ma solo di dimensione dell immagine vedi iphone6 (8mpx) e lumia 1020(40mpx) ..
faranno come audi, a6 per tutti ed s6 per chi vuole un motore più potente XD
Aspetta l'HTC One Mini 3 e vedrai... xD
Archos.... RedMi... Marketing inesistente in Italia... sicuro nom ha un senso?
Il 90% degli acquirenti non sa neanche cosa sia un processore...
ahauhhuahuauhuhauhuhauh
almeno BB ha puntato in alto con il Q10 evitando problemi
Ma insomma fare questo quando uscirà l'Archos 50 platinum o il RedMi Note 2 è inutile!
Cioè guardate questo e poi gli altri due nominati e ditemi quanto potrà avere senso?
Un FullHD da 5.5" con Snap 615 e corpo in alluminio non è male, poi il prezzo è quello che è ma si abbassa subito come SEMPRE.
non parliamo mica di iphone
No infatti, per questo esistono tanti benchmark
Io direi: Agghiacciande!!!
A3, A5, A7: dopo apple, anche audi pronta a far causa a samsung.
Ma scusa e se magari un telefono fa un punteggio alto pero poi vediamo che le prestazioni fanno schifo o viceversa? Ti fideresti vero?
Questo lo credo anche io, ma per ora rimane una mia convinzione. Mi riferisco al discorso benchmark, che, poiché non ho né comprerò nessuno dei due telefoni, rimangono comunque l'unico mezzo per farmi un'idea delle prestazioni
sempre indietro...con iphone non arrivi a sera
sta per arrivare lo snapdragon 410 più costoso di sempre?
Android Lollipop preinstallato no, eh?
stefano di certo questo cellulare non sarà alla pari dell'iPhone. Samsung di certo non sforna un cellulare da 500 euro per mangiare terreno a apple.. è il solito cellulare che esce come di consueto ogni tot mesi.. Saranno anche processori a 64 bit ma non sono superiori alla serie 80x (800,801,805)
sempre dietro, apple e' gia' ad A8 - e sempre a copiare, pure i nomi
Ahahahahah, e scusami di chi ci dovremmo fidare? Quelli patiti per Apple direbbero che sono meglio gli IPhone, al contrario i fan di Android. Cerco solo di essere il più obiettivo possibile e di non lasciarmi condizionare da semplici pregiudizi. Ovviamente chiunque è liberissimo di crederti sulla parola, semplicemente io non lo faccio
Mamma mia la fissa dei benchmark adesso, non sono i punteggi a parlare...
Giusto, ma la differenza la fanno anche i soldi. Spendere 500€ invece di 730€ per questo cellulare non credo voglia dire accontentarsi. In ogni caso aspetterei prima i risultati dei benchmark per pronunciarmi
Ecco, uno è costoso e buggato, l'altro meno costoso ma più veloce
Il design di questi galaxy non è affatto male..
Commento inutile dato che la differenza non la fa il processore ma il sistema e l'ottimizzazione.
Su un altro sito ho letto display da 5.5 pollici...
Ehm...questo almeno è un quad-core e costa 500€, rispetto a quel di$po$itivo dual-core che co$ta 730€
Come prezzi e batterie,Samsung sta seguendo Apple... Spumeggiante!!!!!
Non credo
Samsung si fa auto concorrenza
ma questa gamma A sostituirà poi la serie S ? niente s6? XD
2100Mah se decidono di seguire la filosofia di Galaxy Alpha xD
ce l'ha
Batteria?