Il processore ce lo dovrebbero avere come i Lumia. La scocca può appartenere a generazioni precedenti? Non credevo, comunque a quel prezzo ci può stare non avere policarbonato trattat, ecc. ecc.
Display e touchscreen basta che siano validi e ben visibili, poi possono anche essere vecchi tanto le app non rischiedono di avere dei display di ultima generazione ;)

Non dico scarsi, ma con componenti che hanno una qualità inferiore rispetto ai Lumia, o componenti hardware della generazione precedente (mi riferisco a scocche, display e touchscreen) quindi a prezzi inferiori perchè già tecnologicamente obsoleti...

Quindi te dici che questo BLU e l'Archos dovrebbero essere prodotti estremamente scarsi? Speriamo di no e speriamo di vedere qualche recensione.

Sul 630 sono concordo solo sulla mancanza del flash, ma per quanto riguarda questi smartphone molto low cost sono del parere che per mettere tutte quelle features in uno smartphone che costi così poco bisogna rinunciare a una cosa molto fondamentale, la qualità del prodotto che viene ribassata il più possibile per permettere di far costare poco tali prodotti. Non parlo solo della qualità della fotocamera, ma anche dello schermo, della scocca, della batteria, della qualità audio e del microfono. Bisognerà fare un confronto diretto tra questi dispositivi per vedere il livello di qualità che hanno.

Da noi arriva il gemello Archos 40Cesium

Però ha flash led e fotocamera frontale

Flash LED si, e a questo punto penso proprio abbia anche autofocus'

Spendendo di più trovo un Lumia 630che manco ha la camera frontale.

Praticamente un 520

Non avevo visto bene l'avatar ;)

Il fatto che ci sia non è più importante della qualità d'uso. Meglio spendere un po' di più e avere una fotocamera frontale decente, che risparmiare tanto per avere una fotocamera frontale dove puoi contare i pixel 1 a 1 durante una videochiamata.

126 mm x 64 mm x 10.5 mm *fixed*

oltre qualcomm ci sono anche altri discorsi, cmq vedremo

apposto. qualcomm ormai procede troppo velocemente eh? in un anno sono passati da avere il futuro in tasca a far sembrare nvidia una azienda seria e veloce....

cmq a qnt ho capito per vedere novità serie tocca aspettare almeno carnevale per tutti i brand

Plastica,Plastica Everywhere!

Se mi sbaglio,meglio pure xD

Su un sito , che non cito, viene riportata la guida per avere un moto x personalizzato con MotoMaker in Italia contattando una societa' che lo ordinava e appena finito te lo spedivano...quindi si puo' chiedere che ti ordino questo telefono e poi lo spediscono...ovviamente bisogna calcolare i costi,pero' se sotto i 100 lo farei sicuramente :}

lavoro in Usa, cmq c'è anche una versione maggiore di questo che ricorda gli HTC a 150 dollari

attenderò eventuali novità con pazienza. tanto ora c'è z3c dietro cui sbavare... XD

nada, sto lavorando su altre cose, aerei 2 volte a settimana ecc... devo recuperare che ho preso troppe ferie :|

Anche flash LED e autofocus?

infatti indovina dove lavoro? ;)

C'è anche la connessione 4G che volete a 69€...

In un video su youtube fa vedere i due slot per le sim, qundi si. Dual.
https : // www. youtube. com/ watch?v=bSTpTaW5sWw

Ragazzi, fra poco arriverà anche in Italia l'Archos Cesium a 99€ e che condivide quasi per intero lo stesso hardware di questo BLU, quindi se qualcuno voleva questo BLU può tranquillamente ripiegare su questo.

Scheda Tecnica Archos 40 Cesium
Display da 4" con risoluzione 800 x 480 pixel
SoC Snapdragon 200 quad-core da 1.2 GHz
512 MB di RAM e 4 GB di memoria espandibile
Fotocamera da 5 megapixel
Scocca removibile nelle colorazioni blu, nera e gialla
Dual SIM
Batteria da 1950 mAh
126 mm x 84 mm x 10.5 mm

Ma almeno c'è, per i consumatori l'importante è che ci sia anche se non è il massimo.

si in effetti sarebbe bastato poco in più

Antonioerre idem , infatti sui tel android il secondo programma che metto è sempre volshutter o simili (per fare foto usando i tasti volume) XD

nessun nuovo colpo di tosse? XD

hai notato la scritta MIT? lavora a boston....

e pensa che l'ha fatto un' azienda sconosciuta come blu e microsoft a 100€ (30 in più di questo blu) ha avuto il barbaro coraggio di proporre una ciofeca come il 530 che va bene come sturalavandino.

sul 630 avrebbero dovuto mettere anche il flash e 1gb di ram alzando il prezzo di lancio di 10€.

Si, capisco, io sono il primo a ritenerlo molto utile. Agli altri non interessano i tasti soft touch o il tasto fotocamera, ma guardano principalmente il prezzo, sono quelli che avevano già wp che la considerano una mancanza, anche se non lo è realmente. La cosa è anche gestita male da wp, sarebbe comodo fare uno swipe in basso dalla schermata di blocco (come su w8.1) invece di accedere al centro notifiche. Del resto finche è una fotocamera scarsa chissenefrega del tasto fotocamera! :D
Per i tasti a schermo li preferisco a quelli soft touch non retroilluminati (lumia 520, 625), poi se la cornice in basso è giusta e lo schermo è OLED non danno fastidio

Tanto non arrivano in Italia...

Si anche a me è comodo il tasto fotocamera per foto "on the go". Sul 630 ne ho patito l'assenza.

questo succede quando ci si trova in un monopoli che è quello che hanno i Lumia in WP.
Adesso che stanno piano piano saltando fuori nuovi produttori vedrai che anche MS dovrà migliorare i propri terminali se vorrà continuare a vendere.

Avrà anche una camera frontale ma a quel prezzo sarà decisamente pietosa, tipo 0.3mp con cui ci fai poco e niente.

Meglio così, una funzione in più.

L'unica cosa che scoccia è la mananza di app esclusive, ma tanto su un telefono come questo e a questo prezzo ne puoi fare a meno. Here Maps gratis è già buona.

Dai primi rumors di giugno dovrebbero essere dual sim entrambi i modelli

A quale smartphone ti riferisci, perchè è impossibile che si tratti di un BLU visto che lo hanno appena messo in vendita e oltretutto solo in USA...

Io dico di no, almeno quello in foto non lo è.

Come ha fatto ad averlo di già?! O_o

I miglioramenti che citi sono fisiologici, non può mica peggiorare da quel punto di vista...condivido il discorso che la gente non farà caso nemmeno alle mancanze da me citate, quindi su un discorso di massa hai nettamente ragione tu. Però lasciami sottolineare come si veda la mano di Microsoft e non di Nokia...se i tasti soft-touch fossero stati ritenuti inutili o superflui non li avrebbero inseriti nemmeno su 830 e 930, è il concetto di estendere l'opportunità di differenziare i modelli sacrificando addirittura il tasto fotocamera che non condivido, visto che nel mondo Lumia è una cosa nuova.

Per me era un plus il fatto che considerassero d'obbligo il tasto fotocamera anche nei terminali base di gamma, ora questo plus è sparito, nessuna tragedia ma se è evidente che sia stata una loro scelta e non una scelta dettata dal contenimento del prezzo, io lo sottolineo.

un collega l'ha regalato al figlio 13enne, niente male davvero a quel prezzo

il tasto fotocamera temo interessi solo a me...
comunque hai ragione la cam sul 630 avrebbero potuto metterla ma l'hanno fatto per "mandare" i clienti sul 730....

Forse non hai capito che del tasto fotocamera e dei stasti soft touch se un telefono e bello la gente se ne frega, lo z3 è bello ma ha i tasti a schermo, oddio non lo prendo, htc one m8 oddio ha i tasti a schermo e non ha la fotocamera, non lo prendo, gs5 non ha il tasto fotocamera non lo prendo, ma dai! Addirittura i top gamma non hanno queste cose e ci lamentiamo di un telefono da €250. I miglioramenti rispetto al 720 ce ne ha il 735, e molti, come l'lte, il display, sensorcore, processore e non sono pochi dato che viene venduto a €100 in meno del predecessore

sulla fascia bassa spacca il culo a tutti Nokia 530 compreso peccato che non é acquistabile da noi

I nokia di fascia bassa valgono la metà di questi nuovi terminali non nokia. infatti io aspetto che sia commercializzato questo tel o il prestigio 8400 per riprendere un wp

è dual sim?

Ma cosa c'entra il prezzo...tu hai capito che il 735 a differenza del 620 ha tasti a schermo e manca del tasto fotocamera? Ma non capisci che questi qui hanno trovato il modo di inserire queste caratteristiche in un telefono da 70€, quindi il discorso prezzo non regge?

Tutti i nuovi Lumia hanno dei prezzi di lancio inferiori ed è stata "riprogrammata" l'intera gamma, questo lo so, è la filosofia di differenziazione che non condivido, soprattutto la nuova moda di "risparmiare" sul tasto fotocamera, assurda. Per l'appunto...
530: fascia extra-bassa, successore di nessuno
630: successore 520 (mancanze principali rispetto al predecessore: tasto fotocamera/tasti a schermo)
830: successore 820
930: successore 920

730: successore a metà tra il 620 e 720...eppure manca di tasti a schermo e tasto fotocamera, che avevano entrambi, ma che aveva addirittura il 520!

Vogliamo anche dare per vera la tesi dell'ottimizzazione del prezzo?? Ha poco valore comunque, se avessero voluto avrebbero lanciato il 630 con almeno cam anteriore VGA a 5€ in più (per eccesso) ed il 730 con almeno tasto fotocamera a 5€ in più (per super-eccesso)...non credo incidesse sui piani di vendita