
04 Settembre 2014
Un nuovo report di Digitimes getta nuove ombre sulla possibilità di vedere iWatch a fianco di iPhone 6 il prossimo 9 settembre, la pubblicazione afferma che l'orologio intelligente abbia raggiunto lo stadio di sviluppo soprannominato EVT (engineering verification test) e la produzione di massa possa cominciare non prima del 2015.
Sebbene la componentistica sia pronta ed attualmente in produzione, il dispositivo potrebbe dover passare ancora una fase di verifica soprannominata PVT (production verification testing). A fronte di queste affermazioni, Digitimes ritiene improbabile che iWatch possa trovare spazio sul palco al prossimo evento, contrastando con le affermazioni di Re/Code e Bloomberg della scorsa settimana. Un report precedente parlò di ottobre come mese inizialmente previsto per la presentazione, piano cambiato in seguito da Apple in virtù dei miglioramenti dell'apparato produttivo.
Tuttavia, è bene ricordare che le fughe di immagini su questo dispositivo sono state per ora inesistenti e per quanto Apple voglia custodire gelosamente l'identità de suo nuovo dispositivo, appare alquanto improbabile che alle soglie di una presentazione nessuna immagine sia trapelata.
Commenti
No problem, io sono open source come linux ;)
Sarebbe meglio ricordarsi anche i fallimenti che ha avuto Apple, certo negli ultimi anni si è guadagnata, meritatamente, il suo posto nel mercato, ma bisognerebbe finirla con l'essere fanatici e parlare per assoluti mentre si hanno in tasca azioni Apple. Il conflitto d'interessi, almeno nei commenti, evitatelo.
lui segnala tuttiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ahahaha
SEGNALATO!
Vattene dal blog apple troll!
SEGNALATO!
Vattene dal blog apple troll
SEGNALATO!
Vattene dal blog apple troll!
perchè lei è lady norulla...avrà le sue cose capiscila :-)
ma a forza di segnalare tutti credi che prendano seriamente le tue segnalazioni? e a forza di ricevere centinaia di segnalazioni aumenti la tua credibilità?
Ma perché deve avere di più? Ma quella che ha deve essere facile da utilizzare e utile per qualcosa, in modo da poter creare la necessità di un nuovo oggetto nelle persone. iPhone 2g faceva meno dei telefoni dell'epoca, ma quello che faceva lo faceva in modo molto più semplice (le gesture per fare un esempio ).
Veramente quando hanno messo sul mercato il primo ipad non è che hanno aspettato all'alto profilo del prodotto, hanno anticipato i concorrenti con un tablet che faceva pena
Bisogna saper usare Google quando si ricerca. Riprova e vedrai quanti Samzozz sono saltati. A onor del vero, indipendentemente dalla casa, bisogna ammettere che tutti saltano quando si usano periferiche non standard.
Grazie! L'esperienza insegna!
Grande! Se permetti me lo prendo per il nuovo avatar.
Infatti a mio parere il vero iPhone fu solo il 3g,il 2g aveva fin troppe castrature (ovvio)era più una rampa di lancio
potrebbero fare come per il Mac Pro, mostrare un teaser e rimandare la presentazione ufficiale più avanti, ricordo che nel 2014 dovevano esserci nuovi prodotti...i migliori degli ultimi 25 anni di apple ...per adesso mi sembra una apple nella norma che aggiornerà giusto i prodotti già sul mercato, spero non sia rimandato tutto al 2015
Già lo è ora che si sta tentando di raggiungerla con ogni mezzo a diaposizione.
E questo noto sta portando via menti dal settore pc che sembra sia un po in pausa ultimamente.
la nanotecnologia sarà alla base di tutto :)
Penso che fra 10 anni o giù di lì la miniaturizzazione sarà il fulcro portante della tecnologia indossabili. Potenza, portabilità e soprattutto molte possibilità.
si, alla fine come hai detto tu, sono e resteranno sempre orologi
Ahó me lo ricordo il fatto che S sta per SIRI, così come me li ricordavo tutti dal 4 in poi, ma il 2G è talmente vecchio che te lo scordi in niente ahahaha
2g,3g,3gs,4,4s(s sta per Siri),5,5c,5s,6,Studia!:D
Prima del 3GS mi impappino sempre, dal 4 in poi il quadro è chiaro :D
E due, ma chi se ne importa della possibilità di scegliere se non l'ho manco citata? Mica ho detto che è inutile poterlo fare, ho detto semplicemente che non era quello a cui puntavo.
Tutti sono liberissimi di fare smartwatch a destra e a manca, ma non credere che solo perchè lo fa Apple sarà una rivoluzione (checchè se ne dica è pur sempre un display da 3 pollici e n'anticchia), adottare una tattica alla g glass e il minimo.
ahah dai neanche tanto :D
Esattamente niente, perché se devo essere sincero li reputo tutti inutili, però se uno è tecknomane hai il diritto di poter scegliere quello che vuole
Ed è abbastanza fuorviante come cosa :D
perche quello era effettivamente 3g. Poi hanno iniziati step evolutivi di 2 anni (3gs, 4, 4s ecc) e quindi hanno abbandonato la numerazione originale... se no iphone 5 doveva chiamarsi 4g e sarebbe stato un casino
Io direi parzialmente, volendo ci sono ancora cosucce interessanti che si possono fare, ma il limite di grandezza del display si sente.
Ti ho fregato l'avatar...serve un associazione di beneficienza per quel bifolco xD
sono pienamente d'accordo !!
lol
Però il successore è il 3GS...
ecco può essere!
perché 2g sta per edge, quindi seconda generazione si, ma delle reti mobili non degli iphone :) infatti il 4 non si chiama 4g perché era ancora 3g
Te l'ho detto, sfruttando la tecnica alla google glass, se nonpuoi sfruttare un display, diventa tu un display...
eh appunto mi aspetto che trovino un modo rivoluzionario per interagire... non che sia semplicemente un ipod nano al polso... non so come faranno ma in qualche modo ci devono riuscire :D
La questione però è un altra, quello era un display ampio, e quindi di gran lunga migliorabile ed utilizzabile in altri mille modi, questo è un cavolo di orologio, quindi come lo vuoi usare se non nella maniera canonica? Lo spazio è quello, qualche app per io controllo del battito e robette cosi, al massimo in più ci puoi mettere uno scanner di barcode che si collega al database di un negozio, ma poi?
vuoto totale forse no... comunque non si sa mai sperare non costa nulla...
Ah parli del primo iPhone? Si li ti do ragione, un os molto avanti rispetto alla concorrenza, da lì in poi il vuoto totale (il commento lrecedente era rivolto a questo, appunto...)
no.
'Un impulso che, come recentemente confermato anche da Chris de Salvo, collaboratore di Andy Rubin nello sviluppo del sistema operativo Android, ha condizionato anche il corso delle piattaforme concorrenti. Queste il pensiero dell'ingegnere di Google durante la presentazione del primo iPhone:
"Come consumatore sono rimasto senza parole. Ne volevo subito uno. Ma come ingegnere google ho pensato che dovevo ricominciare da capo"'
http://apple.hdblog .it/2014/01/09/sette-anni-fa-nasceva-iphone-il-dispositivo-che-ha-rivoluzionato-il-mercato-smartphone/
Un piffero, da lì in poi ci sono stati tutta una serie di miglioramento inevitabili.
Se vuoi sognare roba oltre quella attuale infilati delle nanomacchine nel cervello, le possibilità aumentaranno.
anche con iphone 2g si saranno fatti questi ragionamenti... poi vedi tu cosa è successo. E ringrazia apple se android è così come è ora o se non stai usando un inutile e scomodo pennino
Non me ne frega niente della possibilità di scegliere, non è di quella che stavo parlando.
Piuttosto bisognerebbe chiedersi tu cosa ti aspetti da un orologio, che sia roba fattibile per tipo il prossimo anno (data di commercializzazione?)
Suvvia siamo seri, lo so che riesce difficile in quesri covo di matti...
Bah, pensata come vuoi, ben venga la possibilità di scegliere.
Poi se una azienda pospone l'uscita di un prodotto per far si che non sia ciarpame o roba troppo simile ad altri va bene, anzi meglio
Visto? NORULLO si è autorevocato il diritto di scrivere caxxate per conti dei moderatori.
Ora ignorerà (più o meno, ma basta ricordarglielo nel caso) tutti per qualsiasi critica costruttiva :D
Epic FAIL :D
se l'hai presa come una provocazione è perchè magari hai la coda di paglia, comunque non voglio fare flame, ps. vai a rileggere i tuoi commenti sul tuo profilo, così capisci chi è il bimbetto ;) ciao anche a te :)
Di certo non metteranno delle nanomacchine che ti entreranno nel cervello mostrandoti un pannello olografico.
Quello intendevo con: "sono orologi", e non mi serve aspettare per dirlo...ci arrivi da te...
Ahahahaha evidentemente dopo il primo ban hanno lasciato andare visto che sei un caso perso.
Sarà passato un anno più o meno.
Però noto che ancora non hai ancora afferrato che non devi dar corda alla gente dotata di buonsenso, la parola dei moderatori è legge, e tu te ne stai fregando come al solito :D
Si forse, però non si può criticare qualcosa che ancora non c'è.....