Samsung Galaxy Alpha, specifiche tecniche, prezzo e data di lancio

11 Agosto 2014 74

Non sono certo mancate le indiscrezioni per Samsung Galaxy Alpha, il primo device di Samsung con materiali "premium" (chassis in metallo) e design meglio rifinito del solito. Grazie alla presentazione Russa arrivano finalmente le caratteristiche complete ufficiali, il prezzo e la disponibilità del prodotto. Galaxy Alhpa avrà:

  • Display da 4.7" HD (curiosa la risoluzione, però: 1080 x 720 pixel, con densità di 276 pixel per pollice. Errore di stampa?)
  • Fotocamera posteriore da 12 MP, anteriore da 2.1
  • Processore Exynos Octa Core
  • Android 4.4 KitKat
  • Batteria da 1860 mAh
  • 2 GB di RAM, 32 GB di memoria interna, senza slot per MicroSD
  • Lettore di impronte digitali, cardiofrequenzimetro
  • GPS, LTE + 3G, Bluetooth 4.0, USB 3.0
  • Nano SIM

La fonte che ha scattato la foto ha anche rivelato che il processore sarà della famiglia Exynos, la soluzione sviluppata direttamente da Samsung. Nell'immagine, però, leggiamo solamente "Quad 1.8G+Quad 1.3G", che indica un sistema octa-core con architettura "4+4" big.LITTLE ma non specifica l'esatto modello. Galaxy Alpha sarà disponibile anche una versione da 64 GB di memoria. Il prezzo al momento è emerso solo in Brasile e dovrebbe essere di 2399 Brazil Real, che al cambio dovrebbe tradursi in ben 780€ (non si sa se la versione da 32 o 64 GB). La data di annuncio sarà intorno alla fine di agosto/inizio settembre per gli altri mercati.

Vi alleghiamo una piccola gallery delle immagini:

Samsung Galaxy Alpha è disponibile online da eBay a 289 euro.
(aggiornamento del 26 gennaio 2023, ore 22:15)

74

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
giorgio085

già :D

losteagle17

Per farlo più sottile di iPhone 5S .. motivo puramente commerciale ...

Wreck

Grazie!

Gis80

è più piccola praticamente si vedono solo i contatti

Wreck

E cosa cambia dalla micro sim?

Gis80

Nano Sim = nano sim

Maruko

in realtà l'ace mi ha sempre ricordato l'iphone 4

Raiden

ace...o 3gs?

Raiden

A me sinceramente l'unico samsung che veramente mi piace è il wave II e Wave III. (parlo di design, non sistema operativo)

Carlo Karlainz Torre

in brasile le tasse sono molto più alte, si arriva a pagare quasi 1000€ per un iphone da 16GB...quando uscì la playstation 3 ricordo di averla vista in ngozio a 2000€...quindi il cambio valuta in questo caso è inutile da prendere come riferimento

franky29

Secondo me è fake, fa troppo cagare e è incoerentissimo nei dettagli per essere vero

Stefano Mercante

Possono funzionare come gli pare, sarà sicuramente più energivoro di uno snap400 e con 200mah in meno di moto g o hongmi 1S.

unnilattrovo

Io so che funzionano a 4 a 4 e non tutti assieme...

qandrav

ah allora non sono l'unico che fa così !
mi fai sentire una persona più normale XD

Lorenzo Cot

io lo metto in 2 g tranne quando mi serve per navigare

qandrav

no no infatti poi c'è poco da fare,in 3g ciuccia a manetta ;-)

Wreck

Nano SIM? Cioè la micro sim?

Lorenzo Cot

io con la stessa batteria su 925 riesco a trovarmi bene...ma il 925 consuma molto di meno....in fin dei conti 2000 mah un anno e mezzo fa non erano pochi

qandrav

non lo stavo attaccando da h.ater, anzi lo possiedo e lo trovo ottimo ma la batteria è veramente ridicola (considerando la cpu )

SuperBerga

Orrendo.

Lorenzo Cot

peccato che ha una serie di chicche che a oltre un anno di distanza pochi telefoni hanno....e che nonostante l'età è ancora un validissimo telefono

Lorenzo Cot

dove lo tiene l'alluminio scusa? qua non si parla della banda frontale

qandrav

esatto ;-)
il "bello" del 920 è che uno dei telefoni più pesanti della storia ma anche uno di quelli con la batteria più sottodimensionata ;-)

Tito73

Ma è una prova, entro 6 mesi uscirà il definitivo.!

Davide Nobili

Batteria ridicola, non ne capisco il motivo.

antonio mercuri

Qua avrà fatto cilecca hdblog a riportare le specifiche tecniche oppure semplicemente samsung ha patito qualcosa.

aboh

Questo smartphone sarà pur fatto in metallo,sarà esteticamente migliore dell's5,però non puoi piazzarlo a 780 fottuti euro.Al massimo 350,400 ma non 780!
Da adesso in avanti il tuo nuovo nome sarà apple.

mirko

G3 non ha alluminio e comunque a livello estetico è su un altro pianeta.

Vincenzo Di Corso

la samsung dovrebbe fare uno smartphone molto simile ad s4 con materiali più raffinati e sarebbe il top....

Stefano Mercante

la batteria fa ridere xD Con un octacore sei fortunato se arrivi a pranzo.

Maverik27

Simpatia portami via.. parlo in generale! Per essere candidato a top di fascia alta sicuramente non sta partendo bene. Poi se tu ti accontenti così Buon Per te..

Squak900O

Invece quelli menonmodaioli preferiscono un LUMIA 920 con zainetto compreso...

Squak900O

Beh... LG con il G3 infatti ha dimostrato che si riesce a fare veramente di peggio con l'alluminio!

Meglio la plastica!

Squak900O

Si infatti... io mi aspettavo almeno un 8gb di ram e un i7...

Squak900O

Interessante... ma le attenzioni adesso pensonsiano più rivolte verso il NOTE4...

Squak900O

...soltanto la conseguenza del successo... se domani vendesse a sproposito HTC o LG... allora diventerebbero tutti haters HTC o LG.

Si parla male e si fanno sentire solo le voci rivolte ai giganti del mercato... i più piccoli vengono messi da parte ed elogiati da quei pochi.

Nel bene o nel male anche gli "heaters" decretano il successo di una società...

fire_RS

Visto che hanno adesso la scusa dei materiali pregiati, non voglio immaginare il prezzo di lancio..il device in se non sarebbe male, finalmente niente plasticaccia da 2 soldi, ma se uscirà a 700€ come da loro tradizione, mille volte meglio un one m7 che costa meno della metà..

efremis

La batteria mi sembra sottodimensionata.. La risoluzione spero sia almeno HD e il prezzo più umano.

Maverik27

è un ibrido tra un galaxy s advance e un mer*aphone 5s. ma tralasciando l'estetica e analizzando l'hardware che dire? ..quale hardware? che tristezza..

nico

Ma si ovvio, il mio era un commento sarcastico, comunque a me fa ridere questo attacco frontale così spudorato ad apple, e con quei prezzi.. va beh che samsung ha cominciato così, ma l'ultimo calo di vendite (fisiologico secondo me) sembra che gli abbia fatto pensare ''bene ora dobbiamo copiare amche i materiali, il design al massimo ed il prezzo ad iphone''

Andrea

È l'unica maniera per farti bestemmiare un pochino di meno :):)

Nibbler

no, al massimo fanno un flop di vendite e il prezzo crolla, a loro questo terminale costerà si e no 200 dollari quindi anche se scendesse di 500 euro il prezzo non ci perderebbero comunque nulla....
Inoltre una società come samsung che fattura quanto uno stato può benissimo permettersi di sbagliare anche 50 smartphone di fila senza rischiare di fallire.
Detto questo, se queste sono le caratteristiche, è una delusione totale.

unnilattrovo

Samsung è sempre samsung se si vuole un telefono che duri un giorno senza problemi ti prendi un note 2/3/3 neo/4( che deve uscire ) se mentre si vuole un cellulare dal desing curato e con materiali "premium" ti prendi il Galaxy Alpha!
Sempre così!
A voi la scelta ma mai Samy vi darà uno smartphone completo in tutto e per tutto altrimenti non farebbe ventordici cellulari all'anno!!!
E di conseguenza non "governerà" il marcato ;)

Gark121

Serve a niente un super alimentatore, se sei fuori sei panato comunque.

Maruko

A me l'ace a suo tempo piaceva... ahahah

Andrea

L'unica cosa che possono fare è mettere un super alimentatore che lo ricarichi in 40 minuti....ma la vedo dura.....Che poi non hanno ancora capito che con IPhone vale lo stesso discorso del loro Note...sullo scontro diretto pari dimensioni non li puoi battere...devi inventarti qualcos'altro...

BeK

Neanche sul Blog Apple ci sono tanti haters, per di più non è manco stato presentato e vi basate su dei Rumor?
Se fosse confermato, si sarebbe da scaffale, ma vi ricordo che noi utenti geek facciamo parte di un piccolo pezzo di mercato e quindi se venderà (come penso) non ci possiamo fare niente

MCA

Hanno eliminato la microSD, messo una batteria scandalosa e optato per schermo che nel 2014 con tutti quei bordi è semplicemente scandaloso. Ma alla Samsung hanno mai visto un G2??? Mah... Spero le specifiche non siano queste altrimenti sarà una delusione.

nico

780?? E fu così che samsung fallì

Gark121

Quoto, 4.7 pollici HD pentile è un errore. Ma niente, nemmeno eventuali lag in stile s4 reggono il confronto con 1860mAh di batteria. Quella resta la vera c@gata di questo device, indipendentemente da quanto possano fare schf0 le altre caratteristiche..

Samsung Galaxy S23, Plus e Ultra in arrivo: tutto quello che c'è da sapere | VIDEO

Confrontone tra i quasi top 2022, 9 smartphone uno contro l'altro | Video

Le novità della OneUI 5.0 provate su Galaxy S22 Ultra: ecco le migliori | Video

Smartphone top di gamma 2022 a confronto: quale sarà il migliore?