l'ennesimo sanitario a catena made in samsung?

Critica: "si intende l'attività che consiste nell'analisi e nella valutazione di qualunque situazione in qualunque contesto", fonte wikipedia. La prima riga del tuo commento come la definisci? Bene. Per quanto riguarda il fatidico top di gamma, la mia interpretazione è la seguente: prodotto che per caratteristiche e tecnologie applicate, è il livello massimo che il mercato possa offrire. Ho detto forse cose astruse? Non mi sembra: allora i top di gamma samsung non sono forse volta per volta i vari galaxy S e note che escono, con una particolare predisposizione per quest'ultimo? Bene. La tua critica circa il design la rispedisco al mittente, perché innanzitutto è molto soggettivo (esteticamente mi piace s4 per esempio) ed inoltre delle variazioni, se pur minime ci sono state. Non mi sembra nemmeno che per questo brutto design, i vari s3,4 e 5 abbiano e stiano vendendo poco. Evidentemente non fai tanto caso che in corea questo design non dispiaccia. Inoltre aggiungo che non ci vedo nulla di scandaloso se la linea rimane sempre la stessa, perché sinceramente la trovo funzionale ed inoltre, non mi sembra nemmeno che nel tempo, per fare un esempio, la linea della porsche 911 sia molto cambiata. Tutti parlano del design e mai nessuno si sofferma su quanto sia sottile e leggero rispetto ai diretti concorrenti quali htc e lg, i quali NON hanno l'impermeabilità, ma che nonostante tutto sono molto spessi. Ho appena detto anche qua cose sbagliate? Non mi sembra. Secondo te poi, samsung, prima di lanciare un nuovo prodotto, non fa un controllo con la diretta clientela? Pensi forse che in samsung siano così deficienti da prendere un designer incapace? Perché invece, prima di dire certe cose, non ti soffermi un secondo e ti chiedi il perché di quel particolare design? Di che forma vorresti farlo? Triangolare, trapezoidale, sferica o forse la forma che ha è la più funzionale? Aspetta, forse la bombatura vorresti, cosa che hanno già i diretti concorrenti. Forse vorresti una forma come quella dei concept, che sono fatti 9/10 senza tener conto che ci sono dei vincoli prodotti proprio dall'hardware e considerando anche che il telefono deve avere una certa resistenza in caso di caduta. Pensaci, davvero.

scusami non sono andato a "squola"come te,ma di gente come te che si sofferma a come si scrive e non ha quello che scrive una persona ne ho conosciuta molto ed è sempre la stessa...colui che non ti sà rispondere.Il top gamma di samsung non è mai stato definito nemmeno dall'azienda stessa e non credo tu sia Lee Min-hyouk per sostenere altro.Se "avessi" saputo leggere correttamente tra le righe avresti capito che non sto assolutamente criticando samsung,anzi,la tattica di samsung nel ricoprire tutte le posizioni " dimensioni " è spettacolare infatti fin'ora è servita a farla diventare quella che è oggi.Ribadisco se "ankora" non lo hai capito che i modelli oramai sono quasi tutti uguali e dovrebbero soffermarsi un pò di più sull'estetica che da quasi 2 anni è rimasta pressochè invariata,anzi direi che è peggiorata con questo s5...se non sono stato " esaustivo " fammi sapere e scusami se non sono andato a " squola "...

be se ti soffermassi a leggere i commenti sarebbe meglio,infatti nel primo dico appunto che non è sbagliata assolutamente la tattica di samsung infatti non la critico anzi,ma da possesore di samsung io personalmente cerco qualkosa di nuovo infatti quest'anno s5 non mi ha entusiasmato e non lo comprato...Leggendo i vari forum non è solo una mia opinione.

ma è così difficile fare DUE soli modelli top di gamma uno grande e uno piccolo??? Serie S smartphone e serie Note phablet. Ah già devono incxxxre i polli con 300 versioni dello stesso smartphone (stesso solo nel nome e nella forma...)

denghiu

paranoid android con il code blue come kernel.

forse non è capace...

Infatti per fortuna :))

Samsung è libera di produrre tutti i terminali che vuole: se il consumatore compra, perché samsung non dovrebbe sfornare telefoni in tutte le varianti? Preferisci forse apple che produce un telefono all'anno?
ps: attento prima di dire che parlo ostrogoto, perché se tanto vogliamo attaccarci agli errori, anche tu ne hai commessi. Detto questo, quell'a che ho messo è un mio errore di battitura, infatti volevo scrivere abbia.

Prima di tutto se vuoi insultarmi, fallo bene. Perchè "a fatto" non credo sia italiano, ma ostrogoto. Posseggo un Galaxy Note 2, un terminale eccezionale del quale non mi pento assolutamente. Detto questo, non ho mai detto di essere un economista o un ingegnere samsung (anche se in effetti studio ingegneria informatica), ma è sufficiente un pò di logica per arrivare al nocciolo della questione: il fatto di "avercelo grosso", non autorizza samsung a fare un terminale per chi piscia spesso, uno per chi è alto, uno per chi guarda troppi porno, e cosi via. La dispersione non è un bene. E quo mi fermo, perchè credo che il colosso koreano non perderà il sonno per la mia sgradevole osservazione.

L'importante è che sia migliore dello schifo montato su s3

ohhhh l'astio verso chi "modda" è perchè, per la maggior parte, sono bambini che si credono hacker per aver premuto un unico pulsante (perchè per installare recovery basta UN SOLO tap su molti device).
eppure vanno in giro a tirarsela perchè l'hanno fatto, perchè adorano giocare (e comprano i telefoni per quello, non perchè gli servano veramente) e sentirsi più fighi....

poi alcuni lo fanno anche per utilità....

"10000000 milioni di terminali" purtroppo è quello che fa vendere...
" divisione mobile dovrebbero tirare il freno" a loro interessa una sola cosa: guadagnare. e fino a che guadagnano....

"design raccapricciante" stesso discorso... l'hanno venduto a più non posso......

il tuo ragionamento è valido, se cercassero la qualità dei prodotti..... ma sono interessati a tutt'altro

ma non l'hanno capito xD
ne rilasciano un po' nel mucchio, verranno venduti comunque...

parole a caso...

Improvvisamente per i Samsung fanno uno schermo720p ssu un 4,7 pollici basta e avanza, magari a sostenerlo sono gli stessi checcriticavano iPhone per i suoi soli 326 ppi. Poi diciamocelo metallo o plastica è brutto lo stesso, speriamo abbia altri pregi tra cui il prezzo a questo punto. P.S. ricordo che gli amoled hanno un subpixel condiviso da due pixel quindi la densità di circa 310ppi che avrà sto Alpha non sarà neanche reale. Poi oh se me lo vendi a 3-400 euro allora ok

Peccato che samsung con tutte le varianti a fatto miliardi, mentre la tua massima aspirazione è quella di sparare a zero su una delle aziende operative più potenti. Qua tutti maestri di marketing e design se si parla di samsung: guarda caso siete tutti gestionali e ingegneri samsung vero? Prima di dare fiato alla bocca per partito preso e onda sociale, prova a usare quel organo che si trova all'interno della tua testa, pezzo di asino.

Tu invece dovresti rivedere l'italiano; bada bene che prima di fare certe critiche, guarda l'azienda che è, e le aziende concorrenti. I numeri parlano per samsung e non c'è bisogno di avere un terminale di punta di riferimento, come sostieni, anche se in fondo la tua osservazione è errata: Da 2 anni or sono il top di gamma dichiarato è il note.

"Non tutti hanno voglia e tempo di giocare con le ROM... sentendosi finti hacker e modder solo perché riescono a seguire una guids su qualche forum di bimbìminkia nullafacenti... (e tali rimarranno se non fanno altro)."

Perchè tutto questo astio verso chi modda? A volte installare una rom diversa da quella stock può essere utile. Io per esempio ho "salvato" un S Advance che, dopo l'aggiornamento stock da 2.3.6 a 4.1.2, ci metteva 8 secondi (cronometrati) ad accedere ai messaggi, per dirti quanto era impallato... Dopo aver installato la Cyanogen 4.4.4 è come nuovo.
Io personalmente ho moddato sia il mio Note2 che il Note8, ma non per questo mi sento Neo uscito da Matrix...

senza i limiti impostii da ios... Come lo Z1c con cui mi trovo molto bene

ti posso dire che io ho sia il g2 che lo z1c. Quest'ultimo è solo un filino piccolo, ma per me gira meglio del g2... E corregge le mancanze dell'LG per la SD. Peccato l'audio basso... (leggi europee di m....)

Tranquillo, ci penserà la touchwiz a renderlo un chiodo anche con la serie 800

Beh questo galaxy alpha sembra andare in controtendenza...

Concordo!! Spero che le indiscrezioni siano sbagliate e che mettano la memoria espandibile come da tradizione samsung. È una delle cose che in assoluto apprezzo di più!!

Non mi piace la memoria non espandibile, va bene fare concorrenza a iPhone però metti un lettore del cavolo.

madonna che aborto di telefono

Infatti!! Unico problema che a quanto pare i produttori non abbiano alcuna intenzione a tornare indietro con la risoluzione degli schermi e la dimensione. ....cosa che mi preoccupa particolarmente ...pensiamo ad LG. L'anno prossimo display da 5.7 e risoluzione 4k con dimensioni ancora più esagerate se seguono la tendenza..:((((

L's2 all'epoca era una "piastrellona" !
Quando l'avevo comprato tutti mi dicevano che sarebbe stato scomodo ...

un ritorno alla normalità per samsung,secondo me potrebbe essere interessante.
sotto i 5 pollici la risoluzione hd va più che bene. poi sarà un amoled di ultima generazione.
speriamo solo che il prezzo sia adeguato al prodotto. e che non sparino le solite 600 euro.

Ho paura per il prezzo

Ho un NOTE3 e ci faccio anche 2 giorni senza Rom kernel e menate varie.... ma mi rendo conto vhe sempre un 30% se la prende Android.

Non tutti hanno voglia e tempo di giocare con le ROM... sentendosi finti hacker e modder solo perché riescono a seguire una guids su qualche forum di bimbìminkia nullafacenti...

Se ci mettono uno snap 805 diventa uber

Equali rom e kernel hai?

Se questo Galaxy Alpha deve fare concorrenza al nuovo iPhone (come alcuni hanno presupposto) spero vivamente che non lo faccia anche a livello di prezzi. Ma conosco già la risposta.

se le specifiche emerse finora saranno vere, allora forse avrò il coraggio di cambiare il mio lg g2 perchè un compatto con prestazioni al top mi fa gola, e in più adoro gli schermi amoled

non lo so, ma non credo, niente espansione di memoria e schermo "solo" HD, poi bisogna vedere le implementazioni software....

Ci saranno notevoli vantaggi sia a livello prestazionali che di autonomia se se la giocano bene!

ecco, finalmente una persona che ne capisce di cellulari, col full hd e display ultra definito del note 3 la batteria finisce subito....

Non finisce mai di sorprendere con le boiate che scrive

Infatti! Credo che abbia le carte giuste per sorprendere ed essere interessante!

Potrebbe essere hai ragione! Una buona batteria e certificazioni che non guastano mai! Lo z1 compact è un ottimo prodotto quindi non sarebbe una cattiva idea imparare dalla concorrenza :)

ma pure qua sta questo pervertito psicolabile?? aahhah

Quoto

sarà la versione "compact" dell's5 standard?

bè... su 4.7 non sono male 1280x720, se poi avrà uno snap serie 800 a farlo girare, sai che goduria.....

Che sfigato

Concordo in pieno!! Io ho un note 3 neo che au 5.5"ha un semplicissimo HD, ma devo dire che a confronto con il fratello note 3 che è fullHD su 5.7" mi pare, non c'è quasi differenza!! È tutto leggibilissimo, in più ci faccio 2 gg con una carica di batteria (36-38 ore)!!

Samsung fa troppi smartphone in poco tempo, uno più inutile dell'altro

oppure entrambe le cose (proprio come z1c XD)