ZTE Blade Apex 2 la recensione di HDblog.it

27 Luglio 2014 65

Rimani aggiornato quotidianamente sui video, approfondimenti e recensioni di HDblog. Iscriviti ora al canale Youtube, basta un Click!

ZTE Blade Apex 2 è uno dei nuovi smartphone di fascia bassa arrivati sul mercato Italiano in esclusiva con l'operatore TIM. Un prodotto che sulla carta potrebbe essere un best buy visto che con solo 129€ abbiamo un hardware molto simile al Moto G con in più la presenza della connettività LTE. Ma vale davvero la pena? Scopriamolo nella recensione completa:

Hardware, Materiali ed Ergonomia:

Apex 2 si caratterizza per un ottimo hardware in relazione al prezzo di vendita ufficiale. Per 129€ avremo a disposizione uno smartphone Snapdragon 400 Quad Core da 1.2GHz, 1GB di RAM, 8GB di ROM espandibili e connettività LTE. Di fatto, con queste specifiche elencate, si tratterebbe di un gemello del Moto G LTE ma venduto a 100€ in meno come prezzo di listino.

In meno però troviamo un display con risoluzione inferiore, che vedremo meglio a breve, e un'estetica meno gradevole e abbastanza anonima. Ottima comunque anche la batteria da 2000mAh che permette di avere autonomia per tutta la giornata.

ZTE Blade Apex2 specifiche tecniche:

  • Sistema operativo: Android 4.4.2
  • Dimensioni e peso: 134.6*67.3*9.6 mm – 149 grammi
  • Display: 4.5” FWVGA (480x854Pixel)
  • Fotocamera: 5 megapixel Flash LED e AF + fotocamera secondaria
  • Reti: GSM/UMTS/LTE
    • GSM 900/1800/1900 MHz
    • WCDMA 900/2100 MHz
    • LTE 800/900/1800/2600 MHz
  • Batteria: 2000 mAh
  • Processore: Qualcomm Snapdragon 400 a 1.2 GHz Quad Core
  • Memoria: 1GB RAM e 8GB ROM
  • Altro: GPS with AGPS, WiFi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.0, Servizi e Applicazioni TIM

Le dimensioni non sono eccessive ma il peso è abbastanza importante visti i quasi 150 grammi. Buona comunque l'ergonomia e grazie alla gommatura posteriore il grip in mano è garantito. Qualche ditata di troppo si vede ma, visto il prezzo, design e dettagli minori come quest'ultimo passano decisamente in secondo piano.

Display:


Purtroppo non passa l'approvazione lo schermo. Sebbene, come detto sopra, la risoluzione sia inferiore a Moto G a parità di grandezza, i 480x854 Pixel sono comunque accettabili visto il rapporto qualità/prezzo. Purtroppo è il pannello che non convince. Indubbiamente è stato utilizzato un display di bassa qualità con angoli di visioni veramente scarsi e poca sensibilità per il Touch Screen.

Un peccato davvero perchè, utilizzando lo smartphone, la gamma cromatica è davvero scarsa e mina la bontà del device che, per il resto, è davvero interessante nel suo complesso. 20€ in più e un display migliore avrebbero fatto del telefono tutto un'altro prodotto estremamente gradevole da utilizzare. Provandolo a luglio poi, la visibilità in esterna diventa davvero problematica.

Batteria, Audio e Ricezione:


Grazie all'accoppiata Snapdragon 400 e alla batteria da 2000mAh, l'autonomia è ottima. Il display non ha una risoluzione elevata e non è certamente brillante e luminoso permettendo di contenere in consumi. La giornata stress la si chiude senza alcun problema e i due giorni, se utilizzato in modo blando sono comunque alla portata.

Audio ottimo in capsula, insufficiente tramite vivavoce che gracchia troppo. Nessun problema invece per quanto riguarda la ricezione che è sempre risultata in linea con device di fascia nettamente più alta e anche il modulo LTE lavora bene con una buona rapidità di cambiamento tra HSPA e LTE.

Software:


Se non fosse per la brandizzazione TIM che ne uccide graficamente alcune icone, Apex 2 sarebbe molto simile ad Android stock presente sulla gamma Nexus. Un prodotto che arriva sul mercato aggiornato, con Android 4.4.2 KitKat, reattivo e con una buona velocità generale. Non siamo ai livelli di fluidità del concorrente diretto con pari hardware ma comunque questo ZTE non si comporta male.

Il launcher, sebbene molto simile a quello Android, ha alcune differenze e trova alcune incompatibilità oltre alla possibilità di modificare il blocca schermo e inserire il "mi-pop" per avere i tasti a display racchiusi in un piccolo cerchio posizionabile dove vogliamo all'interno dello schermo.

Come accennato la fluidità generale non è male e il telefono si muove abbastanza bene con una discreta rapidità nel passaggio tra le varie applicazioni. La navigazione web è piacevole e non ha troppi problemi anche se, con il browser di serie, manca la possibilità di utilizzare il desktop modo; Chrome migliora l'esperienza.

Purtroppo la scarsa qualità del display e la brandizzazione delle icone TIM rende la qualità di interazione abbastanza scarsa. Sia a livello estetico sia per reattività del pannello, sopratutto quanto mandiamo sms, non abbiamo il meglio sul mercato. Il consiglio è quello di installare un launcher alternativo come Nova, applicare un Icon Pack gradevole e in questo modo migliorare sia la UI visivamente che la reattività e funzionalità del prodotto.

Da sottolineare la possibilità di impostare la SD come memoria predefinita per l'installazione delle applicazioni: dettaglio decisamente interessante.

Multimedia e Camera:


Sono 5 i megapixel a disposizione e la qualità generale non delude. Sebbene sul display il rendimento non renda giustizia alla qualità, le immagini non sono male anche se manca un po' di definizione generale. Non il massimo le macro ma buone le impostazioni generali e la velocità di scatto.

Video a 720p:

Per quanto riguarda il reparto multimediale stupisce la capacità di riprodurre praticamente tutti i formati, anche a 1080p, senza problemi. Lo speaker posteriore è nettamente migliore rispetto all'utilizzo in vivavoce con un volume più alto e una qualità superiore. Real Racing 3 gira bene anche se i limiti del display tornano nuovamente alla luce in questo utilizzo. Presente la Radio FM.

Conclusioni:

Come avrete notato, se non fosse per lo schermo utilizzato, Apex 2 sarebbe un prodotto interessante e indubbiamente consigliabile per il rapporto prezzo/qualità. Purtroppo qualche accortezza è "necessaria" e con un launcher alternativo, qualche icona migliore e alcuni software alternativi (vedi Chrome) lo smartphone acquista un'altra identità.

Rimane un device comunque buono ma, viste alcune scelte, non possiamo alzare troppo il voto nonostante l'ottimo hardware.

Voto 6.9


65

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Antonio Caputo

L ho acquistato da due settimane ed in linea generale mi soddisfa. Ho però riscontrato dei difetti. Se lo spegni o si spegne per batteria esaurita, quando lo riaccendi ripristina la suoneria di default. Altro problema riscontrato oggi, mentre sei in conversazione si inserisce la modalità aereo e cade la conversazione. Stessi problemi riscontrati da altri? Fatemi sapere.

Nicole Dalla Piazza

Buonasera... Ho problemi con la sim Vodafone non me la legge... C'è una guida che potrei fare per far si che vada anche con Vodafone?

pentola

legge tutte le sim

Stefano

Ho problemi con alcuni devices.

Stefano

Io voglio prima vederlo visto che mi sembra grandino, poi sapere se funziona con operatore 3, nessuno lo ha utilizzato con questo operatore?
Grazie.

Demetrio Siragusa

ho preso questo terminale a 100€ - il mio più grande dubbio era lo schermo. Effetivamente non è il massimo, ma pensavo peggio, è utilizzabilissimo. rapporto qualità prezzo imbattibile, specie alla luce della connessione LTE. Confermo l'aggiacciante brandizzazione tim, che va levata direttamente dentro il negozio, di fronte gli impegati che vanno umiliati :D A parte gli scherzi, una personalizzazione decente è d'obbligo, ma è anche una delle cose più interessanti di android. L'unico vero problema che sto riscontrando, è che non riesco a trovare il metodo per rootare il device. Suggerimenti?

giuseppe

vorrei sapere come si attiva il GPS al ZTE blade

Davide Lupi

alla fine ho preso quello, contentissimo

pentola

Buon telefono. Meglio dal vivo che in foto ( Tim è zero anche nel scegliere le immagini di presentazione dei suoi device ) reattivo e prestante. Il display non è male come credevo, fa il suo lavoro.

Kawasteno

Con MIUI attualmente dato che la stock non mi piace più di tanto.

cinghia1992

a 140 € si trova lo ZTE V5 Red Bull, snapdragon 400, 2 gb di ram memoria 8gb espandibile, schermo da 5 pollici HD (ottimo schermo) e batteria da 2400mAh....direi il top su questa fascia di prezzo......

Ciuz

no, a quanto pare differisce dal s3 e monta il qualcomm a7

Stefano Mercante

Se proprio non ti piace la miui, una volta cambiato il launcher rimane abbastanza poco.

Davide Lupi

però lo sto vedendo meglio, è carino, potrei farci un pensierino

Davide Lupi

gli errori di traduzione e il fatto che non sono mai stato un grosso fan della MIUI

Stefano Mercante

Il "ma" sul Redmi 1S sarebbe..?

Davide Lupi

penso che alla fine abbandonerò android, c'è il lumia 625 che si trova facilmente a 150€, mi sono sempre piaciuti fluidita, design e la tipica sensazione di un buon prodotto che hai quando prendi in mano un lumia, anche se la mancanza di supporto degli sviluppatori mi ha sempre fatto storcere il naso. ora pare che il market di windows phone stia acquisendo qualche applicazione in più e quel telefono in particolare mi sembra ben fornito (ha persino LTE, magari più avanti Tim la metterà gratis). Oggi ho valutato un sacco di smartphone cinesi ma ci sono sempre un sacco di "ma" e di "però" che fanno desistere dall'acquisto.

ghost.mdb

s3 neo monta l'exynos o come si scriva 1.4ghz, che è un coretex A9 e non un A7. Consuma di più ma va di più

Stefano Mercante

Mi arriva domani!! T.T

Stefano Mercante

Io ho acquistato lo Xiaomi Redmi 1s con snapdragon 400, dovrebbe arrivarmi domani - fin'ora non ho sentito una sola opinione negativa su questo telefono che se la gioca alla pari con moto G, se non superiore in alcuni aspetti. Pagato 140 Euro in totale e ho aggiunto una sd 16 c10 con 11 dollari.

Davide Lupi

voglio un telefono in questa fascia di prezzo che abbia delle specifiche decenti. sulla carta questo telefono fa esattamente al caso mio e dovrei prenderlo al volo. ma non posso, non ce la faccio, a guardarlo è vomitevole, vengo dal mio splendido HTC Desire che nonostante l'enorme e assurda quantità di problemi che mi ha dato, che mi da e che mi darà si fa sempre perdonare tutto per il design spettacolare, per la godibilità dell'interfaccia e per il feeling di quando lo si tiene in mano, questo zte può essere il migliore sulla terra ma così brutto, con un interfaccia così tetra, con uno schermo così inguardabile e con questi rapporti estetici del frontale non lo prenderò MAI

Edoardo Vitella

Uno dei peggiori smartphone mai visti

Andrea Ci

beh non che su android sia meglio eh xD

Salvatore Fiore

Però c'è un ritardo assurdo con gli aggiornamenti

Andrea Ci

su WP la personalizzazione è solo il logo iniziale... e due app che puoi togliere

efremis

Su Windows Phone per via della sua natura è già meno invasiva ma su Android è veramente peggiorativa..

2014-07-28 10:35 GMT+02:00 Disqus <notifications@disqus.net>:

Salvatore Fiore

Infatti stavo proprio pensando di sbrandizzare il mio L 630 :\

giangio87

S3 neo monta un qualcomm 400 (quad core cortex a7) e manca di connettività lte (sono comunque prodotti non paragonabili)

Emanuele

ma come 7.. ma stai scherzando? veramente andrea ripigliati perché stai delirando.. sto cesso non meritava più di 3.. è letteralmente INUTILIZZABILE...

efremis

Ma la personalizzazione TIM ne vogliamo parlare? Ha rovinato troppi telefoni. Questo male deve essere debellato

Aldo Terracciano

Non concordo, preso a €110 ha un ottimo hardware ed è molto fluido, basta installare Nova Launcher.
LTE a €110 è difficile pretendere un display ips di discreta qualità.

€do

Vero, ma è comunque meglio il Moto G :D

€do

Display penoso

SoUlSnAkE

Xiaomi 1S si stova sui 140 euro ed è anni luce avanti a sto coso

sardanus

a me il design dell's3 piace, non a caso è il mio telefono :D
Ma sia il sw che l'hw non sono al top. Il sw si può sempre cambiare ma nei limiti dell'exynos 4 e della batteria da 2100. Di certo quel procio non è un campione di autonomia come lo snap 400.

mattia

Design?? Scadente, copiato, a me sembrava da un nodis.
Prestazioni?? Anch'esse scadenti apparte il fatto che è un lte non gli darei un €.

Sabatino

Non capisco il voto di 6.9.. Meriterebbe al massimo 5,8

sardanus

per un uso geek ci sono troppe mancanze. Anche i cloni cinesi dei telefoni più blasonati fanno meglio. Per un uso da utente inesperto rimane solo il fattore design (bruttissimo per me), il resto può andare

io sono nappo

a mio parere Andrea poteva benissimo chiudere la review a 3.30 minuti, display penoso, cornicione sotto abnorme e addirittura pure il touch non è reattivissimo? ma dico che roba è? ormai non è nemmeno una cosa da prendere in considerazione la reattività del touch, è una cosa talmente banale che non bisogna manco nominarla, e qui è sottotono? ma com'è possibile? a questo punto penso che nemmeno i cinesi che producono telefoni da 35 euro facciano display e touch così orridi, ma da dove l'hanno cacciato fuori sto coso?
può avere l'hw che vuole, ma a mio parere vale LA METà di un lumia 520, e quello costa 70 euro (lascio a voi fare il semplice conticino), visto il prezzo io voto 2 questo terminale, a 59 euro di listino poteva avere un senso per qualcuno che il terminale lo usa SOLO per chiamare, perchè solo quello può fare, anzi, vabè lasciamo stare....

Alebobobo

Non sono d'accordo con l'ultima frase... Non è all'altezza di 129€ sto coso, un wiko lo è, qualche lg forse, ma non questo. Penoso l'aggettivo che ripetevo durante la video prova, solo nel gioco se l'è cavata

Gark121

insomma, il display è penoso in tutti gli aspetti (colori, luminosità, neri, angolo di visuale, definizione). inutile proseguire oltre, meglio padfone mini. saluti.

dgsg

semplicemente insulso

Gab

Meglio questo o moto e?

lordchaotic

anche come primo telefono è buono

kurt

meglio un qualsiasi lumia

qandrav

qualche settimana fa c'era un articolo qua su hdblog riguardante il padfone mini SOLO telefono..(forse mediaw ma non ne sono sicuro)

ghost.mdb

piuttosto del moto g comunque meglio il galaxy s3 neo, costa sui 200€ ed è superiore in tutto e di molto anche (4 core A9 1.4ghz, 1,5gb ram, fotocamera decente...)

Alex

MEDIAWORLD ONLINE

heleptron

Dove si trova solo il telefono del padfone mini?

ProzacK

Molto meglio Padfone mini.

Quale Motorola scegliere? Il punto sulla line up a metà 2020 | Video

Recensione Google Pixel 4a: finalmente è arrivato (o forse no)

Recensione OnePlus Nord: sotto i 400 Euro è lui il migliore

Recensione Asus Rog Phone 3: è il miglior Gaming Phone ma convince per altro