25 Luglio 2014
A poche ore dalla presentazione del nuovo Lumia 530, quale migliore occasione per vedere a confronto praticamente tutta la gamma Nokia Lumia sotto i 150€? Ecco quindi i sei principali smartphone Windows Phone 8, pronti ad essere aggiornati ad 8.1 se già non lo fossero, disponibili in Italia e non solo. Parliamo ovviamente di:
Tutti caratterizzati da un hardware di fascia bassa, riescono comunque ad offrire caratteristiche interessanti e non mancano le varianti con connettività LTE per chi cerca anche il 4G a basso prezzo | Smartphone LTE sotto i 300€? I. Grazie poi a Windows Phone le prestazioni rimangono sempre molto buone e l'usabilità di tutti questi smartphone è indubbiamente ottima. Rimane qualche limite di memoria e alcune mancanze che sono obbligatorie per contenere il prezzo.
Certo è che riuscire a competere con una fascia bassa cosi ampia e interessante non è facile, a prescindere che i telefoni mostrati siano appena stati annunciati o disponibili dallo scorso anno.
CLICCA PER IL CONFRONTO NOKIA LUMIA SOTTO I 150€
Voi avete già provato un Lumia di fascia bassa? Lo consigliereste?
Commenti
Nel confronto delle schede tecniche ci sono un mucchio di errori e imprecisioni, 630 non ha sensore di prossimità mentre è segnato il contrario etc. per il resto moto g c'è l'ho come secondo telefono... Ovviamente lo uso pesantemente tanto quanto il lumia in termini di social, app di messaggistica etc. Con nova launcher pro e teslra per i numeri delle notifiche sulle icone, tastiera SwiftKey che è l'unica che si avvicina a Quello di WP... Morale della favola: spesso lento, memoria già piena, batteria che non dura quanto dovrebbe, scalda senza che lo uso (perché le app in background girano quasi come se fossero aperte) e non ho ne un navigatore satellitare decente, ne un uso di office, mail e pdf gratificante ne una fotocamera decente, anche di giorno pessime foto, il 520 le fa meglio). Ok, l'app di facebook è più completa, c'è Candy Crush, cose che su lumia bisogna sperare ed aspettare... ma se la gente guardasse a quel che realmente gli serve e non alla moda di giochi e applicazioni di dubbio utilità (o quantomeno ricordando che se proprio vuoi fare determinate cose da Facebook ti accendi il PC e le fai... Cioè, facebook in mobilità serve per condividere una foto, postare qualcosa o rispondere ad un commento, non a gestire il profilo in tutto e per tutto...) insomma, alla fine per pochi pro di Android non ci si rende conto dei tanti contro che nella fascia bassa sono ben marcati... Poi ci sta se uno preferisce un S5 a un 930...ma non un galaxy core o simili ad un 630 o ad un 720
Certo, a 199€ il 925 è ottimo.
Lo so, l'avevo già visto ed è davvero un affare! Peccato non avere un punto vendita vicino a me :)
sul fatto che non regga il confronto avrei MOLTO da ridire...
ricorda che non tutti vogliono un telefono da 600€; per la maggior parte della gente 200€ è già troppo...
e ti avanza abbastanza x una pizza+birra
Io ad una coop alla periferia di Milano ho acquistato un 920 per 150€. Direi che non c'é paragone.
Non mi fanno aggiungere link, metto l'immagine...
[Expert Somma]
aahhahahahahaha :)
Quello che sta facendo Microsoft non ti piacerà ma funziona. Se vai a vedere le vendite degli smartphone e dei software Microsoft ti accorgerai che le percentuali sono molto aumentate e che da aprile a giugno hanno venduto quasi 6 milioni di cellulari Lumia più altri 30 milioni non-Lumia.
Comunque sia, se non vuoi aggiornare i tuoi sistemi non farlo, ognuno è libero di fare ciò che vuole, ma non venirmi a dire che Vista va meglio di Windows 8 perché è palesemente una cavolata, secondo me è stato il peggior sistema operativo di sempre, anche peggio di Windows ME :P e la fretta con cui in Microsoft se ne sono sbarazzati mi da ragione :)
Ne sono quasi sicuro, però l'offerta é già terminata, vai a vedere l'articolo
Sicuro?
925 a vita, ad avercelo....
Punto.
A capo
Così inizi un nuovo argomento :)
Alla fin fine lumia 530=630. Non concordo con la scelta di non mettere ne la fotocamera frontale, ne il flash. Il 630 é comunque un telefono per i giovani, giovani = selfie ma non fotocamera no selfie.... Per il resto ottimo, magari un po' di batteria in più sul 530 avrebbe avuto una clientela più matura, che ricarica il cell quando gli va
Si sarà messo d'accordo con Nokia
A me dice che é valido anche qui in emilia romagna
Ma infatti lo so bene che non sei un troll. Almeno tu argomenti le tue opinioni (a differenza di altri che parlano tanto per dar aria alla bocca).
Ma anche dai miei ma non è perché sono un troll.. Sono un appassionato di tecnologia a cui quello che sta facendo Microsoft negli ultimi anni non piace ne in termini di prodotti be di politica (questo da più tempo) e non posso dire il contrario perche non è ciò che penso.. A casa il portatile con w7 lo ho ancora ma di certo non aggiornerò mai a w8.x e tantomeno prenderò più un loro telefono.. Con i prodotti google (o vari OEM che siano) e Apple non regge il confronto oggigiorno e questo è un dato di fatto. A me piaceva windows, anche con vista ma non c'è una versione che non mi abbia mai dato problemi e anche i suoi telefoni, vuoi che si installi male l'app, che duri poco la batteria o si accenda l'altoparlante mentre usi whatsapp non fa per me..
Costano poco, ma pur essndo nuovi, sarebbero dovuti costare cosi poco anche due anni fa per come son fatti
Ma io dicevo in generale. Guarda i suoi commenti: è palesemente un troll anti-MS ..
Come si può comprare il 1320 + cuffie che c'è nel volantino pistone?! Chi è al nord non può aderire?!
Dai non puoi dire che il 520 possa esser definito tecnologia di qualità.. Ha un hw da orologio.. Se parliamo di qualita-prezzo è vero che costa come un feature phone ma bruttini propio
Idem hahahah
Condivido. ;D
Non so, può darsi, spero solo la fascia media dei prossimi Lumia sia davvero degna di nota. ;D
Lo so immagino, è che scrivo queste cose talmente tante volte nei commenti che a volte do per scontato certi aspetti. :-)
hai ragione ho cannato il tempo verbale, "se solo nokia/ms avesse investito nel marketing come samsung".
indubbiamente non si può dire che non stiano spingendo il 630,spero che tutta questa pubblicità derivi dai piani alti ;-)
10 euro grasie ;-)
comunque condivido sul 520 (tranne però per il prezzo assurdo iniziale di vendita ma se guardassimo il prezzo al dayone il rapporto prezzo/qualità sarebbe impietoso per ogni telefono esistente)
Mhm, non saprei, solo per qualche app in più e li schermo HD?
Per i miei gusti anche estetici vado di 630/635, e lascio moto g...
Adesso concordo ;)
Comunque secondo me per i medio gamma dovremmo aspettare un po', credo che Microsoft non voglia usare il solito S400 ma qualcosa di più recente per i suoi medio gamma.
A questo punto meglio uno ZTE Vec 4G
So bene quel che dici, e conosco bene la differenza di processore oltre la Ram nella precedente serie. Sono d'accordo che le differenze ci sono ma è anche vero che al momento dell'acquisto si possono conoscere e spiccano soprattutto le caratteristiche tecniche ed un 720 monta stesso processore e Ram di un 520-620, ma senza dubbio Nokia ha cercato di dare ad ogni modello una sua forma di unicità e punto di forza. Per esempio, nel 720 i punti di forza indubbiamente sono la fotocamera (apertura focale), batteria, gorilla glass (nei confronti sicuramente di un 620 ma anche 820) mentre su 820 i punti di forza erano processore, Ram (come quelli di 920 distinguendosi quindi da 720) cover intercambiabile, batteria rimovibile e supporto a micro SD (che lo distinguevano da 920) ma carente in quegli aspetti dove 720 è forte (la fotocamera di 720 veniva messa a confronto anche con quella ottima di 920 tanto era buona). Io ci vedo quindi una strategia, una scelta voluta ed un modo per dar valore e differenziare ogni modello. Quel che intendevo però, è che l'hardware non era così variegato come pare essere quello della nuova serie x30, il medesimo processore e quantitativo di ram che comprendeva tutta la fascia bassa e media (da 520 a 720) non poneva differenze sotto questo aspetto, mentre ora si vede sulla serie x30 già uno snapdragon 200 per il 530, uno snapdragon 400 per il 630, su 930 uno snapdragon 800, c'è molta più varietà e differenze anche sulle caratteristiche tecniche in un modo che non c'era su la serie precedente, parlando solo di processore e non parlando solo di ram che per certi versi può contare poco su WP. Quindi una maggiore differenziazione anche internamente alle fasce c'è. Se poi vogliamo puntualizzare sulle differenze che comunque ci sono e si possono rilevare anche su la precedente serie, display, fotocamera, batteria, touch feel e altro, non lo metto in dubbio e se ne può disquisire sicuramente.
Per me no, sono molto differenti...
Yes! Prontamente sbrandizzato una volta tolto dalla scatola
L'hai preso da TIM vero? Anch'io. :) Secondo me è stato un affare!
Nuovo troll? Ah no...sei sempre lo stesso con un nick diverso :)
L'ho visto eccome, ma per 75 euro va benone ;)
E pensare che per 49 euro in più ho preso un 920 :D
Se guardassi lo schermo acceso quanto è slavato parleresti piu di prestazioni prezzo piu che di qualita
Certo se non si ha una visione di insieme e non si segue da vicino la serie Lumia. Ormai comunque, se ci si vuole rivolgere alla fascia bassa, il 630 è il migliore soprattutto per il prezzo accessibile da subito e l'hardware nuovo. Il 530 per me è per chi lo smartphone lo utilizza come telefono e la precedente serie ormai ha perso il suo appeal: tanto varrebbe cercarsi un 925 a 199 € piuttosto.
Il Lumia 520 ha 10 in rapporto qualità prezzo, ci sarà un motivo! Mi sa che ne regalo uno alla mamma :D
Anche no, era molto più variegata. A parte il fatto che l'alto di gamma si distingueva dal processore cloccato a 1,5Ghz (e dalla ram), ma come la mettiamo con l'assemblaggio, qualità dello schermo e, soprattutto, fotocamera? Si dà tanto risalto alla ram quando sui wp conta veramente poco. Troppo spesso si dà risalto alle schede tecniche e non all'esperienza utente, che non è solo fluidità/possibilità di installare applicazioni ecc., ma anche materiali, touch and feel, sensazioni di utilizzo. In quest'ottica anche la gamma 2012/2013 Lumia era ben delineata
a questo punto meglio moto g LTE
Sono d'accordo. Sono dell'idea che quest'anno la fascia media saprà risaltare sicuramente di più che la precedente. Soprattutto se su 730 aggiungeranno ciò che hanno tolto su 630 (sensori vari, fotocamera anteriore, flash) e aggiungeranno quel mezzo Gb di Ram in più che farà la differenza. In questa prospettiva le varie fasce acquisiscono maggior senso. Inoltre avendo alzato l'asticella a 2 Gb di Ram nel top di gamma, ha senso mettere 1 Gb di Ram in un medio gamma. Nella serie x20 invece tutto si giocava soltanto in quel mezzo Gb di Ram in più per distinguere il top di gamma.
stai completamente perdendo di vista il punto della mia disanima iniziale XD
Non si può dire però che non stiano facendo pubblicità martellante al Lumia 630, il tipo che ha cambiato città e cerca un nuovo lavoro ad ogni intermezzo pubblicitario sta iniziando a scartavetrare i cogli*ni. ;D Meno male solo che è un Lumia.
il lumia 520 a quel prezzo è eccellente, ma sui 150€ io prenderei (cosa che ho fatto) l' htc 8x, le mappe ci sono anche là, in più si ha display hd, materiali ottimi e prestazioni pari al 925
Non sapevo si dovess'ero per forza di cose collegare tra loro due o piu' frasi separate da un punto ;)
80€ di Renzi = Lumia 520 ahahahah
... ma visto che nella frase precedente ti sei premunito di rimarcare la tua attenzione esclusivamente sul design, quello è l'unico collegamento che è possibile fare. Ed è già estremamente diverso dal dire "brutto E di bassa qualita", così come hai pensato molto intelligentemente di rimarcare con inutile saccenza.