Per brand Vodafone e già uscito.

Beh, con HTC ha funzionato così. Si vede che secondo la loro logica se non mettono la SD allora ti danno 32 ma se te la mettono ti danno solo 16 perché altrimenti ti fanno contento...

Ora mi devi spiegare l'utilità di un update quando di fatto il telefono é perfetto.. perché impiegare persone nello sviluppo della 4.3 (salto la 4.2 perché é la versione più inutile e piu buggata mai fatta) quando si sapeva che avrebbero messo tutto in unico grande update.. sinceramente non mi importa se ci mettono 7-8-9 mesi o 2 anni l'importante é che il telefono sia stabile e fluido come lo é sempre stato non come samsung che aggiorna di fretta e male. S3 per esempio é diventato vergognoso con la 4.3.

Però era uno dei pochi con memoria base da 32gb, speravo fosse stato l'inizio di un trend invece non è stato così :(

molto bello come terminale, ottimo in tutto meno che nella fotocamera non all'altezza per un top gamma, ma è stato uno dei pochi telefoni che mi dava una sensazione di qualità, un modello premium, peccato non ci sia nulla di simile in giro per ora.

Bello era bello, veloce era veloce, la batteria aveva una lunga durata, le foto le faceva bene, il browser funzionava bene ma purtroppo non aveva la microSD :(
Mi piaque subito, un vero peccato.

io oggi ho ricevuto l'aggiornamento 4.4.2

Se non avessi 8 anni ti ricorderesti di quelli che ancora adesso stanno bestemmiando per gli aggiornamenti di optimus 3D optimus Dual e optimus Black. Allora si che la smetteresti di trollare. Vai a studiare latino va

io comunque aggiornamenti o no resto dell'idea che questo sia il terminale più bello prodotto da lg...

posseduto fino a 1 mese fa, non si sentiva minimamente la mancanza di un update. Funzionava tutto e bene, mai avuto un problema o un riavvio o un blocco applicazioni. 4.2 avrebbe migliorato , 4.3 lo considero una versione andata a male di android...4.4 è il giusto update per questo terminale (sperando non peggiorino).

ma perché usi parole arcane nel tuo intento di elogiare qualcosa di cosi banale e penosamente palese LOL
optimus G ottimo device dato che lo posseggo pure ... ma tu stai leggermente fuori dal coro per ciò che insinui.

Ecco perchè vedo difficile che nel G2 venga implementata ufficialmente l'interfaccia del G3

che senso ha aggiornare dopo 1anno e mezzo se questi cellulari hanno vita media di max 2 anni??...forse solo x invogliare l'acquisto di G3 che non verrà quindi abbandonato in termini di aggiornamenti

Lg non si fa mancare nessun record.. Il primo terminale top di gamma a non ricevere un aggiornamento in un anno e mezzo!! (Se non bugfix inutili perché già la prima versione era stabilissima). Per di più pare che non ci sia ne il knock on, tanto meno il Code, ne ART. (al di la della nuova interfaccia del g3)

Optimus G è un ottimo telefono, peccato sia scomparso dal mercato poco dopo l'uscita del G2, prima di "sparire" era arrivato a 279 Euro, ora, passati 7-8 mesi, probabilmente si troverebbe poco sopra i 200 e in quella fascia di prezzo non avrebbe rivali.

se non sbaglio è il primo terminale in tutta la storia di android a non essere stato aggiornato per un periodo così lungo!
hahahah lg sempre la prima in qualcosa!

quando sta per uscire la nuova versione di android... bah, comunque meglio di niente, ma di sicuro non è un comportamento da lodare, lo sarebbe stato se lo avessero aggiornato mesi e mesi fa, inoltre, anche se un ex top di gamma, lg aggiorna comunque prima i base di gamma usciti dopo, a questo punto vorrei capire dove sta la "cura" per un utente che spende 600 euro per il top di gamma piuttosto che 200 per quello base.

ottimo terminale nulla da dire però non è stato aggiornato per un anno e mezzo...

Eppure ci sono ancora malpensanti crudeli che mistificano la realtà in codesto capzioso pensiero: LG non aggiorna, quando tutti sanno come LG sia la leader degli aggiornamenti sempre impeccabili ed ameni garantendo un supporto software invidiato da molti
ITE MISSA EST