I film in televisione , i giochi sul 46 pollici , le applicazioni agli smartphone , vedere un film o un videogame su un 3 ,4 ,5 pollici non lo trovo per nulla comodo, per lo stesso scopo possono giusto andar meglio i tablet. Sinceramente non trovo nulla di speciale nello smartphone che adotta risoluzioni da tv.

la lezione numero 2 o 3 quando si studia un qualsiasi linguaggio che fa applicazioni con qualsiasi grafica, è la scalabilità ... le app possono usare coordinate fisse (un bottone largo 10px in alto a 5px dal bordo superiore di 400px) , o essere scalabili (ad esempio in java ci sono i layout, tale componente è in alto e occupa il 50% della larghezza dello schermo qualunque essa sia, in html con i css si fa la stessa cosa, in .net ci sono gli strech e le griglie ), la morale è che se una app non è capace di adattarsi a qualunque dimensione (e a qualunque risoluzione) non è scalabile!
quà non solo le app non sono scalabili ( e quindi come si può complicare la scalabilità delle app se questa non esiste?) ma addirittura il sistema operativo deve farsi carico della loro non scalabilità aggiungendo bande nere o ingrandendo i pixel per due, per due o per quattro ...
poi vengono a dire che la frammentazione sta su android ...

questa sarebbe una scelta intelligente...risoluzioni troppo elevate servono solo a sprecare inutilmente la batteria...inoltre 4,7 secondo me è la dimensione perfetta...forse per la prima volta passerò da android a ios

Non capisco il perché di queste critiche, secondo me le risoluzioni oltre i 720p sono già sprecate sugli smartphone, al massimo sui tablet ma nemmeno :\

Con android l'ultima cosa di cui dovresti preoccuparti sono gli aggiornamenti... Basta saperci smanettare un po'... Guarda il galaxy S (1) che è ancora sviluppato dalla comunità. Partito con android 2.1 e ad oggi monta l'ultima versione che gira senza problemi :)

Infatti hanno studiato precisamente come far scaricare la batteria già alle 3 del pomerggio!

le risoluzioni hd non sono solo per tv ma per monitor anche...
se apple ti paga per scrivere e difenderla sempre bene...altrimenti sveglia...la risoluzione HD è uno standard, il connettore microusb è uno standard...
tutto quello che sta in apple non lo è...in barba alle direttive europee che prevedono un connettore standard...

Era una bella occasione per allinearsi ad uno standard di fatto (1080p). Come lo fu il cambio del connettore (e anche in quel caso andò male). Quando guidavano il mercato queste scelte controcorrente potevano avere un senso. Adesso temo di no.

è normale l's2 (a parte essere ormai vecchio)monta uno dei primi amoled...non si può paragonare con quelli di ora,cè da dire però che l's2 ancora oggi si sa difendere ed è uno dei pochi telefoni android ad essere stato aggiornato tanto (nato nel 2011 con android 2.3.3 ed arrivato ora con 4.1.2)

nn so dovremmo vederlo all'opera prima :)

E' minima e forse marginale, ma la differenza si vede...

bhe si potrebbe sire che "che pecoroni, comprano un telefono perchè ha lo schermo 2k" no? non è lo stesso ragionamento?

Non ho la più pallida idea, ho abbandonato l'amoled e samsung dall'S2 per protesta e cagate che hanno fatto con la garanzia, non ti so dire, ma credo di sì.

È proprio perché Apple segue gli standard che escono questi numeri.
Apple deve sviluppare i propri standard delle proprie app per facilitare gli sviluppatori.

Non deve seguire gli standard dei televisori per puro marketing come fanno gli altri, cosa che complicherebbe molto la scalabilità delle app.
.
L'iPhone non è un televisore, sveglia!

La situazione della longevità degli amoled è migliorata nelle ultime generazioni?

Ho amici con l'S2 da nemmeno due anni e il display è praticamente da buttare: buio anche a lum massima e tendente al verdognolo.

Se lo avesse fatto Apple si sarebbe beccata una class action planetaria.

credi che a un iphone bastino 2500 mAh per arrivare fino a sera con uno schermo retina quasi full hd, un processore potenziato, probabilmente più ram, e altro ancora? mmm secondo me a un iphone 6 per arrivare fino a sera senza fatica servono 3200 mAh, poi per il design ci sono molti smarphone che non hanno nulla da invidiare a iphone.
sicuramente le cose più positive di un iphone, in cui nessuno riesce a competere è la garanzia e il prezzo di vendita usato, se ti stufi dell'iphone puoi venderlo anche a 50 euro in meno del prezzo d'acquisto, gli altri smartphone no

Hanno cancellato i commenti? Non avevano detto niente di strano o sbaglio?

e ma gli aggiornamenti ? la soluzione ideale per restare in android si chiama nexus ma avrà una batteria che fa arrivare a sera e un aspetto piu elegante ? sperando che lo faccia htc il nexus 6 :)

si si va bene,raccontalo ad altri,non mi convinci...

Allora HTC potrebbe far al caso tuo ;) O quest'anno LG col suo G3 ;)

Divento ripetitivo, ma non vedo proprio dov'è il problema.
Compri un iphone e ti trovi cavo e carica batterie e usi quello, come compri qualsiasi altro device elettronico e trovi cavo e caricatore e usi quelli.
Poi se vogliamo star li a far sempre polemica anche dove non c'è, tanto per parlar male di apple, visto che va di moda farlo e il tenore dei commenti su questo blog lo dimostra, va bè, continuiamo a discutere del nulla: perchè mai la apple dovrebbe presentare un cavo che tutti possano usare? a che pro? a chi fregherebbe? a nessuno, ne a chi usa apple ne a chi non lo usa, quindi di che parliamo? del nulla cosmico di una polemica futile e sterile.

come a te piacciono i ragazzi ;)

Sì sì, per l'amor del cielo, ognuno ha le preferenze sessuali che preferisce :)

Pur di non adeguarsi agli standard preferiscono rendersi ridicoli inventandosi risoluzioni ... Quasi HD...quasi Fhd....Basta che i pecoroni leggano RETINA è tutto un tipudio...

mi piace e anche da impazzire ma a volte serve cambiare :) dopo un po ti scocci di tutto :)

non è come credi capra mi dispiace :)

perchè la cosa che odio di samsung è il fatto di non avere gli ultimi aggiornamenti appena usciti (come iphone) e di non avere un "appeal" come quello che ha iphone. é innegabile quanto sia curato il design da apple e nn da samsung :)

eppure si prendono

se espandibili no

Questo discorso andava fatto anni fa. Apple si è sempre fatta le cose per se. Adesso finalmente c'è uno standard tra tutti i produttori di device mobili, l'unica che si ostina a fare altro è Apple. Dico solo questo. Non piace la micro usb? Presenti un cavo suo XY e faccia si che tutti possano produrlo, se va bene a tutti ovviamente.

Siamo in un blog apple a parlare dell'iphone... ho un iphone, ipad e mac, perchè mai dovrebbe anche solo minimamente fregarmene della microusb?
Ipotizzando poi che tu non abbia invece nulla di apple perchè mai dovrebbe anche solo minimamente fregarmene della lighting?

Insomma parole al vento a discutere della lana caprina su una questione inesistente.

La mia collega ha l'iphone e ipad uguale :D
e poi li ho sempre dietro, caricabatterie e lighting dell'ipad nello zaino e quelli dell'iphone a casa :)

:)

ahahahahahahahaha, questa me la segno :P

e poi c'è da dire che era un super amoled pari a quello del galaxy nexus, quella generazione che dopo 4 mesi vedevi solo colori azzurri..

Per carità, non sono un oculista, ma è risaputo che la medicina è più "sentimento" che scienza (basta vedere ad esempio le differenze delle diagnosi su uno stesso caso clinico). Da studente in ingegneria se non ho una legge fisica o matematica con cui applicare il metodo scientifico, il resto è solo fuffa. Tra l'altro ho letto di molti esperti in ottica che dicono cose diverse da quelle che hai riportato (non per quanto riguarda la palette colori, ma per quanto riguarda la definizione). Infine, last but not least, io con i miei 11/10 i pixel su un display retina apple li vedo (non ai livelli del 3310, per carità), su un note 3 no.

Dipende come sei girato ahahahaha

...

L'S3 è HD Pentile, i testi più piccoli cominciano a sgranare.
Ma la risoluzione HD RGB sarebbe la risoluzione ideale almeno fino a 5".
Il resto (FHD e UHD) è puro marketing.

Ma lui non vive ad Arcore.

Un iPhone non è un televisore.

L'iPhone deve seguire i propri standard che sono quelli su cui gli sviluppatori si basano per le centinaia di migliaia di applicazioni.

Mettere un FHD solo per marketing avrebbe solo complicato la scalabilità.
Apple per fortuna non insegue il marketing e le mode, ma solo la propria logica, quella logica che poi si traduce nella migliore esperienza d'uso per gli utenti.

Per la cronaca 1704x960 RGB si traduce in una definizione (densità di subpixel) molto superiore a quella del Galaxy S5 che ha un FHD Pentile.

Ok, ma stai rimanendo nel mondo Apple. Ormai si stanno cercando soluzioni compatibili e standard per tutti e si era proposto il micro usb. Apple ha detto no. Il contrario poi non è possibile dato che Apple fa le cose per se e basta

Quindi mi stai dicendo che guardare un 250ppi o un 400ppi 20\30cm per l occhio umano è la stessa cosa? Non so se gli studi siano attendibili ma se lo fossero mi sentirei l eccezione che conferma la regola... io fra un hd e un full hd a differenza la vedo...

e tutto il resto?
sei in ufficio e qualunque collega può prestarti un cavo?

O 799 tra poco ;)

Ciao.

Ma anche si. È rgb, ma perché non vi informate!?

Ti consiglio solo di usare un calzino pulito.....per il resto buon divertimento :p

Attenzione....l'AIDS è una malattia contagiosa

D+