
17 Giugno 2014
20 Marzo 2014 40
Dopo il debutto al Mobile World Congress 2014, LG annuncia la disponibilità sul mercato italiano della Serie L III, evoluzione delle popolari Serie L ed L II. Sono tre i modelli al momento presentati e identificati dalle numerazioni L40, L70 ed L90 e tutti dotati della tecnologia Knock to Unlock per sbloccare lo schermo con un tap. Inoltre saranno rese disponibili anche le nuove custodie Quick Window che, tramite una finestra, permettono di verificare chiamate in entrata, controllare orario e notifiche e riprodurre contenuti musicali.
Tutti i dispositivi Serie L III sono basati sulla piattaforma Android 4.4 KitKat e vantano un display IPS , processori dual-core (quad-core su L90) da 1.2GHz e saranno disponibili entro la fine di marzo 2014 nei colori bianco e nero, rispettivamente al prezzo consigliato al pubblico di €99,90, €199,90 ed €249,90.
Commenti
Si ma LG sarebbe fallita nel frattempo!
Vai tranquillo non te ne pentirai fin dal primo l9 LG ha sempre offerto un'ottimo prodotto ben ottimizzato e senza lag e adesso con kitkat sarà anche meglio ovviamente non è un top di gamma ma sa il fatto suo. In ogni caso ti consiglio di aspettare la recensione di andrea giusto per essere sicuri.
Preferisco l9 2, che tra l'altro in un negozio magico della mia zona al lancio si trovava già a 199, ma l90 è preferibile se si cerca una grande batteria
Imho l' hardware va anche messo in parallelo col sistema operativo, 1gb di RAM su wp8 è quanto 2gb su Android, poi la cpt del 1320 è più potente, ha uno schermo enorme e clearblack, oltre all' lite, secondo me la differenza ci sta
L'anno prossimo vedremo. Non capisco perché (ad esempio) il lumia 1320 e il motoG hanno (su per giù) lo stesso hardware e nonostante tutto ci sono 150euro di differenza sul listino... ':(
Non se ne è mai andato :D
Una domanda. Sono molto propenso a comprare l'l90, ma i lag sono inclusi nel prezzo?
Ma niente di che, dico solo che se il prezzo cala un po' non è un problema per tutti il display, mi piace più per la diagonale in mancanza di un piccolo top di gamma lg
Perchè difatti questo rivoluzionario LG L40 ha le feature di un galaxy note 8, vero? Dai....
....per ora il motoG è stata una cometa, staremo a vedere quando tornerà.....
Il punto è che i cellulari dovrebbero migliorare da una generazione alla"altra !perché lo preferisci ad l9 2 scusa??
Ma meno di 249
dovevano essere 99, 149 e 199.. così costano troppo
Il motoG costa decisamente più di 99euro
Si ma non mi ricordo cosa poteva fare suo figlio....
Si è fluido ma ha la funzionalità di un feature Phone
il problema è soggettivo, io ad esempio non faccio cose per cui mi serva tutta sta definizione, magari tu guardi molti video o giochi a roba molto pesante e la cosa ti potrebbe creare problemi
concordo ma 320x240 nonriesci nemmeno a navigare bene ,è davvero troppo poco definito ,poi bisogna vedere che prestazioni,il precedente l3 non è che fosse una scheggia,ha un senso solo se cerchi un terminale piccolissimo imho
Cos'è che LG non ha capito del MotoG? Ah già, LG sta ancora cercando di capire Android...
Io resto convinto però che convenga di più acquistare l'l9 2 che l'l90,la risoluzione HD è una goduria al confronto del qHD ;)
non ho detto che non abbia difetti, dico che calcolando l'hardware in generale, non solo il display, e il prezzo che calerà in men che non si dica, non è un brutto prodotto, tutto qua..
non è che se lo schermo è un pò carente tutto il terminale faccia pietà, questo dico
Perché ho usato lo huaweii ed è il festival del lag e il display è l'ultima cosa che guardo. Meno pixel=prestazioni migliori
Onestamente, a che serve il sensore di luminosità? Quelli da te citati (in partucolare l'huaweii) sono il festival del lag mentre questi hanno kitkat e dovrebbero essere ben ottimizzati. Poi è ovvio che se prendiamo il Lumia 520 ...
Allo stesso prezzo ci sono huawey y300 con schermo 800x480 e wiko iggy anch'esso con schermo piu definito ,entrambi dual core perché pigliare questo che ha lo stesso schermo del galaxy next?
Parlavo di Android. È ovvio che considerando i wp dovrebbero costare 70€ in meno ciascuno.
Se fossi sempre stato tu ad assegnare i prezzi agli smartphone avrei risparmiato un mucchio di soldi ahahahah
L'l92 aveva lo schermo HD questo l90 ha uno schermo peggiore e dovrebbe essere l'evoluzione?!
Il moto g è su un altro pianeta
Paragonati ai 99 euro del 520 è decisamente troppo. Considera che poi bisogna vedere anche come ci gira android, quando il 520 è veramente fluido.
e non hanno il sensore di luminosità!
Huawei y300, wiko iggy, alcatel pop c3 per fare qualche nome
hahaha DISPLAY 320X480! sony con 20 euro in più ti da un 800x480 pixel da 4 pollici dedicato alla musica e con un design decisamente migliore!
....
l40 vale 70 euro, l70 vale 140 euro e l90 vale 170 euro.
non ho capito perchè tutti vi accanite contro questi prodotti, ok hanno mancanze come il sensore di luminosità o il display poco definito ma perchè elogiare il moto g a 199 e criticare l90 che nel giro di poco si troverà anche a meno avendo anche molte caratteristiche superiori?
99€ dual core LG
Me lo aspettavo.....LG raramente si smentisce.
No non c'è ,è un lusso per lg
Orrendi facevano più figura a mantenere la vecchia serie ,che immagino non sarà più supportata
Spero che stavolta mettano il sensore di luminosità ma credo di no.
Stai scherzando vero ?
Veramente ottimi per qualità-prezzo