Il mercato smartphone Android ha subito un importante cambiamento nel 2013. Se da un lato i prodotti Google sono aumentati in modo enorme tramite la proliferazione dei GE in America, dall'altro il sistema operativo KitKat e l'abbassamento dei costi degli hardware sta permettendo ai produttori di realizzare smartphone ottimi a prezzi contenuti. Sebbene i Nexus siano "casi a parte" per quanto riguarda il rapporto qualità/prezzo, Moto G è sicuramente l'esempio migliore e in grado di offrire prestazioni eccellenti ad un prezzo intorno ai 200€. Visto l'aggiornamento Android 4.4.2 arrivato ormai su tutti i Moto G e la presenza della stessa interfaccia e distribuzione su Nexus 5, oggi vi proponiamo un confronto tra questi due dispositivi che, sebbene sulla carta siano molto diversi per potenza e fasce di mercato, nell'uso quotidiano non sono poi cosi lontani.

Hardware, Materiali ed Ergonomia:

Il Nexus 5 è indubbiamente il vincitore della sfida hardware e trova praticamente caratteristiche doppie rispetto a Moto G. Snapdragon 800 vs 400, 2.3GHz di clock vs 1.2GHz, 2GB di RAM vs 1GB di RAM e display Full HD vs display HD. Anche la memoria interna risulta doppia con versione da 16GB o 32GB per Nexus 5 e 8GB o 16GB per Moto G. Differenze importanti che sulla carta sembrerebbero premiare in maniera netta il Google Phone senza se e senza ma.

Anche lato materiali il Nexus 5 è più solido, meglio assemblato, con una cover in grado di offrire un maggior grip, spessore inferiore e un senso di solidità maggiore. Moto G ha una discreta qualità costruttiva ma la possibilità di aprire la scocca posteriore per cambiare cover o inserire la sim rende più fragile lo smartphone. La stessa plastica ha una finitura meno pregevole e in generale la differenza qualitativa si sente.

Dove vince Moto G è ovviamente nell'ergonomia, facilità di utilizzo con una sola mano e portabilità. i 4.5 pollici permettono di avere un dispositivo dalle dimensioni più contenute, maneggevole e adatto a tutti gli utenti. Nexus 5 non è grande in senso assoluto, è comunque un 5 pollici e riuscire ad arrivare con una sola mano in tutta l'area dello schermo non è da tutti e una mano grande è necessaria. Rimane comunque un prodotto ben bilanciato, Nexus 5, leggero e sottile e proprio la gommatura della versione nera rende molto più salda la presa anche con una sola mano.

Display:

Il rapporto dimensione schermo e risoluzione display è a favore del Nexus 5 ed è sufficiente calcolare i dpi che offrono i due prodotti per capirlo:

• 326ppi per Moto G
• 445ppi per Nexus 5

Ciò nonostante non possiamo certamente bocciare il Moto g e anzi, il pannello utilizzato da Motorola è di ottima qualità e ha una gamma cromatica molto buona con colori bilanciati, neri abbastanza profondi e colori piuttosto naturali. Nexus 5 nell'insieme ha comunque una qualità superiore e non necessariamente per risoluzione ma per omogeneità generale. I colori sono più freddi sul Google Phone (non di molto) ma i neri sono migliori e la retro illuminazione del pannello è superiore.

Nexus 5 vanta anche una luminosità superiore che permette visibilità maggiore all'esterno e un adattamento automatico alla luce che convince di più rispetto al Moto G. Piccolezze, differenze non eccessivamente marcate ma che, provandoli insieme, emergono.

A prescindere dalla risoluzione comunque la godibilità dei display lato utente, senza scendere in mere analisi numeriche è eccellente per entrambi. I pixel non si notano e anche avvicinando lo sguardo moto G risulta gradevole. Angoli di visuale eccellenti per entrambi con il Nexus 5 che essendo più luminoso e con una gamma cromatica più chiara mostra una modifica leggermente superiore dei colori guardandolo con un angolazione particolarmente accentuata.

Batteria, Audio e Ricezione:

La minor potenza, il clock inferiore, il display più piccolo e una minor risoluzione permettono a Moto G di avere un'autonomia leggermente superiore rispetto a Nexus 5. Questo anche perchè la batteria del Moto G ha una capacità alta e pari a 2070mAh non troppo lontana dai 2300mAh del Nexus 5. Le differenze non sono enormi ma con Moto G si riescono ad avere circa 2 ore di autonomia in più con la stessa giornata stress e nell'uso normale la differenza raddoppia.

Va anche detto che la differenza di RAM impedisce al Moto G di mantenere troppe applicazioni aperte insieme che, potenzialmente, potrebbero avere un impatto sui consumi energetici, in questo caso positivo a svantaggio del multitasking.

Anche nella parte audio troviamo un Moto G vincitore. Se in chiamata tramite capsula auricolare le differenze sono più di piacere personale che di reale pressione sonora, tramite vivavoce e durante la riproduzione multimediale si nota come Moto G abbia un volume più alto e meglio udibile. Si conferma nuovamente il volume non eccellente dello speaker del Nexus 5 che, nonostante i miglioramenti con Android 4.4.2, rimane leggermente sotto la media.

Infine la ricezione: nulla da dire e tra i due smartphone, a parità di SIM, operatore e zona, non abbiamo notato differenze tali da essere registrate. Discorso analogo per GPS e Wi-Fi. Probabilmente essendo entrambi prodotti Qualcomm si basano su moduli radio simili e le prestazioni si assomigliano molto.

Software:

In questo caso non mi dilungherò sulle caratteristiche software di Android 4.4.2 ma sulle reali differenze di utilizzo. Con l'aggiornamento KitKat, i due smartphone sono praticamente l'uno la fotocopia dell'altro per software, interfaccia, impostazioni e gestione generale della UI. Se il nexus 5 ha un launcher leggermente diverso, installando lo stesso programma tramite apk su Moto G l'esperienza sarà identica, Google Now compreso.

Il Motorola ha un paio di programmi proprietari all'interno del menu ma non possiamo certamente basare la scelta in base a questa, piccola, differenza. Riprendendo però la parte iniziale di questo confronto, dove ho parlato di un hardware doppio su Nexus 5 rispetto a Moto G, ecco che ci scontriamo con una differenza di utilizzo quotidiano che, in realtà, non è cosi netta e anzi, assai flebile.

Usare Moto G o Nexus 5 per telefonare, mandare SMS, gestire Mail, usare i Social, navigare su Internet o giocare è praticamente la stessa esperienza sia per piacevolezza che per velocità effettiva. Entrambi sono veloci, fulminei, stabili, reattivi ed estremamente godibili. C'è un però: se effettivamente l'utilizzo normale non vede un vincitore, quando andiamo a confrontare la navigazione internet e l'utilizzo del multitasking, ecco che i 2GB di RAM e la maggior potenza trovano nel Nexus 5 il premiato. Passare da un programma all'altro senza ricaricamenti o riaperture, muovere più schede Chrome senza congelamenti e gestire più software insieme è un'operazione nella quale Nexus 5 si trova benissimo a discapito di un Moto G che arranca per mancanza di RAM. Fortunatamente l'ottimizzazione di KitKat e di Motorola rendono la riapertura dei programmi e il rendering della pagina web estremamente rapito tanto che, per l'utente meno esigente, attendere 1 o 2 secondi in più (si parla di queste tempistiche) potrebbe non essere un reale problema.

Dunque in definitiva non sono tanto i 2.3GHz a fare la differenza tra Moto G e Nexus 5, quanto la memoria RAM doppia. A questo si aggiunge la parte grafica che vede l'adozione dell'Adreno 330 su Nexus 5 e Andreno 305 su Moto G. Nella mia prova, da amante di giochi di guida (e basta), ho notato realmente poche differenze nell'utilizzo di Real Racing 3 o Asphalt (installato precedentemente e poi eliminato per non saturare la memoria). Probabilmente qualche frame, dettaglio, riflesso ed effetto si perde ma accorgersene è più un lavoro da tecnofan che da utente che trova comunque estremo divertimento nel giocare ad un titolo comunque fluido e graficamente appagante.

Ovviamente con alcuni titoli e in futuro Nexus 5 potrà fare la differenza ma già oggi un vantaggio importante lo ha il Nexus 5: la memoria. Purtroppo gli 8GB del Moto G sono veramente pochi e con 2.5GB di App installate sono solo 2.5 circa i GB ancora disponibili; su Nexus 5 con 6.5GB di app installate ho ancora 4.5GB liberi. Si tratta di una differenza importante che fortunatamente viene assottigliata dalla presenza del Moto G in versione 16GB, oggi, l'unica versione che potrei consigliare, in barba ai 30€ di differenza che, in questo caso, non sono un risparmio ma una limitazione.

Multimedia e fotocamera:

Sconfitto in modo palese Moto G nel reparto multimediale e fotografico. Sebbene la Ui di controllo della fotocamera sia migliore su Moto G per facilità d'uso e accesso, Nexus 5 offre una qualità nettamente superiore sia in foto che in video. Impossibile preferire il piccolo Motorola al Google Phone.

Foto Moto G:

Foto Nexus 5:

Discorso analogo per i video che permettono di registrare in full HD su Nexus 5 e in HD su Moto G:

Conclusioni:

Moto G e Nexus 5 sono due acquisti sicuri, due prodotti che esprimono ad oggi il massimo per la piattaforma Android in rapporto alla qualità e al prezzo. Gli unici nei sono da ricercare nella memoria non espandibile per entrambi e la scarsa fotocamera su Moto G. Con l'uscita del Moto G in versione Google Edition, limiti per quanto riguarda il supporto e gli aggiornamenti non ce ne dovrebbero essere e i 18 mesi di update per entrambi a livello di nuove distribuzioni sono sicuri. Ovviamente le differenze hardware potranno trovare prestazioni diverse con futuri update, eventuali mancanze di funzionalità che potrebbero essere supportata da hardware solo migliori ma, a prescindere da tutto, un telefono viene scelto per come è e non per come, in futuro, forse, potrebbe essere.

Oggi scegliere Nexus 5 o Moto G è solo una questione di piacere personale, gusto e soldi a disposizione. 120€ di differenza tra le versione 16GB sono molte ma che le spendiate per il Google Phone o le risparmiate per il Moto G avrete sicuramente un ottimo smartphone Android.

Controlla le differenze di questi due modelli

A seguire le recensioni di ogni modello: