Parole sante!

Secondo me sbagli, anche Bada ha venduto bene all'inizio, .... poi si è persa per strada.
Colpa di uno store non all'altezza, ma ancor più di Samsung che non pubblicizzava!
Ciò indica che il marchio Samsung da quando ha iniziato a fare ottimi prodotti ha iniziato a vendere indipendentemente dall'OS, percui credo che anche Tizen "potrebbe" aver fortuna a patto di non ripetere gli errori fatti con Bada! ... deve essere pubblicizzato in TV! .... altre ovviamente ad avere uno store con ottimi software e a basso costo!
Va detto anche che la fortuna di Samsung è coincisa con la caduta di Nokia.
Se Nokia avrebbe abbracciato Android, penso che ora serebbe ancora lider di mercato!

Lo stesso di Apple! che in fatto di rubare idee altrui è maestra!

Ciao Matteo!Ti confermo che io con s4 riesco a vederle perfettamente.

ma voi riuscite a vedere le foto sopra con android? da pc funziona bene ma da tablet e telefono, anche con diversi browser, non scorrono

Prima di partecipare per la prima volta alla discussione in questo fantastico blog,vorrei salutare tutti e ringraziarvi per l'ospitalità! Ora,per quanto riguarda Tizen,vorrei sapere qual'è tutta questa libidine!A me personalmente la TW non dispiace affatto.

Per me gli smartphone di oggi sono i PDA di allora, e nokia non faceva PDA. Allora pure gli asha sono smartphone?

Hai un concetto un po' strano di smartphone secondo me. Tutti gli S60 nokia erano smartpohones

Ma figuriamoci, le battaglie legali con Apple sono nate proprio perchè Samsung stava decollando......senza decollo non ci sarebbero mai state denuncie (e lo si vede dal fatto che in diversi copiano Apple come o peggio di come ha fatto Samsung in passato ma non parte nessuna denuncia)

Motivo? Ho esagerato e sintetizzato un po' troppo, ma il succo è questo.

No, negli smartphone (che erano PDA) dominava rim e c'era un 15% di Windows Mobile, i comunicator di nokia non erano così diffusi.

Umm direi che Samsung non vendeva niente (che poi un realtà vendeva meno ) prima delle battaglie legali con Apple e non prima di android

Il tizio prima di te la sparata grossa, ma anche te non scherzi

Gli smartphone esistevano anche prima eccome......ma Nokia dominava comunque. Le presone normali è già tanto se riescono a raggiungere lo store del proprio device, figurarsi se ce la fanno a cercarsi applicazioni esterne......dai :)

Ma nondoveva eessere solo per prodotti economici?
Anche se gireranno le app Android, ma scaricabili solo dal loro Store, che sarà scarso, servirà a poco.
Come Kindle che in teoria ê Android, ma poi ha uno Store ridotto e mancano molte cose.

Se è inutile migliorare qualcosa di già esistente, Apple è la società più inutile del mondo, dato che ha preso i lettori mp3 e ci ha dato una forma quadrata, ha preso i pda e ci ha messo uno schermo capacitivo col multitouch, ha preso un computer e ci ha raddoppiato il prezzo. Cosa serve allora?

Samsung prima di android non vendeva perché non c'erano gli smartphone, nei featurephone Nokia è leader indiscussa di qualità ed efficienza, tutt'oggi.
Android l'ha adottato per primo HTC, ha fatto molta pubblicità ma producendo solo telefoni non riesce a trovare miliardi in marketing come Samsung, e si sa che è in cattive acque oggi.
Bada non eseguiva le applicazioni Android, come può fare tizen.
Android non è la panacea, basti pensare a BlackBerry che può eseguire le applicazioni di android, ma non se lo fila nessuno. (Sta fallendo, vende terminali a prezzi spropositati, non ha i miliardi di Samsung che può investire)
Samsung 'sta tutt'oggi "migrando" da android a Tizen, infatti android sui samsung è pesantemente personalizzato e ha un suo store.

a me non piace troppo elaborata. la touchwiz, è esteticamente piu minimale di questa

Fa un po' stile anni 70 secondo me..

Però...niente male mi sembra eh...Sì mi piace...Anche se sono ancora un pò scettico

Ci sono un paio di indizi che te lo fanno capire anche senza aspettare tanto:
1) Samsung prima di Android non vendeva un fico secco in campo mobile, lo stesso non si può dire di Android dato che manca la controprova (e sembrava comunque partito benissimo con HTC)
2) Bada

bonus: la gente non distingue fra un OS e l'altro ma tra gli stores sì

Vedi che se ci si impegna anche Samsung la sa fare un interfaccia carina......peccato sia tutto lavoro sprecato su Tizen (o magari servirà da ispirazione alla nuova TW, speriamo)

Vende grazie ai miliardi spesi in Marketing.

beh ios è diventato decente da quando ha scopiazzato android stock

Un mix di Android, Windows Phone, iOS7, Meego, Symbian Belle e BlackBerry OS 10.2 ............

Samsung vende grazie al marchio Galaxy che per ora va di moda e al sistema operativo android. Se fai un Samsung Tizen, quindi senza android, e senza marchio Galaxy, la risposta vien da sè. A meno che non lo chiami Galaxy T o Galaxy Tizen, ma non credo perchè la linea Galaxy identifica a sua volta i dispositivi che montano android. Quindi la risposta sarà sempre la stessa. Samsung vende grazie ad Android.

...

La stessa utilitá che c'é nel risponderti

Hanno fatto progressi con l'interfaccia grafica, non che ci volesse molto a migliorare la touchwiz. Però arrivare ai livelli di Miui e Sense è praticamente impossibile sia per Samsung che per Google stessa.

Nessuna novità all'orizzonte!!
Tutti sti sistemi operativi che cercano di cavalcare l'onda della moda avranno vita breve se non sapranno tirar fuori qualcosa di nuovo degno di nota!!

Finalmente hanno capito che la touchwiz faceva schifo eh!!!
Non vedo l'ora di vedere il primo top di gamma samsung con tizen

Scusate, potreste esplicarmi l'utilità di Samsozz nel settore tecnologico che non sia copiare pedissequamente lo stile inimitabile di Apple?

Potrebbe piacermi se avesse prezzi da gsm

Hanno fatto un MIX tra MIUI, iOS e Android con elementi del tutto nuovi, devo dire che l'interfaccia ha una certa personalità, non mi dispiace davvero

Fare meglio di Google per quanto riguarda la grafica è abbastanza facile, basta fare una UI coerente con gli stessi colori dall'inizio alla fine, icone della stessa dimensione e hai gia fatto di meglio...12 anni per avere una galleria decente poi fanno una nuova app che fa più cagare di quella vecchia e che si integra in un social network che è un morto che cammina visto che per il 99,99% è composto da pagine fantasma...

concordo, molto bella la ui, anni luce avanti alla tw e in minor misura pure anche ios LSD

graficament mi piace, è tutto coerente, a parte la calcolatrice.
poi vabbè da vedere sotto come va, e qui non mi aspetto nulla

così mi piace ... perchè prendere un Tizen per avere la touchwiz tanto vale prendere un Galaxy

vero, ma consuma davvero molto con i bianchi, infatti sui galaxy che hanno gli amoled viene usata sempre una ui nera, segno che probabilmente i primi tizen avranno display lcd.

Non vedo l'ora che esca Tizen, così si vedrà se chi vende è Samsung o Android.

neanche a me. se c'è la personalizzazione e tutte le app di android,uno store controllato al 100% da samsung andrebbe bene.
una via di mezzo tra ios e android.
i display lcd non servono perchè i nuovi amoled (quello del note 3) sono molto migliori come qualità ad un lcd, non hanno più i difetti che avevano prima.

non male questo ubuntuios phondroid

anche la galleria è decisamente più gradevole rispetto a quella attuale..

probabile XD

Commenti.. anche il mio?

ma tu avrai un telefono scarso per 2 anni e non lo saprai se non dalle nostre relazioni...

Per quanto possa essere anche bella la UI bisogna vedere come va il sistema operativo...se è una mezza delusione come per Firefox OS penso ne venderanno due solo perchè è Samsung.

Dopo aver guadagnato miliardi Samsung si è finalmente decisa ad assumere un designer capace di progettare una UI decente...
L'interfaccia appare decisamente migliore della dozzinale Touchwiz ma è ancora parecchio indietro la bellezza di IOS 7.

probabilmente useranno display lcd dato tutto quel bianco nella ui.

Una via di mezzo tra iOS e Android... bello!