Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Vodafone Smart 4G: La recensione da HDblog

03 Dicembre 2013 59

Rimani aggiornato quotidianamente sui video, approfondimenti e recensioni di HDblog. Iscriviti ora al canale Youtube, basta un Click!

Vodafone ha recentemente presentato il primo smartphone a proprio brand con tecnologia 4G e prezzo molto aggressivo. Si chiama Vodafone Smart 4G, si basa ovviamente su Android e, oltre ad avere un buon hardware, offre a 199€ connettività LTE che non è certamente usuale in questa fascia di prezzo, almeno in Italia. Smart 4G vale la pena? Scopriamolo nella recensione completa:

Hardware, Materiali ed Ergonomia:

A livello hardware troviamo un cuore Snapdragon 400 Dual Core da 1.2GHz Cortex-A7, GPU Adreno 305, 1GB di RAM e 8GB di memoria integrata espandibile tramite microSD. Una base decisamente buona che lo rende ancora più interessante vista la presenza di una fotocamera da 8 megapixel e dell'LTE. Difficile chiedere di più a fine 2013 considerando il prezzo di lancio.

Ottima l'ergonomia grazie al display da 4.5 pollici che contiene le dimensioni in 134x67x10.25mm per un peso di 153 grammi. Anche la presa è gradevole grazie alla gommatura presente sulla cover posteriore che aumenta il grip e non fa scivolare di mano lo smartphone. Assemblaggio e materiali buoni e allineati al segmento di mercato: plastica ovviamente ma non presenta fragilità strutturali.

Display:


Il display è un'unità da 4.5 pollici IPS con risoluzione 960x540 pixel. I colori non sono fedelissimi e in particolare il verde tende ad essere troppo carico rispetto agli altri colori. Discreti comunque gli angoli di visualizzazione e neri sufficienti. All'aperto il pannello ha una resa sufficiente anche se la luminosità non è paragonabile a quella del Moto G (cosi come la qualità cromatica), uno dei principali rivali per prezzo nell'ecosistema Android.

Per quanto riguarda il touch e la reattività non abbiamo avuto problemi di sorta, anche durante la scrittura di testi la risposta è sempre pronta e non si hanno ritardi. Non essendoci reali personalizzazioni di sistema, la Ui e tutte le principali applicazioni risultano sempre pronte alla pressione dello schermo.

Batteria, Audio e Ricezione:


La batteria è da 1800mAh e sebbene il processore non sia particolarmente esoso di energia, la giornata intensa non siamo riusciti a chiuderla durante i test. Più o meno si arriva poco prima di cena con risultati praticamente simili anche su più giorni. Con uso normale la giornata si chiude ma i due giorni saranno comunque molto difficili da effettuare, sopratutto se sfruttiamo il 4G presente nelle grandi città.

Purtroppo sotto tono la ricezione che non è all'altezza di altri device. Il paragone lo facciamo sempre a parità di fascia ma tra i Nokia Lumia e Moto G di pari prezzo si hanno prestazioni superiori. Veloce comunque l'aggancio e lo switch tra 2G/3G/4G.

Altoparlante vivavoce buono ma con qualche pecca al massimo volume in chiamata (non in riproduzione audio multimediale). In linea con i concorrenti invece la qualità in capsula auricolare che risulta gradevole e anche l'interlocutore ci sente bene.

Software:


Smart 4G è basato su Android 4.2.2 Jelly Bean e non ha una reale personalizzazione software. Troviamo solo alcune applicazioni Vodafone preinstallate, ma eliminabili, e rispettivi Widget. Nulla che comunque precluda funzionalità o dia realmente fastidio anche perchè, se proprio non sopportate i programmi, un launcher alternativo e un eventuale opzione nascondi app potrebbe essere la soluzione.

L'esperienza è abbastanza in linea con la gamma Nexus e considerando l'hardware a disposizione lo smarphone si muove bene e permette di sfruttare tutte le funzionalità principali senza problemi. Sono presenti ovviamente i Quick Settings e tutte le opzioni classiche di Android con anche una buona gestione del risparmio energetico.

La navigazione internet è possibile sia tramite il browser standard di Android (quello di ICS per intendersi), sia tramite Chrome entrambi preinstallati. A prescindere dal programma utilizzato comunque la velocità di navigazione è buona e l'apertura dei siti, anche pesanti, non ha reali difficoltà e lo zoom e il pan è utilizzabile senza nessun problema.

Interessante anche la resa grafica nei giochi, anche complessi. Smart 4G riesce infatti a muovere titoli pesanti senza perdita di frame o con piccoli scatti che comunque non pregiudicano in alcun modo il gameplay.

Multimedia e fotocamera:


La fotocamera è una 8 megapixel che permette di effettuare validi scatti in condizione di luce buona ma che pecca in assenza di fonti luminose importanti. Ottime le macro, buone le panoramiche e anche la qualità cromatica non si discosta molto dalla scena fotografata, sopratutto se visualizziamo le immagini sul PC o altri display.

L'interfaccia fotografica è la classica Jelly Bean Android e offre un set di opzioni e filtri sufficiente ma una facilità d'uso non proprio immediata.

Per quanto riguarda i video la qualità rispecchia quella delle foto e la risoluzione massima è 720p in registrazione.

Notevole e davvero un punto a favore importante, la lettura dei file multimediale. Smart 4G permette di leggere praticamente tutti i tipi di file video, anche con risoluzione Full HD e anche mkv. Nessun problema con DVIX e con i principali codec utilizzati in rete per la codifica video.

Conclusioni:

Vodafone Smart 4G probabilmente non è il miglior smartphone nella fascia di prezzo dei 199€ ma difficilmente sarà possibile trovare qualcosa di più completo a parità di prezzo. Trovare un prodotto con display con un buon rapporto dimensione/risoluzione, memoria espandibile, buona velocità software, LTE e fotocamera interessante non è infatti facile nella fascia medio bassa.

Voto: 7.7


59

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Marcolone

Ahaha stupenda la frecciatina a tutti i videorecensori..su "The Verge" xD

iNicc0lo

prima di fare sti commenti ti converrebbe controllare :D

Network : GSM / HSDPA (3.5G) / LTE (4G)

Cellular Networks:GSM900, GSM1800, GSM1900, UMTS900 (B8), UMTS2100 (B1)Cellular Data Links:GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, HSUPA

Cellular Networks:LTE1800 (B3), LTE2600 (B7), LTE800 (B20)
come vedi sono supportate le reti LTE ovvero 4G oltre al 3.5G :)

Eventi Gratis Milano Free

E' UNA PUBBLICITA' INGANNEVOLE avete sbagliato non è un 4G LTE come spacciato da Vodafone ma solo un 3,5 G vedi qui allegato! ECCO PERCHE' COSTA 100 EUR MENO DEI VERI SMARTPHONE 4G=LTE Ma chi ha scritto questo articolo? Non controlla nemmeno la pubblicità INGANNEVOLE DELLE COMPAGNIE? HSDPA =High-Speed Downlink Packet Dunque ...UMTS (3G) e infine HSDPA (3.5G). Si può considerare quindi l'HSDPA come un'evoluzione, in termini di sola velocità, così come EDGE lo è stato per il GPRS. L'HSDPA, però, sarà tutt'altro che l'ultimo anello. L'HSUPA, l'HSPA Evolution e l'LTE si sono già aggiunti alla lista, preparando il terreno per ulteriori potenziamenti delle reti mobili.

Con le prestazioni dell'HSDPA, oltre ai servizi già presenti nelle reti UMTS come la videochiamata, si possono ottenere delle velocità di navigazione pari a quelle che erano precedentemente disponibili solo attraverso collegamenti fissi ADSL, ovvero superiori ai 2 Mb/s teorici (e 385 kb/s pratici) dell'UMTS. Nel panorama italiano al 2007 tutte le Compagnie di Telefonia Mobile hanno aggiunto la tecnologia HSDPA alle loro reti UMTS. Alcuni gestori hanno creato offerte semi-flat che consentono la navigazione in internet sfruttando la nuova tecnologia e che sono molto concorrenziali con le offerte degli operatori di rete fissa.

Al 2009 Vodafone Italia predispone già per la maggior parte della sua copertura HSDPA una velocità di 14,4 Mbps in download e 2 Mbps in upload, mentre la restante frazione di rete raggiunge i 7,2 Mbps in downloadAccess http://it.wikipedia.org/wiki/H...

soxxoz

Giusto.. e io farei anche un video confronto tra gli altri 2000 telefoni di marche sconosciute nella stessa fascia..

Marco Dotti

Questo cellulare non è proprio conveniente. A 199 € si trova il Moto G che anche se ha una fotocamera peggiore, non ha connessioni LTE e NFC, niente memoria espandibile, però in compenso hai aggiornamenti assicurati quanto i Nexus(essendo che Motorola è stata acquistata da Google, e il Moto G è un cellulare di Google), e poi hai anche un processore migliore. Questo ha lo stesso del Moto G però è dual-core, mentre il Moto G è quad-core quindi 2 volte più performante. Poi la casa che lo ha prodotto, non mi garba. Una marca sconosciuta. Quindi se uno vuole un cellulare da 200 €, meglio che si compra il Moto G. E che non faccia lo stesso errore che ho fatto io, ovvero ho preso un terminale da 200 €, che però c'è nera un altro che aveva prestazioni migliori allo stesso prezzo. Ovviamente questo è differente per gli usi.

Marco Dotti

Io avevo un LG Sol, era un cellulare discreto, aveva uno schermo fantastico, però le prestazioni erano basse. Però per quello che facevo era soddisfacente. Aggiornamento a ICS niente. E poi l'ho perso, quindi comprerò di sicuro il Moto G.

RSX™

In effetti......... vabbè, ho già in piano di sostituirlo con Moto G in futuro,

iClaud

Ehm, che io sappia stanno persone che trovano comunque fiumi di app con eclair, per non parlare di Gingerbread. Quasi la metà dei dispositivi non sono aggiornati, gli sviluppatori non sono cosi pazzi da precludere anche questi utenti. Quindi, da adesso a quando termineranno il supporto alla 4.1.2, sarà passato un mucchio di tempo.

Guest

Scusate l'off topic, volevo sapere una informazione relativa al 4g di wind: è attivo da qualche parte? E se è attivo poniamo a Roma con Xperia Z posso sfruttarlo da subito senza costi? Vi ringrazio

Marco Dotti

Però non mi fido della marca. CoolPad ha prodotto il telefono, è una marca cinese sconosciuta. Quindi meglio non fidarsi.

Marco Dotti

Poi credo che il Moto G sia più potente del Smart 4G. Hanno tutti lo stesso modello di SOC, cioè Snapdragon 400, però ci sono varie versioni. Il Moto G ha una versione del SOC a 28 nm LP A7 con Adreno 305 a 500 Mhz, forse lo Smart 4G avrà la GPU a 450-430 Mhz. Perchè il chip per la connessione NFC e LTE non è economico.

Marco Dotti

Beh tanto auricolari in-ear di buona fattura li trovi a 2 €. Poi ti serve solo un cavo Micro-USB con il suo adattatore per attaccarlo alla presa di corrente(alcuni LG hanno già l'adattatore incluso), che lo trovi sui 5 €. Quindi aggiungi solo 7-10 € di spesa in più

Marco Dotti

Però non potrai usufruire delle future applicazioni

Paolo

Per poter scaricare applicazioni dal WindowsStore occorre una mail Microsoft, esattamente come per scaricare applicazioni dal GooglePlay occorre una mail Gmail. Mi sembrano operazioni basilari...

Guest

Stiamo parlando di Motorola e android non nokia e Microsoft, le vie del fallimento

Luca

Mi accodo alla richiesta...

tivi92

no non deve. Era per dire che allo stesso prezzo si possono avere tutte caratteristiche migliori=)

Demetrio Marrara

eh, ma se uno non vuole WindowsPhone che fa? Lo prende per forza?

tivi92

mah io lo trovo un cellulare davvero anonimo per non dire altro.
il 4G? beh se voglio la connettività a quel prezzo corro a prendermi un lumia 920 che sta in offerta in vari punti vendita a 199€ che è decisamente migliore in tutto rispetto a sto Vodafone!
Pensare che io anche con il mio lumia 820 godo già della rete 4G a Trento con la Tim.

Demetrio Marrara

Hai ragione. Faccio parte del gruppo Huawei Italia su Facebook e non hanno aggiornato nemmeno un terminale. Solo aggiornamenti firmware per il P6 e qualche altro. Acer ha portato l'E2 dalla 4.1.2 alla 4.2.2 e ha risolto il bug dell'installazione applicazioni su sd.

RSX™

Vabbè l'S3 Mini non verrà aggiornato, ma mi trovo benissimo con Android 4.1.2 ......

Demetrio Marrara

Tu li hai. Era un discorso in generale. Chi ne è sprovvisto deve considerare questa spesa in più.

Marco Dotti

Il problema è che Samsung prima che ti aggiorni il tuo terminale passano anni.

Marco Dotti

Voglio un video confronto tra questo e il Moto G.

Marco Dotti

Già è un terminale interessante, però la connessione LTE e NFC in Italia verrà poco usata,

Marco Dotti

Però gli aggiornamenti non gli avrai mai con Huawei.

RSX™

Giusto, Motorola ha sempre fatto telefoni con una ricezione eccellente....... vabbè, non comprendo quei 2 non mi piace ò.ò

Marco Dotti

Il Nexus 4 non lo trovi sotto i 250 €

Marco Dotti

E poi hai la ricezione dei Motorola, cioè la migliore e hai anche un telefono storico.(Motorola ha inventato il primo cellulare)

Marco Dotti

Compralo su Amazon.uk. la versione da 16 Gb la trovi a 150 £ cioè 190 € senza spese di spedizione.

Marco Dotti

Per il caricabatterie non ho problemi, ho il caricabatterie del Nokia N78, funzionerà lo stesso. L'avevo provato sul mio LG Sol e carica senza problemi. Poi gli auricolari c'è li ho.

RSX™

Ehm ho l'S3 Mini.............. arriva senza problemi ad 1 giorno e mezzo con uso "moderato", riesco a giocare senza problemi a giochi come Asphalt 8.
Inoltre tutto il sistema è molto fluido, l'unica pecca forse è la fotocamera che non è proprio il massimo.

Marco Dotti

Però Ha Windows Phone 8. Che a me non piace, l'ho provato, che incubo. Dovevo scaricare un'applicazione per una mia amica, ma che casino, creare account, email, che casino.

Marco Dotti

L'S3 Mini fa schifo. Ho letto molte recensioni, non arrivi a fine giornata, il processore fa schifo, altri dual-core non di fascia alta fanno meglio. Però quei best buy che hai detto sono ottimi. Però Huawei no, non ti aggiorna il device.(basta vedere P1, Y300, G615)

Chevlan

Giusto. In definitiva ci sarebbero circa 50€ tra il Vodafone e il Moto G

RSX™

C'è anche l'S3 Mini :D

Nickg126

c'è anche il lumia 920 a quel prezzo

Massimiliano Palumbo

per gli auricolari basta prendere quello francese, 199 ti danno il 16gb, 204 euro con spedizioni in italia. doh, che mancava il caricabatterie... :\

david

Anchio pensavo fosse uno schifo e mi sono dovuto ricredere e una monnezza..! 200 euro buttati nel cesso

Paolo Malgarise

Solo a livello fotocamera vince questo vodafone rispetto a motoG. Questo vodafone cmq è un prodotto interessante che non eccelle in nulla.

Demetrio Marrara

Occorre comprare anche auricolari e caricabatteria eventualmente, perchè Motorola non li mette nella confezione. Quindi per chi ne è sprovvisto la spesa aumenta di almeno altri 20 euro.

Demetrio Marrara

Acer Liquid E2 159 Euro: Dual Sim, fotocamera da 8 Megapixel con video FullHD, memoria espandibile, fotocamera frontale 2 Megapixel, audio stereo DTS, batteria da 2000 mAh, radio fm.
Vodafone 4G 199 Euro: Lte, Nfc, Dlna, Miracast, 8 megapixel, memoria espandibile.
Moto G 199 Euro: Android 4.3 con aggiornamento a Kitkat, schermo HD, batteria da 2070, buon audio, ottima ricezione, radio fm.
Huawei G700 217 Euro: Dual Sim, fotocamera da 8 Megapixel con video FullHD, memoria espandibile, 2gb di ram, batteria da 2150 mAh, schermo HD da 5 pollici.

Questi secondo me sono i best buy della fascia bassa android.

Androizer

ti ringrazio!! mi è sorto il dubbio andando a vedere sul sito di vodafone ti da varie opzioni delle sim 3g 4g ecc e mi chiedevo se era possibile onde evitare di fare il doppio ordine ora microsim 3g e dopo volendo lte una microsim 4g....

giangio87

sono compatibili, ma se non hai il traffico dati abilitato per lte funziona come un normale 3G

Limi OverPowwa

vai di moto g ;) questo si o no che avrà aggiornamenti... forse nemmeno fix.

Androizer

considerando che è un LTE con slot sd e nfc tuttosommato prezzo diciamo equo....
chiedo a chi ce l ha ma la sim 4G.. funzionano anche su cell non LTE? se uno ha la sim normale per il momento e prende questo smartphone è meglio che la prenda già LTE oppure non sarebbe compatibile una 3G?

Chevlan

Io il Moto G lo prenderei solamente in versione 16 gb, che costa 229€ contro i 199€ di questo smart. Penso però che nonostante i 30€ di differerenza il Moto G sia un pò meglio

losteagle17

La versione 16GB la trovi tranquillamente a 199 euro da Amazon germania.

Fabrizio Vassallo

Su android il concorrente Moto G, soffre solo la mancanza della microsd.
LTE, almeno in Italia, è al momento poco interessante. Se proprio si vuole c'è anche il Lumia 820, che è un terminale davvero buono e si trova a 199 euro.

matiu2

io prenderei il moto g, altro che questa cinesata rimarchiata vodafone...

Recensione OnePlus Watch 2: sfida a Samsung con Wear OS e un'ottima batteria

Recensione Xiaomi 14, il TOP compatto che vorrei! | VIDEO

Xiaomi 14 ufficiale in Italia. Video anteprima 14 Ultra

Xiaomi Pad S6 Pro, Watch 2, S3 e Smart Band 8 Pro ufficiali in Italia | PREZZI