
16 Settembre 2014
La sempre attiva GooPhone lancia una nuova sfida nel mercato Cinese con lo smartphone Quad Core più economico al mondo. Si tratta del GooPhone X1, un device in grado di offrire l'ultima distribuzione Android 4.2, interfaccia personalizzata, processore Quad Core Mediatek, 512MB di RAM (versione da circa 80€ con 1GB di RAM) e display da 4.7 pollici WVGA. Il tutto a soli 60€ circa, ovviamente per il mercato locale Cinese. Le caratteristiche complete vedono:
Inoltre è possibile acquistare, o almeno cosi pare dal sito ufficiale, un modello più caro con circa 80/85€ con 1GB di memoria RAM. Si tratta indubbiamente di un device interessante e che, se comprato ad un prezzo simile, potrebbe davvero essere un best buy. Purtroppo i costi sono riferiti al mercato Cinese e dunque difficilmente, anche tramite importazione ed eBay, riuscirete ad acquistarlo a cifre simili. Rimane comunque un primato.
Samsung Galaxy S23, dopo 9 mesi è ancora di più il miglior compatto!
Recensione Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 5G: un ulteriore passo in avanti! | VIDEO
Riprova Xiaomi 13 Pro: 7 mesi e tante foto dopo, è sempre più convincente | VIDEO
Bomba Galaxy S23 Ultra: 12/512GB a 899€, 8/256 a 799€ o con Tablet Gratis
Commenti
Come sopra ;)
si ma io ho parecchi amici che possiedono iPhone 5 diciamo circa una decina e su 10, 4 l'hanno trovato perfetto tutti gli altri no ...
non son d accordo , nessuno smartphone provato, note 2 a parte, ha una differenza apprezzabile da iphone
Io probabilmente l'avrei fatto, ma Apple no.
Se per prezzo accettabile si intendono i 350 euro del nexus 4 allora siamo fuori strada, sarà impossibile.
Se invece il prezzo si abbassasse a 500 euro già la vedo meno dura, però non avrebbe senso che prima lo vendi a 699 euro, poi a 729 e poi a 499 euro.
La difficoltà starebbe proprio nell'ammettere di aver sbagliato.
Per me oltre i 499 euro per uno smartphone non bisognerebbe andare, ma purtroppo è così.
L'iPhone 4 lagga semplicemente perché oramai ha un hardware datato: tre anni in ambito tecnologico sono tantissimi, sfido a trovare un android di tre anni fa aggiornato ad android 4.2 (non tramite custom rom però) che scatti meno dell'iPhone 4.
Per me iOS 7 ha portato una ventata di novità e di freschezza che serviva, ricordiamoci che è sempre in beta e sarà rilasciato a fine anno, per cui rimando a qualche mese le conclusioni.
ma scusa, ora non per essere precisino, ma penso (e posso anche sbagliare) che apple poteva far scendere di un pò il prezzo dei suoi idevice, lasciare le vecchie interfacce come IOS 6 (dato che il sistema è fluido)invece di far danni con IOS 7, aggiornare i vecchi device ottimizzando al meglio il sistema (qualche amico possessore di iphone 4 si lamenta di qualche lag fastidioso), e sopratutto di mettere una batteria da almeno 2500 mah nell'iphone 5... proponendolo ad un prezzo accettabile, lo avrebbero acquistato in moltissimi!
I prodotto difettati capitano, buona fortuna ;)
Dio mio quanta ignoranza, tua e di tutti i 39 che ti hanno messo +
60 euro non sono nemmeno pochissimi, lo sai vero che un quadcore mediatek costa meno di uno snapdragon s1?? Allo stesso modo sai che un pannello di quella risoluzione costa una manciata di euro?? Sai che i componenti sono standardizzati?? Sai dove risparmiano?? Nelle cose che comportano i costi maggiori: distribuzione (nulla) marketing (nullo) e sviluppo (montano android vanilla, è sufficiente un qualunque user medio per compilare l'OS una volta ottenuti i sorgenti, potresti riuscirci anche tu)
Che poi io di Smartphone cinesi che esplodono non lo ho mai sentito, comunque se uno sa cosa fa (i siti dove vengono venduti sono spesso molto vaghi) e si fa non dico una cultura ma comunque un idea di come siano fatti sarebbero inutili questi atteggiamenti... Mai comprato un PC pre-assemblato?? Avevi paura che scoppiasse??
ieri sono andato da euronics dove l'ho preso mi hanno detto di andare in un Apple store e farmelo sostituire, io ci vado e me lo faccio sostituire eh, ma diamine da un telefono così costoso e di cui fanno pubblicità sensazionali mi aspetto almeno che mi dia problemi dopo 3/4 anni di utilizzo.
Rispetta tutti gli standard UE, è stato fabbricato da bambini senza mani e la scocca è stata realizzata riciclando parte dell'arsenale sovietico
Purtroppo Apple ragiona come la maggioranza delle persone: se una cosa costa di più è perché è migliore delle altre.
Quello che vuoi, ma non è un buon motivo per proporre i propri dispositivi a prezzi folli come invece fa...Apple è una delle aziende con maggiore capotalizzazione, valore e guadagni, quindi son sicuro che se anche proponesse i suoi dispositivi a prezzi equi ed onesti non andrebbe certo in fallimento, anzi, probabilmente guadagnerebbe di più perchè a scapito di una minor entrata sul singolo pezzo, potrebbe avere maggiori introiti sulle quantità, che sarebbero senz'altro maggiori se anzichè proporre l'iPhone a 730 euro, lo proponesse a 449/499!
Mi sono dimenticato di aggiungere che 599 euro sarebbero per la versione da 32 gb (che io ho, ritengo 16 gb non espandibili insufficienti).
Quindi sì, quella da 16 gb potrebbe essere proposta intorno ai 499 euro.
Il costo complessivo però conta relativamente: Apple fa una pubblicità maggiore di htc (e non di poco) ma inferiore a quella di samsung. Ma se samsung ha entrate da tutti gli altri device che produce, Apple, oltre ad iPad e iPod (sempre relativamente al settore mobile) non produce altro, e il modello all'anno è uno solo per categoria.
Beh ovvio su questo siamo perfettamente daccordo! Però anche 599 sarebbe un prezzo esagerato...secondo me non dovrebbe costarne più di 499 al lancio per poi calare gradualmente, visto che il costo complessivo di costruzione di un iPhone (escludendo la parte software quindi), dati alla mano, è inferiore a quello di un Galaxy o di un HTC! ;)
Hai provato a portarlo in un Apple Store per il problema del touch?
Ma infatti anche secondo me il prezzo dell'iPhone è troppo alto, dovrebbe costare non più di 599 euro.
Dicevo solo che ne vale molti più di 60 :D
Si però diamine io ho speso la bellezza di 800 e passa euro per un telefono la cui batteria dura uno schiocco di dita e il touch screen mi da dei problemi, a me piace il mio iphone però caspita non posso sopportarle certe cose.
A quello di un pacco di patatine? Mhhh non ne sarei così sicuro! Una lattina di coca cola costa 35 centesimi, poi tutto il resto è silicio, vetro e plasticaccia...di oro non ne vedo nell'iPhone e di diamanti neppure per poter giustificare un prezzo così spropositato! Ah ma già dimenticavo che non occorrono materiali pregiati per vendere una ciofeca da 2 euro a 730 euro, è sufficiente convincere i p0lli quell'oggetto vale i soldi richiesti! :p ...alla Apple son professionisti di ipnosi collettiva, ahahahah!!!
Perché il valore dell'iPhone è nettamente superiore :D
E perchè non lo mettono a 60 euro, poi ne riparliamo! Invece per 60 euro la Apple al massimo ti da un bumper in plastica con la mela in rilievo! LoL
Se un iPhone costasse 60 euro vorrei vedere quale preferirebbero :D
Se li producono vuol dire che c'è chi li compra e quindi chi li preferisce ai laggApple con androiOS7ultrascopiazzato! :D
Se di laggamediatek se ne producono a miliardi non possiamo farci niente :D
Magari se ragionassi capiresti cosa c'è dietro ;)
Quando scrivo quelle cose, mi riferisco al fatto che android sia il s.o. mobile più diffuso, chiarendo che è proprio a causa di questi "cosi" regalati con le patatine ;)
Direi proprio di si,,,quasi tutti arrivano a fine giornata...il Note 2 che possiedo invece, arriva quasi a 2 giorni con un uso normale!
LoL! XD
Non importa, sempre di declino si tratta! Poi vedere il Golia dei cellulari, il prodotto ultrasupertecnologico (nella vostra fantasia), ultra mega più migliorissimo di sempre (sempre e solo nella vostra fantasia), sconfitto ed affossato da Davide, ossia queste cinesate MediaTek da 60 euro...beh, non ha prezzo! Ahahahahah!!! XD
Innanzitutto stai calmo :)
Tu vuoi mettere Huawei che citi a confronto con uno Zopo o Goophone i9 ? Per favore, un po di serietà.
Io sono passato il mese scorso da un Acer Liquido al Goophone i9... è un altro mondo. Ma io non voglio convincerti, voglio solo dire che non puoi dire che fanno tutti schifo solo perché ne hai visto uno difettoso.
"se costa poco, fa schifo". questo vostro ragionamento denota davvero uno sprezzo verso il mondo, la dignità umana
appunto. Ormai il galaxy s è confrontabile con device la cui fascia di prezzo è sotto i 130€ e rispetto a questi è 10 volte meglio. Quindi prima di buttare me_r_da sul gs1 che è un signor telefono, rifletteteci. Grazie della cortese attenzione, arrivederci.
il mio parere su telefoni fascia 100 euro, (ho visto con i miei occhi 2 galaxy next e un galaxy ace), beh il mio parere è: ORRENDI...
senza offesa per nessuno, ma sono improponibili, al giorno d'oogi con 250 mb di ROM per le applicazioni non riesci a farci nulla! 5 app e sei al completo...poi magari gestito da OS versione gingerbread.... sono telefoni che non hanno una buona autonomia, io non li consiglierei a nessuno, a quel punto meglio windows phone, è fuori dubbio, in fascia low end vanno egregiamente!
Hahaaahaaaaa...grande :-)
mediamente si! non è una valutazione di parte, ma oggettiva!
Huawei y300 125€.. per favore, non diciamo ca**ate, hai anche garanzia di 2 anni, stai certo che hanno passato controlli di sicurezza europei (e non solo) sia sui materiali che sui componenti ed emissioni.
Questo 60+30 di spedizioni e devi pregare che duri altrimenti hai buttato 90€ perché rispedirlo in Cina per mandarlo in assistenza ti costerebbe altri e 30€.
Oddeo, è un quad-core MediaTek contro un SoC Qualcomm Snapdragon S4; CPU dual core da 1 GHz; GPU Adreno 203.. ci andrei cauto con il tuo "non ci gira manco Angry Birds"
CIAWA
perchè scusa, gli android , note 2 a parte, durano di più?
hai per caso visto la fascia dei telefoni da 100-130€ andare meglio per caso? Stiamo parlando di un telefono uscito più di 3 anni fa eh...
quoto e poi veramente tralasciando lo smartphone dell'articolo,ci sono tantissimi cloni cinesi di quelli che escono adesso che sinceramente fanno tranquillamente a gara come qualità con quelli più blasonati e costosi e spesso e volentieri hanno anche i medesimi componenti(vedi i vari cloni con super amoled o con ips,fotocamere sony e vetri gorilla glass o dragon trail)
Il mondo dei chinafonini ormai non è più quello degli smartphone scrausissimi,ma con 200 euro ti porti a casa uno smartphone che altri ti vendono a non meno di 400 euro
Vedrai ;)
Già, è dai tempi dell'iPhone 3g che ponete le vostre speranze in un fantastico successore...
Speriamo questa sia la volta buona... ;)
fanminkia di apple scatenatevi XD
Sappiamo tutti che gli iPhone hanno una durata della batteria insufficiente, cosa che spero verrà risolta appunto con il prossimo device ;)
Ieri è passato un rappresentante di prodotti Web, voleva farmi vedere i suoi articoli mobile..... Ma purtroppo la batteria del suo iPhone5 ha deciso di andare in letargo....
E pensare che in casa mia c'erano solo Jack mini usb.....alla fine li abbiamo visti dallo schermo del mio HTC...che smacco poveraccio....
Guarda,torno a ripetere, parole del mio amico, con Ginger l'ho visto con i miei occhi.
JB a suo dire è un po' meglio ma oltre ad avere sempre un sistema abbastanza lento spesso gli va in crash con delle app evidentemente non molto ottimizzate....
QUesto non lo possiamo dire. Il più lento è il mio desire x, seguito dall'iphone 4s con ios7
Declino per colpa di questi laggamediatek regalati con le patatine ;)
Continua a rosicare, ahahah! Il declino della tua mela marcia ormai è inesorabile! ;)
ti posso dare anche ragione che con gingerbread è un pianto, ma con ICS e JB è uno spettacolo.
Con 125€ ti fai un android in cui non gira neanche Angry Birds.
Ma vabbè, vedo che restaimo ognuno nelle nostre posizioni, il problema è che non si dovrebbe generalizzare solo perchè al tuo amico è andata male.
Ed ecco l'ennesimo laggandroid regalato con le patatine ;)
"Se poi a molti piace spendere 400€ per un telefono molto inferiore"
Sei come l'amico che crede d'aver sbancato perché ha acquistato l'S3 Chinafonino a 170€ e si va vantando che l'ha pagato 1/3 rispetto all'originale.. salvo poi che l'ho sbugiardato un mese dopo mettendogli un S3 Samsung in mano. Sarà che lui non è stato fortunato come te.. ma mi son passati tra le mani in tempi passati dei Chinafonini e mai mi è passato per la mente di acquistarne uno.
Reputi d'aver fatto l'affare del secolo? Son migliorati rispetto al passato? Buon per te.. ma non cercar di vender come cioccolata quel che, quando ti va bene, è al massimo surrogato.. senza manco la bussola magnetica o i goophone 5 (cloni iphone) che in versione nera perdevano in 20 giorni il colore.
125€ e ti fai un dignitosissimo smartphone con Android con tutte le garanzie del caso.
CIAWA
"Chi sa fare ottimi acquisti" sulla base di cosa?
Hai laboratori dove fare test su materiali, su componentistica varia ed il su parametri di funzionamento? Non credo proprio.
Non dico che siano "melma" ma se puntano ad i 60€ vendono in Cina è solo perché in quei paesi hanno normative meno stringenti (da terzo mondo) rispetto a quelle che abbiamo in altri Paesi detto questo "senza garanzia" io non acquisterei comunque.
Poi te puoi aver trovato il tuo Santo Graal ma io per sfoggiare lo schermo più grosso ed un quad-core economico non andrei a spenderci soldi, men che meno se devo metter in dubbio salute e garanzie (al produttore, tradotto 30€ di viaggio in Cina).
CIAWA