Non diciamo stupidaggini.. L'iphone 4 non è l'iphone migliore perché ha avuto innumerevoli problemi, uno su tutti la questione dell'antenna. È stato l'iphone che ha portato una maggiore rivoluzione per quanto riguarda i terminali Apple, ma da qua a dire che è il migliore iphone uscito ce ne vuole.. (Indifferentemente dall'anno di uscita ecc..)

Beh quello forse no ma già un sensore da un pollice come la Sony rx100 sarebbe un bel progresso

Sensori sempre più piccoli e pixel sempre più alti...che gran porcata!! Alzare i megapixel è uno specchietto per le allodole che giudicano il prodotto guardando solo la quantità di megapixel e non conoscono neanche il tipo di sensore che viene montato... -__- propongo un APS-C nei prossimi iPhone!!!!! XD

Nel 2007 avevo un Nokia N70. Ho preso un iPhone 4 nel 2010 principalmente x la fotocamera. A quel tempo avevo un Samsung con Symbian. Grazie Steve.

Il 3Gs se la cava a dir poco egregiamente, non dobbiamo dimenticare che è un telefono del 2009...

Devo darti ragione

Dare contro tutto quello che uno dice e dire che le cose sono irrealizzabili non è argomentare caro mio! E se riempirti la bocca con frasi come "venditore di fumo" pungendo la gente ti fa sentire intelligente sono contento per te...io poco fa ho argomentato benissimo tutti i motivi per cui le critiche mosse dagli altri erano infondate, sei tu che sei arrivato a puntualizzare cose che erano scontate nel mio discorso dicendo che i pixel in più non danno per forza un risultato migliore e, inoltre, presumendo la totale incompetenza da parte di Apple e Samsung visto che, secondo te, non hanno tenuto in conto il fatto di dover migliorare anche i sensori interni! Hai poi detto che è impossibile integrare in una fotocamera per smartphone dei sensori adatti? Benissimo...vogliamo parlare del Nokia Pure View? Ha una fotocamera da 41 MP, ok avrà anche un c**o come quello di Valeria Marini, ma fa delle foto quasi impeccabili, secondo te Samsung non è in grado di adattare dei sensori e renderli abbastanza compatti per una fotocamera da 13 MP risolvendo i vari problemi di rumorosità, contrasto eccetera? Credi siano così stupidi da lanciare sul mercato un prodotto potente ma la cui potenza è resa vana dallo scarso rendimento?
Ripeto, sono conscio del fatto che i MP non rendano da soli ottima una fotocamera o che il solo valore di framerate non sancisca la resa di una videocamera, ma è certo che quando si produce qualcosa si cerca di bilanciare per bene i vari servizi che il prodotto offre...
Mi sono inoltre reso conto che tu hai scritto praticamente le stesse cose che dico io alla fine...quindi proprio non capisco cosa tu stia cercando di dimostrare...

Q u o t o, IP4 senza S luv:

Eheh sei un buon venditore di vapore non c'è che dire ma continui a non dare risposte basate su fatti concreti, e te la prendi sul personale, cosa che non capisco, tutto questo rende la conversazione una noia mortale, ho cambiato idea su cose che pensavo di conoscere a menadito un sacco di volte, perché davanti a me avevo persone più preparate di me che hanno argomentato le loro idee con fatti concreti, ovviamente non è il tuo caso. Ciao nè

ci mancava solo che scattasse peggio dei suoi predecessori! .-.

Guardando l'immagine con attenzione devo dire che iPhone 5 è il migliore, risolve molti più dettagli si nota ad esempio guardando le finestre all'ultimo piano del grattacielo, su iPhone 5 si riescono a vedere i listelli verticali dell'intelaiatura, non so se a motivo del sensore o di una migliore gestione a livello software, anche i contrasti sono effettivamente migliori, sul bilanciamento del bianco non mi esprimo, in certe condizioni sbagliano persino le reflex professionali

*WATCH OUT GUYS, WE'RE DEALIN' WITH A BADASS OVER HERE*

Sapevo benissimo che avresti fatto dell'inutile ironia, la mia risposta era indirizzata a far capire quanto sia "sciocco" (per cortesia non prenderla come un'offesa perchè è inutile) dire che serve un miracolo...comunque bravo sei mejo te! Rispondo di conseguenza: tu non sei a conoscenza di tecnologie in arrivo in grado di abbattere gli attuali limiti? Non sapevo di star parlando con il CEO di Canon!

Ecco questa mia risposta ha la stessa utilità della tua....CIA'!

Vedo con piacere che la prendi molto alla larga, ciò dimostra che le tue nozioni tecniche sono scarsine sul tema della fotografia, non che ci sia niente di male ovviamente, comunque i limiti di questa tecnologia, ovvero i sensori cmos, è assodata, c'è comunque stato un grande salto da ccd ai sensori attuali ma sopratutto sul tema del surriscaldamento dei sensori , magari in futuro scopriranno qualcosa di completamente nuovo che romperà i limiti oggi noti a tutti, ma al momento non vedo rivoluzioni in programma entro tempi brevi. Poi se vogliamo parlare di uomini volanti e navicelle spaziali ok, io avevo capito che si stava parlando della fotocamera di un cellulare... Che stolto che sono...

La tecnologia ha superato ostacoli ben peggiori...dire che "i limiti sono limiti" non significa niente...tempo fa nessuno avrebbe mai creduto di poter far volare una bestia di svariate tonnellate eppure oggi andiamo da milano a roma in poche ore, nessuno avrebbe creduto di andare nello spazio e alla fine siamo andati sulla Luna e presto su Marte...se tutti avessero pensato che i limiti sono limiti e che i "miracoli" sono irrealizzabili andremmo ancora con la biga ed i cavalli....poi sinceramente considerare "miracolo" ottimizzare un sensore mi sembra alquanto ridicolo...comunque pace, non ho voglia di stare a discutere ulteriormente

Non ci sei proprio ... È una questione fisica un sensore più e piccolo e più è sensibile a rumore digitale all'aumentare degli iso, la cosa peggiora esponenzialmente alzando la quantità dei mega pixel, questi sensori producono rumore già ad iso 100 e sinceramente sono rimasto sconvolto quando ho visto che le dimensioni del sensore di iPhone 5 sono state ridotte, i produttori possono fare sensore migliori, migliori algoritmi di soppressione del rumore ma non possono fare miracoli, i limiti sono limiti. Punto.

Ovviamente i mega pixel in più sono accompagnati da sensori migliori...dopo tutto sto discorso era ovvio!
Inoltre tutto quello detto prima non fa capire che so cosa dico...vero? Santo dio...

Certo perché secondo te aggiungere altri mega pixel ad un sensore cosi piccolo migliorerà le cose?? Nei tuoi panni prima di dire al mondo che non capisce niente di fotografia.. Dando da intendere che tu ne capisca... Ci penserei su e magari mi documenterei meglio

Ok un commento del genere lo posso accettare, ma chi dice che siano migliori quelli più indietro non capisce niente di fotografia!
Comunque non sono proprio sbagliati, ci sono un sacco di fattori da tenere a mente: sensore luce, autofocus, bilanciamento ecc... ecc... tutte queste cose sono completamente diverse da una generazione all'altra, quindi è normale tutta quella differenza...non possiamo dire inoltre se sono sbagliati o meno perchè semplicemente non abbiamo idea di come sia l'oggetto dal vivo! Ripeto, che il passo avanti da uno all'altro negli ultimi tempi sia meno sensibile è vero ma è anche una cosa naturale, quando si raggiungono certi livelli è sempre difficile migliorarsi...ora che hanno trovato di compattare una fotocamera da 13 MP la differenza sarà più sensibile (parlo di S4 e iPhone 5S o 6 o come cavolo lo chiameranno)

Sul 4S ti do ragione, ma quella che più si avvicina al 5 è quella scattata dall' iPhone 4.

scusa ma il caps puoi pure toglierlo comunque no,a te sembra che il palazzo del 3gs sia simile al 5 semplicemente perchè scuro ma il 4,anche se fa il palazzo più chiaro, è molto più vicino al 5

ma tu le guardi le foto o no??? ANCHE NELLA FOTO DEL GRATTACIELO IL 3GS HA COLORI SIMILI AL 5 QUINDI I MIGLIORI E + NATURALI MENTRE IL 4 E IL 4S LO FANNO BIANCO E SLAVATO IL PALAZZO.... MA LE HAI VISTE SI O NO STE FOTO????

4-4s e 5 hanno la luce che riflette,il 3g no e nonostante non ci sia la luce lo fa nero quando dovrebbe essere blu...se fai uno sforzo e ti sposti alle foto successive ti accorgi che il 3g è pessimo ed il 4s pure

cioè ma tu non ci vedi... il 4 li fa verdi il 4s li fa rossi il 3g invece lo fa nero con la banda grigia cioè il colore reale... QUAL'è IL MIGLIORE???

i primi 2 iphone sono a dir poco scandalosi come fotocamera..lo dico da ex possessore del vecchio 3g..era davvero frustrante avere uno smartphone che in pratica era come se non avesse la fotocamera...da notare invece come l' iphone 4 si difende benissimo, secondo me ad oggi è quello il miglior iphone di sempre

lorenzo guarda che il 3g e 3gs sbagliano i colori...come anche il 4s...solo il 4 e il 5 ci azzeccano(quasi)

si certo iphone 5 però confermi si o no che il 3gs ha colori + reali dei successori USCITI NEI 2 ANNI E DICO 2 ANNI SUCCESSIVI?

sbagli...la differenza di colore è accentuata dalla luce ma è evidente come i colori siano sbagliati anche nelle altre foto...comunque alla fine dei conti il 4s è peggiore del 4 che sta ai livelli del 5 quindi in 2 generazioni c'è stato un passo avanti molto risicato cosa che fa mantenere al 4 la coppa come miglior iphone

si come no.,.cambia occhiali

non lo cambiare se vuoi rimanere a ios..è ancora un ottimo smartphone, design bellissimo(meglio del 5),schermo ottimo e fa le stesse cose di un iphone 5 che costa il doppio..se non avessi preso il nexus 4 io lo avrei tenuto sicuramente:)

Per poi arrivare ad un grigio reale/naturale... Io non ho detto che le fotocamere antecedenti a quella dell' iPhone 5 facevano delle buone foto, ho detto che dal primo iPhone il miglioramento c' è stato e si vede.

Ma come fate a non rendervi conto che la differenza di colore è data da riflessi diversi sulla parte metallica della paletta della chitarra??? Quelle parti lì sono in metallo e quindi riflettono molto! Nella prima foto lo vediamo blu, in altre grigio e nell'ultima è nero...credete davvero che la fotocamera possa sballare così i colori? Si tratta solo del riflesso di chi scatta le varie foto! Non lo faccio per difendere Apple (non potrebbe fregarmene di meno) ma quando leggo i commenti degli haters che non vedono l'ora di dare addosso a ciò che non gli piace, non riesco a star zitto! I passi fatti sono tutti in avanti ed è palese nella foto dell'empire: guardate come riesce a distinguere i particolari delle paratie di alluminio del parafulmine (nonostante la differenza cromatica sia quasi inesistente)!!!

Qualcuno ha pure detto che nelle foto macro con scarsa luce vince il 4S! Ma come si fa??? Fate caso a come il nero sia perfettamente contrastato rispetto alla parte chiara nella foto del 5 invece che sfumare come avviene nel 4S!

Questo articolo è stato scritto per dimostrare i vari passi avanti di Apple nel campo della fotocamera, leggete l'articolo oltre a guardar le foto e vi sarà chiaro (It's clear from the detail shots that the iPhone 5 produces sharper photos with more accurate white balance, contrast, and saturation)

Non sto a dire che l'iPhone è il migliore e il resto fa schifo, ma non venite a dirmi che non sono capaci a fare le fotocamere perchè vi rido in faccia insieme al resto del mondo!

Ah si è vero scusa, ora ho inteso :)
Comunque il miglioramento c' è stato, io ho detto calibrazione dei colori perchè è il primo termine che mi è venuto in mente :D

ma non diciamo cazzate, come fate a dire che il 4 fa foto migliori del 5 ridicolo, è palese la differenza.
Posso essere d'accordo parzialmente tra 4 e 4s ma il 5 sta non 1 ma 3 volte avanti.
Poi il 4 l'iphone meglio riuscito ce ne passa, forse è quello con più difetti in assoluto, vedi segnale antenna telefonico pessimo, scheda grafica sottodimensionata, altoparlante e microfono mediocre rispetto al 4s.
L'unica cosa veramente migliore rispetto al 4s è la maggior autonomia ma solo per la mediocrità dell'HW.

assolutamente...se non fosse per il supporto che sta peggiorando non ci sarebbe ancora motivo di passare ad un iphone più nuovo(se si vuole rimanere con l'iphone,ovviamente)

ahahahhaha si MA ALMENO IL 3GS LA FA GRIGIA LA PARTE DI METALLO! L'IPHONE 4 LA FA VERDE E IL 4S ROSSA MA LE HAI VISTE BENE LE FOTO?

non hai capito cosa intendevo dire...che la calibrazione dei colori migliori con il migliorare della fotocamera(quindi con gli iphone più nuovi) è normale ma dovrebbe cambiare da un marrone poco reale ad uno più fedele alla realtà...non da un nero ad un marrone(che vuol dire che gli iphone vecchi inventavano totalmente i colori)...

Niente male davvero il mio buon vecchio iPhone4 :)
mi sa che me lo tengo ancora per un po, è venuto proprio bene come modello, forse l'iphone meglio riuscito.

infatti il colore sul 3gs è sbagliato, invece sul 5 il colore è esatto e questo dimostra che la qualità e la calibrazione è stata migliorata

L' ho viste si, se dovessi dire di che colore sono le meccaniche della chitarra dalla macro del 3gs, direi nere quando in realtà sono di color "grigio". Ma caaa c'hai? I prosciutti ner viso?

vero il 4 è superiore al 4s e a volte anche al 5...la differenza nei colori invece è ridicola tra tutti...la fedeltà cromatica credo sia pari a zero dal primo iphone fino al 5

un conto è sistemare i colori inteso come intensità di uno specifico colore ma in quelle foto da uno iphone all'altro lo stesso oggetto è marrone su uno e nero sull'altro...

aggiustato??? ti sembra aggiustata??? l'iphone 3gs ha colori migliori del 4 e del 4s ti rendi conto? le hai viste almeno le foto?

vi dirò che a parte la bassa lunimosità vince il 4!!
nella macro il 4s 3 5 perdono dei dettagli, nella foto in piena luce il 4s "impasta" la zona bianca sopra il tetto mentre 4 e 5 sono quasi pari e con scarsa luce il migliore è il 5 seguito da 4 e infine dal 4s come nitidezza.. in pratica hanno fatto ogni anno 1 passo avanti e uno o due indietro XD

Che geniaccio xD
E' ovvio che abbiano colori diversi, man a mano hanno aggiustato la calibrazione del colore e la definizione.

Te c'hai più cataratta del primo iphone.

cioè 6 iphogne tutti con colori diversi... davvero complimenti ad apple hahahahahahah ma come si fa a fare fotocamere così! la fotocamera del 3gs è meglio di quella del 4 del 4s e del 5... ma come si faaaaa

Quella dell'iPhone 1 le batte tutte ahah