Confermo io anche ho l'n8 e vi posso assicurare che registra stereo!! Sicuro al 100%

Ci deve essere sicuramente un trucco... Nokia non può sovraperformare Samsung e Apple, basta sforzarsi e un motivo per confermare il proprio bias iniziale si trova sempre...

Ma infatti 185 grammi sono una cosetta da niente.

sarà psicologico, ma a me i cellulari leggeri mi rendono inquieto...mi sembra come se potessero volarmi di mano da un momento all'altro...poi in tasca devono avere il loro peso per rassicurarmi che i 600-700€ che ho speso sono ancora lì...stiamo parlando di 185g, non di 3kg! se non ce la fate a tenere in mano per 5 minuti 185g andate in palestra a rafforzare le braccine :D

Magari fosse vero...

Nono, nessun test... volevo dire appunto quello che hai detto tu, se un device cade bene 10 volte mentre l'altro cade male 1 volta è ovvio che il secondo device sicuramente avrà ricevuto molti più danni...
Fatto sta che nella vita reale non si può decidere come deve cadere il telefono (purtroppo XD) quindi l'importante è che dopo vada, anche se magari ha la scocca rotta. Se non va, ma è tutto intero non me ne faccio nulla >_______< In poche parole conta la protezione alla parte interna e al display

c'è un test in rete in cui attaccano un GS3 ed un 4S ad un auto e partono, il GS3 subisce pochi graffi e il 4S è un miracolo se ha ancora il rivestimento esterno.......secondo te quanto credito ho dato ad un test del genere? Sei tu che dici che il Lumia 900 è più resistente del GS3, io dico solo che i motivi che hai per pensarlo sono quantomeno insufficienti. Non ho mai affermato il contrario. Chi dei due vuole credere a quello che vuole? :)

MrSnurbs Eugenio Rusnac probabilmente avete ragione,

Il tempo di scatto é stato effettivamente allungato, infatti se ti soffermiamo a guardare la sezione Nokia è completamente mossa.....solo che intelligentemente per il confronto non hanno messo la sezione Nokia sulla ragazza;) ma su uno sfondo anonimo;)....guardai ciuffi d'erba e noterai che sono delle macchie mosse.
Cmq qui usa un algoritmo software che post scatto aumenta la luminosità e l'esposizione e la si paga con una perdita do definizione ( con lightroom si possono recuperare delle foto nere come quelle dell' IPhone o del gs3 e renderle più luminose di quelle di Nokia fai te;)

ecco io questo intendevo... Per me utilizzano qualche "trucchetto" e non è perchè allungano il tempo di scatto, sennò servirebbe sempre un cavalletto

Con una macchina normale è vero...con una reflex puoi usare il flash regolando la Potenza che vuoi e tenere tempi di esposizione lunghi;)

2.7 secondi di esposizione e ogni minimo movimento si nota in maniera impressionante....quindi con una ragazza inchiodata all' Albero e un cavalletto ce la fai altrimenti no......poi un movimento della mano su 2.7 secondi ti fa buttare via la foto....se metti su una reflex 2.7 secondi di esposizione senza cavalletto ad un soggetto non perfettamente immobile non farai mai la foto....qui usano uneespediente .....usano un daylighting automatico che però fa perdere in qualità.
Per fare una foto senza effetto mosso c'è una regola che dice che si deve usare al massimo un tempo pari a 1/2lunghezza focale (in questo caso 1 quarantesimo di secondo...avendo una focale di 20 24mm) , con uno stabilizzatore ottimo massimo arrivi a 1/lunghezza focale.

io ho una reflex e so bene cosa comportano i tempi di esposizione più lunghi, compreso l'effetto micromosso... Quello che non capisco appunto è che dicevano che al buio riusciva a fare foto luminose con un tempo di scatto inferiore al secondo, ed è fisicamente impossibile... se invece allungano il tempo di scatto era come pensavo io..

Vabbè, se hai deciso che l'S3 è più resistente del Lumia, per me va benissimo, non sono certo qui per fare proselitismo.
Se uno accende il bias di conferma, nessuna prova lo convincerà mai del contrario, troverà sempre una scusa per continuare a credere quello che vuole.

guardati i video con le "centrifughe" nei laboratori nokia.. XD

Sì, no infatti, la stiamo facendo fin troppo lunga :)

ma ste perle di saggezza da dove vi escono fuori :D il mio vecchio nokia n8 m'è finito lanciato sull'asfalto da 3 metri con 2.3 rimbalzi, scocca ammaccata graffiata e schermo a pezzi e funzionava alla grande con le crepe ;)

quindi prendo una macchina di quelle vecchie con il telaio portante in acciaio senza parti in alluminio e la schianto contro una berlina al 70% alluminio quale delle 2 ne esce viva?

inoltre lumia800 è un top gamma cambia solo la diagonale e la front camera dal lumia900 che è stato fatto su richiesta del mercato americano.. per quanto riguarda l'hardware è praticamente identico e trovo l'800 più elegante del 900 anche per il curve glass

nella conferenza hanno detto che era anche un fatto di design per evitare la bombatura sulla camera come avviene sul N8 e nokia 808.. wp arriva sopra i 8 mpx forse faranno un altro terminale che sarà una via di mezzo, magari con ois e un bel sensore da 16-21 mpx per magari delle stesse dimensioni di quello del nokia 808 che è quasi 4 volte più grande del n8

non lo sapevi? tutto plastica XD
A parte gli scherzi: ma devono proprio cadere tutti questi device? Bisogna stare un pò attenti!

eeeh, non sei un grande appassionato allora! :P Io quando potrò al mio N9 accosterò anche l'808! =D

Visti, dei test fatti in quel modo hanno la validità scientifica del divino otelma......non esistono drop test seri fatti in condizioni identiche e con macchinari appositi, esistono solo drop test fatti da 2 sciagurati come trovata pubblicitaria.......un po' pochino

Mah, questi test io me li son persi......comunque penso lui intendesse i danni interni poteziali del device, magari hai una scocca più resistente agli urti da poter reggere il peso maggiore, ma la componentistica interna un colpo più duro dovuto al peso maggiore lo subisce......vogliamo forse dire che Samsung ha di plastica anche la componentistica interna?

difficile l'unione dei due il problema del sensore da 8 MP è che penso che il sistema operativo abbia problemi a gestire fotocamere supra gli 8MP tutto qui (anche android aveva lo stesso problema).
Se questo fosse vero è ipotizabile che le modifiche debbano essere fatte in aree del sistema operativo a cui nokia non ha l'accessi e quindi bisogna aspettare che la cosa diventi "importante" anche epr microsoft....
Se ci fate attenzione tutte le migliorie del Lumia possono essere fatte sia in hw che in sw, ma sono titti dei preprocessing, prima che i dati elaborati vengano passati al sistema operativo. Vice versa con 808 nokia aveva la possibilità di adattare symbian al proprio telefono e cosi ha fatto.

Scusa, ma questo cosa significa?
Vorresti dire che alla prima caduta il Galaxy S3 resiste meglio del Lumia 900? Hai un test che possa suffragare questa tua affermazione?

Perché altrimenti quello che hai scritto può anche essere vero, ma,nel migliore dei casi, resta un'ovvietà inutile. È chiaro che tutto dipende dal tipo di caduta, dall'angolazione, dal materiale contro cui avviene l'urto ecc. Un device può essere anche più resistente di un altro, ma se cade male, con un'angolazione sbagliata, e l'altro no, è evidente che il secondo ha più probabilità di rimanere illeso del primo. Questo non lo rende però più resistente in termini assoluti.

I test si fanno a parità di condizioni fisiche, altrimenti a che servono? E i test che hanno fatto dimostrano che i Lumia sono più resistenti degli S3, poi magari perdono sotto tanti altri aspetti, ma questo è un altro discorso. Se poi vogliamo parlare di qualità dei materiali anche al di fuori delle cadute vere e proprie, prova a fare una ricerca in rete e guarda quanti reclami ci sono tra i possessori di S3 per crepe sulla cornice laterale.

Scusami se ti rispondo anche su questo. Non c'è bisogno di complessi calcoli ingegneristici o di essere un ingegnere strutturista, grazie a Dio non c'è da simulare un crollo gravitazionale di un grattacielo di 110 piani, basta prendere i due telefoni e fare un test. È stato fatto e il Lumia 900 si è rivelato più resistente.

Non parlo di "senso di robustezza", parlo di robustezza vera e propria, di robustezza intrinseca. È un dato di fatto, non una sensazione. Come è un dato di fatto affermare che l'S3 è più potente in termini HW del Lumia 900. Non è che il suo processore dà un maggiore senso di potenza, è semplicemente più potente. Punto.

Ribadisco, secondo me le scocche in policarbonato dei Lumia sono uno dei punti a favore di questa serie, anche se se ne parla poco, perché per lo più si tendono a confrontare le caratteristiche HW o il SO. Questo non vuol dire che non abbia punti deboli, ne ha, la batteria, ad esempio, è uno.

P.S. Non posso inserire link, ma basta una semplice ricerca su Google per trovare i test di cui ti parlo.

Infatti non c'entra nulla. Non ho mai detto che più pesante = più resistente, ti ho detto che la scocca del Lumia 900 è più resistente di quella del Galaxy S3, perché i materiali sono più resistenti. A meno che tutti i drop test che hanno fatto siano fasulli, ho fatto un'affermazione che posso provare, quindi vera.

Attenzione: con questo non voglio affatto dire che l'S3 sia un telefono da buttare. Sto solo dicendo che ogni device ha punti di forza e punti deboli, per me la resistenza è uno dei punti forti dei Lumia.

Per molti non sembra essere tanto ovvio :)

Ci sta in tasca... a meno che tu non abbia 10 anni e porti i pantaloni con le tasche piccole xD

Ma se dopo la prima caduta il Lumia 920 (+ pesante) è inutilizzabile e il GS3 sì, che senso hanno le altre cadute?
Conta chi va dopo che è caduto, non chi si distrugge per ultimo.

Ma è ovvio che pesante non significa resistente XD
La resistenza è data dai materiali, dalla costruzione, dalla forma.

Non ci capiamo....non sto dicendo che non lo sia cerco solo di sfatare il mito di pesante = resistente (e parlo di resistenza in funzione di una caduta)

no ragazzi è stereo e si vede anche nei dettagli delle registrazioni:) e ha due microfono: uno è il classico delle telefonate posto in baso e l'altro è un piccolo forellino sotto il rigonfiamento fotocamera :)

Ma non è meglio che ti prendi una macchina fotogratica seria al posto dell'808?
Cosa te ne fai di due smartphone? XD

Fa un'esposizione che viene misurata in secondi xD
PS (normalmente si sta sotto il secondo, per evitare l'effetto mosso della mano e per non far entrare troppa luce)

io un minimo di decenza vorrei tenerla

Senti se la gente porta in tasca un Note, può portare pure questo.

Ma poi non sono tanti 185 grammi, il Lumia 900 lo prendi in mano e senti che è più pesante ma dopo 5 minuti non te ne rendi più conto, in questo caso sarà uguale.

Ti posso assicurare che Lumia 920 è resistente, esattamente come Lumia 900 e 800, perché ho un N9 e ahimé mi è cascato una volta, non si è fatto niente.

Le parti che si rovinano sono gli angoli a causa della forma.

Dubito che 920 non sia il top gamma, ha troppe innovazioni e basta vedere la differenza che c'è con l'820.

Lumia 800 non aveva tutte queste caratteristiche.

Io sapevo di no.

appena posso vado in un negozio e mi infilo il one x in tasca...se non mi arrestano XD

le reflex possono quasi tutto...poi ovviamente dipende dalla reflex,le entry level sono limitate ma le professionali sono belle bestie con sensori molto molto avanzati

si sentono come semplice sensazione di volume maggiore ma non come eccessivo peso o affaticamento nel tenerli..non è proprio esatto dipende da come il materiale si comporta quando attraversato da vibrazioni...altrimenti un plasticone mollo cinese dovrebbe attutire meglio gli urti del policarbonato compatto dei lumia

Col flash in uno scenario come quello delle foto mostrate riprenderesti (si e no) la ragazza con l'albero...lo sfondo sarebbe tutto nero. Quindi il flash c'entra nulla... Aumenta il tempo di esposizione assorbendo più luce...le reflex ci riescono eccome..

Per il peso te ne accorgi...io sono passato da un HTC Hd2 ad un gs3 e posso dirti che i 50 grammi di differenza si sentono in maniera notevole.....e un Po più di un terzo più leggero! Per il gs3 a livello di resistenza non mi fido tantissimo, invece il gs2 era il cellulare indistruttibile per eccellenza (nonostante la leggerezza).
Cmq c'è da ricordare che i materiali che resistono meglio agli urti e alle sollecitazioni sono quelli più "flessibili"....un esempio sono le ali degli aree che hanno un grado di flessibilità molto alto;)

ha un solo microfono credo

non penso, come dice bubs sono solo 25 gr in più rispetto al 900 e considerando l'aumento di diagonale e di capienza batteria sono già stati spiegati :)

scusa ma il mio n8 registra in stereo non in mono O_o