Nono la schermata blu in alcuni casi viene anche sul windows 7. Quando capitano dei conflitti tra processi di sistema. Onde evitare di perdere tutto, ti appare schermata blu con i processi incriminati che hanno causato il crash. Se il programma va in conflitto con uno dei processi. Ed è solo lui il problema, è logico che è il programma che deve modificare il codice non il OS. Quando sviluppiamo un SW che si basa su piattaforma windows, se il programma va in crash o manda in crash il OS perchè va in conflitto con alcune dipendenza Windows siamo noi a doverlo modificare :)

L'HW del mio acerone è ben superiore a quello del macbook. Ecco cosa centra. Non ho mica detto che Windows 7 non sia maturo. Universo parallelo xD. Sisi certamente. Poi ti ribadisco che non ERA ECLIPSE CHE HA CREATO IL PROBLEMA, ma due thread di windows 7 stesso!!! E' il sistema che ha mandato in crash il tutto non il programma. E' come se non volessi capire. Poi puoi pensare che alla base di dati oggettivi ci siano dei luoghi comuni, ma rimane il fatto che a parità di processi e con HW inferiore, OSX rende molto meglio..

mmm.. si ma se la mia appilcazione fa cazz...e non devo fare errori di sistema.. deve crashare e basta..

al proposito ricordo un vecchio baco in un nostro software.. non chiudeva e distruggeva migliaia di oggetti gdi... su win98 veniva fuori una bella schermata blu (mi pare la stessa cosa che succede ora su mac).. da win2000 in poi, il sistema operativo ti termina il programma (dicendoti un sacco di cose inutili da cui nn si capisce neinte), ma il s.o. continua senza fare errori di sistema..
questo è quello che intendo.. e si.. sviluppo anche...

Come che c'entra? :D Apple non ha mica macchine economiche. L'hardware lì è al top e il confronto è impari.
So benissimo cos'è Eclipse. Lo uso da un paio di anni per la programmazione di java e android.
OS X poi, ha anche molto meno software quindi è ovvio che su Windows si possa trovare maggior software con bug.
Io da quando ho provato Windows 7 ho assaporato un sistema nuovo, molto più maturo.
"Sono episodi che capitano spesso" sì, in un universo parallelo forse.
Ognuno è libero di pensarla come vuole, io sono libero di pensare che siano luoghi comuni.

Ma che centra non è il top. Era ciò che mi potevo permettere in quel momento. Due sistemi di cui uno con HW superiore e uno con HW inferiore. Io non so se tu conosca cosa sia Eclipse, però io Windows lo tengo immacolato. Non sono uno sporvveduto sono ingegnere informatico e ex-it. Non c'è bisogno di trovare un motivo. Gira meglio punto. E' un dato di fatto. Non ho detto che il mac sia esente da crash o bug. Però gli stessi sono molto inferiori rispetto a quelli trovo su windows, lavorando in parallelo sulle 2 piattaforme. Poi anche se avessi tenuto windows male, il crash era dovuto a due processi di sistema che cercavo di accedere alla stessa risorsa. Uno dei due a "zompato" a piè pari il semaforo di accesso alla zona critica è il sistema è andata in crash. Schermata blu con diagnostica che mi diceva quali erano i due processi. Sono episodi che capitano spesso. E l'hw allo stato attuale può tranquillamente far girare eclipse in maniera egregia. ( Sai cosa è Eclipse )? Mi sono spiegato per quanto riguarda che è stato un bug sulla schedulazione che centrava poco con eclipse???

Ma non è il top.
Inoltre ho sempre sostenuto che Windows funge bene se lo sai tenere bene e soprattutto un episodio non è rilevante: i crash possono capitare anche sui Mac e chi dice di no non ne ha mai avuto uno.
Blocchi e blue screen ogni 5 minuti su Windows sono roba del passato o da PC economico. Preconcetti che si sono creati nell'era di windows xp e con i quali, purtroppo, Microsoft ancora oggi deve fare i conti.

Acer 5920g con 8600gt, core due duo t7500, lo scelsi al posto del macbook ( quello bianco in policarbonato ) fornitomi dall'azienda nella quale lavoro che aveva una intel hd graphics e un core duo t7300 che ho sotituito durante la presentazione. Io no ho paragonato nulla nel commento di prima :). Sai quale fu il motivo del crash? 2 Processi di sistema che entrarono in conflitto per una "risorsa critica", non era stato neanche Eclipse il problema -.-

Edit: Sono computer di 4 anni fa, non 3 :D

Mi paragoni una macchina di 3 anni fa con un dispositivo top gamma Apple? Se devi fare un paragone lo devi fare a parità di hardware.

Con eclipse una macchina di 3 anni fa durante la tesi magistrale ebbi un crash su W7. -.- Feci una figura assurda. Menomale che non influi molto...

Sarai IT manager, ma quanto si vede che non hai mai sviluppato SW. Lontano KM e KM

Quoto. Safari su Mac è il top, soprattutto x il sync iCloud.
Chi dice il contrario è un i d i o t a. Tutto qui. Questo blog è infestato tanto si sa.

DIciamo che tu non sai quello di cui parli, visto che conosco perfettamente Safari dai tempi in cui conveniva usarlo in parallelo con Camino (che tu non saprai neanche cos'è) su osx. L'evoluzione verso chrome è stata inevitabile e se dopo chrome apple si è resa conto che il suo browser faceva ridere e si è decisa a dare una sistemata, direi che oramai era troppo tardi... (e le statistiche di utilizzo stanno li a dimostrarlo)

Io invece l'ho provato. E potrai non crederci ma la penso come prima.

molti? ah sì l'1% tipo.
No, linux lo preferisce solo chi lo tiene per sentirsi un h4ck3R!!!!!111!!oneone.
La realtà è un'altra.

Potrai non crederci, ma prima di provare un mac io ero esattamente come voi, pensavo che apple fosse solomgrafica e basta. Invece mi sbagliavo ;)

io scommetto che se uscisse la versione di OS X installabile nativamente su ogni pc in molti passerebbero a quella invece che il classico windows... lo testimonia il fatto che molti che usano un pc preferiscono linux a win

Perché sui Mac ci gira OS X. Devo fare il perfettino e scriverlo ogni volta a quanto pare.

gia' il fatto che paragoni un sistema operativo ad una macchina hw la dice lunga....

ma e' colpa di google... scusami, se ci sono metti caso 10 programmi che fanno la stessa identica cosa (in questo caso browser internet), 9 funzionano benissimo e uno crasha tutto, cosa deve fare il produttore dell'hw, cambiare tutto perche una software house ha sbagliato dei calcoli?? e' ovvio che a risolvere il problema debba essere appunto la software house e non la apple (in questo caso)... poi il problema e' da un annetto che va avanti, percio' non e' che google stia proprio bruciando le tappe per risolvere la questione...

su Mac, Chorme, non è lo stesso che su windows.
risulta decisamente peggio di Safari in tutti i test ed è anche meno stabile. inoltre spesso e volentieri si piazza dietro a Firefox.
detto questo, io lo uso spesso vista l'integrazione con Chrome per Android

diciamo che non sai di cosa parli visto che Safari su Mac è infinitamente meglio di qualsiasi altro browser e tutti i test lo confermano.
su windows invece la situazione è diametralmente opposta, ma questo non è un blog che riguarda windows

Eh, posso dire la stessa identica cosa.

Sei sicuro di quello che scrivi? O riporti il tuo caso specifico?

Ma cosa vai dicendo, cosa c'entra l'hardware qui?

Il kernel è quella parte del sistema operativo che fa dialogare in modo sicuro i processi con l'hardware. Ogni programma accede alle risorse hardware in modo diverso attraverso il kernel, ed evidentemente Chrome lo fa in modo diverso che gli altri browser.

In casi come questi le soluzioni sono due: correggi il kernel, oppure modifichi il codice del software in modo che aggiri il baco del sistema operativo.

chrome e il 2nd browser dopo internet... e lo superera fra non molto

Mai provato un mac?? Quanto mi danno fastidio quegli ignorantoni che parlano senza aver mai provato.

Emh.... No

Diciamo che se Apple non avesse creato uno schifo di browser come safari, non ci sarebbe stato bisogno di passare a chrome (stesso discorso per internet explorer e firefox).

Sì, serio non come quei giocattoli mac.

esatto.. quello che è funzionale per far sembrare la dichiarazione di google un'ammissione di colpa..

infatti google l'ha fatto.. segnalando ad apple (almeno dalla dichiarazione ufficilae) il problema.
la cosa qui è che, in questo articolo, la dichiarazione è stata tagliata per far sembrare un'ammissione di colpa di google.

che stranamente crea problemi solo con chrome, pensa che sfiga , gira tutto senza problemi, da applicazioni toste a piccoli programmi, ma solo chrome crea problemi, mannaggia

Windows serio??? Ahahahah. L'1 Aprile è ancora distante

Hanno riportato quello che è funzionale all'articolo. Come ha detto marco, rilassati.

ma che cosa c'entra???? se io sviluppo un software (e lo faccio di mestiere) e poi questo non funziona e altri software funzionano la colpa non può che essere mia, sai esiste provare i programmi!!!! poi per la miseria di hardware per osx non hai tanto da impazzire, sono 4 modelli in croce per la miseria, poi che ci sia un problema anche sul kernel non lo posso sapere, ma se c'è un problema lo si segnala e al max non si rilascia l'aggiornamento o si sistema prima del uscita, per la miseria parliamo di google.
Non importa di chi sia la colpa, potrebbe essere del intel, potrebbe essere di osx , potrebbe essere di google, non cambia nulla! Chi rilascia il software mi garantisce la funzionalità se questa non avviene sarà ben un problema suo che dovrà sbrigarsi con apple per la miseria

crasha spesso anche su XP

quindi se alla tua macchina si staccano le ruote se ci salite in 5 è colpa di quelli che ci salgono e non del produttore della macchina?

no.

magari! purtroppo no, non mi pagano...
se noti altri forum io nn prendo mai in assoluto le parti di nessuno..
qui la cosa è contro l'autore di questo articolo e la sua mania ossessiva di difendere apple sempre e comunque.

nn siamo ancora a quei livelli:D

boicottaggio???XD

Leggi un commento un po' più in sù.. Non è colpa di google ma di un bug del kernel! XD

Per carità Firefox dalla 4 in poi su Windows fa schifo! È peggiorato di brutto!

sarà anche un baco del kernel, ma stranamente gli altri browser non hanno problemi, quindi per logica è l'app che si deve adattare al hardware non vice versa, infatti è google che sta sistemando, ma si sa voi fan di google avete i prosciutti al posto degli occhi,

e certo l'uscita improvvisa di un browser (con tanti altri alternativi e che cmq verrà risolto) è un motivo importante, come no....

rilassati, che sei il portavoce di google??? mamma mia i fan google sono diventati più osessivi di quelli apple

Ottimo motivo per migrare verso sistemi operativi seri, tipo Windows 7.

No.

"Iho o andatto hal supermercatto ha comprato hunt telefoninno iVone + miggliore asai"

Questo è convinto d'avere a che fare con la lingua tungra..