09 Maggio 2018
OpenSignalMaps è un'applicazione Android che fornisce agli utenti un tool in grado di rilevare il segnale GSM, CDMA, 4G, 3G e 2G ricavando una mappa dettagliata della zona in modo da ottenere sempre la copertura adeguata alla nostra rete sia Wi-Fi che cellulare. Proprio attraverso i dati raccolti dagli utenti, gli sviluppatori hanno potuto tracciare un grafico evidenziando la frammentazione della piattaforma attraverso i tantissimi dispositivi in circolazione in cui l'applicazione è installata.
Soltanto negli ultimi sei mesi sono stati quasi 4000 i dispositivi Android registrati, e non stupisce che il 40% della totalità dei disposivi sia rappresentato da smartphone Samsung. Nel riquadro verde troviamo infatto il Galaxy S2, seguito da vicino dal Galaxy S e Galaxy Note, affiancati da HTC DesireHD e HTC Desire che hanno rappresentato comunque una buona fetta di utenti.
Un quadro generale molto confusionario che conferma quanto Google stia cercando di sensibilizzare i propri partner a concentrarsi su pochi prodotti offrendo però supporto a lungo termine e aggiornamenti tempestivi, novità che potremo vedere presentate al prossimo Google I/O secondo le ultime speculazioni di stamattina relative al prossimo Android 5.0.
Commenti
fiero possessore del terzo modello android + venduto XD
No! Quando si esagera diventa controproducente, e purtroppo android ne e' un esempio(tieni conto che io sono un ammiratore di android, e della sua duttilita')
l'uscita ufficiale è di 7 mesi fa... Se i produttori lo mettono 7 mesi dopo (i più veloci XD) è un altro discorso... è normale che si parli già del 5
Bhè io parlo dei device con Ice Cream 4..htc, samsung..ecc ecc..ma forse intendi i la gamma Nextus??
è uscito 7 mesi fa..
al 99% della gente non gli frega una mazza se avrà JB o no, percui android non perderà terreno per questo motivo! L'unico modo per perdere terreno è che un concorrente (tipo WP) diventi la moda del momento
Desire hd regna ancora....adesso si spiega l'enorme supporto della comunità...ce l'hanno tutti!!! Terminale di Ottobre 2010
L'ho sempre pensato anche io, la Samsung è brava solo a fare i top di gamma (e solo quelli della serie galaxy s), il resto servono solo per la frammentazione e per essere dimenticati dalla community, oltre al fatto che come qualità/prezzo non è tra i migliori negli entry level. Ma ormai la gente è convinta che se il galaxy s2 è un ottimo cellulare lo sarà anche quello con sistema proprietario e touchscreen resistivo se prodotto dalla stessa.
Si perderebbe tutto il bello di android, se posso scegliere tra exynos, snapdragon o tegra è solo grazie a questa libertà
Peccato che i giochi "only tegra" girano perfettamente sugli altri dispositivi! Comunque hai in parte ragione, perché un gioco sviluppato per più hardware richiede più tempo per uno sviluppatore, ma non facciamone un dramma!
scusate, ma non colgo il senso dell'intera news D:
cosa si dovrebbe evincere ? probabilmente sono tardo io ma non capisco (qualcuno me lo spieghi, gentilmente :D )
e poi c'è 'i9100g ancora fermo a gingerbread....
Mica vero, eh: Galaxy S II non riceverà mai la nuova TouchWiz, così come Galaxy S non riceverà mai ICS. I terminali magari avranno un capo, ma non una coda.
di certo ce' che il samsung galaxy S2 e' piaciuto a piu di "qualcuno"....ihih ;)
Come tutto anche Android ha dentro di se la chiave del proprio successo e della propria autodistruzione, quindi e meglio che si dia una mossa a combiare queste regole di aggiornamente del bip, non tutti possono fare il bello e il cattivo tempo, dovreb prendere d'esempio Wp, hardware è quello, sotto quelle specifiche non si scende, ma tanto ormai android lo montano pure sui foni e nelle lavatrici, non credo che attueranno mai tali specifiche, a meno che non spunti google con qualche sparata della serie o vi adattate a queste specifiche minime o vi lascio appiedati :S
per noi utenti sarebbe un bel passo avanti, speriamo in qualche decisione futura..
Infatti, ma inspigabilmente a molti la cosa non va giù
No ma quello che dico non è limitare le personalizzazioni,è limitare solamente di toccare il "cuore" di android...poi ognuno può mettere la personalizzazione che vuole a livello di UI, ma assolutamente che si vieti di toccare qualunque altro aspetto. Tral'altro sono proprio queste cose che rallentano di molto gli aggiornamenti, non le personalizzazioni dell'UI o lo sviluppo del Kernel...
in ambito android si è sempre parlato, di una standardizzazione, per bloccare i produttori nel cambiare degli aspetti del s.o., solo che non si è mai arrivati a niente e forse mai ci arriveranno.
Imho quest'anno vedremo una bella impennata di Sony. Comunque il dominio di Samsung non è casuale, fino ad ora è l'unica che ha fatto dei terminali con un capo e una coda...
Nemmeno è uscito Android 4 e già si parla del 5? Mmm non si và un pò troppo di fretta??
bene dopo il galaxy s2 c'è il mio galaxy s e vedere che samsung non intende aggiornarlo ad ICS è un vero scandalo essendo il 2° smartphone android + venduto!!
Non si tratta di mettere paletti, le librerie (per loro stessa natura) DEVONO essere degli oggetti standard, altrimenti si fa un casotto incredibile...
l'ultima frase mi preoccupa molto , cioè con android 5.0 potremmo avere finalmente una parziale riduzione di frammentazione?? e magari anche il sgs potrebbe essere aggiornato ufficialmente grazie a nuove regole??? la scimmia inizia ad impazzire!!!! xche dovete sempre punzecchiarci con queste frasi che spifferano all'orecchio ma che non dicono nulla!!! ;)
Questa non è frammentazione XD
E' la bellezza di android ! Tantissimi terminali, in cui l'utente può scegliere...
android è open, non credo metterà mai dei paletti, altrimenti diventerebbe come ios e wp.
Esatto, e ti dico anche perchè: i produttori, nel loro lavoro di personalizzazione, si mettono anche a toccare cose che non dovrebbero toccare (tipo il framework e librerie) creando delle incompatibilità e cose fuori standard. Sia chiaro, qui sbaglia Google a non chiuderle, però pure i produttori si ficcassero quelle manacce su per il xxxx...
In teoria. Infatti poi c'erano i giochi ottimizzati per Tegra, i giochi che crashano su alcuni dispositivi e non su altri, insomma la teoria non coincide con la pratica purtroppo
ormai android è in mano Samsung,anche negli entry level(che fanno letteralmente cagare) vende un casino Samsung.ma ormai la gente basta che ha un samsung e sta a posto!
In teoria invece grazie alla Dalvik l'Hw viene astratto tramite la virtual machine, quindi le differenze sono virtualmente invisibili al software.
In parte hai ragione, di fatto però le diversità HW costituiscono un altro tipo di frammentazione, dal momento che non tutte le applicazioni girano allo stesso modo su tutti gli HW...
Quello mostra tutto fuorchè la frammentazione...la frammentazione è rappresentata dalle revision dell'os e non dalla marca del produttore...