Lumia 710, la recensione completa di HDBlog

25 Febbraio 2012 32


Dopo un uso molto intenso siamo pronti a proporvi la recensione completa del Lumia 710, il secondo Windows Phone di Nokia. Il terminale si propone come un Windows Phone dal prezzo accessibile ma con prestazioni e funzionalità alla pari del fratello maggiore Lumia 800.

Confezione.


  • Telefono
  • Cavo dati
  • Caricabatterie
  • Auricolari stereo con jack da 3.5mm
  • Manualistica

La confezione è abbastanza piccola ma comunque completa. Rispetto al Lumia 800 all'interno della scatola manca una cover in silicone.

Hardware e Materiali.


Se per il Lumia 800 il formfactor riprendeva le linee di N9, per il Lumia 710 Nokia ha scelto di adattare il progetto del 603 ad un terminale Windows Phone. Il design risulta così semplice e senza molte pretese, con una cover posteriore intercambiabile e tasti frontali non touch. Lo schermo è di 3.7", mentre il terminale misura 119 x 62,4 x 12,5 mm e pesa 125gr.

Il processore è Qualcomm MSM8255, un single core da 1.4Ghz. Dal punto di vista della memoria troviamo invece i classici 512Mb di Ram e 8Gb di spazio per dati ed applicazioni (potremo sfruttarne poco meno di 6Gb)

Assente la fotocamera frontale, la fotocamera posta nella parte posteriore del telefono è di 5Mp con Led Flash. Non mancano (ovviamente) il sensore di prossimità e luminosità, il G-Sensor, la Bussola digitale, il Jack audio stereo da 3.5 mm e l'ingresso MicroUSB. Lo smartphone, così come N9 e Lumia 800, supporta le MicroSIM.

A livello di connettività, infine, troviamo WiFi 802.11b/g/n, Bluetooth 2.1 (Audio) e HSPA.

Materiali:


Hardware, paragonato all’attuale concorrenza di pari fascia:

Display.


Niente AMOLED per questo Lumia 710. Il display è TFT e la differenza rispetto a tanti altri Nokia si vede. Il vetro è il resistente Gorilla Glass, mentre la risoluzione è quella classica di Windows Phone: 480 x 800 pixel divisi in una diagonale di visualizzazione da 3,7". Buono il multitouch ma, considerando la fascia di mercato, la resa dei colori del display non è il punto di forza dello smartphone.

Fortunatamente, al contrario di altri Windows Phone, è assente il brutto effetto "scia" quando si trascinano tiles ed elenco applicazioni.

Display:

Software.


Il Lumia 710 da noi testato si basa su Windows Phone Mango 7.10.8107 e dal punto di vista di performance e funzionalità siamo sostanzialmente alla pari del Lumia 800. Difatti anche se questo Lumia 710 in alcuni casi risulti più prestante di altri Windows Phone (sopratutto nella rotazione delle schermate), le funzioni di Windows Phone, così come le app Nokia, restano invariate.

L'interfaccia Metro di Windows Phone basa la sua Home sui Live Tiles e gli HUB delle diverse applicazioni.

Il sistema resta perfettamente integrato con i nostri account, siano posta elettronica o social Network (LinkedIn/Facebook/Twitter/WindowsLive). Tutta la sezione di Agenda e Contatti è sincronizzata con Twitter e Facebook ed è possibile creare e gestire i Gruppi di persone per effettuare operazioni multiple con un solo tap. Sono pienamente supportate le chat di Windows Live e Facebook. Anche se la gestione degli allegati potrebbe migliorare (causa mancanza di un Gestore File), il client Email offre un'esperienza d'uso molto piacevole. Molto utile la "Linked Inbox", un HUB in cui potremo integrare più account email.

Rapido e senza rallentamenti il Multitasking. Da lodare, ancora una volta, i comandi vocali e la Suite Office sviluppati da Microsoft. Vista la poca memoria (8Gb) presente nel telefono, l'integrazione con Skydrive (25Gb di memoria gratuita online) risulta fondamentale ed utile.

Internet Explorer 9, il Browser, conferma ancora una volta la sua efficienza e non fa rimpiangere i DualCore Android. Manca il supporto al Flash di Adobe, ma il lavoro svolto con l'HTML5 non lo fa rimpiangere (quasi mai).

Il MarketPlace di Microsoft continua a crescere e lo stesso possiamo dire della Nokia Collection, la sezione riservata alle applicazione esclusive per i Lumia Windows Phone. Fra i 'tanti' è impossibile non sottolineare Nokia Musica e Nokia Drive: Nokia Musica, che consente la riproduzione in streaming delle canzoni, ha un catalogo musicale ben fornito e con prezzi spesso più vantaggiosi di quelli Zune, Nokia Drive/Mappe, il software di navigazione GPS gratuito, non è ancora ai livelli del prodotto visto su Symbian, ma è comunque molto efficiente.

Prestazioni e stabilità:

Funzionalità:


Browser Internet ed integrazione dei vari HUB con i servizi Web:

Multimedia e Camera.


La fotocamera è da 5Mp con AutoFocus e Flash Led, la qualità degli scatti è sufficiente, mentre ci sono dei problemi nella registrazione video (che arriva a 720p, ovvero in HD). Quando usiamo la modalità videocamera, come su tutti i Windows Phone, in fase di registrazione non possiamo gestire i comandi di zoom. Inoltre la qualità audio dei video registrati non è eccellente. Sempre a causa della memoria limitata (8Gb) l'upload automatico dei nostri scatti su Skydrive è fondamentale anche se, a nostro avviso, la compressione ed il ridimensionamento delle foto è eccessivo.

Buona la potenza e la qualità dell'altoparlante/cassa posta nella zona inferiore della cover posteriore.

Audio e video per essere copiati devono passare necessariamente Zune, dopodiché il client di riproduzione multimediale potrà compiere egregiamente il suo compito. Nel player musicale, nonostante si possa selezione un brano/autore/genere per lettera iniziale, ci manca la possibilità di cercare un contenuto digitando una parte del titolo/nome/genere dalla tastiera.

Qualche scatto:

">Registrazione video:

Reparto multimediale:

Fotocamera:

Batteria ed Uso Telefonico.


La batteria è da 1300mAh e l'autonomia del terminale non ci ha pienamente soddisfatto. Con un uso abbastanza intenso sarà molto difficile coprire l'intera giornata. Difficilmente un aggiornamento software potrà risolvere questo limite, per fortuna avendo una batteria rimovibile si potrà rimediare con qualcosa di più "capiente".

Durata batteria:

La parte telefonica non ha nulla da invidiare ad altri smartphone. L'audio è buono ed altrettanto possiamo dire del vivavoce. La ricezione è negli standard Nokia, quindi molto potente. I comandi vocali di Windows Phone, infine, rendono tutto più piacevole.

Funzioni telefoniche:


Conclusioni pregi e difetti.


Sostanzialmente il terminale non presenta dei bug a livello software o firmware, ma considerando il prezzo è giusto elencare eventuali pregi e/o difetti.

Difetti:

  • Manca ancora il Tethering WiFi (arriverà con un aggiornamento ufficiale)
  • Scarsa autonomia della Batteria
  • Windows Phone Mango non ha ancora un centro notifiche
  • Impossibile sfruttare il Bluetooth per scambiare dati
  • La pulsantiera posta sotto il display non offre un buon feedback
  • Il display non è negli standard Nokia
  • 8Gb di memoria interna sono pochi, sopratutto se amate la musica

Pregi:

  • Performante
  • Buon audio in chiamata e ottima ricezione
  • Aggiornamenti garantiti
  • Perfetta integrazione con i Social Network
  • Software esclusivo dal canale Nokia Connection, come Drive e Musica

Il Lumia 710 è venduto ufficialmente ad un prezzo di 299€, un prezzo molto interessante ma che risulta leggermente più elevato rispetto a quello del Samsung Omnia W.

Voto Finale:

Valutazione nokia 7

Immagini.

Nokia Lumia 710 è disponibile online da Amazon Marketplace a 220 euro oppure da Amazon a 339 euro. Per vedere le altre 3 offerte clicca qui.
(aggiornamento del 07 agosto 2020, ore 07:12)

32

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Alberto Zanardo

Salve a tutti! :)
Volevo chiedere una cosa, voi come valutate lo schermo? 
Parlando neri, contrasto e luminosità
Grazie :)

tommy86r

no non è solo quello il senso del bluetooth...
nel caso di windows phone non permette il trasferimento di file (così come per iphone) ma permette l'utilizzo di auricolari bluetooth e la possibilità di utilizzare il bluetooth con lo stereo dell'auto

luca.tore

niccolò & tommy: allora scusate ma cosa dovrebbe consentire di fare questo blutut se non permette il trasferimento di dati? io ho sempre saputo che serviva solo a quello, a meno ché non abbia tralasciato qualche dettaglio

tommy86r

sono d'accordo ;)

Niccolò Tacconi

si ma infatti io e te stiamo dicendo la stessa cosa!!io ti sto semplicemente dando ragione!!...comunque hai detto bene: 50€ in più, non oltre!!
tanto ormai wildfire si trova a 199€ ed explorer anche a meno!!
il fatto è che noi ci stiamo basando su un'unica casa HTC (che poi, tral'altro ha già detto che cambierà politica commerciale), ma se prendiamo le altre:

Omnia W 259€
Xperia Ray 259€
Xperia Neo 300-329€
Motorola Atrix 299€ (mediaworld)
Motorola Defy Plus 279€
Samsung Galaxy Plus 300€ (fuori mercato anch'esso)
LG Optimus 2x 299€ (mediaworld)
LG Optimus 3D 349€ (mediaworld)
Sony Xperia S 499€

alla luce dei fatti, sui 300€ si prendono dei dual core ben fatti (Atrix) a poco più un dual core 3D dual channel (Optimus 2x), a 499€ si trova un dual core con schermo hd e fotocamera da 12 (Xperia S) e a 249€ un monocore da 1ghz-512mb ram-8megapixel-schermo 298ppi (Ray)..senza contare che se si vuol prendere un WP ottimo c'è appunto a 50€ in meno, il superlativo Omnia W con stesse caratteristiche tecniche di questo Nokia..
credo proprio che, i due Lumia debbano scendere di 50€ il 710 e di 100€ l'800!!

ovviamente, parere personale!

tommy86r

INFATTI il mio commento inizia con: "Anche secondo me i prezzi sono un pò alti"

a mio avviso il 710 a 250€ già avrebbe un prezzo abbastanza giusto!
ti ricordo che rispetto al wildfire e all'explorer il 710 ha: un display maggiore, 8GB di memoria interna, processore migliore, anche la fotocamera mi sembra superiore sia per i video che per le foto...

Quindi 50€ in più mi sembrano + che giustificati....

Niccolò Tacconi

guarda, secondo me non è proprio così:
a 250€ trovi xperia ray e tanti altri prodotti di ottimo livello che danno prestazioni medio/alte..questo lumia si doveva piazzare, secondo me, ad un prezzo di max 249€!!così come il lumia 800 non doveva costarne più di 350€!!
ricordiamoci che appena usciranno Galaxy S advance e HTC One V, troveremo dual core a prezzi SECONDO ME, che si aggirano sui 350-400€!!inoltre, Xperia P ed Xperia U sono entrambi sotto i 400€ (secondo uno shoot "rubato" tempo fa e visibile anche su questo sito) entrambi dual core con fotocamere da 5 - 8 megapixel e schermi da 3.5 - 4 pollici!! 
Lumia a questi prezzi per me è poco competitiva!!ricorda che l'ottimo Samsung Omnia W lo si trova nuovo a 259€ ed ha le STESSE caratteristiche di questo Lumia 710 che ne costa 50€ in più!

Niccolò Tacconi

infatti htc ha DOVUTO cambiare politica :D
explorer che, rispetto al wildfire ha solo la fotocamera inferiore, l'han piazzato a 199€!!..ora lo si trova anche a 120€ quindi diciamo che han capito la "boiata" fatta con wildfire!!

Marco Lore

ma che recensione è???? cioè un elecnco delle specifiche teciniche neanche troppo curata..e poi basta, si possono vedere le lacrime per l'ormai fu symbian. fate delle interviste piuttosto a chi questi smartphone li ha comprati, pittosto che fare queste cose inutili.

N#O#R#U#L#E#S

la strada e' giusta ma ce' ancora molto molto da fare cara nokiaµsoft e purtroppo anche in tempi molto brevi perche la concorrenza e' piu agguerrita che mai e soprattutto non dorme mai....

Gianni

ed il wildfire s è davvero imbarazzante. Lo ha un mio amico ed appena comprato gli è arrivato l'aggiornamento 2.3.6 (25mb). Non è riuscito ad installarlo perchè dopo aver spostato tutto sulla sd gli son rimasti 17mb di rom liberi...quello è un furto bello e buono -.-
Ha una discreta fotocamera però...

Gianni

Io ho scritto poco utile non inutile e riferendomi agli utilizzi attuali ;)
In futuro è chiaro che potranno essere molto utili...ma attualmente i giochi 3d pesanti li preferisco su console o pc, il flash lo ha capito anche google (vedi chrome) che va eliminato dalla faccia della terra... XD
Per le batterie secondo me ci si impegna poco (molto meno che con i processori)...il litio ha fatto il suo tempo...non tanto per gli smartphone che se durano una giornata possono andare quanto per i notebook che se arrivano a 2 ore devi esultare -.-

tommy86r

SEMPLICEMENTE è come per iOS... il bluetooth non permette di trasferire file...

In tal senso, qualcosa si sta muovendo come app di terze parti!

tommy86r

fino a ieri ?

sei un pò in ritardo ;)
il copia e incolla è stato introdotto con l'aggiornamento NoDo, si parla di un anno fa

Gianni

300 euro per quell'hardware mi sembra un prezzo onestissimo per uno smartphone appena uscito. Tra qualche mese si troverà intorno ai 200 così come il lumia 800 si trova oggi intorno ai 400-420. Prezzi in linea secondo me, anzi in generale per rapporto prestazioni\prezzo i WP per adesso sono i migliori. Uno smartphone appena uscito con prestazioni simili ed android come os (per non parlare di ios XD) a 300 euro non lo trovi di certo...anche se magari hanno un hardware superiore sono le prestazioni che contano.
Chiaro che è una strada obbligata per Microsoft visto che è arrivata in ritardo rispetto ai concorrenti..

tommy86r

Anche secondo me i prezzi sono un pò alti, però c'è da dire che gli altri non sono da meno, ad esempio anche il wildfire s aveva grossomodo lo stesso prezzo del 710 inizialmente

Da Rio

Hai ragione ma l'evoluzione della batteria non riesce a stare al passo con quella dei processori, percui bisogna fare componenti che consumano sempre meno come le tecnologie a 28 nm o schermi a basso consumo energetico.. Ovviamente il dual core non serve per far girare un'interfaccia su android, ma aiuta in tutte le cose più pesanti come browsing (soprattutto con flash) e sui giochi 3D... Inoltre conta che il multicore servirà per avere un multitasking ancora più performante e aiuterà quando dovremo far girare ubuntu collegando lo smartphone alla TV :) altro che inutili...

Gianni

arriverà anche per WP il momento dei multi-core...vuoi o non vuoi anche se fosse solo per marketing gli tocca. Per adesso però sarebbe solo un'inutile spreco di batteria visto che sul mio optimus 7 (monocore da 1 ghz) non ho ancora trovato un app o gioco che non parta o che vada a scatti. Pure sugli altri sistemi cmq per adesso i dual core hanno un'utilità limitata a giochi 3d molto esosi. Anche su android con ICS che ottimizza meglio l'hardware se ne potrebbe fare tranquillamente a meno imho. Sul nexus s per esempio ICS l'ho provato e non sembrava neanche android visto che finalmente non scatta su un hardware di quel tipo XD.
Più che ad andare sempre dietro l'hardware secondo me sarebbe più utile concentrarsi su una nuova tecnologia per batterie più durature...

Squak9000

Vabbé dai... ora hanno anche il copia e incolla che fino a ieri non avevano, non dovrebbero arrabbiarsi...

Dual core... no, non sevre su WP se devi solo fare avanti e indietro Home/Applicazioni.

Da Rio

Quoto, ognuno vota come lo vede nell'ottica soggettiva... 

Da Rio

non parlare di dual core altrimenti si arrabbiano! 

Niccolò Tacconi

credo che sia un pò come successo per iOS e Android agli albori: nessuna possibilità di usare il Bluetooth come "File Transfer Protocol"..quindi bisognerà o attendere una patch, o un aggiornamento o magari un applicazione di terze parti (magari fornita dal market, com'era bluex per android 1.1!!!)..non ho un WP ma credo che s'intenda questo!!

Niccolò Tacconi

secondo me, pecca semplicemente di "inesperienza" come il fratello maggiore Lumia 800..WP da prova di essere un ottimo Mobile OS utile soprattutto per chi fa un uso meno "adolescenziale" del proprio smartphone..ovviamente questa è una mia visione, ma questi lumia, tramite appositi aggiornamenti software e magari con batterie più capienti potrebbero dare una seria alternativa al BlackBerry!!
stiamo a vedere con i prossimi OS WP e con i prossimi Lumia, che sempre secondo me, promettono davvero bene!!
spero in un gran ritorno di Nokia che nella sua politica sulla serie WP, dovrebbe prendere qualche accorgimento in più anche sul prezzo: sparare 1.4Ghz con fotocamera da 5MP, schermo da 3.7" a 300€ è molto azzardato a mio modo di vedere,come il fratello maggiore a 500€!!prezzi troppo elevati!!non scordiamoci che ben presto vedremo processori dual core con schermi da 4" a quel prezzo!!

Niccolò Tacconi

i voti sono una cosa molto "soggettiva"..altro sito, dava il mio FlipOut a 86/100 come punteggio..dopo quasi un anno, ti posso assicurare che per un uso quotidiano, dovrebbe prendere max 80/100..ognuno da il "voto" (per quanto possa contare) in base alla propria visione e alle proprie esigienze!!è normale che, un user "smanettone", che magari predilige ampi schermi e "potenza", darà sempre un voto mediamente basso ai telefoni con WP..non per cattiveria ma per forza di cose, dovute al proprio uso del telefono stesso!!
chi cerca recensioni per telefoni in uso "lavorativo" dovrebbe cercare perl'appunto, una review fatta da chi fa uso business dello smartphone..così per tutto il resto!!
non focalizzatevi sul punteggio che è molto soggettivo, ripeto..magari basarsi sulle impressioni che vi fa lo smartphone dal vivo e dai video che si trovano in rete!!sarebbe già più idoneo!!

Dr Deco

naturalmente intendevo "i voti bassi che precedentemente avete dato al lumia 800"

WP

ma che dici? se non conosci nemmeno omnia w.ce lo da dicembre ed è superiore per fino a nokia lumia800 che non ha nemmeno la fotocamera anteriore....seguito dal fatto che ho risparmiato 200 euro.

luca.tore

a livello hardware, fotocamera a parte, è uguale all'arc s uhm. non ho afferrato bene il problema del blutut però. chi mi aiuta?

Furinetto

mi piace, sicuramente migliore del samsung W, dato che la samsung stessa pare non tenerci più di tanto a questo sistema operativo. Nel tempo se ne accorgerà.

rasty++

ma hanno implementato almeno il wifi a schermo spento? il pinch to zoom nelle mappe? bha..

Squak9000

Bello! proprio un bello schifo.....

WP

VIVA MICROSOFT!!! VIVA WINDOWS PHONE!!!!!!! :)

Dr Deco

considerando i voti bassi che avete dato al lumia questi sono la conseguenza diretta... 1/2 voto in più su tutto sarebbe stato più giusto per un prodotto che ha un buon rapporto qualità/prezzo.

Nokia 9 PureView: live batteria (3320mAh) | Fine 21.15

24 ore con Nokia 9 PureView: 5 fotocamere ma...

Recensione Nokia 8.1, tutto quello che serve e anche di più

PocoPhone vs Honor Play vs Nokia 7 Plus: confronto | Video