ma assolutamente no. CHIUSO non significa proprietario in questo caso, significa semplicemente con vincoli di sicurezza piu' stretti. Questa piattaforma enhanced sta ad android come SELinux sta a Linux, perfettamente compatibili ma con criteri di sicurezza piu' stretti per le applicazioni installabili e per le operazioni eseguibili dall'utente... Documentatevi gente!

Purtroppo credo proprio di si!

dubito fortemente che questa sarà una versione per noi comuni mortali, quanto piuttosto una distribuzione che terranno per loro!

Da quello che so lo stanno facendo perchè il governo ha deciso di adottare terminali android, al posto dei bb, in alcuni edifici governativi. Per cui serve un SO maggiormente chiuso e sicuro.

Chi ha detto che Android non sarà più quello che è adesso.
Questa sarà semplicemente una nuova e diversa distribuzione da affiancare a quella attuale, ma molto più sicura.
Presente Linux?

John Casey con Android...

La gente che non sa cosa sia SELinux dovrebbe astenersi dal commentare a sproposito questo articolo...

allora non avevo letto male: l'nsa che aiuta android a migliorare la sicurezza... wow!

Nicco, spero che mi perdonerai se il mio tono ti sembra polemico, ma tanto per esser certi che il significato delle tue parole non venga travisato:
Come ben sai, quando si parla di Android (ma anche Linux, o altri progetti open source importanti), il concetto di "aperto" e "chiuso" assumono un significato ben preciso...

...ricordarlo non fa mai male: "estremamente chiuso" e "a prova di falla" sono due argomentazioni che non hanno nulla a che vedere l'una con l'altra.
Inoltre, dal punto di vista della comunità open source, SEAndroid (così come SELinux, su cui è basato) è un layer di sicurezza  estremamente *aperto*, oltre che sicuro.

la verità sta nel mezzo...android andrebbe reso chiudibile dall'utente,in modo che se voglio stare tranquillo sto tranquillo. sti cazzi di due lag,non rischio bad flash,virus e compangia.Tanta gente non è in grado.
ios andrebbe reso apribile,ios jb non ha niente a che vedere con ios standard e lo reputo pure migliore di android,per via della facilità dell'istallazione delle mod,stabilità di esse e qualità generale.
c'è da dire che rendere apribile ios comporterebbe pirateria,e quindi un danno,chiudere,a comdando,android non sarebbe sta tragedia,un utonto medio deve poter usare il telefono tranquillamente,in maniera decente,senza perderci 2 giorni di flash rischiando chissà che.

a malincuore ..... quoto

Steve Wozniak ha dichiarato non molte ore fa che Android era meglio di iOS appunto perchè per creare app non bisognava passare per le autorizzazioni...

da open source ci  stiamo combinando peggio di apple

vedremo che combineranno...

R.I.P. R.I.M.