Samsung 5.2/5", 16:9 FHD Flat, 4000mAh, 6/64GB+SD, Snapdragon, Dual Cam 499€

02 Giugno 2017 533

Uno smartphone Samsung con display tra i 5.2 e i 5.5 pollici con un rapporto di forma 16:9 e una risoluzione Full HD. Senza bordi intorno al display e soprattutto non curvo ma Flat e con una batteria da 4000mAh,. Il tutto mosso da un processore Snapdragon (di ultima generazione sottointeso) con 6GB di RAM e 64GB di memoria interna espandibile tramite microSD e con una Dual Camera posteriore con un'ottica grandangolare. Il tutto a circa 499€.

Quello che avete letto è lo smartphone dei sogni della maggior parte degli utenti di HDblog. Questi sono i risultati del sondaggio che ha visto oltre 14.000 partecipanti (grazie a tutti) e che descrivono un prodotto che non è assolutamente impossibile, che potrebbe essere tranquillamente realizzato e che non ha alcun estremismo assurdo. Prezzo, caratteristiche e dimensioni sono adeguate alle richieste e anche se Samsung difficilmente potrà mai offrire un prodotti simile a meno di 500€, sono interessanti tutti gli altri dati raccolti.


Nonostante la corsa alle dimensioni sempre maggiori e a risoluzioni altissime che si spingono al 4K su smartphone, i consumatori italiani (considerando i numeri raccolti possiamo generalizzare senza peccare di entusiasmo) preferirebbero avere un dispositivo mobile tra i 5.2 e i 5.5 pollici ma, cosa più importante, con cornici limitate sia superiormente - inferiormente, sia lateralmente.

Uno smartphone dunque "piccolo" maneggevole, "tutto schermo" ma soprattutto senza bordi curvi o estremismi estetici che ne inficino l'immediatezza e praticità. Stretto e lungo, largo e corto non sembra essere un dato fondamentale ma si parla comunque di rapporto di forma 16:9 per il 45% dei votanti con il 30% che si è comunque dimostrato indifferente sotto questo punto di vista.


Peso contenuto ma non assurdo visto che tra i 140 e i 160 grammi troviamo il 70% delle preferenze sommando le due risposte e una batteria da 4000mAh perché, a ragion veduta, l'autonomia non è mai sufficiente.

Poco importa invece la presenza del Dual SIM visto che il 41% si è dimostrato indifferente da questo punto di vista. Non si rinuncia però alla memoria espandibile con il 52% dei votanti che desiderano avere la MicroSD a prescindere dalla quantità di memoria interna. 64GB sembrano bastare a molti (45%) ma i 128GB sono comunque desiderati dal 35% di voi.

Passiamo quindi all'hardware. Processore Snapdragon su tutti, ultima serie disponibile ovviamente considerando le caratteristiche generali del prodotto anche se, siamo convinti, pochi si lamenterebbero se, a fronte di un prezzo pari a 499€, ci fosse uno Snapdragon 821 con tutte le caratteristiche descritte sopra. 6GB di RAM, quantitativo giusto per il 50% dei lettori e in grado di offrire longevità al prodotto per "sempre".

Interessante la parte fotografica che trova quasi un parimerito: single camera con apertura f/1.7 o inferiore (MP non importanti) - 37% - o Dual Camera con una delle due ottiche grandangolare in stile LG G6 - 38%. Il tutto racchiuso in un corpo di metallo e vetro per il 48% di voi.

Questo è dunque il smartphone ideale a metà 2017 per la maggior parte degli utenti HDblog. Un prodotto concreto, bilanciato, realizzabile senza particolari problemi e con un prezzo che potrebbe essere benissimo proposto al grande pubblico.

Analizzando i top gamma attualmente disponibili sul mercato, di proposte non distanti da questo scenario emerso dal sondaggio esistono ma in realtà nessuna offre tutto quello descritto in un solo smartphone. Bisognerebbe unire Huawei P10, S8 e G6 in un'unica soluzione mettendo una batteria in stile Xiaomi (esempio di produttore che mette batteria ampie soprattutto in fascia media).

Ora lasciamo la parola a voi: quali altri caratteristiche vorreste su questo smartphone ideale? IP68? Selfie Camera? Type-C? O altro ancora?


L'atipico che non delude in Italia? Meizu MX6 è in offerta oggi su a 215 euro oppure da Amazon a 275 euro.

533

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Polezzz

Il Galaxy Alpha!

Natale Giuliano Mainieri

Diciamo che, personalmente, con un OS abbastanza aggiornato, 6GB di RAM e 128 di memoria interna + batteria che mi dia una durata decente non cambierei il telefono troppo spesso!

Ale

assolutamente non è così semplice ottimizzare uno smart e un processore, non semplificare.

andrea55

Ma quale metà, problemi di throttling o di prestazioni si vedono subito, tolti questi il resto esprime le massime prestazioni non c'è niente da fare.

Ale

è più difficile ottimizzare un qualunque sistema se puoi agire solo sulla metà di questo.

ViNicolosi

Non lo metto in dubbio, ma da come l'hai detto tu sembra che la tw sia l'unica affidabile out of the box, quando in realtà tra le "ui affidabili" è tra le peggiori.

andrea55

Non è che prima progettano il telefono e poi all'improvviso arriva il processore, quei telefoni sono stati costruiti per ospitare quel processore, poi se si scopre come è successo con l'810 che è un forno, è difficile rivedere il progetto e li sorgono i problemi ma normalmente a meno di risparmi o errori clamorosi l'ottimizzazione c'è.
Dato che abbiamo molti esempi di applicazioni, compreso s8 versione Snapdragon, e le prestazioni sono quelle, è ragionevole pensare che quelli sono i limiti di quella piattaforma.
Ragionando su hardware e mercato non potremmo neanche confrontare i Pc.

Ale

sono più o meno i medesimi perchè non sono ottimizzati, il software è lo stesso ma l'hardware cambia già il metodo e il modo di raffreddare un processore cambia le prestazioni, il mercato non è semplice ma finche non sarà ampiamente usato è l'unico modo per stimare la qualità, non so di certo se samsung vuole venderlo ecc... ma prevedo con un ampia probabilità.

Leon

nonostante io abbia un samsung , che abbia vinto samsung come produttore mi fa strano .. persino io ho votato diversamente

andrea55

Se fosse montata su sistemi operativi differenti sarei d'accordo ma siccome Android è di base identico per tutti ci possono essere affinamenti ma la potenza più p meno è quella e il distacco è evidente.
Il mercato non è semplice, per questo non è un metro di paragone, sai con certezza se Samsung le vuole vendere e a che prezzo? No quindi non si può dire che altri non le vogliano, oltre al fatto che rischierebbe di avvantaggiarli.
Anche considerando i processori montati sui rispettivi telefoni perchè con 20 case produttrici che montano Snapdragon i punteggi raggiunti sono più o meno sempre i medesimi?
O tutti non sanno ottimizzare oppure sono le effetive prestazioni di questa Cpu.

Ale

1) dubito che meizu (pro5) abbia comprato processori molto costosi e dubito che marche che montano sui propri dispositivi schermi 4k ecc.. si facciano il problema di pagare qualche dollaro in più specialmente se questo migliori le prestazione del telefono , 2) se c'è richiesta si trova il modo per farci fronte e guadagnare soldi, 3) non potendo paragonare i due processori proprio perchè exy non hanno una diffusione globale non ci si può che affidare alle prove indirette come l'utilizzo da parte di brand di fascia alta, anche se non è sicuro ma è il modo migliore che abbiamo.

andrea55

Ma perchè no? Prima di tutto è chi produce che decide a chi vendere e se conviene farlo, poi dipende anche dal prezzo, se gli Exynos costassero molto di più non varrebbe la pena.

Basarsi sull'utilizzo per determinare le prestazioni non funziona, indipendentemente dall'ottimizzazione l'Exynos è più prestante, mal che vada andrà come uno Snapdragon, ma uno Snapdragon non adrà mai come un Exynos (almeno non fino ad ora)

Ale

non ce l'ho con i samsung non me ne frega nulla, e non sono neanche un ingegnere elettronico, ma la sony ha ingegneri che scelgono di montare snap l'lg lo stesso e così via, c'è un motivo, ti ripeto se volessero gli exy li avrebbero, e non mettere in mezzo altre cose non ho mai detto il numero di vendite anche perchè si vede chiaramente che i top di gamma non montano i mediatek.

losteagle17

I maggiori deficit sul Leeco sono della UI, non dell'hardware in se, per questo ho comparato con la TW.

Antsm90

Vabbè ma che vuol dire, allora la maggior parte vuole una batteria inferiore ai 4000mAh perchè il 46% ha votato 3800 o inferiore?
È ovvio che se prendi una a caso tra le opzioni e sommi le restanti, la maggior parte avrà votato per le restanti, ma nei sondaggi si prende solo l'opzione col maggior numero di voti, non le coalizioni

Antsm90

Esatto, a parte i bordi, la batteria, il processore, la RAM, la memoria interna, l'SD, la camera ed il prezzo

ferrarista10

che orrore

andrea55

Ancora ho già spiegato perchè non è possibile, certo bisogna capire un po' come funziona il mercato altrimenti si fa tutto troppo semplice.
Ragionando in numero di vendite allora anche i Mediatek sono migliori degli Exynos?
Non so perchè ce l'hai con samsung ma disegna processori da una vita e Qualcomm ha anche collaborato con lei per gli ultimi Snapdragon

Mattia Cavallo

Praticamente un top di gamma a 200 euro in meno :D Vi do un consiglio: se aspettate qualche mese dopo il lancio lo potete avere!

Gieffe22

una 1050 (anche 2gb) va quasi come una 970m praticamente (la ti va anche di piu)...

la 960 è un giocattolo rispetto alla 1050 va poco piu che la metà). Il taglio della memoria non conta una mazza a certe risoluzioni, ad oggi comunque a 900p non satura i 2gb, a 1080p dipende dal gioco, ma ciò non vuol dire per forza perdita di frame esosa, dipende tutto dal gioco (e in quei casi basta abbassare le texture e le ombre su medio, in modo da usare le varianti meno definite [che per le cronaca sono quelle delle console, a volte anche migliori])

Alex'99

Ti ringrazio.
Purtroppo la 1050 non è così diffusa e vedo spesso la 960M a quei prezzi...ti chiedo,ma è paragonabile (almeno nella versione 4 gb) alla 1050?

Ale

non ci giriamo troppo intorno se fosse migliore le altre marche monterebbero quello, e non ci sono motivi concreti per non venderlo ad altri brand.

Gieffe22

eh a 1000 già un ssd, anche da soli 128gb ci starebbe... però la gpu è già un passetto avanti dalla 1050 liscia; ne vale la pena? in effetti si...ma sei pericolosamente vicino ai prezzi dei notebook con nvidia 1060 che è un ulteriore step dalla 1050 ti (e in genere hanno quasi sempre l'ssd).

In ogni caso l'ssd non è una parte saldata, puoi sempre aggiungerlo tu in un secondo momento (per il resto la differenza di velocità, soprattutto a os freddo, si sente eccome)

MagoDiHoz

È la dimostrazione che la maggior parte della gente qua dentro non capisce un c4azz0

Alex'99

Uff,è la seconda volta che mi sbaglio <.<
Intendo la 1050 Ti...il problema è che ha 1 Tb 5400 rpm,contro l'altro con 1050 standard e 1 Tb 7200 rpm

shaytan79

io lo sto seguendo dall'annuncio, mi sono anche iscritto alla mailing list, se esce fuori una cosa decente, pensiono il mio oppo find 7a

Alex4nder

In pratica gli utenti vorrebbero il prossimo UMIDIGI Crystal Plus

http:// android.hdblog. it/2017/05/06/UMIDIGI-Crystal-Plus-Snapdragon-835/

Gieffe22

1000 una 1080? Non ci credo manco se lo vedo guarda...costa più la scheda che tutto io notebook. Chw roba e?

ca600lg

nono frena frena...io sono un fan della cornice, però ad esempio su s7 ha senso che ci sia 1 cm di cornice e a metà due bei tasti capacitivi al centro, su htc i tasti sono spostati verso il basso e son proprio brutti

Alex'99

Ho trovato a 999 un modello con 1080 Ti.
Ma il fatto che non abbiano SSD secondo te è grave? Si sopravvive con un 5400/7200 rpm? XD

Mario

Certo, credo si parlasse di prezzo di lancio però nel sondaggio! Difficile Samsung proponga una cosa del genere per un top di gamma! :(

.wizard.

Immersività uguale ad s7 Edge...io s8 lo reputo molto scomodo per via del sensore posteriore...soltanto esteticamente è più carino imho

sMattoZ1

anche htc 10 era ottimizzato bene... quindi secondo me durerà un po' meno

.wizard.

Troppo osceno esteticamente per essere reale ahahaha

R.a.s

A me non è capitato ancora. Giusto per soddisfarti ho da 15 ;)

Carburano

https://uploads.disquscdn.c... io voglio lui

KeePeeR

#Samsung dai un'occhiata qui dentro, altro che 6,2 pollici XD

franky29

No non tifo Samsung semplicemente i prodotti che ho comprato funzionano ancora ora alla perfezione quindi posso dire che per me Samsung è una azienda che produce prodotti di qualità , il caso note è stato un errore e lo hanno ammesso così come le lavatrici sono quelle a basso costo è può capitare qualche problema di fabbricazione , HTC non può essere considerata Android perché fino ad ora non lo ha dimostrato quando lo farà ti darò tranquillamente ragione

franky29

Domarlo ma dopo quanto tempo?

an-cic

E se invece di doverti portare in giro la tua ultrasottile power bank avessi avuto un telefono spesso un millimetro in più che però ti portava a sera non era meglio?

noncicredo

Rivogliamo il tasto centrale.

Davide Villa

Samsung AX7?????

Michele Paradiso

Vi ripeto, ormai vi siete fissati con la cornice

ViNicolosi

ma cosi croppi appunto, sia s8 che g6 hanno questo inconveniente per ora.

zdnko

e i prezzi più alti :D

Andrej Peribar

https://uploads.disquscdn.c...

andrea55

Ma non c'entra nulla Samsung, in assoluto gli Snapdragon sono meno prestanti degli Exynos, per carità sono ottimi ma sono meno prestanti, il top è Exynos.
Poi per far girare bene un telefono ormai la potenza è pure troppa andrebbe bene anche un processore di 3 anni fa quindi la differenza si vede poco in prestazioni ma e evidente in consumi e temperature.
Certo che Samsung potrebbe fare una versione per il mercato americano ma dovrebbe sostituire modem con un Qualcomm o Intel, sicuramente spenderebbe di più, soprattutto con l'intel, poi dovrebbe avviare due linee di produzione diverse oltre a due prodgetti diversi, hai idea di che costi verrebbero fuori? Conviene molto di più montare un processore già pronto.
Insomma se non ti piace Samsung lo Snapdragon è un eccellente processore ma meccanicamente in confronto all'Exynos non è il top.

Orlaf

È più facile che sia Xiaomi a realizzare una cosa simile.

Ale

Se le altre marche chiedessero gli exy samsung gliene venderebbe, il problema americano è un finto problema se volesse samsung in qualche mese normalizzerebbe gli exy anche per il mercato americano, semplicemente gli snap sono ottimi su tutto, non nascondo neanche che la samsung potrebbe aver limitato leggermente la potenza degli snap per gli s7 proprio per risultare più performante con il proprio exy.

FedEx

Xiaomi potrebbe realizzarlo.

Lo zaino dei sogni: oltre 5500€ di gadget tecnologici per veri maniaci | Video

Blackberry

Recensione BlackBerry KeyOne: produttività, sicurezza e tastiera fisica

Asus

Recensione Zenfone AR: Tango phone e top di gamma da 899€

LG

Video anteprima LG Q6: da agosto in Italia con display 18:9 Full Vision