17 Gennaio 2021
Secondo uno studio comparativo tra diversi fitness tracker, pubblicato sulla rivista medica Journal of Personalized Medicine, il cardiofrequenzimetro di Apple Watch è risultato il più preciso nella misurazione del battiti cardiaci offrendo un margine di errore molto basso.
Lo studio, oltre che su Apple Watch, è stato condotto su altri sei fitness tracker: Basis Peak, Fitbit Surge, Microsoft Band, Mio Alpha 2, PulseOn e Samsung Gear S2. Allo studio hanno preso parte 60 volontari, 29 uomini e 31 donne, ognuno dei quali ha utilizzato i vari device ed ha effettuato diverse attività tra cui ciclismo, corsa e camminata.
Tutti i dati rilevati sono stati comparati con una rilevazione estremamente precisa effettuata con un un ECG per la frequenza cardiaca e tramite calorimetria indiretta (misurando ossigeno e anidride carbonica espulsi durante la respirazione) per determinare le calorie bruciate. Per avere dei limiti accettabili è stato determinato un tasso di errore del 5%.
Apple Watch ha ottenuto la media di errore più bassa per quanto riguarda la frequenza cardiaca con il 2% (da 1.2% a 2.8%). Il Samsung Gear S2 ha ottenuto invece la media di errore più alta con un il 6.8% (da 4.6% a 9%).
Tre device hanno ottenuto una frequenza di errore media inferiore al 5% durante il monitoraggio di una camminata: Apple Watch il 2.5% (1.1%-3.9%), PulseOn 4.9% (1.4%-8.6%) e Microsoft Band 5.6% (4.9%-6.3%). Gli altri fitness tracker hanno ottenuto una media d’errore compresa tra il 6.5% e l’8.8%.
Per quanto riguarda invece la misurazione delle calorie durante un’attività, nessun device ne ha determinato il consumo in modo accurato. La media di errore è andata dal 24.7% del Fitbit Surge al 92.6% del PluseOn.
Commenti
Microsoft Band monitora le calorie meglio di apple watch, ed è sola la versione 1 uscita 3 anni fa, la versione 2 che è ancora più recente farà sicuramente meglio e a questo punto potrebbe essere migliore in tutto a apple watch.
Come sempre non è la cosa migliore ad avere successo
Provate amazfit watch, resterete stupiti:)
Se compravi il modello serie 1 quello senza GPS e senza funzioni del nuoto erano 250€, al posto di 350€
Vai. A. Fare. In c*l0.
Pinto. Sei un malato. Nessuno e dico nessuno é un malato come te.
Già il fatto che dici che postare un commento è creare scompiglio significa che sei un malato.
Fatti. Curare.
Apple paga meglio
Ah ma li comprano ancora sti orologi della m inkia?
O era difettoso o era indossato male.
Il mio AW 2 registra al volo ogni variazione durante l'allenamento.
Grazie ma viste anche le mie economie ridotte reputo la spesa poco giustificabile ! L'ho solo rivalutato esteticamente l'altro giorno all'apple store , almeno quello piccolo tutto nero!
Psico io scrivo dove voglio, come io non posso impedire a te di creare sempre caos nelle sezioni Apple tu non puoi impedirmi di fartelo notare.
Hai due possibile o mi blocchi o smetti di rovinare la sezione Apple con il tuo odio
MI. HAI. ROTTO. I. COGLION1.
VAI A COMMENTARE SOTTO QUALCUN ALTRO.
IO NON LO SO CHE PROBLEMA HAI, MA SMETTILA DI VENIRE A COMMENTARE QUI.
MI HAI ROTTO I COGLI0NI. BASTA.
Calmati, ti ho offeso ? No! Se non ti sta bene bloccami ma non fare il duro, poi uno come te che rinnega pure il suo passato
Senti.
Ci sono decine di commenti come il mio.
Mi hai rotto i COGLION*.
D'accordo?
Se hai qualche malattia strana per cui non ce la fai a stare lontano da quello che scrivo curati.
Curati e basta perché mi hai rotto i COGLION* in una maniera che nemmeno te ne capaciti.
ADESSO BASTA PEZZO DI UN CRETIN0 HAI ROTTO I COGLION1
altra rosikata della giornata ;)
avrebbero potuto inserire anche uno sportwatch o due nel contesto, visto che più o meno sono pensati proprio per queste attività.
è che lo porti sopra al polsino !
mentre ero ricoverato un infermiere mi disse che anche lui aveva visto che comparando apple watch con un ecg i risultati erano abbastanza veritieri
secondo uno studio pagato da apple, in uno pagato da fit bit ho letto il contrari
Sicuramente sarà difettoso, l'altro giorno ho misurato le pulsazioni a riposo e poi durante allenamento, passando da 70 bpm a 160
Ehm, ehm... a parte che nulla può superare dei dispositivi che svolgano il compito in maniera dedicata, ma comunque... dov'è finito il FitBit Charge HR/HR 2??
Perché avete messo il fratello babbeo, ovvero il Surge?
-.-
Beh andrebbero anche guardate le dimensioni dei sensori, quelli di Apple Watch sono immensi. Per me in generale è il miglior smartwatch in commercio, ma allo stato attuale tra prezzo, IOS e autonomia non lo comprerei mai.
Ogni tanto ci sono degli sconti.
Unieuro due settimane fa aveva Apple Watch 2 a 320-350€
Il tuo modello avrà sicuramente qualche difetto, visto che il mio registra in maniera ottimale le pulsazioni sotto sforzo, anzi, certe volte le sovrastima.
Sono sicuro che gli smartwatch tra qualche anno saranno precisi tanto quanto (se non più) delle fasce cardio, già oggi l'Apple Watch ha un'accettabile precisione durante le ore di riposo e in alcuni esercizi liberi.
Apple Watch ha due luci e due sensori, posizionati come i 4 vertici di un rombo.
Inoltre non è nemmeno menzionato il modello di Apple Watch
Prendere a confronto Gear S3 anziché S2 no, eh?
Non dimenticare che è anche il più sottile
68bpm durante lo sforzo solo se sei Miguel Indurain ahah
detto ciò...funziona con la lucina "tipo" quello della mi band 2?
così preciso che durante un allenamento ad alta intensità di un'ora circa passa tutto il tempo a segnare 68 pulsazioni al minuto, che neanche a letto mentre dormo le ho così basse...
Il mitico cardiofrequenzimetro più preciso di sempre!! Grazie di esistere mitica pazzerella denominata Apple!!
Un articolo che dipinge una realtà più rosea di quella reale, ma d'altronde evidentemente chi ha scritto l'articolo non l'ha letto a fondo in quanto parla dell'uso degli activity tracker in contesti di esercizi fisici leggeri (ed infatti già durante la camminata, dove le braccia vengono abbastanza mosse, ci sono grandi differenze).
Nel documento "Accuracy of Wrist-Worn Heart Rate Monitors" della JAMA viene rilevato che l'accuratezza dell'apple watch è di solo il 91% e diminuisce durante l'esercizio fisico, mentre quella dei misuratori di attività cardiaca toracica è del 99% (quasi perfetta, prendendo a riferimento quella misurata da un ECG).
Allenamento dopo allenamento mi stupisco sempre di più della precisione assoluta della rilevazione HR del Gear Fit 2.
Spacca il singolo battito rispetto al Garmin Edge con fascia cardio, tanto che a volte mi verrebbe voglia di non indossare neppure più la fascia se non fosse che il garmin è più comodo da consultare essendo posto sul manubrio della bici
Poi apri.....
e scopri che è un confronto solamente fra sei fitness tracker.
Ma quanto siete clickbaittosi! :)
Costasse meno prenderei quello nero schermo piccolo. La cifra è eccessiva per sostituire il mio orologio automatico per qualche giorno al mese
Lasciate stare questi aggeggi circa i parametri sanitari, prendete ciò che vi dicono solo per il fatto che siete, diciamo, sedentari e vi dovete muovere di più e vale per TUTTI gli smartwatch-
P.S. Un pulsossimetro costa circa 30/40€ ed è infinitamente più affidabile di qualsiasi smartwatch in commercio, non è per fare un paragone perché non è manco da prendere in considerazione, ma per porvi un esempio di come con una spesa MOLTO inferiore si hanno prodotti specifici MOLTO più affidabili (oltre al fatto della saturazione, tipo ed andamento della pulsazione)
qualche altro anno e saranno ancora più precisi, tempo al tempo. già ora la differenza non è così abissale come lo era fino a qualche anno fa, a parte tipo robe da pochi euro tipo la mi band dove lì i valori sono spesso sballati. non mi meraviglio comunque dell'iwatch, il suo problema è che costa davvero davvero tanto. mi stupisce MS, non perchè siano affidabili i suoi dati, perchè la qualità delle band MS è sempre stata alta, ma perchè non c'hanno più investito sopra, che peccato.
Apple... fa le cose per bene
È scritto così volutamente :)
E i Garmin?
tra i fitness tracker, perchè detta così sembra sia milgiore di fasce e altri prodotti
Buono a sapersi