Android 15 Giu
Per valutare al meglio la qualità fotografica del nuovo OnePlus 3 abbiamo voluto confrontarla con quella dell’iPhone 6s Plus di Apple. Questo è solo il primo di una serie di confronti con altri top di gamma che arriveranno nei prossimi giorni.
iPhone 6s Plus di Apple adotta un sensore da 12 megapixel che utilizza pixel da 1,22µ ed è in grado di registrare video ad una risoluzione massima 4K (3840x2160) a 30 fps con stabilizzazione ottica e digitale. La fotocamera ha apertura ƒ/2.2, obiettivo a 5 elementi, sensore BSI, Advanced Pixel Tecnology per foto meno rumorose e tecnologia Focus Pixel per una messa a fuoco più rapida. fotocamera anteriore ha un sensore da 5 megapixel con sensore BSI ed apertura ƒ/2.2.
OnePlus 3 ha una fotocamera principale con sensore Sony IMX298 da 16 megapixel con pixel da 1.12µ, stabilizzatore ottico e digitale, apertura ƒ/2.0 e messa a fuoco a rilevamento di fase ed è in grado di registrare video ad una risoluzione massima 4K (3840x2160) a 30 fps. La fotocamera anteriore è da 8 megapixel a fuoco fisso con sensore Sony IMX179 con pixel da 1.4µ, stabilizzatore digitale ed apertura ƒ/2.0. OnePlus 3 è anche in grado di salvare il formato RAW così come viene catturato dal sensore, senza nessuna elaborazione.
Foto in esterna
In condizioni di illuminazione ottimale, entrambi i device si comportano egregiamente anche se, ingrandendo le immagini, si nota un maggior livello di dettaglio catturato da parte del OnePlus 3, come evidenziato nei crop. OnePlus 3 offre anche dei colori leggermente più saturi. Su entrambi i device l'HDR riesce a compensare sempre al meglio l'esposizione. Stesso discorso per quanto riguarda le foto con illuminazione artificiale.
Foto con illuminazione artificiale
Colori
La maggiore cattura di dettagli da parte di OnePlus 3 si nota anche nelle foto che abbiamo raccolto sotto la voce “colore”. Anche le tonalità di colore di OnePlus 3 sembrerebbero essere più vicine a quelle reali. Nella terza foto, con predominanza rossa, iPhone 6s Plus è riuscita ad offrire un maggior contrasto.
Foto in condizioni di scarsa illuminazione
In condizioni di scarsa illuminazione OnePlus 3 si difende decisamente bene. Anche qui, ingrandendo le immagini, si nota un maggiore dettaglio. iPhone 6s ha colori più caldi. Il singolo flash led di OnePlus 3 mostra i suoi limiti nella quarta foto dove il doppio flash led di iPhone 6s Plus riesce ad illuminare notevolmente di più la scena.
Qualità video a favore di iPhone 6s Plus che offre una maggiore fluidità. OnePlus 3 riesce comunque ad raggiungere un buon livello qualitativo in modo particolare per il dettaglio catturato, la velocità di messa a fuoco e l’audio più corposo.
Fotocamera anteriore
Tramite fotocamera anteriore la bilancia, a nostro avviso, sembrerebbe pendere a favore di OnePlus 3 sia per quanto riguarda le foto che i video che risultano più dettagliati. Migliore, a nostro avviso, anche la qualità dell'audio catturato.
Conclusioni
Nel complesso, entrambe le fotocamere di questi smartphone riescono a raggiungere un ottimo livello qualitativo. OnePlus 3, grazie al suo sensore da 16 megapixel riesce a catturare foto più dettagliate e contrastate, quelle di iPhone sembrano un po’ più equilibrate in termini di gamma cromatica e luminosità. Sicuramente OnePlus ha fatto un ottimo lavoro riuscendo a raggiungere un livello qualitativo paragonabile a quello offerto dallo smartphone di Apple.
OnePlus 3
5 anni faOnePlus 3 e 3T ricevono le patch di giugno con l'ultima Oxygen 9.0.4.
5 anni faOnePlus 3 OnePlus 3T si aggiornano alla OxygenOS 9.0.3 con fix per WhatsApp.
5 anni faOnePlus aggiorna ufficialmente i OnePlus 3 e OnePlus 3T ad Android Pie 9.0 stabile.
5 anni faIl bug, inizialmente segnalato nel topic di OnePlus 5 e 5T sembra interessare anche i OnePlus 3, 3T, 6 e 6T.
Apple iPhone 6s Plus
1 anno faPer curare due falle abbastanza gravi.
2 anni faNulla è ufficiale e manca ancora un po' di tempo fino all'annuncio delle nuove versioni di iOS e iPadOS
2 anni faApple definisce "vintage" un dispositivo che non è più in listino da oltre cinque anni e da meno di sette
3 anni faIl denominatore comune sarebbe il SoC Apple A9. Che si trova anche su iPad di quinta generazione e, in variante X, sui primi iPad Pro...
- OnePlus 3 è disponibile online da eBay a 519 euro.
- Apple iPhone 6s Plus è disponibile online da eBay a 699 euro.
Commenti
E' stato un piacere condividere e confrontare con te le nostre opinioni. Credo fermamente che l'utilità di un blog sia quella di permettere proprio questo tipo di confronti che, di personale, devono avere solamente l'esperienza. L'animosità e i personalismi sono un danno per tutti. Grazie e anche a te una buona giornata,
Io personalmente, come ho asserito prima, su prodotti classe Desktop, Apple non la considero proprio e tantomeno prodotti di altre marche, quali Asus e Acer preassemblati. Preferisco sicuramente assemblati fatti dal sottoscritto. L'ultimo dei quali ( ancora funzionante ), risale al lontano 2007 ( ora con linux ) con uno dei primi impianti di raffreddamente a liquido ( consumer ) Termaltake, due GPU Nvidia 8800 GT da 768mb ( pagate un'enormità all'epoca ) in SLI e uno dei primi quad-core intel. Per quanto riguarda il mercato portatili, mi trovo molto molto bene e purtroppo non avendo potuto provare un OS antecedente a LION, non ho un metro di paragone con le vecchie versioni, quindi mi astengo dal fare confronti sui quali non ho esperienza. Grazie comunque per aver condiviso la tua esperienza in maniera pacifica e come poche volte si può apprezzare in questo blog :). Buona giornata.
Preciso la mia frase in merito all' hardware. Parliamo di come negli anni '90 un Macintosh era costituito da componenti ideati e progettati in modo particolare per la grafica professionale, serie Quadra, per intenderci. Poi arrivarono i processori PowerPC. Anche qui macchine eccezionali dedicate al mondo dell'audio professionale, ProTools e Digidesign, divenuta in seguito Avid. Macchine sulle quali poteva girare solamente ed esclusivamente sw e hardware approvato da Apple. Fino a qui nulla da dire in merito. Venne poi l'era dei G3, G4, G5 ed è qui che avviene la trasformazione all'interno del case con l'introduzione di componentistica già presente da tempo sui PC. Mi sono sempre chiesto perché una scheda video per Mac decisamente più costosa dell'analoga sorella per PC non potesse a questo punto girare anche su Mac. Un giorno quindi presi una Ati Radeon 9800 per PC pagata una stecca di sigarette e con un mio amico dissaldammo lo zoccolo contenente le istruzioni per Windows e lo sostituimmo con uno zoccolo che programmammo per funzionare sotto OSX. Bene il mio G4 tutt'ora funzionante con quella famosa scheda e sula quale gira Leopard è un esempio di come mamma Apple ci abbia abituato a spendere tanti soldini in più propinandoci macchine che si, avranno dietro il marchio e tutto ciò che ne consegue, ma i tempi cambiano e i prodotti che sono usciti dal G3 in poi, salvo alcune rare eccezioni, non sono più i computer solidi e quasi perfetti degli anni migliori. Con questo continuo ad apprezzare e possedere prodotti Apple. Con una consapevolezza diversa. Oggi mi tengo stretto il mio MacPro early 2008 che in 8 anni mi ha lasciato a piedi solo una volta con la scheda video. In Italia mi avrebbero fatto cambiare la macchina dicendomi che la scheda era introvabile. Dato che non mi arrendo facilmente l'ho cercata e trovata in Germania alla spaventosa cifra di € 140, nuova e imballata. C'est la vie maman Apple.
Perdonami non capisco il nesso tra startup e costi che vanno ad influire sul fatturato per dare l'utile netto. Certo che non può essere considerata come la Apple stessa che per antonomasia ( o almeno come ci insegnano i libri in merito ) ha sempre fatto lei il prezzo fregandosene del mercato ( filosofia jobbiana che per inciso mi sta decisamente sul kaiser ). Non capisco la frase : " L'hardware è ormai un PC di lusso". Sicuramente hanno fatto scelte coraggiose per quanto riguarda l'architettura della componentistica interna un po per rendere maggiormente portatili i loro notebook, un po per velocizzare i tempi di risposta che su periferiche rimovibile, come ben saprai, sono discretamente superiori e secondo me solo in minima parte per costringere l'utenza a sborsare dindini. D'altronde la sua politica detta legge e tutti gli altri produttori di ultrabook ( tra i quali considero anche il macbook pro ) si sono adeguati. Puntualizzo sul fatto che L'AIO che producono personalmente al prezzo al quale viene venduto è un oggetto assolutamente da scaffale con sto fusion. OP ha 1/10 dei costi di produzione di Apple ( se non una percentuale inferiore ). Ovvio che per competere possono giocare un prezzo aggressivo. Anche e soprattutto in virtù del fatto che non devono gestire Data Center grandi quanto piccole città, un team di sviluppatori enorme e una quantità di sevizi chiavi in mano che sono gentilmente forniti da mamma Google. Qui, in italia, e lo dico da programmatore, lo sviluppo software è considerato marginalmente. Bisogna comprendere che uno sviluppatore Apple si becca ( se come quelli Google ) dai 90 ai 150$ l'anno e lo sviluppo sw è forse la parte che sul costo finale sostenuto dall'azienda è quello che inficia maggiormente ( o comunque tra le prime 3 voci di costo ). Google guadagna con le pubblicità. Apple vendendo i suoi servizi e prodotti. OP facendo un margine inferiore e puntando sulla quantità a fronte di costi inferiori. La mia è una disamina puramente oggettiva. Personalmente se qualche altro brand mi tirasse fuori un ecosistema come quello Apple sarei felice di passare nel momento sarà necessario cambiare. Attualmente quello che mi permette determinati servizi è la Apple.
OP è una startup giovane e non può essere paragonabile in questo momento a Apple. Il dato di fatto che considero positivo è il costo beneficio che OP offre alla metà di un iPhone 6plus che nel taglio da 128 GB costa tanto quanto un portatile.
Ho iniziato con mamma Apple con un LC 630; poi Power Pc 9600, G4, PowerBook, MacPro. Telefoni: iPhone 4, 4s; 6, 6s plus. Penso nella mia esperienza personale di essermi trovato bene ma pagando un prezzo non sempre giustificabile rispetto a questa qualità che riscontro sicuramente nei materiali. L'hardware è ormai da tempo un PC di lusso, sistema operativo chiuso, specie nei telefoni ed infine nessuna possibilità da parte dell'utente di mettere mano all'hw. Anche per una semplicissima operazione come la sostituzione di un HD si deve ricorrere all'assistenza, e sono soldi. Ricordiamoci che stiamo parlando di due oggetti che servono per lavorare: computer e telefono. Posso dire che forse tra 20 anni se OP continuerà con la filosofia attuale surclasserà Apple...a metà prezzo.
Apple troppo troppo cara... chi compra iphone ormai lo può fare solo per moda o per disagio nel cambiare sistema operativo...
"si' che ha un servizio cloud come quello di Apple (anzi molto migliore), si chiama ecosistema Google. Sviluppa mappe? Ha google maps. Ha un sistema operativo? Si, si chiama Android."
Io non ho chiesto se li abbia. Ma se li sviluppa. E' il costo più alto. Qui si confronta sempre e soltanto l'hw. Inoltre non avendo il parco utenza Apple non ha neanche bisogno di data center grossi come quelli di Google o Apple o Microsoft.
"Apple che ti chiede 150 euro per riparare il vetro dello schermo quando i cinesi te ne chiedono 50 e se lo fai riparare a terzi Apple dopo si rifiuta di metterci le mani"
Ma che discorso è? Questo lo fanno tutti i produttori. LOL. Io ti parlo di assistenza after-market. Il telefono fa una scoreggia, te ne danno uno rigenerato. Hai bisogno di assistenza software perché non hai idea di come usare il telefono? Te la forniscono gratuitamente in uno store fisico. Anche OP se qualcuno ti mette le mani sul telefono non ti ripara il telefono. Ma anche asus, insomma tutti. Non capisco il ragionamento.
"No, gli store fisici non servono a niente, solo Apple li ha per questioni di facciata, infatti sono piu' che altro delle boutique di lusso in punti chiave dei centri storici (5th avenue a new york, covent garden a londra, piazza della repubblica a firenze eccetera), costano a Apple piu' di quanto incassano e non vedo perche' dovrei voler pagare di piu' per mantenere questi store".
Questioni di facciata?
Quindi se hai un problema con il telefono e hai la possibilità di ripararlo in tempi brevi, preferisci aspettare 3 settimane/un mese. Prenderti un gg di ferie, aspettare il corriere a casa, prenderti un secondo gg di ferie per riavere il telefono nella speranza che il problema sia risolto?
Sembrano più delle scuse soggettive che dei pareri oggettivi.
"Posso anche prendere in considerazione il fatto che Apple faccia tutto in casa, il fatto e' che non vedo i vantaggi e dunque non vedo perche' dovrei pagare di piu' per avere gli stessi servizi."
Il problema è che non hai gli stessi servizi, ma dalle risposte non mi sembra un discorso sul quale tu possa ragionare.
Che poi tu lo possa preferire per una questione soggettiva, allora ne hai la piena libertà, ma rendere oggettivo il tuo parere senza tener conto di fattori oggettivi e palesando scuse quali paragonare l'assistenza o lo sviluppo sw con i costi non ha proprio senso. Il motivo per il quale ti ho risposto prima è semplicemente perchè consideri la differenza di prezzo tra i due una questione di pura moda e io semplicemente ti ho esposto che non è così.
Saluti.
Qui si stava parlando di fotocamera e al limite di telefono in se' e io mi sono limitato a far notare come il giudizio sulla fotocamera sia troppo sbilanciato in favore di Apple e come ormai non ci sia differenza qualitativa per quanto riguarda la qualita' costruttiva fra iphone e gli altri top di gamma.
Sui servizi: si' che ha un servizio cloud come quello di Apple (anzi molto migliore), si chiama ecosistema Google. Sviluppa mappe? Ha google maps. Ha un sistema operativo? Si, si chiama Android.
A me non interessa se questi servizi sono sviluppati da oneplus o da altri. Interessa che il telefono faccia tutto quello che fa un iphone, se il fatto di usare android consente di beneficiare delle economie di scala derivanti dal fatto che viene usato da tutti i produttori tanto di guadagnato.
Ha un servizio assistenza impeccabile? Boh, cosa vuol dire? Impeccabile come Apple che ti chiede 150 euro per riparare il vetro dello schermo quando i cinesi te ne chiedono 50 e se lo fai riparare a terzi Apple dopo si rifiuta di metterci le mani? Oneplus offre la garanzia legale come tutti quelli che vendono in europa.
Ha store in tutto il globo? No, gli store fisici non servono a niente, solo Apple li ha per questioni di facciata, infatti sono piu' che altro delle boutique di lusso in punti chiave dei centri storici (5th avenue a new york, covent garden a londra, piazza della repubblica a firenze eccetera), costano a Apple piu' di quanto incassano e non vedo perche' dovrei voler pagare di piu' per mantenere questi store.
Posso anche prendere in considerazione il fatto che Apple faccia tutto in casa, il fatto e' che non vedo i vantaggi e dunque non vedo perche' dovrei pagare di piu' per avere gli stessi servizi.
? e che telefono ha? s4 <-> iPhone 5s. Quindi il confronto va fatto con quello. Che centra iOS7. Poi dice una cosa reale un paio di ciufoli. Spara termini a caso in un italiano poco comprensibile e pensi che sia dotto in materia?
Non sono solo questioni di moda, ma anche di servizi offerti. Quello che non viene considerato da chi confronta due società che non hanno proprio nulla a confronto. D'altronde basta vedere l'utile netto trimestrale / numero di telefoni venduti ( tutte informazioni accessibili ) per rendersi conto del fatto che la moda è si un fattore che influisce sul costo ma non nell'entità che considera la maggiorparte delle persone. Senza considerare poi i servizi software e lo sviluppo interno. Sono costi che OnePlus ha, ma sono inferiori e non di poco rispetto a Apple o Google. A meno che a mia insaputa OP offra quello che a livello di servizi, offre Apple. Ha store in tutto il globo? Servizio di assistenza ineceppebile? sviluppa mappe? un sistema operativo? Sinceramente non riesco a capire come facciate a non prenderlo in considerazione... Ha un servizio cloud come quello Apple?
quoto ;)
non guarda sta c4gata che hai detto non l'ho proprio capita... Saresti in grado di spiegarmela ?
meglio figlio di un fallito che non sapere chi sia mio padre ;)
Ahahahhahahahahahahaahhahahahahahahahaahhahahahaahahhahaah
davide capra io non ho bisogno di fare rate per anni come fai tu per prendere un telefono solo per fare il fighetto di turno del so tutto io, ne cambio 3 all'anno e ho pure un iphone che uso solo per testare app, ma ios resta un sistema da binbiminkia, ciao sfIgato
due ottimi telefoni, ma da un punto di vista del prezzo non va male neppure oneplus che sembra davvero ottimo...
credo che ilproblema obsolescenza non tocchi oneplus quanto invece tocchi altri ancdroid
uso ancora un iphone 4s, ne dico bene
apple supporta bene i suoi device....niente da dire su quello
è quello che dico, manca sempre qualcosa x raggiungere quella qualità, che rimane superiore secondo me.. dopo ognuno ovviamente la pensa come vuole.
no fidate fan x niente, perché ho avuto sempre android, però mi sono reso conto che non è per niente male.
Ma vai nella tua tana figlio di un fallito
a quel prezzo ci mancherebbe anche, tutte cose che manco usi, e tra 3 anni è vecchio e diventato una m3rda come tutto il resto in eletronica
Sisi so cos'è una gabbia di faraday, è che non mi era venuto in mente la cosa delle antenne
Non devo postare nulla, visto che non c'è legge che obblighi ad aggiornare, coiones.
Ahahaha... La legge vigente... Ahahaha.. Che comico. Non hai postato neanche un riferimento a dimostrazione delle tue mink14t3 e parli di legge? Ahahah
No sparo la legge vigente. Tu inventi c4zzate
Spari spiegazioni a caso.
Ma quando la samsung vende un terminale c'è qualche clausola che la obbliga ad aggiornare? No! E allora quella che hai illustrato è obsolescenza naturale.
Ma come, non sei così bravo te?
http://www.notebookcheck. it/Processori-per-portatili-Benchmark.6398.0.html
ctrl+f : Snapdragon 600 e poi snapdragon 400
Il 600 è il processore del SGS 4
Il 400 è il processore del Moto G 2014
Il primo non verrà aggiornato a MM il secondo si.
Inoltre SGS4 ha due GB di ram ed una GPU che sicuramente può sopperire il carico di lavoro di MM.
Il Motorola ha 1GB di RAM.
Per la velocità delle memoria leggi che potrebbe farti bene.
Il Motorola è stato aggiornato a MM, l'SGS4 no.
Ora spiegami l'obsolescenza naturale. P1rl4.
veramente dovresti spiegare tu perché la loro obsolescenza sarebbe programmata e non naturale, visto che affermi che tutti i terminali soffrono di obsolescenza programmata (tra l'altro pratica illegale).
Sono proprio curioso di conoscere le motivazioni tecniche che, a tuo parere, rendono un Galaxy s4 o un LG G2 terminali obsoleti. Parlami del connubio SW/HW che ha spinto questi due a non aggiornare due ex-terminali di punta.
tu affermi che la pratica affligga tutti i device e produttori, ed è una palese stronz4t4, ma questo semplicemente perchè non hai ancora inteso la differenza tra obsolescenza naturale e programmata.
Affermazioni assurde basate su dei fatti non su delle supposizioni come fai te. Una pratica commerciale non lascia spazio ad interpretazioni come fai te. Sei veramente un incompetente
l'ignorante sei tu che fai affermazioni assurde
Fastidioso e ign0r4nt3. Sei peggio dei nazi-vegan. Acculturati prima di parlare con me.
"Tutti i telefoni soffrono di obsolescenza programmata" ..... ti stai confondendo con l'obsolescenza naturale. Torna sui libri.
", sta mela costa ma è uno spettacolo " frasi da fan
Ma non capisco come mai si parla di 1000€. Sono aumentati i prezzi di iPhone ultimamente?
questione di gusti, a me iphone proprio non piace (e lo dico possedendone uno), a mio parere meglio l'android stock dei nexus, peccato che il 5X non abbia gli stessi materiali di un iphone (al prezzo a cui l'avevano proposto inizialmente, avrebbero potuto farlo in alluminio) perche' senno' non ci sarebbe stata storia neanche contro 5X. ;) E non parlo da hater apple perche' riconosco dove fa un buon lavoro (i macbook, essenzialmente).
si', infatti... le fa meglio e costa 300 euro in meno, questo era cio' che doveva uscir fuori dal confronto, altro che "OnePlus ha fatto un ottimo lavoro riuscendo a raggiungere un livello qualitativo paragonabile a quello offerto dallo smartphone di Apple". Questo giudizio finale mostra come purtroppo i recensori siano ancora sempre fortemente influenzati da Apple e continuano a considerarla come il metro di paragone quando iphone e' ormai un normale telefono come tanti, solo molto sovraprezzato per questioni di moda.
Non è affatto detto che il risparmio sia stato fatto sulla qualità dei componenti che, oltretutto, rappresentano si e no la metà del costo totale. Il risparmio potrebbe essere dovuto ad una migliore organizzazione della produzione, a minori spese pubblicitarie, vendita diretta su internet, e tanti altri fattori del genere, non ultimo i minori guadagni (Apple è una delle aziende più ricche, da qualche parte li deve pur prendere i soldi...). In sostanza chi acquista Apple (o Samsung) anziché OP3 dovrebbe sapere che una buona metà di quello che spende NON gli ritorna indietro sotto forma di un prodotto migliore.
Quindi secondo il tuo ragionamento i soldi risparmiati con Opo3 sono risparmiati utilizzando con componentistica piu economica?
C'entra, eccome se c'entra. Costruire il telefono "migliore del mondo" non importa a quale prezzo è un qualcosa che interessa solo al libro di Guinness ed ai BM, costruire il telefono con il miglior rapporto prezzo/prestazioni è molto più difficile ed anche molto più interessante per gli utenti finali.
Sono d'accordo, e ame piacciono anche di più i colori di iphone. Certo costa un botto però...
X quello che costa, ne varrebbe proprio la pena, se fosse solo un po' più piccolo lo schermo....ma è solo x parlare perché dopo che sono passato ad iPhone da n4, non ci sono stati proprio paragoni, sta mela costa ma è uno spettacolo x adesso (e non parlo da fan Apple sia chiaro :D)
6 plus, anno 2014?? pazzesco come un telefono con quelle caratteristiche surclassi uno snap820
Batteria migliore iPhone, più performante, più veloce, costruito meglio, assistenza migliore, aggiornamenti negli anni a venire ( minimo 5 anni)....vado avanti?....PS hai visto i video che gira il tuo one plus? Fanno ridere
per quel prezzo la apple ti vende solo un misero ipod
iphone è criticato per i utonti/fan tr0lloni non per il costo lo vendono puire a rate
ma ci sei o ci fai !uno uscito a 399 euro di lancio l'altro è uscito a 1000 euro ahaahah ma daltronde uno che fà un commento del genere è giusto che venga fregato
si ma dice una cosa reale ho un s4 muletto che ci installo e funziona di tutto mentre sull'iphone della mia donna troppe app non sono piu compatibili nemmeno con ios7
1) le foto e i video del 6S non sfigurano affatto, anzi.
2) il tuo unico parametro di valutazione è la fotocamera?