Il nuovo algoritmo di compressione Brotli in arrivo a breve su Chrome | Disp. su Chrome Dev.

21 Gennaio 2016 79

Aggiornamento 21/01

Brotli è già attivabile nella versione Dev di Chrome per Android. Per provare questo novo algoritmo dovete:

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Rilasciato pochi mesi fa da Google sotto licenza open source, Brotli è il nuovo algoritmo sviluppato dall'azienda di Mountain View per cercare di ottimizzare la navigazione web, aumentando la compressione dei dati e allo stesso tempo accorciare i tempi durante la decompressione all'interno del browser.

Grazie a Brotli, Google è riuscita ad aumentare il tasso di compressione del 20-26 percento rispetto a Zopfli, il precedente algoritmo pubblicato circa due anni fa e, con l'annuncio di oggi, Chrome potrà finalmente sfruttare questa nuova tecnologia per processare file compressi più piccoli che, a loro volta, permetteranno una miglior gestione degli spazi e una maggior velocità di caricamento delle pagine.

I benefici saranno molteplici, ma soprattutto non riguarderanno soltanto la navigazione desktop, ma interesseranno anche Chrome per Mobile, riducendo il costo del trasferimento dei dati e ottimizzando anche l'utilizzo della batteria durante le sessioni di navigazione. Al momento non è stata divulgata ancora una data di rilascio, ma è probabile che con la prossima versione di Chrome, Brotli sia già pronto a partire.

Il piccolo della gamma Xperia con un grande cuore? Sony Xperia Z5 Compact, in offerta oggi da Puntocomshop a 399 euro oppure da ePRICE a 487 euro.

79

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
sardanus

quindi su pc o mac più datati qualunque compressione dati è da evitare perchè sforza la cpu visto che avviene in locale, giusto?

sardanus

ora si

Francesco

Ti è già stato detto che le immagini nkn puoi comprimerle senza perdita, e sono il grosso dei dati.

iclaudio

per android

Vinks

"Ma io mi chiamo Donald!" XD

R2-D2

Io ti sto scrivendo da browser

R2-D2

La compressione è opzionale

R2-D2

No oro no party

Luccyrob

"ancora!! ma la finite di spoilerare la terza stagione di SILICON VALLEY!!":-):-):-)

StupidiTelefoniSottiletta

Rispetto le tue opinioni, ma i fatti ti smentiscono.... non sono certo il solo al mondo a dire che i siti odierni sono diventati troppo pesanti :/

Le versioni mobili hanno più leggerezza sia come consumi batteria che sopratutto dati (provato personalmente mille volte), e inoltre p0rcherie come d.squs non fanno altro che mangiare dati in continuazione, perchè "costringono" il telefono "a fare il pc" (=sempre attivo e con scambio dati continuo, manco fosse un pc, anche a caricamento pagina avvenuto... con la "piccolissima" differenza che un pc ha elettricità infinita e dati infiniti, un telefono NO :/ )

Bello il web 2.0? SI, ma DA PC, non da telefono, per evidenti limiti :/

Ikaro

Veramente hanno siti mobili perché sia visivamente che funzionalmente decisamente più fruibili da mobile ti sei fatto un'idea tutta tua :D ripeto ti stai facendo tante di quelle bip mentali basate sul nulla (veramente credi che caricare una pagina web sia dispendiosissimo?) e stai smontando tutte le basi che rendo bello il web 2.0

Shane Falco

ho visto la prima stagione...ora cerco di ottenere la seconda stagione, troppo forte come telefilm :)

StupidiTelefoniSottiletta

Non scrivo nessuna cavolata compà, sei tu che non capisci che non tutti sono degli schizzinosi che vogliono tutto da un sito...

E non capisci che, con le batterie attuali (90% sono delle m3rdose 3.000mAh) e coi piani dati attuali (ho un amico che per 4 miseri giga che ha si sente miracolato).... i siti odierni semplicemente NON ci azzeccano. Mai notato che tanti siti hanno una versione mobile? Semplificata (=meno immagini e meno definite, meno link, più staticità). Chiediti perchè.... e chiediti anche perchè siti ben più famosi di questo su cui siamo, hanno una versione mobile.... pur se non siamo ai primi anni duemila

lKinder_Bueno

Sì. È il tizio di silicon valley

Shane Falco

Ma l'immagine è quella del telefilm silicon valley ?

Ikaro

Allora perché scrivi cavolate, figliolo?
Anche qui, che senso ha passare da una pagina dinamica a una statica... Torniamo ai primi anni duemila a sto punto, se abbiamo tanto paura dei consumi :D

StupidiTelefoniSottiletta

Conosco bene le differenze tra i due sistemi, e so anche bene che vista la proverbiale incapacità all'ottimizzazione di google, OGNI operazione, seppur magari solo nella sua "fase finale", viene immancabilmente scaricata sulla cpu. Aspetto ancora, infatti, chi esca finalmente con un browser che invece che comprimere (opera) o ottimizzare (news di cui si parla) il codice, semplicemente "trasformi" le pagine...

esempio

da commenti "in tempo reale" (d.i.s.q.u.s), a commenti "statici" (stile hardware upgrade)

Sarebbero cose come queste a fare la vera differenza

Ikaro

Mi sa tanto che state facendo un po' di confusione :) intanto é ben diverso da quello di opera, li ti "ridimensionano" lato server i contenuti, quindi una immagine da 12mpx ti arriva da 4 (é un esempio) non c'è nessuna decompressione in locale, quindi, lato consumi e potenza non cambia una cippa,anzi. evidentemente opera é scritto peggio di Chrome ;).
Questo é più che altro un algoritmo di ottimizzazione del codice tutto qui, non é assolutamente detto che richieda più potenza, anzi, codice più snello significa pagine più "pulite" senza spazzatura inutile, vi state facendo abbindolare da una parola, compressione, e fate i saccenti con una azienda, Google, che magari sull'internet ne sa un pochino più di voi ARIPIJATEVEEEE

StupidiTelefoniSottiletta

Naaaaaaa O.O

M4nder

Karooooooooooooooottttt!!!!

Antonio

Ma anche per Chromium?

CAIO MARI

Tra l'altro in questi giorni disqus blocca la navigazione su molti iPhone...

Aldo Cammara

scusate, ma su desktop non mi da alcuna abilitazione, solo il warning message

StupidiTelefoniSottiletta

Doloreeeeeee

Felix

Perfetta l'immagine scelta

StupidiTelefoniSottiletta

Il primo e migliore risparmio dati dovrebbe derivare DAI SITI INTERNET

Provate ad aprire quella p0rcata (come pesantezza, il sito invece fa le scarpe a mooooolti altri dello stesso genere) di g.i.z.c.h.i.n.a, e se ne andranno chili di mb

Provate a leggere i commenti d.i.s.q.u.s di hdblog da chrome, se ne andranno chili di mb e tonnellate di batteria

E noi siamo qui, a piangere in sumero per risparmiare mb e batteria, perchè certa gente ottimizza i siti a cap0cchia di cammello

Gio_90

Sulla Beta è attivabile ?

StupidiTelefoniSottiletta

Si, perchè le cpu di potenza "mostruosa" (il mio athlon II X2 da 60 euro se la ride) consumano una Madonnazza di batteria appena la loro potenza "mostruosa" viene chiamata anche solo minimamente in causa ;) Prova ne sia Opera Mini, la cui compressione dati fa consumare forse più batteria che con Chrome

R2-D2

" Mi fischiano le orecchie"
F5

Underteo

non è quello che c'è scritto?

"aumentando la compressione dei dati e allo stesso tempo accorciare i tempi durante la decompressione all'interno del browser"

Joel-TLoU

Invece a me è piaciuta proprio perché non è prolissa!

mauriziulu

ma non dovrebbe essere il server a comprimere i dati? il browser poi li decomprime ... mha

Simtopia23

Credo sia realmente ispirato a Silicon Valley la serie, un po' come in Alphabet tra le varie compagnie alla H menzionano Hooli, o il dominio di alphabet .xyz ...

franky29

io avevo letto broly

stuck_788

qualcuno ha detto Opera?

xbukowskyx

na skeggia!!

Sterium

Non dimenticare i power bank....

stiga holmen

...ma ci sei o ci fai? ...sai quanta batteria consuma il modem per scaricare una grossa quantità di dati in più????

Mah non vi capirò mai cari haters..vi dovete sempre lamentare di qualcosa altrimenti non siete contenti...

Matteo Saporiti

Insignificante, sono anni che la compressione gzip delle pagine (algoritmo deflate, molto meno performante di brotli, come è possibile controllare dall'articolo linkato) aumenta le performance e riduce i consumi della navigazione in mobilità del web.

nontelodico

Concordo, algoritmo con licenza libera scritto da Sebastiano Vigna, unimi

Ikaro

Dove scusa? Comunque non mi va di entrare in polemiche folli, se vuoi vai da Google a dirgli che é inutile tutto ciò :D digli anche di tornare a Internet Explorer 4 tanto con le connessioni di oggi non servono ottimizzazioni...

Gabriele

come si farà a sapere quando sarà implementato su una versione di chrome per cell?

Stevex

Ahahaha hai ragione! Sto aspettando la terza stagione..

Francesco

cioè abbiamo connessioni ultraveloci e ci preoccupiamo di comprimere una paginetta webbe?

Francesco

ma sono uno schifo le immagini compresse, preferisco consumare + dati

stiga holmen

..magari iniziasse a farlo, come fa UCBrowser dove puoi decidere la qualità delle immagini e lui ti restituisce la versione richiesta (compressione lato server dalla compagnia dietro UCBroser)...
Le rivoluzioni nascono da piccole cose..

Francesco

Ma non è questo! sai che genialata darti un'immagine rimpicciolita!

Mattia Righetti

Vai, comprala

Ikaro

Cioè abbiamo CPU mobili di una "potenza mostruosa" e ci facciamo problemi su un algoritmo che snellisce le pagine web?

androidx

pane svizzero

Samsung

Samsung Gear 360: la nostra recensione dal Sziget Festival

Android

Sony Xperia X Performance: la nostra Recensione

Samsung

Samsung Galaxy Note 7: la nostra Video Anteprima

Samsung

Galaxy Note 7 vs Note 5 vs S7 Edge: primo veloce confronto | Video